SOGO論壇

標題: P-3C反潛機 105年底偵巡太平島 [列印本頁]
作者: karlgpo    時間: 2016-5-3 19:12:18     標題: P-3C反潛機 105年底偵巡太平島

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:33 編輯

民國105年5月2日 自由時報


〔記者羅添斌／台北報導〕為強化南海巡弋能力，軍方高層官員透露，P-3C反潛機從去年八月起就已接手執行東沙及東南海域偵巡任務，在逐步提升
遠距指揮管制及作戰能量規劃下，預計在今年年底即可「建立南海巡弋能量」，屆時P-3C反潛機的偵巡範圍即可將南沙太平島納入。



官員表示，P-3C反潛機目前正依計畫執行人員的換裝及裝備接裝，在全員換訓完成後，將可運用先進的偵蒐、通信系統，並配合海、空軍部隊執行
聯合操演，以捍衛我中華民國主權及保障國家安全。



我國共計向美方採購十二架P-3C反潛機，用以汰換老舊的S-2反潛機。高層官員說，P-3C反潛機自民國一○二年九月完成首架機的接機，至今已完成十架
機的接機，預計今年七月即可完成全數十二架機接機作業。

他說，P-3C反潛機自民國一○三年七月達成「初始作戰能力」，並配合S-2T反潛機共同擔任戰備任務，並自去年七月起，接替S-2T反潛機的警戒待命任務。



官員指出，P-3C反潛機人員目前還在持續換裝訓練中，已經完成八組人員的戰備換訓，第九至十二組人員目前正在換訓中，預計在今年六月即可完訓，
但「全機隊」（含地面管制中心人員）的換訓作業，軍方規劃是要在明年六月前完成。

對於P-3C反潛機何時能夠將南沙太平島空域納入偵巡範圍？官員表示，P-3C反潛機已在去年八月起執行東沙及東南海域的偵巡任務，由於南沙太平島
距台灣本島有一千六百公里的距離，軍方會逐步提升遠距指揮管制及作戰的能量，希望能在今年年底前，就可建立南海的巡弋能量，將太平島納為P-3C
反潛機的偵巡範圍。







================================================================================
個人認為P-3C飛至太平島偵蒐巡邏在沒有武裝的戰機護航下是有點挑戰越南的神經,若是用在國際漁船海難去協助搜索或許理由就充足些.

附件: DSC_9807_20140918_173111.jpg (2016-5-3 18:59:13, 36.83 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5Njd8ZGUyYTBlZmZ8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: 1441674142-2013495183_n.jpg (2016-5-3 19:00:13, 45.6 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5Njh8NjMzYTUzZWF8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: p14_20130926.600_132.jpg (2016-5-3 19:01:08, 53.5 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5Njl8MGE5MGViMTZ8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: f_11167430_1.jpg (2016-5-3 19:08:36, 50.02 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5NzB8MDg4MzBiZjh8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: th (1).jpg (2016-5-3 19:08:37, 7.46 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5NzF8NThmOTdmOTZ8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: TRqZCdv.jpg (2016-5-3 19:08:38, 69.93 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE3OTk5NzJ8MWRhZmQxZjR8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D
作者: borkun    時間: 2016-5-3 22:07:33

真的~沒戰機護航也沒地面支援更沒海上援助.飛到那是等著要被擊落嗎?
作者: oneeast00    時間: 2016-5-4 00:57:23

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:34 編輯
borkun 發表於 2016-5-3 22:07  
真的~沒戰機護航也沒地面支援更沒海上援助.飛到那是等著要被擊落嗎?


按這理由 , 總統搭C-130飛去  , 早就被打下來幾百次了

固然我方無法24H貼身保護 南海機艦

但沒有預警機, 現代戰機只有ROC 1/10的越南更做不到 , 越南同樣也需要用運輸機艦裸奔運補 他的島嶼








附件: PGG_Tuo-River_Class(01).jpg (2016-5-4 01:00:37, 321.73 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDIwNjN8YjQwOTY2MjJ8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-5-4 01:09:46, 20.04 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDIwNzZ8MWY3OGFlODd8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-5-4 01:11:52, 33.27 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDIwNzl8ZjM4MTU1Y2F8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-5-4 01:45:18, 28.65 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDIxMDF8ZmYxZWU2MDJ8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D
作者: kof2100z    時間: 2016-5-4 02:31:37

他們只會抗議而己啦，打下飛機同等宣戰，戰爭要燒錢的，還有一個中共在那才是他們更頭大的。
作者: borkun    時間: 2016-5-4 11:17:29

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:35 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-4 00:57  
按這理由 , 總統搭C-130飛去  , 早就被打下來幾百次了

固然我方無法24H貼身保護 南海機艦


C-130我記得是走民用航線過去的.在南這種有爭議海域.P3C又是以偵巡方式進入南海.我們三軍沒能力護航或協助.搞不好從演2001年一架美國海軍EP-3型偵察機在南中國海執行偵查任務，大陸地區共軍派出2架殲-8II戰鬥機與美機發生碰撞事件.我國不比美國.萬一飛機被擊落或是擦撞我們用甚麼方式去跟人談.
作者: bnmbnmbnm7    時間: 2016-5-4 12:13:16

看來已經形成初始作戰能力
可以作戰部署了
作者: h405031    時間: 2016-5-4 16:35:36

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:36 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-4 00:57  
按這理由 , 總統搭C-130飛去  , 早就被打下來幾百次了

固然我方無法24H貼身保護 南海機艦


馬總統搭C-130去沿途是都有警戒護衛的
在我國空軍基地航程內有戰艦護航
出陸地基地航程後，有早已出港到定位的紀德艦隨時開著對空搜索雷達在戒護
那幾次都不是毫無伴護的...
作者: 20070804-1    時間: 2016-5-4 22:34:49

途中全是公海 , 就算發現潛艇 ,
那又怎樣 ??????
作者: oneeast00    時間: 2016-5-5 00:03:09

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:37 編輯
borkun 發表於 2016-5-4 11:17  
C-130我記得是走民用航線過去的.在南這種有爭議海域.P3C又是以偵巡方式進入南海.
.


總統視察太平島是數天前就公開 , 起飛就被媒體直播的行程
P-3反潛機一般在低空巡航 , 航線不但是機密, 更不一定會飛近越南戰機的攔截半徑

總統帶國際記者搭C-130軍機前往太平島 公開宣示我國家主權 ,  敏感性反而遠高於 P-3.

越南真要動手 , 攔截包機, 遠比找C-130麻煩更簡單有效

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我國不比美國.萬一飛機被擊落或是擦撞我們用甚麼方式去跟人談.


撞/擊落 政府軍機?

如果越南在南海船隻同樣被我方擦撞/擊沉呢?

為什麼您會認為我方沒能力方擦撞/擊沉 越南機船? 為什麼您會認為只有越南有權 玩擦撞/開火?

ROC與越南玩碰碰船玩不起?


開火誰不會?  越南每條千噸船出海 都會有kilo / Su-30 24h跟著當保鑣嗎?





附件: 2.jpg (2016-5-4 23:59:38, 29.16 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDUyOTR8MTdlZmJiZTV8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D

附件: HF-III(06).jpg (2016-5-5 00:02:13, 277.49 KB) / 下載次數 27
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4MDUyOTh8MmRjYWJiZGV8MTc2NzMzNjIyMnwwfDA%3D
作者: oneeast00    時間: 2016-5-5 00:10:23

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:38 編輯
h405031 發表於 2016-5-4 16:35  
馬總統搭C-130去沿途是都有警戒護衛的
在我國空軍基地航程內有戰艦護航
出陸地基地航程後，有早已出港到 ...


太平島距離空軍基地 1600 km ,  空軍護航最大半徑1000km

Kidd  sm-2 極限射程150 km , 極限保護範圍也就 300km

太平島全島位於 越南130榴彈砲射程內

你真認為越南是怕ROC護航兵力才不敢動我國? 還是更怕ROC的報復反擊能力 ?

作者: borkun    時間: 2016-5-5 00:47:35

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:38 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-5 00:03  
總統視察太平島是數天前就公開 , 起飛就被媒體直播的行程
P-3反潛機一般在低空巡航 , 航線不但是機密, 也不 ...


大大蠻有研究的.你可以去查查網路.因為我也是查網路得知.我們C-130是走哪一條航路要經過幾個防空識別區.用甚麼名義?要跟那些國家報備的.P3C以偵巡任務有那麼簡單可以隨便侵入別國的防空識別區.不會擦槍走火嗎?玩碰碰船我相信我們玩不起.光是我國漁船被小賓賓用快艇就押走幾台了.我們的海巡都叫不到了更別說軍艦.我無意筆戰.我也相信大大你很有研究.這是個論壇.也只是說說個人觀點.我們也不是主事者.更不可能我們在這邊說說.國家就照著我們說的去做.別太當真!!
作者: h405031    時間: 2016-5-5 02:31:41

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-5 18:40 編輯
oneeast00 發表於 2016-5-5 00:10  
太平島距離空軍基地 1600 km ,  空軍護航最大半徑1000km

Kidd  sm-2 極限射程150 km , 極限保護範圍也就 ...


引述一下新聞資料
新聞連結
那一次任務總共派了，兩型我國海軍主力的防空部隊都出去了。這一趟下來實際當然是宣誓意圖高于實際戰略意義。然而海軍也是在作出：真要拉長戰線，海軍是作的到全程戒護

在南海真的打起來，Su-30、Su-27距離都比台灣本島近，同時有S-300、SA-17鎖住空域，我國的戰機到了南海都在作戰半徑邊緣了，數量再多沒有辦法滯留，越南在陸地上各種設施支援的優勢下，空軍所能達到效果有限又可能面臨大量戰損。打起來還是得海軍艦隊到，然而越南的基洛级潜艇又對艦隊是一大威脅，若是為了打南海戰損到無法維護台海，應該怕的是我國。
　
總結上面，我中華民國綜合軍力是比越南強的多，但是拉到了邊陲實力差距就變的近 (在人家門口打仗，不是誰都跟美國一樣軍力投射能力接近100%，也是為什麼大陸地區當局急著造航母艦隊 )。要不要打是端看算起來合不合的來，越南現在不明著來因為不划算，然而P-3C如果毫無辦護跑過去巡，人家隨便用傲步把P-3C搞下來我國怎麼都不划算，都敢跟大陸對抗了他們也沒在管國力差多少。
可以少吃悶虧，何不避免
作者: ya466900    時間: 2016-5-5 10:48:42

那區域現時水下艦應該很多,
利用機會加強訓練也是應該.
作者: anderry    時間: 2016-5-5 11:19:06

C-130運輸機飛經菲律賓防空識別區，不見得會鳥菲律賓航管的呼叫。
只要不切進菲國航空識別區太多，菲國是拿你沒皮條的！
作者: 心の魚    時間: 2016-5-6 03:04:54

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-6 18:24 編輯

原來有人覺得只要進入領空識別區就是直接擊落
那領空識別區是幹嘛用的?

連我這軍事白癡都知道要先外交抗議,警告,驅離,攔截伴飛
意圖或已明確危害領土,主權安全,到不可防衛前才會被迫擊落他國航空器
就算發現掛載全武裝的飛機也應有安全警戒區域吧?

還是說現代空防觀念已改變成先打先贏,不用確認來機意圖為何?
又不是飛彈來襲緊急危機

若軍事是這麼簡單可隨意擊落巡弋航空器的話何不再來顆導彈到派出飛行器的國家
反正對方沒戰機伴飛那也但表沒戰力了~是這樣嗎?



作者: 21213322    時間: 2016-5-6 08:50:15

真的~看來已經形成作戰能力

可以開始展開作戰部署了



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM