SOGO論壇

標題: 「眼睛瞄到哪 飛彈就射向哪」 空軍最新頭盔 每頂1200萬 [列印本頁]
作者: karlgpo    時間: 2016-5-16 11:56:14     標題: 「眼睛瞄到哪 飛彈就射向哪」 空軍最新頭盔 每頂1200萬

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-16 16:20 編輯

風傳媒  朱明  民國105年05月09日



「眼睛瞄到哪 飛彈就射向哪」 空軍採購最新戰機頭盔 每頂1200萬
空軍F-16A/B戰機性能提升為F-16V戰機，2015年在美國試飛成功後，2017年起將在國內漢翔公司進行戰機性能提升的組裝，由於空軍採購最新式的
AIM-9X響尾蛇飛彈，為配合該型飛彈，也採購了最新型飛行員頭盔，飛行員戴上此一頭盔後，眼睛看到哪個方向，飛彈發射後就會大轉彎朝向鎖定方向
擊毀目標。該型頭盔美方報價每頂40萬美元，相當於新台幣1200萬元以上，將創下國軍有史以來最貴個人裝備的紀錄，飛行員也被戲稱戴著一輛千萬元
勞斯萊斯名貴轎車的頭盔。


F-16A/B戰機性能提升 配合採購40頂頭盔



空軍「鳳展專案」F-16A/B戰機性能提升案總預算1100多億元，除了換裝AN/APG-83型主動相位陣列雷達（AESA），更能發揮視距外空戰（BVR）
的效果外，另外，為發揮最新式的AIM-9X響尾蛇飛彈機動性，空軍也採購40頂聯合頭盔瞄準系統（Joint Helmet Mounted Cueing System, JHMCS）
。這頂飛行頭盔最大的特點就是飛行員只要用眼睛注視攻擊目標，即使轉頭或抬頭，AIM-9X響尾蛇飛彈在發射後，會以大轉彎方式擊中被鎖定的目標，
使得先進的導引裝置和敏捷的機動性能得到最大的發揮。

由於APG-83型主動相位陣列雷達性能與F-22、F-35等第五代戰機的雷達性能接近，將使F-16可以因應未來15到20年的戰場挑戰；再加上瞄到哪裡，
飛彈就射向那裡的最新型聯合頭盔瞄準系統，可讓兩岸的空軍戰力不至於向大陸地區傾斜。

創下國軍最貴個人裝備紀錄



據指出，空軍考量最新式AIM-9X響尾蛇飛彈的數量，以及聯合頭盔瞄準系統每頂報價40萬美元的高價，經過計算才確定採購40頂，每頂1200萬元台幣
的價格也將創下國軍最貴個人裝備的紀錄。

==================================================================================
不知這個頭盔是否有使用年限的限制嗎?

附件: 1463228808-527359527.jpg (2016-5-16 11:53:25, 38.78 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTYxNDN8NzUxNjI0NWN8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: 1463228662-3121879643_n.jpg (2016-5-16 11:53:55, 50.8 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTYxNDd8NjBmMzEwMjd8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: 1463228473-2246203000_n.jpg (2016-5-16 11:54:09, 58.68 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTYxNDh8ZDM2MmI0M2F8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D
作者: 迷彩君    時間: 2016-5-16 12:34:53

會不會到時候又像阿帕契的頭盔一樣

被帶去開趴
作者: michel    時間: 2016-5-16 18:00:36

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-16 20:13 編輯

1200萬的頭盔!!!!!!我國錢真好賺!!!
作者: ANGEL1977    時間: 2016-5-16 19:28:33

應該還會繼續購買 錢要花在刀口上 自己沒辦法做只好買
作者: 大寮    時間: 2016-5-16 19:39:56

沒辦法專利與技術在人家手上只好乖乖地付錢吧
作者: kf060527    時間: 2016-5-16 21:58:03

只要有用1200萬新台幣其實也還好
作者: 不歸劍    時間: 2016-5-16 23:26:33

該買的還是得買,壯大空軍,總是件好事,
只是這帽子要怎麼洗呢?萬一頭上油垢太多,總不能天天噴香水過日子
作者: K988    時間: 2016-5-16 23:40:06

改1百多架F-16V頭盔只買40個這樣真的夠嗎?
作者: oneeast00    時間: 2016-5-17 00:01:05

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-17 18:43 編輯
K988 發表於 2016-5-16 23:40  
改1百多架F-16V頭盔只買40個這樣真的夠嗎?


BVR空戰早就是主流 .  同樣一個掛架. 你 射程40公里中程飛彈不裝, 要裝射程不到10km的響尾蛇?　難道不虧?

過去機掃雷達多目標能力不行 ,  過去機掃雷達抗干擾追蹤能力不行 , 才需要AIM-9做最後DogFight補槍

而在改裝AESA後 , F-16V在狀況一下就應該只裝AIM-120 ,
才能充分利用 寶貴的(2000萬USD一顆)APG-83雷達 強悍的多目標與抗干擾追蹤能力 ;








就連毛子都知道 , 雷達過關後 , 全力用中長程直接轟才是王道 .....


AIM-9X 裝在F-16V上 完全就是浪費APG-83, 浪費F-16V全部掛架的AIM-120掛載能力

其實, AIM-9X 與 頭盔更應該留給換不了 AESA的 F-CK-1來用 , 才更有價值


附件: F-16C_6xAIM-120(鳳凰資訊-軍事-南韓空軍計劃為F-16戰鬥機換裝AESA雷達).jpg.jpg (2016-5-16 23:57:47, 76.94 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg3OTF8OGZmZjEwZDh8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: F-16AM(02)(Netherland).jpg (2016-5-16 23:57:47, 65.35 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg3OTJ8MjY1YWYwZDN8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: APG-83(01).jpg (2016-5-17 00:11:56, 57.37 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg4MDR8MzY0NTNlZmR8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-5-17 00:22:09, 117.4 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg4MTZ8MTBhZGYyNGZ8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: 2.jpg (2016-5-17 00:26:20, 57.75 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg4Mjl8N2ExNjgyNzJ8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-5-17 00:28:33, 44.75 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NTg4MzF8M2QyMzJmYzF8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D
作者: oneeast00    時間: 2016-5-17 00:17:28

本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-17 00:35 編輯
不歸劍 發表於 2016-5-16 23:26  
該買的還是得買,壯大空軍,總是件好事,
只是這帽子要怎麼洗呢?萬一頭上油垢太多,總不能天天噴香水過日子
...


電動刮鬍刀 都能洗(刀頭) , 5年後都照用;
頭盔瞄具 越戰時代F-4J(US Navy , not Japanese)已有裝備 ,
這個問題不需要擔心
作者: n8548503    時間: 2016-5-17 06:21:03

如果電子零件當然有其壽命。帽體就不用太擔心。
之前飛官提到 舊款F16飛行員帽，是根據飛行員訂製，也就是說，退伍後，還可以帶回家作紀念。
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2016-5-17 09:07:21

oneeast00 發表於 2016-5-17 00:01  
BVR空戰早就是主流 .  同樣一個掛架. 你 射程40公里中程飛彈不裝, 要裝射程不到10km的響尾蛇?　難道不虧? ...

不要過份迷信 AIM-120, 其射程實不如宣傳那麼遠
還要考慮敵方電戰干擾/ 迴避動作
命中率很成疑
作者: n8548503    時間: 2016-5-17 10:09:24

本帖最後由 n8548503 於 2016-5-17 10:12 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-5-17 09:07  
不要過份迷信 AIM-120, 其射程實不如宣傳那麼遠
還要考慮敵方電戰干擾/ 迴避動作
命中率很成疑 ...


正確，最重要要照明雷達持續鎖定。您想想，當你在80KM鎖定發射後，要飛多久時間才到達敵機，敵機早就
準備好應付。
請參考 F14 鳳凰飛彈 的實戰經驗。

所以，中華民國應該跟美國合作研發， F16 裝上 雷射炮。
為什麼要裝 雷射炮? 因為 空對空飛彈 大約 四馬赫速度，雷射炮速度 每秒 3*10的八次方 公尺。快的敵機飛行員無法反應。
作者: 澗水藍    時間: 2016-5-17 10:34:57

n8548503 發表於 2016-5-17 10:09  
正確，最重要要照明雷達持續鎖定。您想想，當你在80KM鎖定發射後，要飛多久時間才到達敵機，敵機早就
準 ...

照理說慣性加上下鏈導引並不會在一開始就打開主動雷達尋標器
尋標器都是在末端開啟，在此之前理應無幅射源可讓目標雷達偵知警告才是

作者: 七彩湖    時間: 2016-5-18 14:05:13

現在都已經是視距外之戰了，這種目視追蹤頭盔的戰場試用性應該不高吧
作者: oneeast00    時間: 2016-5-18 23:27:20

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-19 22:32 編輯
n8548503 發表於 2016-5-17 10:09  
正確，最重要要照明雷達持續鎖定。您想想，當你在80KM鎖定發射後，要飛多久時間才到達敵機，敵機早就
準備好應付。
.


F-14雷達精確度連F-15都不如 .
拿1970年代生產後被老美禁運零件 F-14雷達+AIM-54的表現 , 來擔憂 2010年標準的 F-16V+AIM-120C本來就很畸形

另外 , AIM-120實戰都是在35 km內發射

請參考 F14 鳳凰飛彈 的實戰經驗。

被老美禁運零件的F-14的老黃曆 有什麼好講 ? 要不要把 越戰 AIM-7例子搬出來, 更好黑?

1997 南聯盟之役, 全部定翼戰機 都是 AIM-120打下

說到參考實戰經驗 , 不如先問問 裝備R-73的Mig-29們  , R-73和盔瞄有幫到他們?
(所有打下Mig-29的戰鬥, 北約戰機 裝備的響尾蛇 都只是更差的AIM-9L/M , 沒有盔瞄)
被北約擊落的 Mig-29 全部是被 AIM-7 /AIM-120擊落

我們中華民國應該跟美國合作研發， F16 裝上 雷射砲。

真有用 , 老美早就量產用在F-22 /35 / 15 / 18 了 , 輪不到F-16
作者: oneeast00    時間: 2016-5-18 23:35:43

本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-19 00:29 編輯
最後的摩根戰士 發表於 2016-5-17 09:07  
不要過份迷信 AIM-120, 其射程實不如宣傳那麼遠
還要考慮敵方電戰干擾/ 迴避動作
命中率很成疑 ...


AIM-120命中率雖然不是 100% .
但裝備AIM-120的最大價值就是 "有命打出去"

就跟弓箭 與武士刀 ,  你可以噴 弓箭命中率不高 .
問題是
當弓箭手數量是武士刀 3~4倍, 武士刀有命上前嗎?

如果今天F-16對付的是 不還手的靶機 , AIM-9當然命中率高些
可惜的是.
今天我軍面對的強敵早已不是小米加步槍 挨打不還手
如果F-16堅持帶 AIM-9 , 必將面對AIM-120打光後 ,
只剩射程不到10km的AIM-9面對武裝到牙齒的敵機問題,
在四倍敵機下 ,   對方相當於弓箭無限,
只有響尾蛇的F-16是要挨打不還手一直躲?
還是拿著武士刀 朝一群弓箭手做 結局明確的 "萬歲衝鋒"?


當你一人與一群弓箭手對陣時 , 你有命能揮武士刀嗎?  你願意帶著武士刀, 還是多帶兩支弓箭?





附件: PLA(Su-30MKK)02.jpg (2016-5-18 23:47:46, 71.22 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4Njc0NTN8M2E0ZDYzODF8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D

附件: PLA(J-10_4xBVRAAM_3F).jpg (2016-5-19 00:00:10, 83.09 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4Njc0NzN8OThjNjMzZDd8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D
作者: karlgpo    時間: 2016-5-19 20:43:54

ANGEL1977 發表於 2016-5-16 19:28  
應該還會繼續購買 錢要花在刀口上 自己沒辦法做只好買

西班牙:採購Thales公司Scorpion Helmet Mounted Cueing Systems (HMCS)頭盔瞄準系統

時間: 2016年5月10日.

西班牙採購80套Thales公司Scorpion Helmet Mounted Cueing Systems (HMCS)頭盔瞄準系統,成為第一個由美國Illinois州Aurora工廠生產客戶
也是第一個採用非美國以外系統

將配備在西班牙空軍EF-18 Hornet戰機,目前已完成空對空,空對地模式測試作業包括Diehl BGT防務公司IRIS-T短程空對空飛彈和Rafael公司Litening
瞄準莢艙,還將在今年內進行在

發生意外事故時安全彈射開發相關配置預計在2016~2017年交付,未來可能採購客戶還包括葡萄牙空軍F-16戰機.





附件: 1678555_-_main.jpg (2016-5-19 20:43:39, 58.69 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE4NzIwNzB8OTFhMGE4ZWR8MTc2NjAzNjA2NXwwfDA%3D
作者: 101101    時間: 2016-6-5 11:39:26

頭盔這麼貴
一定會定期翻修
用到不能用為止
作者: nojason1    時間: 2016-6-6 03:37:30

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-6 22:33 編輯

還是覺得台灣現況發展步兵比較有用

飛機再好,好不過F35那種等級,數量又少,上天空頂多一波空軍就沒了

那再貴有何用? 海軍也是一樣...

地面部隊就不同了,可以從都市打到山區,甚至可以運往海外保存實力

像空軍海軍這種運往海外也不好藏...

重點來了,地面部隊的裝備再貴能比得了海空軍這種等級?

我們甚至可以跟美軍談交易,談合作類似大地勇士系統這種好物

好過買一堆一波全打光的消耗品,這樣倒不如買飛彈或自研來的實用





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM