SOGO論壇

標題: 我國的防空武器盼學長解答(北竿萬平演習) [列印本頁]

作者: 包包頭 時間: 2016-6-3 12:49:03 標題: 我國的防空武器盼學長解答(北竿萬平演習)

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-17 19:20 編輯

各位學長
小弟個有問題因為我是突擊兵
沒有碰過防空炮
前兩天我同學傳了YOUTUBE影片給我(有PO上來)
我不知道這是用什麼防砲打出來的
只知曳光彈打出去真的是漂亮

不知道有沒有學長知道這是什麼防空武器打出來的
可以的話還請幫小弟解答一下

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rn7ZnmK42P0&feature=youtu.be[/youtube]

短短幾十秒真的是夠震撼了

我發現hd好像沒辦法呈現在sogo上有人能順邊教我一下嗎

作者: 澗水藍 時間: 2016-6-3 13:20:39

那個曳光彈是五零機槍打的
T-75機砲也可以。

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-6-3 15:22:29

如果是平射還可以理解, 向天放煙花實在不明白

作者: a88322000 時間: 2016-6-3 15:53:30

著應該是20公厘防空機砲

作者: 過路客 時間: 2016-6-3 16:48:55

應該是防護射繫吧！在金門當兵時打過一次，真的很漂亮

作者: sohoman 時間: 2016-6-3 18:10:33

最後的摩根戰士發表於 2016-6-3 15:22
如果是平射還可以理解, 向天放煙花實在不明白

這麼說。。

這是傳統武器對低空飛行物打法。。。（對高速噴射機幾乎無用）
他是對低空低速飛行採前置量佈滿火網，讓低速飛行物去撞火網。

照明彈就是假想低空飛行物爾以。。
當然也可對海面目標射擊。。

因為射擊時對空看不到彈著點修正，這樣可協助射手修正彈道，所以通常會用曳光彈1發，普通彈2-3發搭配。。

不過地面部隊在直接對戰時很少用，因為打完一輪後對方會因曳光彈軌跡，直接送你一枚榴彈。。

作者: 四川高富帅 時間: 2016-6-3 19:03:39

最後的摩根戰士發表於 2016-6-3 15:22
如果是平射還可以理解, 向天放煙花實在不明白

這是防空射擊。。。。。。。。。。。。

作者: 大寮 時間: 2016-6-3 19:10:47

唉一樣是服兵役為何用真槍打不到40發子彈要滿足煙硝味癮還到跑到國外才能圓夢

作者: gamer12345 時間: 2016-6-3 21:31:50

突擊兵@@很耐超耶
版主真厲害。

作者: miaowei1219 時間: 2016-6-3 21:40:24

同學以影像上曳光彈的數量密集程度和大小 50機槍 20機砲無誤 T74 75太小顆達不到此種長度亮度

作者: fusopada 時間: 2016-6-3 23:18:51

最後的摩根戰士發表於 2016-6-3 15:22
如果是平射還可以理解, 向天放煙花實在不明白

金馬地區例行的防護射擊
主要是驗證機槍機砲是否能正常運作
不高仰角射擊難道要打到對岸去

作者: oneeast00 時間: 2016-6-4 05:43:03

本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-4 05:45 編輯

金馬嘛

T82 (20mm - M39/T75 *2)

M55 (12.7mm - M2HB *4)

金馬 M42 (40mm - M2A1 *2) 估計是全國唯一還在打實彈的

附件: 1.jpg (2016-6-4 05:35:26, 67.75 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5MzgzOTJ8NzY2OTNhZTR8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: T-82(02).jpg (2016-6-4 05:43:56, 217.21 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5MzgzOTZ8ZWEwZGE5ZjJ8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: 2.jpg (2016-6-4 05:37:18, 100.08 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5MzgzOTR8OTBjZmQ4MjV8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: M-42(40mm)03.jpg (2016-6-4 05:39:27, 64.79 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5MzgzOTV8MzY3MGU4YmZ8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: M-42(40mm)01.jpg (2016-6-4 05:44:57, 42.63 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5MzgzOTd8MjZhNjAxZTR8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-6-4 09:56:32

為什麼你們當年沒有買這兩種很好用的武器?
約克軍曹

M163

作者: K988 時間: 2016-6-4 11:39:09

這種影片網路上都有.一般都是50機槍+20機砲對空火力射擊

作者: kk641025 時間: 2016-6-4 12:10:50

本帖最後由 kk641025 於 2016-6-4 12:15 編輯

最後的摩根戰士發表於 2016-6-4 09:56
為什麼你們當年沒有買這兩種很好用的武器?
約克軍曹

軍曹本身連美軍都沒通過驗證.也沒量產..還被批評是失敗的燒錢傑作(另一個美國陸軍燒錢大作是M2/M3布萊德雷步兵戰鬥車.最失敗最詬病的就是裝甲部分擋不住區區一發RPG-7榴彈的攻擊,超高生產單價(比同類款車型還貴)差點被廢棄,不過最後終於還是勉強過關)
M163未入手ˋ原因不明...應該跟有了牙籤發射車及復仇者系統有關(也可能口徑太小沒有M42好用)

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-6-4 14:44:46

kk641025 發表於 2016-6-4 12:10
軍曹本身連美軍都沒通過驗證.也沒量產..還被批評是失敗的燒錢傑作(另一個美國陸軍燒錢大作是M2/M3布萊德 ...

美帝空軍能夠完全搶得制空權, 所以軍曹對他們來說是奢侈品,
但貴國情況大不相同, 單靠人力操作的m42, mim-72... 而刺針射程射高都太有限
低空防禦實在是矚目驚心

作者: oneeast00 時間: 2016-6-4 23:10:34

本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-13 02:10 編輯

最後的摩根戰士發表於 2016-6-4 09:56
為什麼你們當年沒有買這兩種很好用的武器?
約克軍曹

軍曹研發1977年才開始 , M163 1970年才服役 ,
國軍民國74年就成功大批量買了榭樹飛彈 , 在94年過期成為鞭炮之前
榭樹飛彈射程/射高/滅敵效率性能完爆活化石軍曹 / 火神

民國85年採購的復仇者更是完勝軍曹

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  其實大口徑雷達導引高射砲老美早就沒興趣搞 , 只有俄德這兩個履帶狂樂在其中 , 陸抄俄, 日抄德 ;

  因為搞大口徑雷達導引高射砲純屬自虐
  雷達不便宜 ,  讓砲自動轉的高精確度伺服馬達/ 高精確度液壓臂  更貴 ,
一輛約克軍曹造價竟然要 M1的 3倍  .  大陸自搞的 PGZ-95 式砲竟然是 99 MBT的三倍貴
一門40mm砲有效防空射程也就打 3000m遠 . 1500高
問題是一顆肩射飛彈也能辦到 , 更輕更便宜

老美後來引進陸基方陣炮 . 主要目的是攔截游擊隊砲彈 , 但陸上打飛機真的沒必要再用砲了 ,

附件: M1097(FIM-92)_Fire(02).jpg (2016-6-4 23:02:11, 160.88 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5NDAxMjZ8MjAxOGYzMTR8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: Chaparral(MIM-72)05.jpg (2016-6-4 23:10:28, 74.89 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5NDAxMjh8NGY5Y2M3ZDh8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: 1.jpg (2016-6-4 23:19:27, 19.84 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5NDAxNDF8NDJhYWNlMjV8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

附件: DMS(Dual-Mount-Stinger)(FIM-92)05.jpg (2016-6-4 23:20:07, 157.04 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE5NDAxNDJ8NDc0MTIwMTR8MTczNTQxNjc5M3wwfDA%3D

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-6-5 15:57:26

oneeast00 發表於 2016-6-4 23:10
軍曹研發1977年才開始 , M163 1970年才服役 ,
國軍民國74年就成功大批量買了榭樹飛彈 , 在94年過期 ...

我覺得要徹底解決陸基+海基低空防禦問題, 除非爾國可以引進這個/或自己仿制

作者: lsaeddy65 時間: 2016-6-5 17:47:23

本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-6-7 12:14 編輯

這段影片是近年拍的.很好奇當時北竿還有砲兵嗎?
如果只剩步兵.那頂多也只能用20機砲及50機槍表演了

多年前在東莒服役.島上除了兩營步兵外.還有砲兵....而更早年代甚至還有裝甲部隊.對照如今聽說全島剩不到兩百個駐軍(不用說肯定只是步兵).落差之大.難以想像吧
島上除了155及105砲外.還有40砲作為島上的防空火力(當年陸軍也還沒有20機砲.要靠50機槍就太弱了)
遇有對岸飛機接近.40砲就以曳光彈對空射擊...雖不是真能打到.但能有嚇阻作用! 因為對方在可以目視曳光彈的情況下.就不敢飛得太低太靠近
在夜間看到40砲.吐出一條長長的火蛇竄向夜空的畫面.至今印象深刻

如今金馬外島駐軍大幅精簡.幾乎算是不設防了
以馬祖來說.猜測除較重要的南竿外.其他各島大概只剩少量步兵而已
步兵野戰防空.以後就看是否能配備刺針飛彈
不然要靠20機砲或50機槍.當然不夠用

作者: q62525 時間: 2016-6-5 20:43:19

最後的摩根戰士發表於 2016-6-4 14:44
美帝空軍能夠完全搶得制空權, 所以軍曹對他們來說是奢侈品,
但貴國情況大不相同, 單靠人力操作的m42, mi ...

M42在最後淘汰前已經部分操作電動化(俯仰左右),我同學北區防砲營基測時,就將測驗官,用砲管掃到戰車下面送醫急救.裝彈仍然是人力裝彈.

作者: honlin126 時間: 2016-6-7 09:39:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: yungchang 時間: 2016-6-8 10:21:18

沒有隨著照明彈下降而調整射向就是單純打槍而已防護射擊都稱不上

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)