SOGO論壇

標題: 動不動就叫軍人下跪羞辱到比狗還不如 [列印本頁]

作者: nanoman 時間: 2016-7-6 12:30:08 標題: 動不動就叫軍人下跪羞辱到比狗還不如

轉貼  施明德 face book

台灣完了。
動不動就把軍人羞辱到比狗還不如！
動不動就叫軍人下跪！
洪仲丘案，軍人下跪！
雄三濫射案，軍人下跪！
士可殺，不可辱。
動不動就下跪的軍人，有格嗎？有尊嚴嗎？有軍魂嗎？
軍人犯再大的錯，寧可自殺或被殺，也不可以下跪。
下跪的軍人，絕對不可能保家衛國。

總該有大人站出來，維護軍人的尊嚴了。
看軍人下跪，我已經哭了。

施明德
於星期一.

3,280個讚 457則留言    708則分享
---------------------------------------------

美軍誤炸平民

犯錯的被判軍法卻不會被長官出賣  在媒體前下跪

美軍強姦日本女學生

犯錯的被判軍法卻不會被長官出賣在公眾前被羞辱

軍人可以被殺被槍斃卻不該被羞辱

殺人償命  一命還一命

然而民粹濫情而理盲  無限上綱  無限羞辱軍人

媒體也樂此不疲

無限羞辱軍人如何期待戰時軍人會為國效死

公司裡老闆叫犯錯的下屬在公眾前下跪  可以嗎???????

雄三誤射後海軍官校正期爆發退學潮  三十多人要退學

陸軍官校正期缺額高達一百多人

菜小陰說  要與軍人榮辱與共請她也去爬一下靈堂如何??

軍魂已不存要買武器來當擺設嗎????

天佑國軍

附件: phpRIZRSo.jpg (2016-7-6 12:29:33, 20.46 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNDExNjh8MmZmNTE2Mzd8MTc1NDM0Mjc1N3wwfDA%3D

附件: 600_phpxZPsqt.jpg (2016-7-6 12:29:35, 73.35 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIxNDExNjl8MjI2OTBmNTh8MTc1NDM0Mjc1N3wwfDA%3D

作者: 浪漫藥水 時間: 2016-7-6 12:34:39

本帖最後由浪漫藥水於 2016-7-6 12:36 編輯

某命理老師說過 21世紀是因果世紀惡報馬上有看到有很多政客如菜小陰等等為了達到政治目的選擇非常惡劣的手段替自己種下毀滅自己的惡因

即將有惡果

作者: peng0120 時間: 2016-7-6 13:56:46

為什麼一定要因為他是軍人就不能下跪呢?
把這件事想成一位軍人開車不幸發生車禍撞死路人
雖然這名軍人是無心的，但依照傳統習俗，去死者靈堂前下跪表示懺悔是應當做的事情，表示勇於負責
所以我個人是認同軍人下跪表示認錯

作者: kds129 時間: 2016-7-6 14:02:30

動不動就下跪的軍人，有格嗎？有尊嚴嗎？有軍魂嗎？
軍人犯再大的錯，寧可自殺或被殺，也不可以下跪

也沒有動不動吧,這幾年軍人下跪不就誤擊事件而已?

民粹是指那些無限上綱的,那說"軍人犯再大的錯，寧可自殺或被殺，也不可以下跪"這句話的人在我眼裡也是無限上綱的民粹阿,哪來不同?
打死一般老百姓了下跪剛好而已,不是說軍人也是人嗎?人做錯事道歉正常的阿

況且軍人是保家衛國本來打死老百姓就不能發生
不能發生的事情發生了不是該道歉
今天不下跪道歉我才不支持這種軍隊呢~

作者: 澗水藍 時間: 2016-7-6 14:03:55

本帖最後由澗水藍於 2016-7-6 16:23 編輯

總該有人出來悍衛國軍尊嚴了.....
是出現了一位國安高層說：跪一下沒關係，國軍該認要認....
並且此人還是前陸官校長
(我不想寫出這種敗類的名字)
每當國軍有難，最不缺的就是這種倒打一耙的敗類
過去發生軍安事故，國防部長哪回不是被政客逼著下臺負責
OK，下臺負責我沒意見，但標準要一致，不因政黨差異而有所不同
出事、下臺，這在中華民國幾乎已經變成標準SOP
下臺換人沒關係，但事情總要解決

撇開政治不談
國軍有錯認錯，接受懲處或法律制裁即可
但何需下跪？
想取得家屬諒解，又豈是下跪可得？

跪了，法官判決之時會減輕刑責？
跪了，家屬就會消氣？
跪了，可以改變國軍形象？

我想以上皆非，所得皆是反效果
更不需找民間習俗當做藉口要求軍人下跪

軍人做錯事，要抬頭挺胸，勇敢面對自己所犯的過錯
而不是下跪賠禮
今天會軟骨症說跪就跪
他日面對敵人難道不會下跪求饒？
難道這就是我們想要的國軍？

作者: kf060527 時間: 2016-7-6 14:16:34

這四個軍士官"個人榮辱"是他們自己的事情.如果犯的罪刑該判死刑就判死刑.但羞辱"國軍"肯定對整體國軍士氣造成很嚴重打壓
台灣人真的要搞清楚事情熟輕熟重.別老是民粹式情緒性發洩.民主自由不能無限上綱
否則最後的苦果還是會由全體國民來承擔

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-7-6 14:28:02

人生自古誰無死...實在不用太介懷

身為軍人,戰士既驕傲榮耀去哪裡了

作者: hclnogffbd 時間: 2016-7-6 14:51:11

如果沒有發生錯誤怎麼有失去尊嚴事情，
軍人在憲法中是保護人民，但因個人疏忽造成遺憾
而軍人的本意不是保護人民，
置生死於度外捍衛人民基本權利
那何來的"尊嚴"
尊嚴是自己爭的不是別人給的
基層很多認真的人這是值得認同
但勿忘
人民給予軍人權力於保護人民
一時的疏忽造成人民的死亡跟尊嚴
尊嚴與人命哪個比較重要
應要尊重家屬的心情安撫並勇於面對錯誤檢討錯誤
如果每件事情都說在打壓軍人而不檢討與改進，
就像酒駕撞死人，為什麼酒駕撞死人要跪著進靈堂，
生命的意義大於尊嚴如果都沒辦法體諒
那人民又有什麼期待國家給予什麼保障?

作者: sohoman 時間: 2016-7-6 15:03:57

要人尊重必先自重

軍魂。。。。是自己爭取
尊嚴。。。也是自己爭取

是軍中少數害群之馬讓大家蒙羞

也不用一窩蜂打翻所有軍人。。。。。

作者: ccclibg 時間: 2016-7-6 15:18:34

不要說是軍人
如果是一般平民音自己疏忽誤殺被害人
跪拜受害人又如何?

沒人說跪拜受害者何等屈辱
是這個題目{動不動就叫軍人下跪羞辱到比狗還不如}
屈辱了這些國軍弟兄

作者: popo559999 時間: 2016-7-6 15:42:10

本帖最後由 popo559999 於 2016-7-6 16:05 編輯

軍隊是國家的基石
毀了國家就不存在

軍人最重的"禮"
只有五指並攏的"舉手禮"
軍人下跪就是代表戰敗投降

可憐喔國軍都沒戰爭就投降了

黃埔軍魂
http://youtu.be/MfFjJeJWTc4
[youtube]http://youtu.be/MfFjJeJWTc4[/youtube]

作者: cashchiang 時間: 2016-7-6 16:11:44

誰叫去跪的,誰負責,都是犧牲小兵的狗官

作者: k20011220 時間: 2016-7-6 16:53:31

軍人的氣節 ??
唉..........

作者: smc001 時間: 2016-7-6 17:42:19

本帖最後由 smc001 於 2016-7-7 09:02 編輯

其實是同理心若是便服下跪OK 可以理解為私人身分去

若是著軍裝我就認為相當不適合

但軍服代表意義更大

像我以前背值星帶就絕對不會坐在地上要坐就一定收

不然學長會釘

作者: 陳宇承 時間: 2016-7-6 18:40:31

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-6 18:47 編輯

我覺得這件事情的確軍人的錯
但是...... 軍人的尊嚴是神聖不可侵犯的
一個軍人沒了尊嚴那還叫什麼軍人
如果明天大陸跟我國開戰(當然這是不可能的)
今天叫軍人下跪的民眾還是要靠軍人保護
一顆飛彈過來炸死無數軍民
難道民眾還要叫大陸共軍像你們下跪嗎?
至於為什麼大陸不敢跟我國開戰
因為一旦開戰就是在大陸地區上開戰
大陸地區經濟都在沿海
一旦開戰沿海肯定不安全
到時候商人一定會撤出去
美國為什麼可以長期開戰
因為他們軍隊在外國作戰而不是在本土作戰

作者: kof2100z 時間: 2016-7-6 21:08:40

本帖最後由 kof2100z 於 2016-7-6 21:56 編輯

國內政客只會講講，今天是你家的人被平白打死，你也是會這樣的，何況說不定就此改變了整個家的一生，誤射飛彈實在是太跨張了，誤射說不定引發的戰爭後果，或是你瞄準最高首府呢？這在蔣時代早就槍決了，沒死的也是終生無法進階了，國軍整個管理從上到下還有教戰等等的訓練規範早已需要大改革，但有那個將領真正實施，跟本沒符合國內現況世代做改變，停留不前。況且國內新聞就是較跨大些，基本是政客和新聞報的吸引大家來觀看提升知名度見光率。

作者: applef104 時間: 2016-7-6 21:15:18

在電視上看到那些退將說軍人沒尊嚴、尊嚴是靠自己爭取的、不是人家給予的、如果以公司來講、那些將軍就是ceo、軍中被他們搞成這樣、他們還有臉說話

作者: K988 時間: 2016-7-6 22:20:32

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-6 22:25 編輯

我國軍人早已沒有尊嚴了.在美國軍人在絕大部分民眾心中都是神聖的是保衛國家的.在國內軍人的形象就只有混吃等死退休領18%其他好像都沒了
如果回到古寧頭戰役.823砲戰時期.國內軍人在民眾的心中會是神聖的保衛國家的

作者: ietome1112 時間: 2016-7-6 23:19:25

台灣現在只有米蟲哪有軍人
還有人在這裡發文問軍中早餐覺得怎樣...
我一直有個疑問  雄三沒有先用雷達鎖定一個目標  它能夠執行發射程序嗎
如果鎖定的不是演習目標  那這算不算是隨雞殺人
一群受過專業訓練的人  用飛彈鎖定並擊中漁船  原因不是飛彈故障而是人員疏失  這是業務過失致死的刑責  整個戰情室的軍官都該被起訴才對
因為疏失導致人民死亡  肇事者去靈堂下跪有錯嗎
羞辱國軍的不是人民  是那些不自愛的軍人

作者: oneeast00 時間: 2016-7-6 23:29:11

本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-6 23:38 編輯

敬國軍不敬國軍 , 不必吵口舌

請國防部現在就立刻執行 : 週末開放軍營靶場 . ,
讓人民自行自願前來, 持中華民國身分證/駕照入營區自費（含彈藥,手續費,阿兵哥彈藥整備工錢）打靶

真正開打 , 就開放軍營發槍發彈 ,

是要領槍為中華民國戰到死 , 是要中立 , 還是要幫陸區 , 到時候就知道 ;
看看是　
<看不起國軍的>會為中華民國戰到死？　還是＜平時黃埔歌唱響亮＞的只想看戲 / 第一個舉五星旗??

作者: e56789 時間: 2016-7-6 23:30:39

把人打死了還不下跪...這會更慘吧！

作者: 笨呆凱 時間: 2016-7-7 00:42:02

甚麼軍魂?
今天注重那個面子裡子沒有用算是什麼軍人
今天不管做錯甚麼原來只要道歉就好
原來軍人只要道歉完就什麼都沒發生了
今天受害者家屬不是你們那些人
如果是還會去想咱們就不要讓軍人跪了還會體諒體諒
呵呵有可能嗎?
再者一堆退役將領去左岸說三道四難道這就是所謂的軍魂嗎?

作者: poker 時間: 2016-7-7 03:38:07

我贊成軍人穿軍服不能跪!但私下去穿便服道歉可以下跪道歉認錯!一個穿著軍服的軍人跪著爬能看嗎?至於是非對錯!留給軍法去判決!一碼歸一碼!不要什麼事都扯再一起!二分法,無限上綱!已經毒害台灣夠深了!

作者: n8548503 時間: 2016-7-7 03:45:06

oneeast00 發表於 2016-7-6 23:29
敬國軍不敬國軍 , 不必吵口舌

請國防部現在就立刻執行 : 週末開放軍營靶場 . ,

不對，這是民間。
只要開放民眾擁有槍支，有民營靶場，有誰要用國軍槍，那麼老舊的槍。

作者: jack0033 時間: 2016-7-7 06:42:49

我個人的看法是去死者靈堂前下跪表示懺悔是應當 ..... 就如同日本的土下坐(表示高度懺悔).
但不同意叫人由外面一路跪爬至靈前.

作者: n8548503 時間: 2016-7-7 07:28:07

在司法沒有確認前怎麼可以 "下跪道歉認錯"?
我的保險公司都跟我說，發生事故時千萬不要道歉，因為，道歉就代表是你輸。

這次例子，也是要司法判定，才知道是誰的錯? 誰知道是不是雄三飛彈遭人hack，莫名其妙自己射出?
就算司法判定後，也是刑事、民事、行政責任，沒有下跪道歉認錯。

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201607050240-1.aspx

作者: fangfang 時間: 2016-7-7 09:47:16

笨呆凱發表於 2016-7-7 00:42
甚麼軍魂?
今天注重那個面子裡子沒有用算是什麼軍人
今天不管做錯甚麼原來只要道歉就好

拜託！別再跪了！
繼醫師之後，軍人也淪陷了

作者: fangfang 時間: 2016-7-7 09:52:56

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-7 21:06 編輯

oneeast00 發表於 2016-7-6 23:29
敬國軍不敬國軍 , 不必吵口舌

請國防部現在就立刻執行 : 週末開放軍營靶場 . ,

愛

我把手提行李在座位上方的行李箱放置好後，就舒舒服服地坐在自己的位子上，一邊打開一本自帶的小書打算看它幾行。今天的飛行時間將會很長，除了瞌睡之外，帶本自己喜愛的書打發時間絕對是個明智的選擇。我心裡這樣想著。飛機起飛後大約一個小時，機上廣播將開始販售午餐便當，每盒美金五元。我想，到達目的地還有幾個小時，不如買個便當填飽肚子再說。當我伸手拿錢包時，聽到一個士兵問他的同袍是否要買便當？得到的回答是：
「不要啦！一個要五塊錢，貴了點，算了！等到了基地再吃吧！」
一個這麼說，其餘的，也都不約而同的點頭同意。我在一旁聽了，也看在眼裏，心想：這群年輕的孩子也真夠省！突然，一個念頭閃過腦際。我起身，走向飛機後面，從錢包取出一張五十元鈔票給空服員，輕聲的說：「請給那些士兵一人一個便當。」
空服員接過錢時拉住我的手並緊緊握著，聲音有點激動地說：「我的兒子剛被派到伊拉克，妳這麼做，就好像是為他而做一樣。」於是，她提了十盒便當，走向士兵，把便當一個個分送出去。當她經過我的座位，我正要向她再買一盒給自己時，她卻停下來問我：
「妳比較喜歡哪一種餐，牛肉的還是雞肉的？」
「雞肉。」
我有點迷惑地回答，心想她幹嘛這麼問？
過了一會兒，只見空服員端著頭等艙的餐盤走到我面前，說：「這是為了感謝您所做的。」
我受寵若驚地接受了這個「好意」！當我用完餐後，我去了一趟飛機後面的洗手間。有一個中年男子把我叫住：
「我看到妳剛才所做的那件事，我很有認同感。我想參與一份，請把這個收下。」
他給了我二十五元，我在驚訝中收下了。
我一回到座位，就看到機長走過來，邊走邊看著機上標示的座位號碼。我希望他不是找我，可是我注意到他只看我這一排的。當他走到我座位前停了下來，並微笑著伸出手說：
「這位女士，我想和妳握手。」
我解開安全帶站起來，伸出了手。他用雙手握住，用宏亮的聲音說道：
「我以前也是個軍人，是軍機飛行員。還在服役時，有一次也是在飛機上有人買了一盒便當給我，只因為我穿著軍服。這是使我終身難忘的恩惠。」
他一說完，全機的乘客響起了掌聲，我的臉一陣燥熱，刷地一下紅了起來！稍後，我走到飛機的前面去伸伸腿，舒展一下久坐的身子。有個坐在我前六排的女士伸出她的手，等著要跟我握手。我伸出手，她也塞了二十五元在我手心裡。我大方的收下了。
飛機降落後，我把我的行李收拾好準備下機。我走到機門前時，有個人叫住我，逕自地往我提著行李的手心塞了個東西後，不發一語地轉身離去。又是二十五元。進到航站後，我看到那些士兵正在集合要出發前往基地。我特地向他們走去，把剛才在飛機上乘客塞給我的七十五元交給其中一位士兵，委婉地說：
「你們到基地還需一段時間，這點錢只是大家的一點心意，剛好夠你們喝杯咖
啡配個三明治什麼的。上帝祝福你們。」
十個年輕人帶著全機旅客的愛與尊敬離開了航站。我看著他們一個個挺拔的背影，默默地在心裡祝禱他們能平安地歸來。這些士兵把自己的生命獻給了國家，而我們的這幾份餐點，又算得了什麼！退伍軍人就是，在他生命的某一段歲月，開了一張空白支票給國家，上面的金額是「最高包括我的生命」——這就是榮譽！
但是，這個國家有太多人，現在已經不瞭解「榮譽」是什麼了！以上為轉傳的文章，作者為美國人。原稿本是中英對照，很佔版面。特地將中譯部分重新抄錄，得以分享之。希望讀後有所啟發。

最後有一段轉傳者的讀後心得，一併錄下：

一國人民是否有愛國心，就在於他或她對本國軍人的是否尊重上。
如果，一國人民中存在有一群不尊重本國軍人的人，那麼，這個國家一旦發生戰爭，將不戰而敗！

如果她感動了您，請把這個動人的訊息與您的朋友分享!謝謝!

作者: sos3331 時間: 2016-7-7 10:34:12

最重要是軍人是不是有是非對錯當為不當為觀念?
下跪是出於自願無可厚非?若非出於自願，何有軍魂與軍人尊嚴可言?

作者: sun589 時間: 2016-7-7 16:05:10

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-7 21:02 編輯

做錯事要認錯沒錯，至於下跪認錯見仁見智，不過要求下跪40分鐘且還要面對遺體認錯道歉，這不是羞辱嗎?這樣適合嗎?只不過是發洩情緒罷了。
現在國內一般的觀念有尊重保家衛民的軍人嗎?國軍犧牲生命有得到應有的尊重嗎?
看看美國、英國、德國、法國他們的軍人在社會的地位就可知曉，這樣做真的不適合。

作者: q2358902 時間: 2016-7-7 19:32:17

軍人也是人凡人犯錯頂多被肉搜國軍有醜聞並不代表全部都是這樣的人平常心大家不要一個人把所有的國軍弟兄們矮化畢竟是國家發生災害第一時間出動救援的
他們也很辛苦

作者: dic1981 時間: 2016-7-7 23:23:26

我要問所謂軍魂是什麼這次事件主要是因為軍紀渙散便宜行事造成的結果身為國軍應該以此事為恥以此為戒軍隊是一個國家合法的武裝團體持有大量的毀滅性武器一個不慎就可能引發不可收拾的後果不是你穿上軍服就承襲了國軍的軍魂而是你本身是否真正了解穿上這身軍服所代表的責任跟榮譽一條無辜的人命家屬不過為其討一個公道卻換來汙辱國軍的這種發言我不能接受

作者: nojason1 時間: 2016-7-8 04:42:12

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-9 21:41 編輯

我也看不過去,跪拜死者可以,但很明顯很多時候叫軍人下跪只為羞辱

國軍很掉漆沒錯,但沒人檢討高層阿

只知道砲基層出錯的,有沒想過訓練綱領誰寫誰訂的

可能是個二兵製作的嗎?

我也幹過志願役,說實在對國軍的感情我也很掙扎

我很愛軍人這個職業,但我不會建議親朋好友簽進去

因為國家軍隊包括國民的思想教育已經變成軍人就是不打仗擺設用

你問問多少人願意為國家犧牲性命

每每當我回答我願意,別人只會笑說你被洗腦,戰爭狂,無聊...等等

這...就是我國軍隊退步的原因

奉獻,犧牲,十萬青年十萬軍的年代,大家都讀過唸過學過

但...太多太多的人進軍中只為餬口飯,擺爛,不檢點,不自我約束的人比比皆是

我退伍座談有跟旅長當面反應,他們也都看在眼裡,但...招募成效優先

所以什麼拐瓜劣棗都能幹士官幹軍官,有看到誰整頓嗎? 沒...

新兵不敢操,不敢罵,每個跟活老百姓一樣,犯錯禁個假家長還打電話關切,是托兒所是吧?

現在發生很多事情都是軍人的錯? 不見得吧...政府都沒責任,人民自己都沒責任?

尤其我覺得很多幹幹叫幹最兇的根本都沒當過兵,那請問你是在幹瞎小?

犯錯懲處理所當然但不要汙辱軍人二字...

當年在陸戰隊打野外,那是我人生最辛苦的經歷,從沒想過行軍是這麼熱這麼累這麼髒的事情

結果在外面談到這是就是會有人說,不會啦,現在當兵涼涼的

老實說,我真的很想回你他媽下來操操看阿,半年在恆春總共走上千公里+裝備,你來試試

作者: ietome1112 時間: 2016-7-8 05:06:11

q2358902 發表於 2016-7-7 19:32
軍人也是人凡人犯錯頂多被肉搜國軍有醜聞並不代表全部都是這樣的人平常心大家不要一個 ...

每個人都會犯錯  犯錯就要付出代價  管你是人是神還是鬼  這道理你應該懂才對
國家花大筆錢訓練這些軍人  就是讓他們不犯錯  而今天他們不但犯錯還造成人員傷亡  這些人對得起國家社會嗎
犯錯就要付出代價  下跪只是要他們認錯而已  並沒有在羞辱國軍  是有人在玩拖人下水尋求脫身的遊戲  而你卻中招了
沒人在羞辱這些軍人  是他們自己在羞辱自己  羞辱身上那套軍服
自作孽不可活

作者: n8548503 時間: 2016-7-8 05:35:22

本帖最後由 n8548503 於 2016-7-8 06:30 編輯

ietome1112 發表於 2016-7-8 05:06
每個人都會犯錯犯錯就要付出代價管你是人是神還是鬼這道理你應該懂才對
國家花大筆錢訓練這些軍人 ...

套用你理論。
國家養一堆警察，警察收賄、違背個資法、違反監聽法。怎麼不用下跪?

司法調查沒確定，就要下跪? 我保險公司跟我講的完全不一樣，等法院判決。

人是有自尊的。這事件，就是過失致死。不是搶劫貪汙大案件。

作者: ibb9201 時間: 2016-7-8 11:05:59

就算要跪.也是一種禮節.軍人禮節內沒有跪拜之禮這一回事.又不是封建時期.動不動就要下跪.而且還要爬行.太過分了!喪家的心情.我們可了解.但過份的要求.卻無法彌補做錯的事.家有家規.國有國法.該如何懲處由(軍法)決定.有長官認為爬一下是贖罪.那就請他示範一下吧!

作者: sniperasti 時間: 2016-7-8 14:17:27

只要沒穿上軍服下跪就當一般做錯事平民向死者表達敬意但如果要穿軍服家屬要求蓋國旗什麼的我覺得就太超過了

作者: 鬼門關 時間: 2016-7-8 14:47:12

軍人因為愧疚自願下跪這是OK的.怕就是軍方高層"要求"軍人下跪以平息與論批評....癥結點在於是自願還是聽命行事!

作者: chanmnwn 時間: 2016-7-8 16:39:34

本帖最後由 chanmnwn 於 2016-7-8 16:44 編輯

軍人代表國家
動不動要軍人下跪
不對阿
尤其誤射案情未查清即一味怪罪操作者
更不對啊
是制度問題導致誤射
還是設計上問題
還是.....
先釐清吧
美國曾經發生航空母艦上的飛機
於停機坪誤射飛彈導致航空母艦大爆炸損失慘重
記得嗎?
老美事後並無先積極的追究人的責任
反而先積極的研討事故原因及如何防止再發生
還拍成各種探討事故原因的紀錄片
找出解決之道
這才是正確的積極做法
凡事不要政治化了
也不是罵兩句沒有紀律就不叫軍隊就解決了
軍隊用的武器越來越高科技及危險
如何讓操作更安全
不是領導人討好式的罵兩句辦幾個人要軍人下跪來認錯就解決了
學學老美
清查探討事故原因
國家軍隊才會進步強壯

作者: ccclibg 時間: 2016-7-8 23:33:10

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-9 21:43 編輯

chanmnwn 發表於 2016-7-8 16:39
軍人代表國家
動不動要軍人下跪
不對阿

當一個軍人一直講
給我尊嚴給我尊嚴給我尊嚴
這代表什麼
?
連他自己都看不起自己
而需要大眾給他尊嚴

在我國軍人為何沒有尊嚴
因為在國內每個男人都當過兵
在國內當過兵的誰不知道軍人
我們太了解軍人
如何翻轉軍人給當過兵的人不一樣的印象
很簡單
尋找初衷
尋找曾經的自己

作者: n8548503 時間: 2016-7-9 05:23:03

這篇文章，看一下，犯甚麼錯才是關鍵?
http://www.appledaily.com.tw/app ... 4%E9%BB%83%E9%87%91

如果一個軍人，在模擬飛彈發ˋ射犯錯，是否要下跪? 重點是台灣雄三飛彈發射程序、設計是否正確? 如果一個飛彈，容易讓人誤射? 是否也要檢討?
這就跟汽車自排檔保護裝置，雷同。

作者: jack0033 時間: 2016-7-9 06:46:16

做錯事,就是要認錯,懲處.無庸置疑.
但是,沒有必要羞辱整個國軍.
我想起了民國81年的長青3號演習,是史上最後一次南北大對抗.269師（藍軍）對上海陸66師.
當年在269師服役,有幸參與了.
當時在中彰投地區,演習期間含前置約2周,住的不是學校教室就是卡車上.
有同袍跟民宅借浴室洗澡時,一點也不誇張,左鄰右舍紛紛出來跟士兵說,要洗澡也歡迎跟他們借浴室.
又記起,曾經連隊借了一個茶園的廣場暫駐.茶園老闆的梯次是3碼(陸軍),二話不說直接讓我們用了3~5天.
老闆娘天天張羅鮮泡的茶給我們.

20多年前的大眾,普遍認為軍人是保家衛國,不論尊敬與否至少也善待軍人.

作者: ccclibg 時間: 2016-7-9 16:58:13

jack0033 發表於 2016-7-9 06:46
做錯事,就是要認錯,懲處.無庸置疑.
但是,沒有必要羞辱整個國軍.
我想起了民國81年的長青3號演習,是史上最後 ...

沒人羞辱整個國軍
作錯事本該向受害者表達愧疚與歉意
是這個題目誇大其詞
誇大到要與國軍尊嚴連結
是這個題目羞辱了國軍

作者: daviddo29 時間: 2016-7-11 08:18:55

台灣現在是民粹當道.媒體來亂.毫無正義可言.實在是可悲.

作者: Js0001 時間: 2016-7-11 11:13:46

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-12 21:51 編輯

做錯認錯是一件理所當然的事，由其是對軍人而言更加重要；
不是在是戰場或是平常操練，一個錯誤可能不僅危害自己更害了其他弟兄。

認錯，是基於自己做了不對的事情，所以才向對方道歉，
而道歉的方式有很多，即使說句對不起也是認錯的表現，
今次虐狗事件的道歉方式...說真的...是他媽的別人想看到、想要求的方式；
還是那幾位弟兄誠心的道歉方式？

別人做錯事，就要求對方下跪道歉，那是你的"要求"，並不是人家真正的認錯。
長官說合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練。
現在呢？
合理的要求變下跪，不合理的要求就是下跪直播。
尊嚴是自己贏來的沒錯，但要求別人下跪的人，有那個氣度值得尊敬嗎？
更加奇怪的是...他媽的那是流浪狗也，連個主人都沒有，
一隻狗死了來了那麼多主人，哪來的啊？
我家附近幾十隻流浪狗，怎麼沒見你們來領回去！！！

不是我們的軍職弟兄沒尊嚴，而是本國人只會屈辱本國人，出了這鬼島誰也欺負不了。

作者: 梅石 時間: 2016-7-15 00:49:00

peng0120 發表於 2016-7-6 13:56
為什麼一定要因為他是軍人就不能下跪呢?
把這件事想成一位軍人開車不幸發生車禍撞死路人
雖然這名軍人是無 ...

過失之人到往生者靈前跪拜是台灣的一個習俗,但是在屋外跪爬進靈堂這是一般例如:父.母過世當時孩子來不及趕回來回來後從屋外爬進靈堂以表達哀痛之情。
跪拜其實是稍可安撫喪家之痛,但是從屋外爬進靈堂就.....。個人解讀吧!國軍高層肩膀硬些吧。

作者: 飛天魚 時間: 2016-7-16 08:43:48

如果他門是穿著軍裝是不妥.穿著便服有何不可.就好像我穿著軍裝行為就要比較嚴肅端莊.穿著便服可輕鬆一點.因為著軍裝代表國家不是這樣嗎.

作者: g480526s 時間: 2016-7-16 15:42:34

{動不動就叫軍人下跪羞辱到比狗還不如}屈辱了這些國軍弟兄嗎?
同樣都是人又同一個國家，軍人是要保家衛國，何況他是民，他繳稅金養軍，你沒保護他還殺了他，下跪是一種承認錯誤，叫對方諒解，做人一種禮貌，一種悔改，又不是去跟敵人做這個動作，不要大驚小怪。

作者: 復活島神像 時間: 2016-7-16 15:57:39

不犯錯哪來下跪的道理? 今天應該不是在( 下跪)這議題打轉. 而是為什麼軍中一直出問題.

像現在出事之後,不是有軍人要提早退役嗎? 軍中正在多事之秋時.卻拋棄自己的弟兄同袍, 抗壓力如此低落!

根本不用期待有些素質低落的軍人,能如何保家衛國!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)