SOGO論壇

標題: 永興島上紅旗-9飛彈消失 FOX：缺營房撤走了 [列印本頁]

作者: nanoman 時間: 2016-7-26 09:52:39 標題: 永興島上紅旗-9飛彈消失 FOX：缺營房撤走了

本帖最後由寒冰神話於 2016-7-26 10:44 編輯

原報導轉自大陸地區網站

James防務週刊網站7月21日報導，最新衛星圖像顯示，7月10日大陸地區共軍登上永興島之後，撤走了島上的紅旗-9飛彈系統元件。歐洲空中Bus提供的衛星圖像顯示，由於軍演等原因，永興島上的紅旗-9在7月12日南海仲裁結果之前就已經撤走。

美媒對海灘上載具的分析，稱是紅旗-9防空系統，不過卻配了個5P85SE底盤的S-300PMU的圖，7月8日拍攝的照片顯示，當時大部分紅旗-9飛彈系統零組件已經被偽裝網覆蓋，除了3台發射車和305A型雷達仍然裸露在外。

一天之後拍攝的照片顯示，紅旗-9飛彈系統零組件件和雷達陣地緊挨在一起。7月10日，衛星照片顯示，一隊載具，包括紅旗-9防空飛彈發射車在內，停靠在永興島南部海港的道路上。

在港口停泊的072A型登陸艦可能是為了轉運這些設備。James防務稱，這些紅旗-9飛彈系統元件在2016年2月被發現部署在永興島上，很可能是為了維護而被撤走。

美國FOX新聞2月16日報導，該電視臺最近獨家獲得了一些南海島礁的民用衛星圖像。其中，在永興島上有類似紅旗-9防空系統的載具。FOX新聞稱，這表明了大陸地區當局正在軍事化南海島礁，提升了該地區的緊張局勢。根據FOX新聞的說法，這些類似紅旗-9飛彈系統的載具是在過去一周時間內被運送上來的。從2月3日的衛星照片來看，島上的海灘是空的；而到了2月14日，海灘上已經部署了2個營共8台發射車以及相應的雷達系統。

一位美國官員證實了照片的準確性。該名官員表示，這些載具看起來很像紅旗-9防空飛彈系統——類似於俄羅斯S-300飛彈系統。紅旗-9射程達125英里，將對接近的任何飛機，不論是民用還是軍用的，造成嚴重威脅。

五角大樓正密切關注事態的發展。美國國防部官員在接受FOX新聞採訪時稱：美國將呼籲所有南海問題相關國家與地區當局停止島礁建設。

2月14日的永興島海灘 2月3日的永興島海灘

-----------------------------------------------------------------
行政院那位童言童語先生

看清楚了沒

這個永興島已是老虎大隻

這樣的國家主權老美才會看得起你

不是成天嚇唬漁民成天在'手銀"台灣 "意銀'大陸

附件: 22606150_1000_1000.jpg (2016-7-26 09:50:04, 60.64 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyMzkwOTZ8N2M3ZjJjNDZ8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 22612282-red-9.jpg (2016-7-26 09:50:05, 79.27 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyMzkwOTd8OTM0ZTg0MTR8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 22616746-red-9.jpg (2016-7-26 09:50:05, 20.52 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyMzkwOTh8YjhkYWZmODd8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 22616749-red-9.jpg (2016-7-26 09:50:06, 23.17 KB) / 下載次數 22
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyMzkwOTl8ZTFjYWMzY2J8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 22616748-red-9.jpg (2016-7-26 09:50:06, 13.98 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyMzkxMDB8NjFiY2ZlZTl8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

作者: davisleeh 時間: 2016-7-26 10:01:25

槍都難維護何況高精密電子系統又步步是上油就可

作者: sohoman 時間: 2016-7-26 10:57:32

本帖最後由 sohoman 於 2016-7-26 18:10 編輯

拿數十億裝備去吹海風，真是夠霸氣。。。。。。。也夠蠢。。

高溫潮濕鹽分無孔不入。。。。

只為擺著嚇人

可見拳頭大腦容量不夠。。

一個大辣辣沒掩體放海邊的部署。。。。就只因為說明我有能力部署。。

要嚇人也要三分樣。。

海邊潮濕只要一星期保證生鏽，電子類更是堪慮。。。不是一般雨淋防潮處理。。

積體電路最怕就是熱，又熱又潮。。。。

國外海邊為何不像台灣一樣。。。會黏黏的就是溼度，國外濕度低，南海那地方高溫高濕。。。

如果只認為防雨淋等於防潮抗鹽。。。。那無話可說。。

作者: 不要臉的網軍 時間: 2016-7-26 14:12:35

sohoman 發表於 2016-7-26 10:57
拿數十億裝備去吹海風，真是夠霸氣。。。。。。。也夠蠢。。

高溫潮濕鹽分無孔不入。。。。

照這位大大的說法.
全球海軍都該去裁掉.
因為都泡在海裡了還不爛掉!

作者: kof2100z 時間: 2016-7-26 19:40:41

不要用你們的觀點去看人家，領土都快被別人吃了，還管他什當然先放上去讓世界各國看看，這世界不是嘴炮就勝利的了的。

作者: oneeast00 時間: 2016-7-27 02:47:58

本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-27 03:53 編輯

就算弓三/ 雄三上島 , 然後呢?
不開火 . 一年後風頭過後 , 誰在意 , 太平島有沒有飛彈有差嗎?

再說一次 , 中華民國要想在南海不被欺負 ,
只有兩條路 .
一是用長程飛彈在南海打靶(飛彈不一定要登島) , 但是不能用老美貨 , 也要另外改參數避免被情蒐 ;
二來就是遇到漁民在公海遇害 , 第一時間真槍實彈以牙還牙

打沉一條"廣大興案海盜船" , 比一千顆雄三上島都管用

中華民國在南海 , 真正缺的是敢對外真打的政府

作者: 大寮 時間: 2016-7-27 06:16:40

中共是在玩兩面手法欺騙世人不用多久會送更心與更多的武器上去

作者: 笨呆凱 時間: 2016-7-27 10:08:28

我實在不懂像版主這種論述的人一堆
領土在手等於擁有主權與其領海根本沒有甚麼主權的問題
你說要抗議島與礁問題我不反對
但那個區域不管哪黨根本沒辦法劃分200公浬經濟海域
並不是非經濟海域就不能捕魚我想這應該不會直接牟利於菲律賓
實在不想提政治在野逼執政就是要高調最好武力都增強
低調地做可以真不知道為何一定要高跟國際對幹 ?

作者: 澗水藍 時間: 2016-7-27 10:50:19

本帖最後由澗水藍於 2016-7-27 11:00 編輯

在島上設置防空飛彈，是偶爾為之抑或長久設置？
很明顯的，中共在永興島上佈防的飛彈為前者
目的很簡單，就是擺出態勢做給美國(包括其他聲索國)看的
就是想傳達出『不要認為我不敢』的訊息
同樣擁有太平島的我方，敢不敢這麼做？

撇開鹽分侵蝕問題不談，畢竟這部份有心就可以克服
就算不設置飛彈，擺陸軍火炮總可以
臺灣一堆155mm加/榴炮明明可以增援
但為什麼不？

能不能擺是一回事，敢不敢擺又是另一回事
就算拳頭比人小，聲音也不能比人小
但現在自吞啞吧藥是怎麼回事？
其他聲索國並不會因為ROC想當好學生、好鄰居就對你另眼相看
相反的是軟土深掘，吃定了你ROC一身的軟骨症

南海仲裁案中，ROC背地裡遭美方出賣，可ROC除了喊喊口號又做了什麼？
看看大陸地區，人家可是在紐約時代廣場買廣告大放送，捍衛自己的主張
事實上太平島現有武裝根本不足以因應突發狀況
而國防部的南海歸復計劃真的實施起來也存在未知的風險與阻力
如果ROC連武裝增援太平島都做不到，遑論其他？

作者: Andy_0109 時間: 2016-7-27 11:00:57

電子類零件最怕海風潮濕又含鹽份....只要幾天保證生鏽秀逗

作者: oneeast00 時間: 2016-7-28 00:11:07

本帖最後由 oneeast00 於 2016-7-28 00:24 編輯

不要臉的網軍發表於 2016-7-26 14:12
我在空軍維修飛機時也沒看飛機去外海回來每天洗.我台中駐地.起飛大部份都往外海飛.自己去做飛機看看.泡在海水裡怎比島做防蝕.一堆自己想的

嘉義基地

~~~~~~~~~~~~~~`
花蓮基地

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
連臺中 , 臺南的 F-CK-1都要洗澡

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

島上不能做你說的那些?我看你在亂說.香港機場整個在一個人工島上也沒你說的那麼誇張.若照你什麼邏輯P3C回來都要洗.那去過香港的飛機每天都洗不完

誰告訴你赤蠟角機場的飛機不用洗 ?
還有,
赤鱲角連車都能直接過橋一路開到香港島
赤鱲角 200m就有個天然島 , 比金門還大

http://www.youtube.com/watch?v=AJnlFkOKTbg

附件: 1.jpg (2016-7-28 00:15:27, 25.37 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDg0NjB8NzRmNDUzZTV8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 3.JPG (2016-7-28 00:16:20, 27.62 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDg0NjJ8M2VmOTJiNDd8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 2.jpg (2016-7-28 00:17:53, 38.19 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDg0NjZ8NjQwYjA4ODh8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 3.JPG (2016-7-28 00:18:44, 39.23 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDg0Njd8NjE0MjEyNTR8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 6.jpg (2016-7-28 00:23:52, 87.35 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDg0Njh8YTgwOGI4MGF8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

作者: 不要臉的網軍 時間: 2016-7-28 02:30:42

本帖最後由不要臉的網軍於 2016-7-28 08:40 編輯

oneeast00 發表於 2016-7-28 00:11
嘉義基地

我可沒說飛機不要洗.飛機是一個飛行週期洗的.
那像你們說的飛回來就洗.別亂扣我帽子!
飛回來不過就機工長做做一般的飛行後保養就下場了!

飛機最怕锈的在發動機.難道你們飛一次就把發動機拆下來保養嗎?不懂在那裝懂!
現在在扯的是飛一次就洗"全機".
不過洗洗玻璃的髒東西就拿出來說嘴!難道你所謂的防锈洗飛機只洗玻璃?自己都PO要全機洗.
飛機外的防锈漆.噴黃油才是真的防锈作用拉!

把飛彈箱運到島上放著只要適當的保護(本來就完全密封的彈箱外面又有防锈漆)又沒多難.
才沒你們說的那麼誇張什麼锈蝕.
要是彈箱.雷達那麼容易壞.打掉重練.

舉個例.我們的康定4支飛彈掛在船上外有什麼很難的保養保護嗎?
不過就上個罩布.上個防锈漆.難道它也壞光光了嗎?
明明就是漆跟保養油就可以完成大部份保護了.硬扯什麼水洗.

船上彈箱幾個月美國幾乎都要算年的在海上放著都沒聽你們在叫.現在放在島上海邊上一星期就在叫會锈蝕壞掉?
我看是紙糊的吧!

附件: 飛彈.jpg (2016-7-28 02:29:22, 107.9 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDkwMTl8Mjg4YjJjOGJ8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 飛彈1.jpeg (2016-7-28 02:40:10, 43.55 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDkwMjF8MTY1NzRiZTZ8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 飛彈..jpeg (2016-7-28 08:39:36, 85.66 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDkxMzd8NGNhNzU2YTd8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

附件: 魚叉.jpg (2016-7-28 08:39:48, 9.7 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIyNDkxMzh8MzUxZDIwNzJ8MTc2NzMxNzQyM3wwfDA%3D

作者: Andy_0109 時間: 2016-8-3 11:59:29

Andy_0109 發表於 2016-7-27 11:00
電子類零件最怕海風潮濕又含鹽份....只要幾天保證生鏽秀逗

ietome1112 那是你的手機才會這樣軍品零件有特別處理不像你想的那般脆弱...

不是手機......是海／水上用的遙控器.....
紅旗-9飛彈所有設備......最初應沒考慮到用於永興島吧

作者: aa2492aa 時間: 2016-8-5 22:38:27

連手機都防水了，還擔心別人的飛彈受潮 ?

作者: kds129 時間: 2016-8-5 23:45:16

aa2492aa 發表於 2016-8-5 22:38
連手機都防水了，還擔心別人的飛彈受潮 ?

你知道放在洞穴裡保存的的MICA都會受潮導致藥柱崩解嗎?
飛彈保存遠比你想的脆弱
更何況那些會拉出來做操演的飛彈
放這麼小的島上一定會受影響
就算他的發射箱是密封的,整個飛彈系統也一定會受影響
別太小看海上環境了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)