SOGO論壇

標題: 陸軍542旅勇虎戰車發生砲口炸戰車砲管當場炸斷 [列印本頁]

作者: 雪風 時間: 2016-8-31 14:55:41 標題: 陸軍542旅勇虎戰車發生砲口炸戰車砲管當場炸斷

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-1 01:43 編輯

聯合新聞民國105年8月31日

陸軍542旅一輛CM11勇虎戰車上午在北部鑑測中心實施戰車砲實彈射擊時，發生砲口炸意外，砲管炸裂，所幸戰車上人員無人受傷。陸軍司令部獲報後，立即編組人員趕往現場掌握狀況，同時宣布陸軍所有戰車砲與火砲停止實彈射擊，全面進行專案檢修，待確認全軍相關火砲與戰車砲膛安全無虞後，再行恢復射擊訓練。

據了解，意外發生後，砲彈已經順利射擊。現場戰車砲口炸後即斷裂，部隊隨即停止操課，依程序採取安全措施。

陸軍第六軍團表示，該屬542旅戰2營今日於北測中心實施戰力鑑測前試射歸正時，乙輛CM11戰車於射擊第2發後，砲管因不明原因自砲膛排煙器後方斷裂，乘員均未受傷。但據了解，有一士兵因煙塵傷眼自行就醫。

第六軍團指出，單位於射擊前已完成車輛、彈藥鑑濾，現同型戰車已奉司令部指示全面停止射擊，由本部專案小組配合司令部專案小組詳查肇因。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

炸裂原因不明，
幸好人員只有受到輕傷，自行就醫

附件: 801230925031602.jpg (2016-8-31 14:26:53, 136.57 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzOTM4NjN8OTEwNzlmNjB8MTc1NDM3NDkwMXwwfDA%3D

附件: 2016-08-31 CM11戰車砲管斷裂剩-004.jpg (2016-8-31 14:26:52, 111.15 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzOTM4NjJ8NjQ1Yzk5NTV8MTc1NDM3NDkwMXwwfDA%3D

附件: 2016-08-31 CM11戰車砲管斷裂剩-003.jpg (2016-8-31 14:26:52, 98.83 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzOTM4NjF8OGNlMWVmYTl8MTc1NDM3NDkwMXwwfDA%3D

附件: 2016-08-31 CM11戰車砲管斷裂剩-002.jpg (2016-8-31 14:26:51, 119.37 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzOTM4NjB8NzFlMTJjNTR8MTc1NDM3NDkwMXwwfDA%3D

附件: 2016-08-31 CM11戰車砲管斷裂剩-001.jpg (2016-8-31 14:26:50, 40.06 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzOTM4NTl8OTAzZTE3ODR8MTc1NDM3NDkwMXwwfDA%3D

作者: f100200300 時間: 2016-8-31 15:05:20

虎伯真的已經老了 ~ 還要帶去爬上涉水 ~

作者: gamer12345 時間: 2016-8-31 15:12:14

看到我們戰車真的很辛酸，海空軍設備那麼先進，結果我們陸軍戰車連個複合裝甲及反應裝甲都沒有= =。

作者: karlgpo 時間: 2016-8-31 15:31:09

看這樣小英政府是否會將陸軍主力戰車更新計畫(購買老美的M1A1)納入預算中?

作者: 浪漫藥水 時間: 2016-8-31 15:52:22

今日看到軍事新聞說是F-104重出江湖這次任務是非軍事用途如果沒記錯包括國軍在內的使用國 F-104先天設計造成高失事擁有寡婦製造者的不雅稱號

反觀希望換裝M-1 因為設計比較新 M60車系落伍無法因應現在戰爭不要到時 M60車系成為陸地版F-104 因為機械老舊發生事故

作者: jerry0210 時間: 2016-8-31 17:08:30

可是勇虎的主炮不也是Mˊ68？這管105mm應該還是很多國家陸軍在用啊！居然膛炸...保養有沒有確實阿( 想當年當兵時，學長教我們打完把後把整支槍管用肥皂水通那個記憶...)

作者: kof2100z 時間: 2016-8-31 17:20:46

不知道原因的就別亂說了，以為很利害嗎？m60很多國家還在使用，以色列還升級呢。

作者: cuba2004 時間: 2016-8-31 17:20:47

本帖最後由 cuba2004 於 2016-8-31 17:24 編輯

20年的老兵噯......
想當初78年去當兵,拿著57步槍,也是20年老兵
不是槍斷,膛炸,防火帽炸飛......
時間真是老兵殺手,該找新戰車了,M1A1說實在也有歲月了(二手貨整新品)
該好好自己設計適合自己(地形,噸位) 獨家新戰車了

作者: K988 時間: 2016-8-31 17:25:13

我們軍方裝備很多都很老舊了.裝備保養一定要確實完善才不會搞出人命.膛炸很危險還好沒人受傷
三軍都在期盼新裝.一堆老舊裝備真的用到膽戰心驚.以前是開軍卡的看現在軍卡都換新了真替它們高興

作者: 浪漫藥水 時間: 2016-8-31 18:14:03

CM11戰車又出事陸軍全面停用檢測

中央社-2016年08月31日下午13:46

（中央社記者劉麗榮台北31日電）陸軍第六軍團今天表示，542旅戰2營今天於北測中心實施戰力鑑測前試射歸正時，1輛CM11戰車砲管因不明原因自砲膛排煙器後方斷裂，所幸未造成傷亡，已全面停止射擊，進行檢測。

陸軍564旅一輛CM11勇虎式戰車日前在三軍聯訓基地演訓時，發生翻覆落河的外，造成4死事件。

陸軍說，542旅戰2營於北測中心實施戰力鑑測前試射歸正時，一輛CM11戰車於射擊第2發後，砲管因不明原因自砲膛排煙器後方斷裂，乘員均未受傷。

六軍團說，單位於射擊前已完成車輛、彈藥鑑濾，現同型戰車已奉陸軍司令部指示全面停止射擊，由本部專案小組配合司令部專案小組詳查肇因。1050831

幫忙補充希望圓滿解決

作者: ccclibg 時間: 2016-8-31 18:48:49

想要戰力強就要常打炮，常打槍
常打炮常打槍就會知道我們的武器耐用度與保養如何
發現問題，研究問題，解決問題
繼續努力!!!

作者: 我愛渡瀨晶 時間: 2016-8-31 18:58:04

就本人當兵時的經驗與大家分享:

砲管部分:陸軍目前所使用三款主力戰車主砲皆是M68非M68A1型號,此砲管也是屬於高膛壓高初速的火炮且有彈道低伸命中率高的特性,砲管設計壽命是1000發但是要依照所射擊的彈種來扣除,也就是說射擊APFSDS(翼穩脫殼穿甲彈)是可以

射擊1000發的,如果是射擊HEAT(破甲榴彈)是500發(不太確定太久忘了),在裝校教官就有提到砲管壽命快到時約800-900發就要馬上更換不能使用,在來砲管設計最硬部分為砲口與砲尾這2部份,因為在射擊時這2部分所承受的壓力較砲管高。

人員部份:1級操作人員也就是所謂的車.射.裝.驾有沒有在射擊前作好通砲部份及正確保養,也就是使用CLP(3合1用油)非一般油,在來這次斷裂地方是從砲膛排煙器後方斷裂,他們是如何通砲膛排煙器內的排煙孔(是用鐵絲還是小刷子),這部分

保養在裝校時也有教過尤其是排煙孔不能用一般鐵絲當保養工具來使用,在來是火炮履歷書有沒有確實填寫在每次射擊完畢後車長或射手應確實填寫履歷書記載射擊日期.彈種.發數,這部分除了關係到砲管剩餘壽命外也影響射擊精準度,而542

旅可說是任務繁重的單位之一常常要下基地打聯勇他砲管的壽命消耗速度會比較快些,而車輛歷代的車長有沒有確實的監度與填寫這是很重要的

2地區聯保廠:而三級人員負責542旅保養的單位是湖口聯保廠,按測考中心的射擊規定來說要射擊前須要由三級場所開出的射擊鑑定表鑑定是否可射擊?若無救算車況再好也不能射擊,射擊前是否三級場有按步驟正確的檢查(這部分又關係到火

炮履歷書是否正確填寫),三級場在檢查時是否有用專門工具檢查砲管內膛線.砲管壁是否有斷裂嚴重鏽蝕部分。

最終還是取決於人員訓練是否按步驟要領確實保養檢查,裝校教勤營的1連(也就是鳳山連)他們的射擊次數可說是全國戰車營中最多的連隊,他們有沒有機會發生過類似狀況可能也會但就我所知他們的人員訓練與裝備保養確實連上資深士官一堆

,而相較於一般連隊確實難以與他們比較,加上現在役期縮短人員的訓練實在有待加強。

作者: k20011220 時間: 2016-8-31 19:03:01

勇虎戰車接二連三出問題

不曉得國防部會採一案 ??

1.  美帝採購 M1A1 , .......
2.  跟美帝採購雷神公司的升級案
3.  跟美帝採購以色列的 M 60 升級案 ..
4.  CM 11 全面停駛 , 全面整修 / 檢驗... 繼續用下去......

作者: 浪漫藥水 時間: 2016-8-31 20:55:32

k20011220 發表於 2016-8-31 19:03
勇虎戰車接二連三出問題

不曉得國防部會採一案 ??

現在是第四情況其實我們只有生產勇虎戰車（Ｍ６０底盤和Ｍ４８砲塔）可是不是從無到有

根據已知道的資訊　砲管換裝取消　因為價格因素

自己研發下一代戰車的難度　大概跟高教機差不多

作者: oz6343 時間: 2016-8-31 22:33:30

不一定是砲管,砲彈也該調查.

作者: n8548503 時間: 2016-8-31 22:47:26

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-1 01:47 編輯

應該是金屬疲乏。
很多國家在用,首先要看出廠日期，在國內高溫高濕環境，跟國外環境不一樣。

作者: Andy_0109 時間: 2016-9-1 10:48:32

陸軍裝備已很久沒汱換了.....連個複合裝甲及反應裝甲都沒有....
中科院對陸軍裝備也該用心研發囉

作者: Andy_0109 時間: 2016-9-1 18:29:46

Andy_0109 發表於 2016-9-1 10:48
陸軍裝備已很久沒汱換了.....連個複合裝甲及反應裝甲都沒有....
中科院對陸軍裝備也該用心研發囉 ...

oif 錢!!沒錢!! 發表於 1 小時前

唉....資源有限.....分配的問題

作者: 快遞小老鼠 時間: 2016-9-2 12:47:38

軍中很多高齡設備，以前裝備檢查時
防毒面具只能輕輕拿出來再放回去，
橡膠的部分全部硬化，稍微用力就碎掉
更不用說密閉性等等，但記錄上都確認沒問題....

作者: Dino 時間: 2016-9-3 11:14:42

重型裝甲車在台灣其並沒有太大的實用功能.
所存在的功能大概只有滿足軍購配額和軍事迷的喜好這兩者而已.
台灣地區務實的需要應該是輕型裝甲和越野登山涉溪功能強大的吉普車型載具.
至於重裝甲的其他功能應該要轉換為由戰鬥直昇機和自走砲來承接.
裝甲坦克本來就不適合在台灣這樣以丘陵地型為主的環境.
過時的裝備和過時的戰備思維該要淘汰了.
台灣現有的裝甲戰備能力,論機動沒機動,要火力沒火力,要比裝甲防護也沒得比.
說真的沒有必要死撐在那邊徒然浪費有限的軍事資源.
這話也許說的很難聽,但這也是真的不能再真的事實.就看主事者有沒有聽實話和面對事實的勇氣.

作者: Dino 時間: 2016-9-3 23:49:08

本帖最後由寒冰神話於 2016-9-4 01:20 編輯

有沒有先考慮到一個先決條件?
台灣是個海島.
任何想要入侵進入台灣本島的敵軍都必需先經過海空二道防線.
更別說要把重裝甲這種武裝力量送上台灣本島來.
真等到那時候恐怕我們的指揮中樞早就先被轟炸或是飛彈給摧毀殆盡了.
海島國家建軍的思維不適合拿大陸國家的那套邏輯來套用.
海空兩線若真的失守了,又能有多少人願意犧牲平民性命去打城市巷戰?
以台灣目前的氛圍,真要走到島內陸戰的那一步,恐怕實際上願再打下去的人所剩無幾了.
講實話台灣若要純以軍武力量和中共抗衡的,一路線除了效法金小胖搞核彈走恫嚇路線之外沒有第二條路.
可恨出了個張憲義這等賣國賊,讓台灣擁有自製核彈的機會給老美摧毀了.
台灣只要擁有一枚載有核子彈頭的中程飛彈,勝過擁有成千上萬的戰機和坦克.
對抗中共的武力威脅,唯有拿核彈來當擋箭牌才是最終極的大絕.
只要你老共敢對台動武我就直接射一枚到中南海,把你北京都炸了,看你敢不敢賭.
這張王牌才是真正的王牌.
要講戰略這才是真的戰略.

作者: 大寮 時間: 2016-9-4 10:57:43

這些廢鐵可以進熔爐了不要再慘害稀少兵源

作者: n8548503 時間: 2016-9-4 13:09:35

Dino 發表於 2016-9-3 23:49
有沒有先考慮到一個先決條件?
台灣是個海島.
任何想要入侵進入台灣本島的敵軍都必需先經過海空二道防線.

核彈方向是正確的，實務上不可能，台灣曾經研發過，請參考張憲義

單單核原料取得就是問題，還沒開始就被美歐等國經濟制裁。

作者: n8548503 時間: 2016-9-5 17:09:58

這邊有新聞，可以參考。

http://www.youtube.com/watch?v=9RFzI3a10Ng

作者: gny001002 時間: 2016-9-10 02:01:37

http://www.youtube.com/watch?v=1wwUTEkRano雷神升級套件介紹,M60A3可以但我想CM11就不行
因為CM11還是用M48的砲塔,大概只能用M60-2000/120S但車重會增加喔XD!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)