SOGO論壇
標題:
這樣的標題..好像怪怪的!!??
[列印本頁]
作者:
vul3auau
時間:
2016-10-7 19:56:36
標題:
這樣的標題..好像怪怪的!!??
昨天經過一個公園..看到一個.."應該是"禁止毒殺貓狗"
當下..感覺好像怪怪的..就跟我女友提了一下
我女友就覺得我很奇怪..禁止毒殺貓狗..是哪裡奇怪了..就開始跟我抬槓...
內心就覺得..好像哪裡怪怪的耶...
後來我終於想到哪裡怪了..
就平常..常會看到一些..禁止XX之類的..禁止吸菸阿..之類很生活上的事情..也是不管任何老百姓..都會因為...也許貪圖方便..或一些原因..而去違反了那些禁止XX的事情..這算是大多數人..不管好人壞人..任何人都可能犯的錯
但..禁止毒殺貓狗..感覺就不是一般人會做的事情..禁止這東西感覺好像怪怪的..
就像是..禁止搶劫..禁止殺人..一樣..因為這些事情..是極少數人才會做的
我不知道耶..這是我的感覺啦
但"禁止毒殺貓狗".應該也是有其他說法可以說服我..這沒有很怪啊!!..呵呵
作者:
陽哥哥
時間:
2016-10-7 22:00:15
我發的帖 也常會下怪怪的標題
嘿嘿 ...
2016-10-7 22:00:01 上傳
下載附件
(126.03 KB)
附件:
4a3b5bab6f2ca.jpg
(2016-10-7 22:00:01, 126.03 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI1NTgwMDV8M2M4MmZhMTR8MTczNDk1NTQ2MXwwfDA%3D
作者:
耳扒子
時間:
2016-10-7 22:22:31
應該是在那邊常發生貓狗被毒死吧~才會立牌...
作者:
pk1643
時間:
2016-10-8 03:12:07
本帖最後由 pk1643 於 2016-10-8 03:15 編輯
違反動保法第五條第二項或第六條規定,故意使動物遭受傷害,
致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡者,
處一年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金.
一年是什麼概念,
糾眾滋事.....在旁邊偷懶吆喝的小Z咖就一年以下.
笨賊還沒出發去偷搶就被抓到,一年以下.
現在明白阿狗ㄚ貓的命兒有多麼不值了麼.
一點都不奇怪呀那個標語.
能把動保與殺人越貨並論,真是個好人,
俺先讚您一下再說.
作者:
小均.
時間:
2016-10-9 08:41:29
狗跟貓真的是人最好的動物了
作者:
ayamijan
時間:
2016-10-9 13:05:52
就是因為那個地方發生過這種事情 所以才立牌警告
所以其實是應該感謝立牌的單位
作者:
第五次元
時間:
2016-10-9 15:08:58
誰規定只有大多數人會犯的錯才需要特別立牌禁止?
禁止 就是不讓做,毒殺動物本來就不應該做
禁止毒殺和禁止倒垃圾有何本質上的不同
我投你女有一票
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM