SOGO論壇

標題: 對岸的鷹擊12超音速反艦飛彈裝上向量控制器可垂發 [列印本頁]

作者: Dick88 時間: 2016-10-31 11:05:08 標題: 對岸的鷹擊12超音速反艦飛彈裝上向量控制器可垂發

本帖最後由 Dick88 於 2016-11-7 13:13 編輯

11月1號大陸地區即將開幕的第十一屆珠海航展大陸航天科工集團，展示鷹擊12超音速反艦飛彈外銷版本 CM-302

[youtube]Eg4VyOZBCCA[/youtube]

尾端加裝四片能控制推力方向的燃氣舵可以快速反應垂直發射後的目標攻擊

第四代超音速反艦飛彈 "CM-302"

鷹擊12/YJ12

...............................

對岸超音速反艦飛彈進步飛快有領先師父俄羅斯趨勢，CM-302 價錢如果夠便宜的話外銷前景可期! 尤其是預算不多，又想以超音速反艦飛彈達成領地制海權的國家等潛在客戶。

附件: A.JPG (2016-10-31 10:33:54, 48.25 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NTUxOTh8MGQ5YjZiZDJ8MTc0MDQ1NTAxNXwwfDA%3D

附件: 1119.jpg (2016-10-31 10:34:09, 46.21 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NTUyMDB8YjRhYWFjMmN8MTc0MDQ1NTAxNXwwfDA%3D

附件: C.jpg (2016-10-31 10:51:02, 40.13 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI2NTU2MjF8Zjk4YTFjYTZ8MTc0MDQ1NTAxNXwwfDA%3D

作者: 大寮 時間: 2016-10-31 15:40:34

不要發射後只能垂直昇降不會朝目標物飛去

作者: K988 時間: 2016-10-31 16:28:38

本帖最後由寒冰神話於 2016-11-1 00:57 編輯

老共的反艦飛彈技術一直在進步.對老美的艦隊威脅越來越大相對的對我國的威脅更大
搞到現在我國的飛機一起飛軍艦一開動就會受到威脅.甚至戰時不出門都會有事

作者: Andy_0109 時間: 2016-11-1 10:55:30

對岸的超音速反艦飛彈裝上向量控制器可垂發....我們的反艦飛彈裝也應考慮裝上

作者: Andy_0109 時間: 2016-11-2 09:30:15

Andy_0109 發表於 2016-11-1 10:55
對岸的超音速反艦飛彈裝上向量控制器可垂發....我們的反艦飛彈裝也應考慮裝上 ...

oneeast00 最需要用VLS的是防空飛彈 , 人家YJ-12是用在萬噸VLS超過80管的055上 , 國軍未來的國造主力艦能達到 ˋ4000噸 , VLS破20管就該偷笑, 打反艦太奢侈 ; 發表於 7 小時前

一顆超音速反艦飛彈打沈一艘軍艦....太值得了

作者: Andy_0109 時間: 2016-11-5 17:14:25

Andy_0109 發表於 2016-11-1 10:55
對岸的超音速反艦飛彈裝上向量控制器可垂發....我們的反艦飛彈裝也應考慮裝上 ...

JHONG 反艦飛彈沒必要垂發純粹是阿共愛面子硬要說自己反艦飛彈垂發獨步全球

雖沒必要垂發....但飛彈裝上向量控制器...可研發在其他飛彈裝上向量控制器....追蹤更靈活些

作者: penguin793 時間: 2016-11-5 17:56:49

如果是比較"超音速反艦飛彈"同類型飛彈垂直發射獨步的話, 那應該是俄羅斯的P-800(以及印度版布拉莫斯)先有吧.
不過俄羅斯的P-800應該是沒有裝向量推進控制系統, 看過很多影片感覺這款飛彈設計非常複雜.

作者: penguin793 時間: 2016-11-5 19:19:20

本帖最後由 penguin793 於 2016-11-5 21:36 編輯

嗯, 所以姿態控制火箭也算是向量推進系統的一種?
那麼燃氣舵 (jet vanes)算不算也是向量推進系統的一種?
例如海劍二的助推火箭段尾端

作者: Dick88 時間: 2016-11-7 12:57:53

Andy_0109 發表於 2016-11-5 17:14
JHONG 反艦飛彈沒必要垂發純粹是阿共愛面子硬要說自己反艦飛彈垂發獨步全球

雖沒必要垂發....但飛彈 ...

反艦飛彈垂發是趨勢好處能升空後360度快速轉向朝搜尋到目標方向攻擊無死角
沒必要美國的話也不會讓 LRASM 搞艦載垂發跟斜射兩版本

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-11-7 13:11:04

你們的戰艦連防空飛彈也沒有位置裝, 還說反艦飛彈垂發, 是在攪笑嗎

作者: Andy_0109 時間: 2016-11-7 15:26:23

Dick88 發表於 2016-11-7 12:57
反艦飛彈垂發是趨勢好處能升空後360度快速轉向朝搜尋到目標方向攻擊無死角
沒必要美國的話也不會讓 LRA ...

是丫....飛彈裝上向量控制器....追蹤更靈活些...不一定要轉向朝目標方向發射攻擊

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)