SOGO論壇

標題: 日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型 [列印本頁]
作者: IDF304    時間: 2016-11-23 15:56:41     標題: 日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型

日本2016防衛展展出F-3用大推1:1實物大紙面模型



根據記者採訪現場負責的日本防衛官,用的材質上可以做到17-18頓推力,但是實際只做到15頓,預留將來發展的空間,因為F-3以後會有高能微波武器,吃電兇的狠
發動機進展順利,2010-2015研究製造核心機,2013-2017研究製造原型機預計2018年測試原型機



不過沒有以前傳聞中的和F404類似的小,實際上和F-110差不多大,這樣推重比就比F-119高了,要是真的和F404一樣大,哪還得了??
日本技術相當先進，和F-119一樣的3-6-1-1設計,但是用到5代鎳基單晶,比美國F-119先進一代,和美國下代發動機同級,性能比F-119好是應該的
日本吹世界第一美國人也只能乾瞪眼,其實美國下代發動機滿多關鍵材料就是引進日本的,不過日本人缺的是經驗,滿多東西沒有實際去做是不曉得問題所在的




附件: 5代.jpg (2016-11-23 15:45:05, 58.31 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MjkzNTl8N2QyZjVkZDZ8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D

附件: 進度.jpg (2016-11-23 15:42:23, 83.38 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MjkzNDJ8MjIzOWEwNTl8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D

附件: 11实物大.jpg (2016-11-23 15:41:56, 85.42 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3MjkzNDF8NWY1YzFiMTN8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D
作者: IDF304    時間: 2016-11-23 16:12:11

日本也展出了傳聞中的黑科技,主動電波對消裝置


還可以欺騙雷達得到錯誤的速度,這對干擾飛彈很有用


附件: 主動雷達波吸收裝置3.jpg (2016-11-23 16:11:58, 58.43 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3Mjk0MzF8YzFiYzc3OTh8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D

附件: 主動雷達波吸收裝置1.jpg (2016-11-23 16:11:57, 89.04 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3Mjk0Mjl8NzljNTg3M2N8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D

附件: 主動雷達波吸收裝置4.jpg (2016-11-23 16:11:59, 49.42 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3Mjk0MzJ8ZTViNjIwOGF8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D

附件: 主動雷達波吸收裝置2.jpg (2016-11-23 16:11:58, 86.45 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3Mjk0MzB8MzZiZTI0ZWJ8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D
作者: starstreak01    時間: 2016-11-23 18:27:02

本帖最後由 starstreak01 於 2016-11-23 18:33 編輯

15噸發動機和主動隱身也不是新發明,
但是測速干擾技術卻非常獨特,
究竟是如何令回波資訊量比本機接收的雷達波更多?
作者: 3a586054    時間: 2016-11-23 19:08:02

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-11-23 23:47 編輯

公開的資訊至少比洗腦吹牛地區寫手天天吹噓的宇宙無敵姦-餓死有說服力，有憑有據!
作者: kds129    時間: 2016-11-23 21:53:12

starstreak01 發表於 2016-11-23 18:27  
15噸發動機和主動隱身也不是新發明,
但是測速干擾技術卻非常獨特,
究竟是如何令回波資訊量比本機接收的雷達 ...

我猜是利用督普勒效應去延伸出來的
概念是為何直升機地對地搜索雷達效率會比空對空雷達還得差?
因為地面目標通常不會動所以缺少督普勒效應
長弓雷達的對固定物及移動物偵測距離有差就是因為這樣

如果這個科技使用高折射的介質使其雷達回波呈現規律的偏折射或是甚至吃掉回波
使其加工過的回波被主動雷達的飛彈甚至敵機接收到導致誤判,進而導致起始量錯誤

只是說歸說如何將蒙匹表面跟圖中看起來連機體結構都能達到擇頻的效果還真的難以想像
作者: iamhere123    時間: 2016-11-23 23:19:48

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: k12j    時間: 2016-11-24 00:01:54

好奇的是它的壽命？
為什麼不用類似f22和b2的二維向量噴嘴
作者: starstreak01    時間: 2016-11-24 00:47:54

kds129 發表於 2016-11-23 21:53  
我猜是利用督普勒效應去延伸出來的
概念是為何直升機地對地搜索雷達效率會比空對空雷達還得差?
因為地面 ...

先談測速干擾的問題,
督普勒效應中不論相對速度多少下,
電波資訊接收率必然與回波資訊傳送率一樣,
但是這種技術卻是不改變速度(電波資訊接收率)下,
提升回波頻率(反射資訊傳送率), 即資訊不足.

例如一個靜止目標每秒接收10G資訊的雷達波,
督普勒效應中靜止目標理應每秒反射10G資訊的回波,
而上圖的技術描述中是利用提高回波頻率,
例如每秒"反射"20G資訊的回波欺騙雷達測速,
但是多出10G資訊是那來?
如果只是簡單地把接收的10G資訊重複,
必然會在雷達上造成距離不一的雙重目標位置,
很容易被判定遭受干擾而改以角速+距離計算速度.

其次關於主動相消隱身技術,
上圖描述是讓內層反射相差比外層反射慢180度互相抵消,
但是這是只有首尾對稱而不斷重複的電波才有高度效果,
而現代雷達都使用壓縮資訊的非對稱雷達波,
如果是特殊設計的波形甚至能讓部份回波峰值更高.
作者: IDF304    時間: 2016-11-24 09:14:28

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-11-25 00:08 編輯
iamhere123 發表於 2016-11-23 23:19  
15噸？是不是搞錯了，這種打印在poster上的發動機推力怎麼也要在51噸吧？


1:沒有錯,日本很早就公布是15噸大推,

2:日本和大陸不同,吹牛皮是要負責任的 所以日本的數據通常是低報
作者: IDF304    時間: 2016-11-24 09:15:21

本帖最後由 IDF304 於 2016-11-28 11:24 編輯
k12j 發表於 2016-11-24 00:01  
好奇的是它的壽命？
為什麼不用類似f22和b2的二維向量噴嘴


1:日本用到了五代鎳基單晶,比F-119還先進,壽命不是問題,不會像大陸地區太行只有40小時壽命ˋ




2:因為太重了,x-2是小型機,根本裝不上去,以後f-3的時候會用

附件: 5代.jpg (2016-11-28 11:24:08, 58.31 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI3NTY4ODJ8NjI5NDNlMzV8MTc2NzEwMTEyM3wwfDA%3D
作者: f762048    時間: 2016-11-24 09:19:04

我只想知道是那位記者寫出使用國小用語等級的新聞？
作者: IDF304    時間: 2016-11-24 09:19:48

starstreak01 發表於 2016-11-24 00:47  
先談測速干擾的問題,
督普勒效應中不論相對速度多少下,
電波資訊接收率必然與回波資訊傳送率一樣,

不會阿 ,只要讓電波出現相位差就可以對消,當然就不會是100%對消了,
作者: IDF304    時間: 2016-11-24 10:28:27

f762048 發表於 2016-11-24 09:19  
我只想知道是那位記者寫出使用國小用語等級的新聞？

那些用語是國小等級的??
作者: kds129    時間: 2016-11-24 12:25:38

starstreak01 發表於 2016-11-24 00:47  
先談測速干擾的問題,
督普勒效應中不論相對速度多少下,
電波資訊接收率必然與回波資訊傳送率一樣,

從圖搭配你說的是稍微有點眉目
只是我完全不懂日文
所以我說的只是點拙見 哈

所以意思是用頻率去擾亂乙方的雷達判斷就是了?
作者: starstreak01    時間: 2016-11-24 13:59:37

kds129 發表於 2016-11-24 12:25  
從圖搭配你說的是稍微有點眉目
只是我完全不懂日文
所以我說的只是點拙見 哈


日方的技術描述就是故意增加回波頻率,
導致敵方雷利用督普勒效應計算的測速結果錯誤,
但問題是增加回波頻率等於增加回波資訊流速,
所以必須偽造部份回波資訊解決接收率和回波率不一的狀況,
而偽造的部份回波資訊能否騙過敵方雷達才是成敗關鍵.

作者: IDF304    時間: 2016-11-24 20:50:20

  1. starstreak01  問題不在於能否對消, 而是對消多少, 對特殊波形的效果未明, 相比傳統性能穩定的塗層隱身和主動動反向對消有何優勢?
複製代碼
上圖有寫啊10db 主要優點在輕便宜好保養,適合大量使用,傳統隱身漆又重又難保養,導致實際出勤率大減



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM