SOGO論壇

標題: 現在大陸共軍要攻打我國 現在的國軍 有勝算嗎 [列印本頁]

---

作者: c88771    時間: 2016-12-12 22:12:31     標題: 現在大陸共軍要攻打我國 現在的國軍 有勝算嗎



最近在網路 在媒體 都一直在撥放大陸地區共軍要攻打我國

那國人都一定會反嗆 要打怎麼不趕快打 不趕快來 講多久了到現在還是沒來啊

前幾年看到IS 你說他是軍隊 也不像 因該說IS是個敢死隊 不怕死 (但是現在不怕死的人少之又少 除非洗腦)

這也可以講到國共戰爭 當時國軍的軍備武力 遠遠超過共軍 為什麼共軍能夠贏的許許多多戰力  氣勢  氣勢強 那再強的對手都有可能會輸掉(我的感覺)

那現在請教各位 如果以我們中華民國現有的軍武(隱藏版的武器裝備) 共軍要來侵犯台 澎 金 馬 我們有多大勝算

中華民國要反攻回去(不是反攻大陸喔 不一樣) 我國要多大的籌碼

最後一個問題 美國賣我們軍武 幾乎都是美國退役的 少之又少是現役的

你們會支持國防製造嗎?  

我國的能量 戰機 戰艦 戰車 潛艦 氣墊攻擊艦 有辦法研發出來嗎???

本帖請針對軍事討論  嚴禁藉機涉入政治相關議題

---

作者: 大寮    時間: 2016-12-12 23:01:35

只要消耗大量新舊武器燒掉幾年經濟成長  及一群被洗腦的土八路因該是可以達到目的

---

作者: K988    時間: 2016-12-12 23:23:53



這問題有需要討論嗎?老共真要打台灣只是花的時間長短攻下台灣而已當然它們一定會有損失.我國一定守不住兵力像差太懸殊武器也一樣

---

作者: HONDA724    時間: 2016-12-12 23:39:17



國家掌權者 願意與百姓同生死嗎

丘逢甲呈文，反對割臺。條約生效後，丘逢甲倡立民主國，率紳民奉旗、璽及總統印，獻於巡撫唐景崧，並聲援義軍反抗。5月23日，唐景崧發表《臺灣民主國獨立宣言》。5月25日，臺灣民主國成立，年號「永清」，唐景崧出任總統，劉永福為大將軍，李秉瑞為軍務大臣，丘逢甲為副總統兼團練使，統領義勇軍。[3]唐景崧駐守臺北，丘逢甲奉命駐兵南崁策應。[4]

5月29日，日軍登臺，進佔基隆，守軍不敵。6月4日，總統唐景崧棄職，乘德商輪船逃往廈門。丘逢甲見局勢不可為，便返回臺中[來源請求]，遂棄義勇軍死生於不顧，攜家眷逃到廣東嘉應州。[5]離臺前有詩：「 宰相有權能割地，孤臣無力可回天；扁舟去作鴟夷子，回首河山意黯然。」，丘逢甲死後十餘年，此詩方由其子丘念臺公布，傳頌一時，但仍無法改變其臨危脫逃之惡名。

---

作者: jerry0210    時間: 2016-12-13 00:07:06

勝算？
能夠撐到「不敗」就算贏了吧！

---

作者: ait1035    時間: 2016-12-13 00:48:22



我(北韓)說你(美國)讓我不高興...我(北韓)就要打他(南韓)給你看...
我(中共)說你(美國)讓我不高興...我(中共)就要打他(中華民國/台灣)給你看...
美國= =超悶的...都喊超過20幾年囉...還不動手...都說美國在等的就是藉口跟機會...你(北韓.中共)不動手我(美國)怎跟你(北韓.大陸)打...都說(師出有名)...
想想當年(美國)打(伊拉克海珊政權)怎打得...不也要找理由藉口才能動手打!!跟近年來(俄羅斯)打(烏克蘭)併吞克里米亞地區...也是找了理由藉口才動手打!!
現在等的就是哪國先動手...才不會在國際上落人口實!!真戰爭...戰場又不再美國本土...美國怕的就只是自己人員傷亡...
台海戰爭開打(美國高興還來不急)...輸出武器有錢可賺...又可以牽制(中共)!!

戰爭打得除軍隊實力...再來就是在對賭戰爭的風險!! (戰要打多久/戰能很順利跟預期會贏/還是戰得兩國俱傷/兩國土城市會被破壞/兩國經濟損失/戰後重建恢復要多久...等一堆...)
對美國有敵意的國家就那幾國幾團體組織而已不多...但對大陸地區或多或少有敵意敵對國家跟組織團體可就多囉!! (周圍國家就一堆...暫都因為需要大陸地區市場經濟因素所以都忍著或棄之，難保戰時不會落井下石而群起圍攻之...)
對外風險如不說話...對內風險大陸地區也是一大堆(族群問題/人權問題/貧富差距/金融問題/宗教問題...等一堆...)

---

作者: kof2100z    時間: 2016-12-13 01:12:59

ait1035 發表於 2016-12-13 00:48  
我(北韓)說你(美國)讓我不高興...我(北韓)就要打他(南韓)給你看...
我(中共)說你(美國)讓我不高興...我(中 ...

伊拉克海珊政權跟北韓和大陸地區這三者情況跟本不同怎比，伊拉克海珊政權侵佔別國油田世界各國利益有影嚮，北韓有核武跟地勢關系老美不好下手，大陸更不用說了除了核武，老美要用員多少陸海空軍隊加上衛星失去時戰力減少，川普也是商人談好條價後小心被賣了。世界上不喜歡美國的國家可是多的呢，中東、非洲、中南美洲等國都是因為美國人干涉他國內政，大陸除了南海領土問題跟東亞南一些國家有問題，中東、非洲、中南美反而跟大陸地區生意往來更多。

---

作者: 天策真龍    時間: 2016-12-13 07:44:07



毫無勝算:國力+資源+國際現實因素.老美很現實的....最後關頭還是會放棄台灣，不過短時間不用擔心，老共不會笨到消耗大量力量，甚是10幾20年內因此失去亞太霸主，成功攻下台灣還要向西藏一樣從此永久的時時提防+耗費大量人力物力以防再失去台灣.....因為從年輕一直想回家的那些外省人也死差不多了......剩下的新世代能想到的只有(自己人)用武力解決台灣問題!!

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-13 09:54:21



        不一定要親自上戰場，光射完這些防空飛彈共軍至少要犧牲他們的1/3共軍軍機，跟大陸敵對國家：美、日、印、越
跟我國打完後不知中共手上還有多少籌碼與其他國家應戰？
        我國只要保持低調，別強出頭，我倒很好奇大陸能有多少底氣天天在台灣附近巡航

---

作者: t4925    時間: 2016-12-13 11:26:14

只有敗算，軍中共諜層出不窮再加上落後的裝備會有勝算!

---

作者: peng0120    時間: 2016-12-13 11:54:38



公說公有理、婆說婆有理
扯到兩岸這個敏感話題，兩岸人民的觀點永遠是南轅北轍、差異極大
但我認為兩岸這個現狀能維持如此之久，我方盟國的暗地協助是主因
次因也是我國的軍事力量不是對岸能一擊便予以粉碎
如果戰事持續一段時間，對岸開始兵疲馬困；我方則以逸待勞又可能有外方援兵的狀況下
對岸是必敗無疑!
而會讓對岸政權無法存續的事情。對岸高官是絕對不會去做的
這也代表我方的軍備力量有讓對岸不可小覷

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-13 12:09:30

t4925 發表於 2016-12-13 11:26  
只有敗算，軍中共諜層出不窮再加上落後的裝備會有勝算!

      大陸人作外交，對國際社會天天玩著虛張聲勢的「梭哈」態度大陸地區養了約130萬的陸軍(佔大陸地區兵力60%)，因無法翻越台灣海峽，變成對我作戰的無效兵力，川普拋棄「一個中國」？陸媒報導：台海將出現真正的風暴，大陸將優先考量武力“收復”台灣。
大陸想打我國？基本門檻：如何把它的主戰兵力陸軍，翻越至少為130km的台灣海峽，中共目前的軍事運輸能力，根本就沒有辦法把其陸軍重裝備武裝戰車(至少50噸/部)，大量的，翻越台灣海峽，來形成戰力；大陸地區現處的國際環境是，被諸鄰國包圍中，哪有能力出動一波又一波的兵力，攻打我國，中共的第五縱隊，透過電視媒體一直在對我國人洗腦中？形成主流、顯學？

---

作者: 菜補    時間: 2016-12-13 14:27:10



大伙總喜歡把大陸週邊敵對國家納進來討論,一點意義都沒有，
因為這些國家會對大陸有敵意是因為有領土及利益上的爭議，
但應該没有想侵略或跟大陸打仗的意圖，
以大陸地區的兵力，應該以一個集團軍對台，就很夠用了

---

作者: sohoman    時間: 2016-12-13 15:11:21



戰爭雖然靠拳頭硬，也要腦容量大一點。。。。
國內至少50-ˊ60萬是外國人（歐美日＋外勞）如果加上拿綠卡雙重國籍者。。。那精彩了
隨便一顆飛彈或炸彈，至少會Ｋ到幾個外國人或雙重國籍。。。。
相對國內號稱可打深圳上海少數飛彈，也是一樣。。。。

所以在國內除非出現逃難潮之前，這些只是。。。。恐嚇虛張聲勢爾以。。所謂突然發到飛彈奇襲，根本機率很低。
當然有人會說，都戰爭管他打到誰或打誰。。。（這種人就是腦容量小）

以前戰爭是屬國與國的領土或宗教及糧水爭奪。。貧窮。。為主，現代戰爭幾乎是宗教，石油，發動為主。。。

要發動戰爭除非是優先考量到，對自己經濟影響非常小，而有利自己才有可能發動。。

兩岸對幹後工廠將大量往東南亞或南美遷移，造成的經濟損失是非常巨大，短時間電子產業會影響。
最終大型公司如台積電等會找尋其他穩定地區，所以為何很多大廠會駐外分擔風險。。

強國美俄英法哪一個國家不是在外面戰爭。。。。。就是因為。。不影響國內經濟及生活，外出掠奪。。大賺。。。掠奪經濟
我所謂掠奪經濟就是指戰爭財，武器買賣等。。。

美俄英法大家巴不得大陸打台灣。。。。。有打就有武器賺，逃難國外廠商自然有些人會回自己國家，不就剛好響應川普鼓勵廠商回美國嗎。。

經濟投資停頓，廠商外逃運輸業受衝擊，有綠卡（兩岸都一樣）開始變賣財產，一切開始洗牌。。。。

逃難廠商跟有錢人開始遷移出去，等過數年這些逃難就是所謂。。愛國華僑（哈哈哈哈）

經濟會倒退幾年我是無法斷定，唯一斷定是很多東南亞需要工廠投資，一旦兩岸工廠出走想重返經濟就等50年。。。。

原本世界就是在掠奪，大家不過是歷史當中過客，是要爭什麼。。。。

種族，宗教，不過是被利用奪權的工具。。。


大唐 蒙古 明清。。。那一時代不是一方之霸。。。現在呢。。

在歷史上不過是YouTube上幾秒爾以。。。

---

作者: pitifuldog    時間: 2016-12-13 15:19:53



不要自己嚇自己，有些事講的不是輸贏，對大陸地區而言，打台灣就是發動“內戰”。這是完全違反目前大陸地區內部的民族情緒的，搞搞軍演說是扼阻台獨，勉強還能說的過去。真打？恐怕又會是一次的全面內戰，大陸地區共軍真的玩得起嗎？

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-13 15:35:40

菜補 發表於 2016-12-13 14:27  
大伙總喜歡把大陸週邊敵對國家納進來討論,一點意義都沒有，
因為這些國家會對大陸有敵意是因為有國土及利益 ...

請問這ㄧ集團軍怎麼運來台灣打？

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-13 15:37:10

sohoman 發表於 2016-12-13 15:11  
戰爭雖然靠拳頭硬，也要腦容量大一點。。。。
國內至少50-ˊ60萬是外國人（歐美日＋外勞）如果加上拿綠 ...

戰爭雖然靠拳頭硬，也要腦容量大一點。。。。
請問第一擊飛彈如何快速發射？

---

作者: Resin-An    時間: 2016-12-13 16:47:13



兩敗俱傷或同歸於盡，可先預見未來成多個國家， 諸如～西藏 蒙古 廣東 香港 等等！也許喔！

---

作者: sohoman    時間: 2016-12-13 17:04:20

fangfang 發表於 2016-12-13 15:37  
戰爭雖然靠拳頭硬，也要腦容量大一點。。。。
請問第一擊飛彈如何快速發射？ ...

先擺平兩岸國外經濟投資企業逃難，經濟恐慌外國人大逃亡後。
每個初一或十五或28天情緒不穩。。隨時都可發射。。

又如同「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」，消滅萬惡共匪解救大陸同胞一樣。。。穩定軍心一樣。
對岸不喊喊打台灣香港腳會癢一樣。。。

深圳不如以往，再加上戰爭效應，上海外國逃難。。。後續效應自己想吧。。

不是按鈕一按板機一扣。。。

強勢的強國誰不希望利用一次戰爭，瓜分掉他的經濟，好掠奪資源。
周遭哪國誰不想他利用戰爭之際，重新規劃國際定位。

台積電鴻海等大廠商機，勢必重新順應川普回美設廠。。。。

誰得利明眼人一看就知道。。。

川普利用我國威嚇大陸讓利。。
大陸軍事恐嚇我國，假借打台獨之名實際滅你中華民國之實，一中哪一中。。。

富人怕打仗早就移民拿綠卡，相對對岸高官一堆親屬也早拿綠卡，卻高喊反美帝，可笑吧。。

如同政客般那死樣子，不喊喊哪有票哪有油水。。。

又如中美斷交爆發逃難潮一樣，96台海危機。。。有錢有勢自然逃走。。

所以兩岸一家親一個模子出來，一旦戰爭。。。有錢跑得比誰都快。。

---

作者: 最後的摩根戰士    時間: 2016-12-13 18:36:54

如果單打獨鬥, 必定是凶多吉少
美帝及時救援則另當別論

---

作者: willy0312    時間: 2016-12-13 19:12:23



美軍為什麼要來救?
按造衡量權益,美軍不見得會來,除非他們可以在最初的戰事直接重創大陸共軍,而且是付出及小的代價
要知道,我國不是說打就可以隨便開
台海戰事一開,全球又將面臨新的一波經融海嘯,更不必說電子業重創,全球的共應鏈將會破一個大洞,雖然南韓會很開心,三星也許會補上這個破洞,但是瞬間的供不應求?南韓負荷的了嗎?這是一個問題
如果真的開打?
要看國人的意志,別說台灣那麼巴掌大,就連車臣到目前依舊是俄羅斯頭疼的地方
接著有人說台海才多大,人海就海不完
是啊,我就不信大陸如果先死了一票人,內部鬥爭會不起,不然那就真的很神奇了
尤其現今的科技水平已經今非昔比,許多資訊不在是你想封鎖就輕易可以封鎖的
這也是為何至今中共對台動作是採取"鬥而不破"
舞刀弄槍也許那天真的會擦槍走火
但是這個付出的代價,是中共這個政權可以付得起的嗎?
如果這是付得起的,不必咱們在這打打嘴砲了
對岸國小中文課本第一課就不會是"寶島台灣"了

---

作者: miaowei1219    時間: 2016-12-13 20:26:17



同學 答案很明顯 守不住 能不能等到美國援軍來都是問題 應該首先面對一個疑問 開戰之後三軍能堅守崗位履行職責的人員有多少 再來戰力能發揮多少 說能消耗老共多少武器人員彈藥都是空話 老共不需要照我國劇本演出... 別相信那些酸民老共武器多差我國武器多精良 當過兵裝檢過就知道 假的 都是假的

---

作者: fabianfabian    時間: 2016-12-13 21:03:47



大陸動手前還得煩惱新疆的問題<內蒙古的問題<西藏的問題<內亂都用抗壓的方式壓住問題已存在很久了,所以暫只能媒體上說說,要管我國的事嗎,他們還得擔心自身地區分裂的問題

---

作者: 勿忘南國尺    時間: 2016-12-13 22:36:51



按照現在我們軍人的素質及訓練程度及媽寶越多，還有國內太民主了，不團結，我們是毫無戰力可言，而且國內民眾對軍人不尊重，所以只要中共打過來，那些將領投降居多

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-14 01:36:01

這是很嚴肅的事 不是開玩笑 先不論軍事(各軍事雜誌以前討論過)  如果有一天 真的會打  很有可能 不到一天 打完 打開電視 已經攻下

生活照舊  可以用健保 只是換人做

---

作者: ds123450    時間: 2016-12-14 12:23:36



又在.......  只是拳頭 大小問題   真的是吼～～～要惟恐天下不亂
國軍裝備又不差 0.0   如果有在實戰的第一線部隊過  個種最新的武器都玩的到
真的=.= 有兵推過  大陸至少要3週以上  猛烈攻擊才有可能

---

作者: ccclibg    時間: 2016-12-14 14:27:48



他們打不過來拉!
就算讓他們海空軍他們也未必有辦法登陸台灣
第五縱隊在台灣過的可樂活了
幹嘛幫中共當局打同文同種的自己人
又不是白痴

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-16 02:35:40

ccclibg 發表於 2016-12-14 14:27  
他們打不過來拉!
就算讓他們海空軍他們也未必有辦法登陸台灣
第五縱隊在台灣過的可樂活了

根據過去戰史指出 戰爭來的快 總是意想不到的時候 尤其是解放軍

誰說同文同種   不會打  當我們不斷發出 去中國化的訓息 以他們打過國共戰爭的前例 戰爭不遠

再說新聞區 某位大大說 台美做過民調 大大不是看過

不旦不會參加 反而投降 所以 我不是說過 不到一天 就結束

---

作者: ccclibg    時間: 2016-12-16 12:48:52

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

---

作者: nojason1    時間: 2016-12-16 16:16:58

當過志願役步兵的跳出來喊一句...可能連跟敵一戰的能力都沒有~

我退伍那年軍職已經像是讓人進去掛網賺錢的而已

尤其卡到募兵政策,怕招不到人,什麼妖魔鬼怪都招進來

我甚至看過有志兵進來一下基地就說自己膝蓋舊傷復發就跑去開刀了,然後月領30K站安官

整個半年基地就在站哨中渡過...話說有這麼嚴重的舊傷到底是怎麼過健檢的...屌~

更別提那些裝死的,一有病痛就要上車後送的

應該衝鋒陷陣有如狂戰士衝在第一線的野戰的步兵尚且如此,那其它性質的單位呢...

愛國甚至願意為國犧牲性命的人還是有,但數量過少,政戰也不宣傳這類思想,整天就酒駕之類的宣導

哀...

---

作者: jerry0210    時間: 2016-12-16 23:58:19

kkchang200 發表於 2016-12-16 13:40  
打戰不是隨性而為!世界各國在戰略上國防上都有類似所謂的章程!
台海若有戰爭是歸屬"內戰"!這是普遍世界認 ...

只想告訴您一件事...檯ˊ面上的東西只是想定中的一部份！

至於您所提「打仗不是隨興而為」這句話沒錯，但是要大張旗鼓告訴世人「我要打xxx了！」那只有小說才有的情節！所有的戰場想定與狀況作為可不是看了誰誰誰就以為天下本如此！

光看書不去舉一反三，那還是少看一點才不會落入人云亦云的窘境！

---

作者: chem1234    時間: 2016-12-17 01:46:12

基本上
勝算還是取決於
台灣本島死守國土的決心

---

作者: 山澤損    時間: 2016-12-17 22:15:26

人口異常稠密龐大,衛生管理不太好的對手.

是不是心中一亮,想到正適合的武器了?

放心吧,咱在這方面的研究世界一等.

就是被屠至剩下一個人一條阿狗,

要他們幾個月內少掉七成人口還是沒什麼問題的哩.

---

作者: 燕尾服蒙面俠    時間: 2016-12-18 19:23:53



打~我想只差一個合理的理由而已吧！
以目前國家的軍隊訓練的強度與民主自由的觀念，國內早已無法跟大陸地區的共軍相比凝了！

---

作者: n8548503    時間: 2016-12-18 20:39:40



我個人認為 台灣大陸 目前最多發生小規模戰爭，空戰 海戰等，共軍不太可能登陸，因為，台灣有四座核電廠，共軍登陸後，台灣就引爆核電廠。
有人會說，中共先空降佔領核電廠，在沒有重武力支援，空降部隊很快就被國家軍隊殲滅了，請三考 東山島戰役。

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 00:27:49

根據可靠的消息 明年11月到年底 很有可能動武 是以小時作為單位 迅速完成戰爭 請參考二次大戰的德軍閃電戰

在此希望以和為貴

---

作者: taichungkk    時間: 2016-12-20 02:26:56

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

---

作者: 涼夏一    時間: 2016-12-20 03:31:19

要打也不是一個國家能決定的事
我們又不是一個被指責(和平國家)被孤立的國家
要開打的條件是需要透過外交(尤其美國)政治思想還有軍事防衛一部分攻擊一部分防守
如果做不到 就開戰
其他國家肯定趁虛而入

---

作者: jdl6277    時間: 2016-12-20 07:58:31



光部隊集結就需要時間,  何況承載用的載具規模更是大的驚人,......

敵人一直迷思於快速收服台灣,  

個人反而認為三個月後再出兵,  可能可以不失一兵一卒的占領台灣,

因為那時該逃的人都逃光了,  而且那時有誰有心情做生意啊?

而且我國也耗不起三個月,...........

可能那時留在國內的,  就是那些準備被佔領的人吧!!!

---

作者: rtmazd1986    時間: 2016-12-20 10:04:12

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

---

作者: n8548503    時間: 2016-12-20 14:50:16

rtmazd1986 發表於 2016-12-20 10:04  
共軍要登陸前肯定也是用飛彈炸個幾天，暫且不說飛彈精度如何，數量足以讓台灣本土一片火海。請參考伊拉克 ...

對，但是，中共終就要登陸，登陸  就是中共死傷的開始。

---

作者: 澗水藍    時間: 2016-12-20 15:12:50

數量足以讓台灣本土一片火海

如果閣下認定ROC是綁手綁腳的綑起來讓大陸地區打，那有這個可能
問題是大陸地區的民眾好像從不認為ROC能實施反擊，認為不論怎麼打戰火都不會波及自身？
這應該不是正常的思維邏輯.....
若真能對ROC實施所謂的“火海”攻擊，怎麼不先想想自己要付出什麼代價？

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 15:13:14

n8548503 發表於 2016-12-18 20:39  
我個人認為 台灣大陸 目前最多發生小規模戰爭，空戰 海戰等，共軍不太可能登陸，因為，台灣有四座核電廠， ...

引爆核電廠 不可能那麼輕易 全球那麼多核電廠 沒見過 除非是自殺 別忘了 敵軍也有核電廠 我會 他也會

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 15:15:13

jdl6277 發表於 2016-12-20 07:58  
光部隊集結就需要時間,  何況承載用的載具規模更是大的驚人,......

敵人一直迷思於快速收服台灣,  

也許不需要傳統 採取非典型軍事行動 這是大陸地區共軍可能方式

---

作者: jdl6277    時間: 2016-12-20 17:02:28

澗水藍 發表於 2016-12-20 15:12  
如果閣下認定ROC是綁手綁腳的綑起來讓大陸地區打，那有這個可能
問題是大陸地區的民眾好像從不認為ROC能實 ...

大陸地區的人民都被教育成台灣好像不堪一擊,  年輕一代不知戰爭的危險與可怕!  悲哀!

台灣的反擊,  真的只要一個飛彈落到他們頭上,  他們會比我們還驚訝害怕!!!

他們若要開第一槍,  在下覺得不會輕啟戰鬥,  應是地下活動,  加上恐嚇,  封鎖台灣,

讓台灣想逃的人先逃光,  再來慢慢收拾台灣,

---

作者: n8548503    時間: 2016-12-20 17:05:09

浪漫藥水 發表於 2016-12-20 15:13  
引爆核電廠 不可能那麼輕易 全球那麼多核電廠 沒見過 除非是自殺 別忘了 敵軍也有核電廠 我會 他也會 ...

引爆 核電廠，目的是造成核汙染，讓中共地面部隊受到核汙染。
要引爆很容易，請參考 車諾比核電廠。
都被登陸，您認為在國內居民還有明天，男的被殺，女的被姦，還不如引爆核電廠，跟共軍共存亡。

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 17:10:24

n8548503 發表於 2016-12-20 17:05  
引爆 核電廠，目的是造成核汙染，讓中共地面部隊受到核汙染。
要引爆很容易，請參考 車諾比核電廠。
都被 ...

可是 自己活不下去 這是自殺 請參考日本311以及車諾比核暴

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 17:24:48

jdl6277 發表於 2016-12-20 17:02  
大陸地區的人民都被教育成台灣好像不堪一擊,  年輕一代不知戰爭的危險與可怕!  悲哀!

台灣的反擊,  真的 ...

很遺憾　敵軍沒那樣　牠們的備戰很精實　牠們可以透過網路　來認識台灣　之前的幾個新聞　牠們十分生氣

這是對牠們的了解

---

作者: jdl6277    時間: 2016-12-20 17:56:47

浪漫藥水 發表於 2016-12-20 17:24  
很遺憾　敵軍沒那樣　牠們的備戰很精實　牠們可以透過網路　來認識台灣　之前的幾個新聞　牠們十分生氣

...

大陸也不希望佔領一個殘破的台灣,  他們想趕走的,  也是那些不認同一中的人,
所以,  他們一定會給這些人機會逃離台灣,  造成台灣內部的內亂,.....

慢慢加深封鎖,  經濟的崩潰,  糧食的缺乏,  水電短缺,.....
不走行嗎?........

三個月,  開放各種交通工具,  讓台灣人逃,.....

三個月後,  戰機無人飛,  飛彈無人操作,  軍艦無人駛出應戰,  陸上軍隊不成建制.
後勤更是無人管制,..........

那時,  台灣還打什麼????

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-20 18:07:37

jdl6277 發表於 2016-12-20 17:56  
大陸也不希望佔領一個殘破的台灣,  他們想趕走的,  也是那些不認同一中的人,
所以,  他們一定會給這些人 ...

三個月 對於敵軍太長 牠們可能用最短的時間 先是其他方式如經濟戰等等 再不行 最後動武 動武的時間可能是明年11月到年底

---

作者: n8548503    時間: 2016-12-20 18:13:49

浪漫藥水 發表於 2016-12-20 18:07  
三個月 對於敵軍太長 牠們可能用最短的時間 先是其他方式如經濟戰等等 再不行 最後動武 動武的時間可能是 ...

太快，不太可能，中共目前是要先解決南海問題，四年後中華民國總統大選，先用文攻武嚇，希望選個親共的中華民國總統，再一起在新加坡聚會。
如四年後還是選出獨派的總統，才可能動ˋ武。

不過中共有錢，怎麼不切斷我國補給線，例如:原油，中共用高於3倍期貨價，買斷我國原油，國內六個月後就沒有原油。
當國人，沒飯吃時，罷免總統聲音就出現了。

---

作者: sohoman    時間: 2016-12-20 18:18:55

rtmazd1986 發表於 2016-12-20 10:04  
共軍要登陸前肯定也是用飛彈炸個幾天，暫且不說飛彈精度如何，數量足以讓台灣本土一片火海。請參考伊拉克 ...

台灣本島的面積為35,873平方公里。。。
大小金門共約150平方公里

台灣大金門240倍。。。。
大小金823當天就落彈5-6萬發

一個105砲連ˊ六門砲效力射（36發）也不過對一個一平方公里，發揮壓制。。。

2ˋ40MM榴彈 108 kg破壞半徑150M-250M+
203MM榴彈   91 kg破壞半徑80M_150M+
155MM榴彈   29 kg破壞半徑50M
105MM榴彈   21 kg破壞半徑25M  

戰斧巡弋飛     450 kg     打一個足球場要三枚。。
東風-11         500 kg  
WS-1B，WS-2火箭彈 高爆彈 150-200 kg

一枚攜帶高爆破彈頭之東風彈道飛彈，可造成面積 20 x 30 公尺、深度 12 公尺 的彈坑
癱瘓一個機場要10-20枚

WS -1號稱鋼雨彈重150kg，讓他威力500Ｘ500M(強國就讓它威力大一點）一平方公里要四枚。。
台北市271.8 平方公里Ｘ4枚。。不就要1084枚。。。。



我自己是炮兵我都不知道有那麼厲害。。。火海

---

作者: willy0312    時間: 2016-12-20 18:26:25



不用啊
國內現在能源政策出問題了
要降低碳排,所以火力發電受到限制(焦油被禁
又要反核電,然後增加用綠電
問題是現今綠能產業還是以節能為主,創造新能源為輔
畢竟現有綠電的構想並不能不間斷供電,所以會受天候等影響供電
在這種狀況下,國內的儲油槽和儲天然氣槽又不多,嚴格來說
只要國內能源政策還是政治意志型態為主的話
台海戰爭只要封鎖台海兩周左右
保證國內鬧用電危機

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-20 19:56:43

willy0312 發表於 2016-12-20 18:26  
不用啊
國內現在能源政策出問題了
要降低碳排,所以火力發電受到限制(焦油被禁

不要中共被反封鎖就好

---

作者: willy0312    時間: 2016-12-20 20:05:06

fangfang 發表於 2016-12-20 19:56  
不要中共被反封鎖就好

關於這點大大您放心
新疆通往波斯灣貫穿中亞的鐵路雛型大致完成
接著美國是否協助反封鎖大陸?
這個議題探討應該頗難
畢竟兩個都擁核

最後...難道您看不出來我在反諷政府那不切實際的能源政策嚴重影響到國安了嗎?

---

作者: fangchen    時間: 2016-12-20 20:45:17



其實武嚇是大陸的SOP,若大陸真的要對我國動手根本不須大費周章,以目前國內政治投機者過多的當下.只需派遣約1個暗殺營對華實施外科暗殺手法, 將某些黨政高層.立委.名嘴總額300名就夠了,剩下投機政客一定全跑光,民眾會從恐慌-動亂-冷靜 從新去重整認清政治環境國內會經過再次的選舉而產生新的政府.

---

作者: lsaeddy65    時間: 2016-12-21 03:22:04

nojason1 發表於 2016-12-16 16:16  
當過志願役步兵的跳出來喊一句...可能連跟敵一戰的能力都沒有~

我退伍那年軍職已經像是讓人進去掛網賺錢的 ...

很同意啊
以國內這樣的人口數.想以17至19萬人為募兵目標(就是所謂的[勇固案]).那能有什麼門檻?

數字會說話.看看週邊幾個募兵制國家的例子.就很清楚了
日本自衛隊約22萬人.日本的人口有1.2億.是我們的5倍多
菲律賓軍隊約12萬.人家的人口也破億
而對岸地區共軍有2百多萬.相較目前國軍志願役14萬多.是10幾倍. 但要看對岸人口.則將近台灣的60倍

所以人家要募兵.可以有相當門檻.有真正的篩選機會.擇優錄取
反觀台灣.人口都還沒有日本的五分之一! 以這點人口要學人家玩募兵制? 若標準也要與人家一樣.那肯定只能有幾萬人的小型軍隊! 但區區幾萬人.要如何面對那麼全球最龐大的假想敵? 當然也會引起民眾不滿
結果就是為了能多湊些人數.盡量讓募兵數字好看點...不但得降低門檻.包括入伍後對體能的要求.也比過去打折! 就怕太操的話.進來後又留不住...
如此募兵.與其他募兵制國家所追求的[精兵主義]理想.根本背道而馳

更令人感慨的是.政客為了容易讓募兵制達標.訂出國軍員額只要17至19萬人這般[低標](想想這個人數.甚至還不到大陸地區共軍的一成! 要說夠用?恐怕很多人都不樂觀...)
但即使已是這般低標了! 但幾年下來花招用盡.還是募不足這個人數! 軍方透露.目前志願役人數約14萬多.再加上幾萬名1年義務役.才有約20萬人
但這般人力其實還是很吃緊! 不少這幾年服役的人.都形容簡直一人當兩人用....那想想等1年義務役都退完後.若兵役政策不變.會是什麼情況?
少子化是大趨勢.再加上才財政困難年金縮水...募兵前景.相信只會更加艱難.更像在自廢武功

覺得政策不變的話
那就是讓老共.對於以武力侵略台灣
越來越感到樂觀
越來越覺得可以一試

---

作者: yusuki    時間: 2016-12-21 17:40:19

rtmazd1986 發表於 2016-12-20 10:04  
共軍要登陸前肯定也是用飛彈炸個幾天，暫且不說飛彈精度如何，數量足以讓台灣本土一片火海。請參考伊拉克 ...

我國也可以用飛彈炸對岸阿 也足以讓大陸沿海地區一片火海

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-22 00:39:00

yusuki 發表於 2016-12-21 17:40  
我國也可以用飛彈炸對岸阿 也足以讓大陸沿海地區一片火海

大大的意思是我軍的絕招 是雄風那招

---

作者: 赤星    時間: 2016-12-22 10:47:31



我國目前只能加強電戰 透過網路的第四軍種 來突破

至於現有的編制 人數 與強度 其實就以護衛隊的形式定義

畢竟 所謂的武力制衡 是要你有打的能力為基礎

目前國內如果有升級 就先把防與魅力值點滿吧(離題)

---

作者: rtmazd1986    時間: 2016-12-22 15:06:39

yusuki 發表於 2016-12-21 17:40  
我國也可以用飛彈炸對岸阿 也足以讓大陸沿海地區一片火海

不知道會不會打到我們的漁船？

---

作者: yusuki    時間: 2016-12-22 16:32:52

rtmazd1986 發表於 2016-12-22 15:06  
不知道會不會打到我們的漁船？

當然可以打到遼寧號還有大陸盾那些漁船呀~~

---

作者: yusuki    時間: 2016-12-22 16:34:31

浪漫藥水 發表於 2016-12-22 00:39  
大大的意思是我軍的絕招 是雄風那招

嗯啊 跟對岸的飛彈洗地說一樣 有什麼打什麼囉

---

作者: 浪漫藥水    時間: 2016-12-22 17:13:42

yusuki 發表於 2016-12-22 16:34  
嗯啊 跟對岸的飛彈洗地說一樣 有什麼打什麼囉

可是 只怕敵人用同招 不然 吃虧了

---

作者: maze833    時間: 2016-12-22 20:24:23

說實話是百分之百沒有勝算的

---

作者: lman0303    時間: 2016-12-26 18:55:30



首先我想告訴你，國共戰爭國軍會輸不止是因為裝備的因素。當時裝備最強的軍隊是林彪的東北野戰軍。

當時的國民政府因為抗日剛結束，基本上多數部隊都是處於彈藥補給都不足的狀態。而且因為經過常年戰爭，國軍的情緒基本是厭戰的，不像共軍是養精聚銳憋足了勁。

根據我查到的資料，國民政府當時是被蘇美賣了的。不過美國千算萬算都沒想到國民政府會輸掉整個大陸，所以國民政府到了台灣後美國才開始援助我國。因此古寧頭與823砲戰國軍才能打退共軍。如果國軍823砲戰的火砲裝備能出現在國共戰爭的三大戰役，國民政府在不濟至少還能保住大陸南方。可惜歷史是沒有如果的。

有些人以為國共戰爭的共產黨是土八路，其實自從得到關東軍與蘇聯裝備的共軍整體戰力比國軍還強。

------------------

關於共軍武力犯台，現在的共軍是無法對台灣進行大規模登陸的。以數據來看共軍200萬人國軍24萬，可是問題是共軍無法把200萬的兵力都調來攻打台灣。不然整片大陸的國防就掏空了。給了俄國、印度與其他國家可乘之機。

一個大型運輸艦最多不就能運輸幾千人，要形成一個有效登陸粗略推算大約需要至少兩萬人以上的登陸。幾十個登陸艦同時出現在台海，我想台灣的雷達怎樣也能偵查到吧。一場火力攻擊下來，共軍的登陸艦怎樣也會損失幾成。

所以要攻打台灣，共軍至少要有一次過輸送四萬人的能力才有機會在灘頭建立陣地。然後才能把後續部隊運輸過來。這段時間，共軍那幾萬軍隊會面對國軍二十多萬的兵力。還有空中打擊，海軍打擊等等。

共軍打下台灣至少要有傷亡幾十萬人的代價才可能打下台灣。這樣的消耗等於大陸一個軍區的兵力，為了幾座島這樣打值得嗎？

而且還沒計算我國人的抵抗與大陸國粉的地下活動。

---

作者: lman0303    時間: 2016-12-26 19:10:43

菜補 發表於 2016-12-13 14:27  
大伙總喜歡把大陸週邊敵對國家納進來討論,一點意義都沒有，
因為這些國家會對大陸有敵意是因為有領土及利益 ...

一個集團軍算他三個軍吧。三個軍算足他十萬人吧。現在問題來了，要如何一次過與完整地把這集團軍運輸到台灣？十萬人要多少船才能輸送過來，又要多少軍機才能空降來台灣？

國軍的空軍與海軍裝備並不輸共軍太遠，真打起來是一場消耗戰。

如果真的是單挑，長期下來台灣當然不夠大陸消耗。但是現實中一堆等著魚人得利的國家。

---

作者: rtmazd1986    時間: 2016-12-27 09:35:40

lman0303 發表於 2016-12-26 19:10  
一個集團軍算他三個軍吧。三個軍算足他十萬人吧。現在問題來了，要如何一次過與完整地把這集團軍運輸到台 ...

怎麼樣把十萬人輸送到來台灣，可以參考二戰諾曼底戰役是怎麼樣把幾百萬盟軍渡過英吉利海峽前往法國諾曼底的。。。。。

---

作者: fangfang    時間: 2016-12-27 10:03:07

rtmazd1986 發表於 2016-12-27 09:35  
怎麼樣把十萬人輸送到來台灣，可以參考二戰諾曼底戰役是怎麼樣把幾百萬盟軍渡過英吉利海峽前往法國諾曼底 ...

現在有雄3雄2還有共軍最怕的海鋒

附件: IMG_0906.JPG (2016-12-27 10:03:44, 235.9 KB) / 下載次數 26
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4NzE2OTF8ZjEyM2IwYWJ8MTc1MzUwNDI5MXwwfDA%3D

---

作者: 種馬    時間: 2016-12-28 10:11:53

人死留名.虎死留皮...
就算要死也要明陽國際....
跟阿共~幹~...才不會被阿共~看雖小~
就算要死也要卸下阿公一隻手被當禮物......

---

作者: louigi    時間: 2016-12-31 19:15:13

天策真龍 發表於 2016-12-13 07:44  
毫無勝算:國力+資源+國際現實因素.老美很現實的....最後關頭還是會放棄台灣，不過短時間不用擔心，老共不會 ...

謝小夫的名言:少年去黑龍江！
還讓你留下來造反？如果是武統的話！

---

作者: hongchake    時間: 2017-1-1 00:36:19

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

---

作者: yusuki    時間: 2017-1-3 20:51:03



國內還有好幾百萬的後備役...

---

作者: n8548503    時間: 2017-1-3 20:58:31

yusuki 發表於 2017-1-3 20:51  
國內還有好幾百萬的後備役...

後備軍人，真正可以做ˊ戰沒幾個，國人退伍後，沒幾年就失去作戰能力。

---

作者: yusuki    時間: 2017-1-3 21:03:13

n8548503 發表於 2017-1-3 20:58  
後備軍人，真正可以做ˊ戰沒幾個，國人退伍後，沒幾年就失去作戰能力 ...

目前真的會作戰的 只有美軍

---

作者: affterwile    時間: 2017-1-4 08:59:26

打正規戰絕對沒有勝算，打游擊戰就看全民抗敵的意志與愛國心，但端看近年的社會氛圍，被操弄被無骨醬瓜軍事高層弄爛的兵役制度與戰備能量，實在無法想像開戰後我們的慘況……

---

作者: chen753    時間: 2017-1-11 07:32:00



有人說美軍不會為台而戰。但我認為美軍會為美而戰。
老共這老二的地位，對老大威脅太大。找個機會把老共
整為老20，再保美國100年霸權。

MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
MAKE AMERICA GREAT FOREVER!

所以安啦！對台動武就是中共亡黨的開始,準備簽訂新
馬關條約，不過此次沒臺灣可以割讓.

---

作者: ccclibg    時間: 2017-1-11 09:16:57

willy0312 發表於 2016-12-20 20:05  
關於這點大大您放心
新疆通往波斯灣貫穿中亞的鐵路雛型大致完成
接著美國是否協助反封鎖大陸?

鐵路是固定的
聽說很好炸
還是你的鐵路可以動

---

作者: ccclibg    時間: 2017-1-11 09:43:16

lsaeddy65 發表於 2016-12-21 03:22  
很同意啊
以國內這樣的人口數.想以17至19萬人為募兵目標(就是所謂的[勇固案]).那能有什麼門檻?

幕兵不是看人口比例而已
要看看國土比例
日本面積37.8萬平方公里，22萬自衛隊
台灣面積3.6萬平方公里，17-19萬???

國內還有百萬後備軍人

不夠嗎？

---

作者: ccclibg    時間: 2017-1-11 10:03:23

chen753 發表於 2017-1-11 07:32  
有人說美軍不會為台而戰。但我認為美軍會為美而戰。
老共這老二的地位，對老大威脅太大。找個機會把老共
整 ...

台海戰爭對美軍來講是一個最輕鬆最簡單的戰爭
不打會被笑打諾曼第要登陸
打依拉克要陸戰
打啊富汗要陸戰
打越南要陸戰
打台海???過台灣海峽的軍艦戰機全打免陸戰
這麼好康的事
他不打???怎麼對的起為美國爭戰的勇士們

---

作者: chen753    時間: 2017-1-11 10:42:03

要打台海戰爭，就要效法古寧頭大捷時，空軍入伍生總隊之父---勞聲寰將軍
的戰法：炸船。不管商船、漁船、登陸艦，必須擊沉。共軍陸軍再多，基本
就會喪失渡海的能力。

---

作者: louigi    時間: 2017-1-13 16:42:30

天策真龍 發表於 2016-12-13 07:44  
毫無勝算:國力+資源+國際現實因素.老美很現實的....最後關頭還是會放棄台灣，不過短時間不用擔心，老共不會 ...

老共從拉薩到尼伯爾的鐵路還很缺工人！
真的打下來幾百萬『年輕人』剛好當工人！

---

作者: chen753    時間: 2017-1-14 07:25:28



大陸的憤青早就喊出“留島不留人”，沒死的臺灣人都送到新疆去墾荒，
換上共產黨員上島。至於國軍軍官，下場就是戰犯所改造，不會讓這
些懂軍事的人留在臺灣。大陸台商，失去了以商逼政的利用價值，統
統掃地出門，收歸大陸“國”有。至於年金，一筆勾銷，那是ROC欠你
們的，找ROC要去。

---

作者: chanmnwn    時間: 2017-1-14 11:28:01



大家說了那麼多
國軍的企圖心在哪?
要捍衛中華民國?
要刺激打擊中共或是武力均衡?
國軍的心態在哪?
當朝九晚五公僕?
圖升遷?
重安逸?
從日本幾次釣魚臺挑臖
從菲律賓釣巴士海峽與南海的動作
國軍是不作為還是大肚能容?
連重話都不回應
是誰造成的?
國家領導?
國軍將領?
雖然看不到鷹派作為
但也不要龜縮到不像樣啊
阿共軍機都敢衝撞(疑似進入領空)的美軍PC3
阿共還敢撈起美軍測量儀器研究一番再發還
我們呢?
還奢談與阿共玩真的
先恢復跨越海峽中線的巡弋吧

---

作者: chen753    時間: 2017-1-15 11:44:07

看到共軍高級軍官一個一個因貪污被抓，就知道又來一個北洋水師，
軍中貪腐就會造成人才反淘汰。前維和部隊工兵營長就指責雲南省軍
區沒救了，沒給錢升不了官。這些靠送錢升官的，家有豪宅、名車，
外有美妾，打仗貪生怕死，拉幫結派，排擠有本事的人。這現象要清
洗完畢，至少10年。ROC又有10年的太平日子！

---

作者: 紳士之道    時間: 2017-1-15 16:14:40

chanmnwn 發表於 2017-1-14 11:28  
大家說了那麼多
國軍的企圖心在哪?
要捍衛中華民國?

阿共軍機都敢衝撞(疑似進入領空)的美軍PC3~
結果下場是衝撞美軍EP-3的共軍飛行員率先做了列士;
培養一名現代戰鬥機飛行員的代價是很貴滴;
阿共飛行員這種神風特攻隊的做法不直得仿效

阿共還敢撈起美軍測量儀器研究一番再發還~
這不就是海盜的做法嗎?
顯然更不值得我們學習

先恢復跨越海峽中線的巡弋吧
嗯!連實力已非昔日無下阿蒙,敢做出上述激烈行為的老共其遼寧見北返時,都還未跨越海峽中線;
中華民國海軍何必做這樣的挑釁?

---

作者: karlgpo    時間: 2017-1-15 19:59:16

willy0312 發表於 2016-12-13 19:12  
美軍為什麼要來救?
按造衡量權益,美軍不見得會來,除非他們可以在最初的戰事直接重創大陸共軍,而且是付出及 ...

希粉崩潰！希拉蕊遭爆本要「放任大陸併台灣」

中時電子報     民國106年01月14日 14:13  曾毓青／綜合整理

雖然美國選舉已經結束，但希拉蕊和川普之間的戰爭仍未解決，兩邊各有擁護者。不過，最近一則消息可能會讓希拉蕊粉崩潰，根據
《維基解密》公布的私人郵件裡面，信中希拉蕊表示，「放任大陸併吞台灣可換取大陸註銷對美1.14兆美金的債權」，這段對話讓
許多國內網友很傷心。

維基資料來源 http://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23730
信件全文


信件中談到台灣。(圖／CrossFit)
五年前，希拉蕊克林頓的顧問提到Jake Sullivan分享了Paul Kane一篇《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy,
Ditch Taiwan》，他建議歐巴馬政府讓任大陸併吞台灣，藉此換取大陸地區當局註銷對美國的1.14兆美元債權，減緩美國政府國債危機。


國內網友對希拉蕊的言論感到十分震驚。（圖／www.lanacion.com.ar）
希拉蕊也同意他的說法，回應說：「I saw it and thought it was soclever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明
，讓我們來討論吧）」

國內網友看完後，驚呼：「還好希拉蕊沒上！」、「當年的希婆粉絲呢 站出來吧」、「記得滿滿的覺醒希粉啊」、「多少人的褲子被沖掉
了XD」、「1.14兆美元太便宜了 川普要賣的話可能會賣3兆美元。」


==========================================================================
老美可沒安好心的,以前既然可以出賣中華民國一次(同意中共取代中華民國為聯合國常任安理會成員/斷交),以後再出賣我國一次也是沒問題的.






附件: 20170114002515.jpg (2017-1-15 19:58:34, 32.33 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5Njk0NjJ8NDE5ZTJiNTh8MTc1MzUwNDI5MXwwfDA%3D

附件: 20170114002519.jpg (2017-1-15 19:58:35, 33.53 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5Njk0NjR8Mjk5ZjA3MjB8MTc1MzUwNDI5MXwwfDA%3D

---

作者: chen753    時間: 2017-1-16 06:32:07

karlgpo 發表於 2017-1-15 19:59  
希粉崩潰！希拉蕊遭爆本要「放任大陸併台灣」

中時電子報     民國106年01月14日 14:13  曾毓青／綜合整 ...

川粉也崩潰

大陸網友選前一面倒痛駡希拉蕊為老巫婆，還希望華裔美人都投川普一票，
結果選後傻眼。事實上川普代表的是美國基督教保守主義，白人至上，師法
雷根搞垮前蘇聯。AMERICA 為何現在不GREAT，就是有老共在旁虎視眈
眈，MAKE AMERICA GREAT AGAIN。就是要整倒老共，唯我獨尊。要達
到這個目的，所有盟友都可拿來當槍使。最好台日韓與老共同歸於盡。只要
一開戰，USA找個理由沒收老共在美資產，數目遠大于1.14兆美元，何必那
麼麻煩去賣台？冷戰時期，蘇聯只敢把外匯存在歐洲，就是怕被美國沒收。
老共辛辛苦苦存的錢，眼看就要不保。哪天只要偽PRC滅亡了，美國就不用
還錢了，哈哈！

---

作者: chen753    時間: 2017-1-16 07:03:03



現在海峽對岸就是這些人想打仗：
1.憤青：在社會底層混不如意，買不到房，討不到老婆的，希望天下大亂，像文革一樣，重新洗牌。
2.反對派：站在習的對立面，上不了位，面臨進秦城的官僚集團。
3.軍人：有人為了軍功。有人是面臨買官賣官，將被清算者。最好點燃戰火，既往不咎。
4.混球時報之流：為了博收視率，嘩眾取寵。

這些人在19大之前，還會繼續叫囂。19大之後，大勢底定。兩岸關係將會出現柳暗花明。

chen753 發表於 2017-1-16 16:45
又一個上將賣官：大陸地區北部戰區政委褚益民上將涉嚴重違紀，被帶走接受調查。
我如果是習老大，近幾年絕不敢對外用兵，不然就會成為光緒皇帝。

---

作者: tw7233991    時間: 2017-1-16 19:28:47



要看你的勝算是怎樣吧!
但大陸要打台灣並不會像他們說的那麼簡單，因為他們要的是所謂的「收復」，
就算留島不留人也沒那麼容易，不管是要用飛彈還是火箭砲洗地，
如果他們打算進行所謂的無差別大規模屠殺或清洗之類的，
我國的反抗能力還是很強的。
大規模的都市話使得巷戰的可能性變得更加難以掌握，
沒死個一百萬人應該很難鞏固在台灣的統治。

---

作者: fu70165    時間: 2017-1-17 05:13:42



兩岸打起來最大的利益者是美國.....我國只是美陸角力的棋子罷了....我國目前情勢之下最大的利益就是維持現狀....一但開打我國絕對是這場戰爭最慘的輸家.....美國則是最大的贏家

---

作者: ypfi1964    時間: 2017-1-22 10:59:11



都在說傳統武器戰?? 如果是我就是先打恐怖戰--先暗殺所有綠色民嘴，再殺幾個綠色政客，接著殺幾個藍色的...讓台灣搞到藍綠互殺...然後再搞台海封鎖戰[該跑的快跑，不能跑得快躲]....這樣就ok了，台灣就乖乖ㄖ....沒幾個會誓死保衛國家!!...

---

作者: chen753    時間: 2017-1-23 09:59:27

ypfi1964 發表於 2017-1-22 10:59  
都在說傳統武器戰?? 如果是我就是先打恐怖戰--先暗殺所有綠色民嘴，再殺幾個綠色政客，接著殺幾個藍色的... ...

習近平、王岐山在黨內樹敵不少。你該擔心矛盾爆發，
薄周令徐郭餘黨發動政變，掌握共黨中央，習老大見
了馬克思，老王見了閻王。。大陸陷入動亂。被ROC
反攻大陸。

---

作者: L.L    時間: 2017-1-27 10:54:19



請先定義 打我國  1.區域衝突隨便打打  2.要佔領我國的台灣   3.一個核彈過來再收尾  這種劇本不一樣付出的結果也不一樣
1.就不用說了  2.我認為不可能  要佔領我國的台灣必須要付出很慘重的兵力  別說現役軍人  我國現役只有20萬  但後備軍人卻有三百萬
三百萬人只要武裝起來  中共要拿甚麼渡海來打  還有青年子弟沒算  真要狠起來還讓你那些10幾歲的子弟念書嗎?湊個四百萬不難

空投? 一兩顆肩射飛彈就可以少一架飛機  有多少可以消耗  渡海? 中華民國雄風有超過400顆飛彈  就算防空系統爛掉  不代表就輕鬆登陸
在天氣好的ˊ時候  澎湖都可以用光學望遠看到台灣  就算不開雷達  中華民國都有一堆飛彈等著你沉入海底

---

作者: pitifuldog    時間: 2017-1-29 21:05:48

karlgpo 發表於 2017-1-15 19:59  
希粉崩潰！希拉蕊遭爆本要「放任大陸併台灣」

中時電子報     民國106年01月14日 14:13  曾毓青／綜合整 ...

有些事情你可能搞錯了，聯合國的中華民國並沒有被取代，讓你了解一下，聯合國的席次裡面只有china,1971年以前china這個席次是由中華民國來坐，但是1971年的大會表決結果決定由中華人民共和國來坐china這個位子，本來當天還要表決取代中華民國的問題，但是中華民國在表決前取得發言權宣布退出聯合國，因此，聯合國裡再也沒有中華民國，所以表決案就取消無效了。再則，當年美國的駐聯合國代表(現在的老布希)也提案表決雙重承認(兩個中國)，結果表決失敗，但是美國還是保持兩個中國立場。
所以說美國出賣中華民國並不是在聯合國，而是1979年的斷交，兩件事要分清楚。
1971年聯合國的表決案次序：
1.雙重承認(兩個中國)，失敗。
2.中國代表權，中華人民共和國贏中華民國。
3.中華人民共和國取代中華民國，沒有表決，不了了之。

---

作者: 陳宇承    時間: 2017-1-31 02:26:07



中共武力打我國    不可能
先講海陸    海陸搶灘登陸台灣至少死幾萬人
包括運兵船在半路被擊沉
再講空軍    大陸地區幾千架戰機
真正能在台海上空同時作戰不超過100架
再講海軍    大陸地區共軍三大艦隊
北海    南海    東海
三大主力艦隊連我國雄風蹤跡都找不到還打什麼
雄風    貼海超音速根本偵測不到
前幾次誤射雄三    大陸地區沿海雷達全部抓不到雄三
只看到雄三發射出來後來就消失
為此一堆人被拔階
共軍陸軍更不用講    海陸都要死數萬人才有可能打上來
共軍陸軍登陸台灣將面對的是
國軍化整為零戰術
中華民國特戰部隊游擊戰
等真正全部殺完台灣
大陸大概會損失兩到三個軍區的共軍部隊及海陸
共軍空軍就不用講了    絕對損失近千架戰機
共軍海軍的話    航母一定被擊沉    至少兩大艦隊被打殘
大陸才不會冒這風險打我國

---

作者: akin8888    時間: 2017-1-31 04:18:01

作戰除了軍隊戰力,百姓的心態很重要!當國家有戰事願意站出來有少?
能夠軍民相互配合嗎?還是怕死酸民一堆只會躲起來罵軍隊罵政府呢?
當國家有戰事時除了軍隊戰力之外,當百姓的你我都該好好想想是否該捍衛這塊土地...........

---

作者: chen753    時間: 2017-1-31 10:24:46

akin8888 發表於 2017-1-31 04:18  
作戰除了軍隊戰力,百姓的心態很重要!當國家有戰事願意站出來有少?
能夠軍民相互配合嗎?還是怕死酸民一堆只 ...

當百姓的你我都該好好想想是否該捍衛這塊土地...........
（好熟悉的論調）

當百姓的你都該好好想想是否該捍衛老共這個當局，替她
當炮灰去填海峽...........

---

作者: akin8888    時間: 2017-1-31 12:05:45

chen753 發表於 2017-1-31 10:24  
當百姓的你我都該好好想想是否該捍衛這塊土地...........
（好熟悉的論調）

以色列周邊沒有一個國家敢動他你覺得如何？

---

作者: chen753    時間: 2017-1-31 13:11:36

akin8888 發表於 2017-1-31 12:05  
以色列周邊沒有一個國家敢動他你覺得如何？

以前阿拉伯敢動以色列，現在以色列有核武，誰敢動她？

---

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)

Powered by OURSOGO.COM