SOGO論壇

標題: 「史上最強戰車」被打爆　IS拖式飛彈摧毀德製豹2戰車 [列印本頁]

作者: karlgpo 時間: 2016-12-15 20:37:04 標題: 「史上最強戰車」被打爆　IS拖式飛彈摧毀德製豹2戰車

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-15 23:47 編輯

ETtoday 新聞雲國際中心／綜合報導 2016-12-14

「豹2」戰車(Leopard 2)被伊斯蘭國(IS)擊毀。（圖／翻攝自Terrormonitor.org推特）

長達5年的敘利亞內戰即將畫下句點，其中一輛土耳其軍隊購買的「豹2」戰車(Leopard 2)卻被伊斯蘭國(IS)使用反戰車飛彈擊毀；目前土耳其軍方已證實此事，為首次被反戰車武器擊毀的「豹2」戰車2A4型，其4名軍人受傷送往醫院。
德製戰車「豹2」被公認為當今性能最優秀和均衡的主戰車之一，被擊毀的2A4型為1985年生產，是德軍淘汰下來的二手戰車，2005年土耳其購入約350輛。這是豹2問世以來首次在實戰中被摧毀，目前土耳其軍方已承認此事，初步數據顯示，摧毀戰車的是美國研發之「拖式二型反戰車飛彈（TOW-2）」，2002年間販售給中華民國290枚。
據報導，「豹2」系列戰車實際參戰次數極為稀少，擁有「實戰中無損失」的聲譽，原因是二戰後德國立法規定「禁止向戰亂國家出售武器和軍事物資」，卻「允許向鄰國出售軍火，且對鄰國再度出售的目標國沒有限制」，2014年德國才以各種名義繞過限制，向伊拉克等處武裝組織供給軍火。

============================================================
看來我國應該多備一些反戰車飛彈來對付主力戰車.

附件: d2210213.jpg (2016-12-15 20:23:29, 39.04 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzNzF8NDljMjJkMmF8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: leopard2a4-2.jpg (2016-12-15 20:28:32, 118.5 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzODB8MjJiZTM0NzZ8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: leopard2-turkish-ng2.jpg (2016-12-15 20:28:33, 81.31 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzODF8MTM5ZjAxYjF8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: X2_2.JPG (2016-12-15 20:28:34, 209.39 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzODJ8YTIwODE3Nzh8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: 1780.jpg (2016-12-15 20:35:17, 33.78 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzOTB8YTk1NTkyZWF8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: 8954f6ac8fc3d5629b1448c4272923e0.gif (2016-12-15 20:35:18, 43.93 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzOTF8MTk0YmJmYzd8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: pKCKwpD.jpg (2016-12-15 20:35:19, 83.53 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzOTJ8YTdhNTViNzZ8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: tow5.jpg (2016-12-15 20:35:20, 44.35 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjUzOTN8MjQ2NDgzMjl8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

作者: gamer12345 時間: 2016-12-15 21:27:27

is怎麼會有這些精良的裝備@@
而且他像打不死的蟑螂竟然都沒被剿滅

作者: qaz150199 時間: 2016-12-15 22:54:48

gamer12345 發表於 2016-12-15 21:27
is怎麼會有這些精良的裝備@@
而且他像打不死的蟑螂竟然都沒被剿滅

世界列強都沒認真打ISIS阿

作者: kof2100z 時間: 2016-12-15 23:24:24

TOW-2美式裝備落在is手上，美軍無言吧，伊拉克當初接了不少美式裝備也送了不少給敵人，豹2A4也舊了，買個豹2A7吧

作者: oneeast00 時間: 2016-12-15 23:42:50

本帖最後由 oneeast00 於 2016-12-15 23:48 編輯

豹二裝甲技術是重戰車中最爛的

英國有獨家 Composite Armour
老美狠下心用貧鈾
德法的空心夾層只對 HEAT 有效 , 老法乾脆用自欺欺人的模塊說我好修....
老德只好拼命加厚 , 加成避彈性最差的方盒子

防禦力始終是豹二最大問題 ,
按左岸說法 , 早期型豹二如果靜對靜對射拚炮甲 . 只能跟T-72打平手....
歐洲人真正的重裝甲只有獨創 Composite Armour 的英國挑戰者...

附件: 2.jpg (2016-12-15 23:48:04, 107.86 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MjY0OTZ8NDJiMmQwYWJ8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

作者: 大寮 時間: 2016-12-16 12:48:05

裝甲在強化也沒用反制武器也在演化

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2016-12-16 15:37:53

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-17 00:47 編輯

只要是外貿型(外銷型)的戰車，保證是精簡版的戰車！

購買國本來就是要再多費預算來升級，使得該國所購得之戰車，無論是裝甲、引擎、火砲與砲彈、數位電子、自動進彈機與後座力處理裝置，都要全面升級。

我國如果購得了m1a1戰車，要記得努力給予以全面升級！

以現今的反戰車武器的品質來看，豹二A4的裝甲，還不如大陸地區的外貿型戰車之裝甲。

作者: k12j 時間: 2016-12-16 23:48:59

對面的戰車有實戰經驗嗎？
盾的效力只有跟矛相比才有意義!

作者: 陳宇承 時間: 2016-12-17 07:07:21

對於IS組織
IS是由美國二手建立的
可以說是有IS組織美國軍火商才能賺錢
為什麼美國不全力剿滅IS
練兵練裝備練武器賺錢
就這四點
不要以為美國特種部隊多爛連IS組織都消滅不起
可以認真講若美國真打算全力消滅IS
只需要一個月的時間IS就不存在了
海豹.綠扁帽.三角洲.遊騎兵派出去
可以認真講
一個小隊綠扁帽成員可以在一個動亂國間顛覆該國的政權
為什麼ˊ我會這麼講你可以去網路查綠扁帽的資料

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2016-12-17 11:47:40

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-18 01:22 編輯

矛與盾，一向是伯仲之間。

戰車的裝甲技術與反戰車武器之技術，彼此之間也是如此。

如果光憑著反戰車之飛彈和火箭彈，就能成功的完殺戰車裝甲，各國又何必持續的研發新的戰車裝甲技術？又何必研發新的戰車砲、砲彈之技術呢？

不論是多麼先進裝甲技術的戰車，總是會有裝甲薄弱之處。這便是主動防禦科技之產生的原因。

作者: fangfang 時間: 2016-12-17 14:16:20

kof2100z 發表於 2016-12-15 23:24
TOW-2美式裝備落在is手上，美軍無言吧，伊拉克當初接了不少美式裝備也送了不少給敵人，豹2A4也舊了，買個豹 ...

這可證明國軍繼續使用拖式飛彈是對的

作者: MD20878 時間: 2016-12-17 14:52:31

4名軍人受傷沒死很不錯了

作者: oneeast00 時間: 2016-12-17 17:52:12

本帖最後由寒冰神話於 2017-8-7 23:10 編輯

TOW飛彈系列生產從越戰末的 TOW Basic (BGM-71A)至今也有50年了
就算是TOW-2A(BGM-71D~E) 系列早就生產30年 , 10多年前至今生產的TOW都是 TOW-2B(BGM-71F~)

中東政府不反美的國家(土耳其 , 沙烏地阿拉伯 , 約旦)多有TOW-2A missile
目前不管是 ISIS還是 FSA 的影片飛彈都是直擊式 ,
代表 ISIS/ FSA 並沒有拿到目前生產的 TOW-2B
http://www.youtube.com/watch?v=E1VWPOpYbQI

不過會被中共新一代重戰車都不怕的老式TOW-2A打成這樣 ,
豹二防護力爛到只能跟T-72打平手看來不假......

國軍從民國92年至今就有採購多批 TOW-2B(BGM-71F) , 但因為寶貴(至今到貨總數約300~400)並未使用
目前實彈射擊的主力還是蔣經國總統/李登輝時期買的 TOW-2A( BGM-71E) (採購總數 ~1700).......

附件: BGM-71(TOW)_Family(01).jpg (2016-12-17 17:42:10, 89.24 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MzM0NDN8YThiMjM1YjV8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: Taiwan_M-1045_TOW-2A(BGM-71E)_Ammunition_臺灣陸軍第八軍團_2016-11-16-天馬操演-臺.jpg (2016-12-17 17:56:05, 109.78 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MzM1NDh8ZGIzOTdkMWZ8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: Taiwan_M-1045_TOW-2A(BGM-71E)_Fire_臺灣陸軍第八軍團裝甲564旅_2016-11-16-天馬操演.jpg (2016-12-17 17:59:09, 69.58 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MzM1NTN8NDU5OTAwZGV8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: Taiwan_M-1045_TOW-2A(BGM-71E)_Fire_臺灣陸軍第八軍團機步333旅_2016-11-16-天馬操演.jpg (2016-12-17 17:59:10, 71.22 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MzM1NTR8Y2FiZDY0Zjh8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

附件: Taiwan_M-1045_TOW-2A(BGM-71E)_Fire_臺灣陸軍第八軍團機步333旅_2016-11-16-天馬操演.jpg (2016-12-17 17:59:11, 68.55 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI4MzM1NTV8NDY2OTllNjR8MTc1MzcyMzQ1NnwwfDA%3D

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2016-12-19 14:49:49

如果是豹2A6, 常規武器不太可能從正面摧毀她吧

作者: 皆在求樂 時間: 2016-12-23 03:05:42

本帖最後由皆在求樂於 2016-12-23 03:07 編輯

中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

作者: Andy_0109 時間: 2016-12-23 11:04:15

敘利亞內戰是世界各軍火商武器的試驗場

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2016-12-23 18:43:45

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-24 00:43 編輯

皆在求樂發表於 2016-12-23 03:05
中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉登上了各離島、本島時，我國難不成就只能派遣女性(包括第三性)前去效勞共軍嗎(慰安婦是也)？

還記得八二三砲戰的經過嗎？

若不是我國在離島的陸地砲戰中，死守下來，美軍又豈會派送二門〝巨砲〞(俗稱原子砲)給我國運去金門、馬祖發砲，使得共軍之砲火攻撃為之改成不再實彈，乃文宣彈？

兩岸之交戰，國家唯有能夠力挺下，美國.....等國，方才會軍事介入，逼使中共退兵。

在陸戰，如果沒有皮厚的重型戰車、重裝甲車之死撐，光憑陸軍、陸戰隊、海龍、巧克力憲兵部隊、傘兵之輕重機槍與槍、反戰車之武器、裝甲皮超薄的砲車就能夠擋得住大陸地區共軍之陸戰隊、傘兵部隊嗎？

一旦兩岸又再度的開戰，對國家而言，若不是投降，便是全面的死戰(戰鬥到全員死亡)。

作者: 皆在求樂 時間: 2016-12-23 20:49:01

本帖最後由寒冰神話於 2016-12-24 00:43 編輯

悟穹蒼醉夢醒發表於 2016-12-23 18:43
那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉 ...

我是說不太需要防主力戰車，不是說不需要防主力戰車，【不太需要】意思是【次要】，主要是防空、防海

作者: 種馬 時間: 2017-8-7 10:47:48

再強滴戰車...
只要一顆飛彈或砲彈一樣GG...
土耳其軍隊太小看IS了....

作者: alenby 時間: 2017-8-7 12:37:42

"以現今的反戰車武器的品質來看，豹二A4的裝甲，還不如大陸地區的外貿型戰車之裝甲" 這句話可有較實際的數據比較嗎? 還是又一句對岸的"民族口號"而己??

作者: Andy_0109 時間: 2017-9-6 16:16:17

矛與盾，一物剋一物
裝甲技術不斷改良.....就會研發出更好的反裝甲武器
中科院在反裝甲要加油了

作者: la620935 時間: 2017-9-6 17:46:20

本帖最後由寒冰神話於 2017-9-6 21:53 編輯

陳宇承發表於 2016-12-17 07:07
對於IS組織
IS是由美國二手建立的
可以說是有IS組織美國軍火商才能賺錢

司馬儀對孔明的空城計........

la620935 發表於 2017-9-6 17:48
打從賓拉登與基地組織開始.........老美就已經玩兩手遊戲了......甚至更早

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)