SOGO論壇

標題: 它 沒有想像中巨大: 遼寧號 [列印本頁]

作者: nanoman    時間: 2017-1-5 13:42:00     標題: 它 沒有想像中巨大: 遼寧號

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-5 22:59 編輯

航空母艦「遼寧號」(原名瓦良格號)宣稱已裝備36架艦載機,其實 宣傳騙很大 ,   它  沒有想像中巨大。

2015年    2名「遼寧號」飛行員 在實施阻攔著艦和滑跳起飛任務  "做出重大貢獻"  ------- 飛 去 天 國  當 天 使 了 。

此後  J-15 飛行員  才學會  單機 阻攔著艦 和 滑跳起飛

其實 它  沒有想像中巨大。到 2016年底  它勉強構上 "練習艦" 的 門檻,  有 8 + 1隻 艦載機 出現在甲板,

不用太緊張,    它是否已具戰力 ,  仍有待觀察。



民國104年 遼寧艦  經台海時  仍是陽春艦  零隻 艦載機



民國105年底 艦載機 J-15 8隻 + H-10 1隻




8隻 艦載機  混亂的甲板



勉強構上 "練習艦" 的 門檻




美帝 的  艾森豪威爾號 航母  滿布戰機36架
  


附件: 遼寧艦2015經台海 仍是陽春艦.jpg (2017-1-5 13:32:05, 54.24 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MTc0NTl8MjdkN2YxNDd8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D

附件: 裝備36架艦載機殲15-2名「遼寧號」殉職飛官實施阻攔著艦和滑躍起飛任務做出重大貢獻.j.jpg (2017-1-5 13:32:06, 46.26 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MTc0NjB8ODg4ODAyNGN8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D

附件: 8 1.jpg (2017-1-5 13:32:06, 108.45 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MTc0NjF8ZWIzZDRiZDJ8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D

附件: 未命名.png (2017-1-5 13:32:07, 404 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MTc0NjJ8MWE2YzAzNTV8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D

附件: 6 aircrafts.jpg (2017-1-5 13:49:37, 61.05 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MTc1MDV8ODQwMmJlMGJ8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D
作者: n8548503    時間: 2017-1-5 15:22:52

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-5 23:00 編輯

遼寧號 就是         庫茲涅佐夫級 航母,平常就可以停放 40 架。遼寧號 本來就是中共練習艦,買來研究仿造用,真ˋ正全新航母應該10年內就會出現。
要 貶低敵人 也要看看國內有沒有航母? 有沒有 核子動力潛艦。
作者: 澗水藍    時間: 2017-1-5 16:06:19

本帖最後由 澗水藍 於 2017-1-5 16:08 編輯

從什麼時候開始,說實話變成貶低敵人了?

拙下認為nanoman大只是說出此艦自成軍起的一連串過程
並且合情理的指出目前具戰力否還有待觀察
相信並無誇大貶抑之詞
這也不代表國軍會以此輕敵大意
況且,國人也無需隨對岸統戰媒體的話術起舞、附和,反而貶抑起國軍
反之,過於自大自滿、目空一切才是兵家大忌。

ROC是沒有航艦,但這不代表國人不能有異於統戰傳聲筒的言論與看法
過去二戰時期,日本海軍有多少航艦、艦載機,ROC又何曾怕過?
作者: 大寮    時間: 2017-1-5 16:34:44

有訓練艦以後就會出現依土八路的思維會造出四不像常規戰鬥艦
作者: 浪漫藥水    時間: 2017-1-5 16:53:38

老實說 英國以及西班牙等等 都推出類似噸位的航空母艦 泰國曾經接收差不多的航艦 以上看出各國如何善用航空母艦 當然 不能跟美國比 因為太大

接下來的後繼發展 才是我們該關注的重點
作者: n8548503    時間: 2017-1-5 17:45:37

我請問一下,         庫茲涅佐夫級 航母,它的 反艦飛彈,放在哪邊? 一直找不到圖片。
作者: n8548503    時間: 2017-1-5 17:57:27

庫茲涅佐級航母 = 巡洋艦+ 輕型航母。庫茲涅佐級火力 我認為已經超過 紀德艦,說穿了,庫茲涅佐級 是可以獨立作戰軍艦。
作者: kk641025    時間: 2017-1-5 19:29:39

n8548503 發表於 2017-1-5 17:57  
庫茲涅佐級航母 = 巡洋艦+ 輕型航母。庫茲涅佐級火力 我認為已經超過 紀德艦,說穿了,庫茲涅佐級 是可以獨 ...

你說的是基輔級航空反潛巡洋艦.北約歸類在直升機航母/輕航母等級
前一款是莫斯科級.差別在於莫斯科級比較類似日海自早期的大型反潛巡洋艦
基輔級的特徵就是艦艏AB炮位的巨型反艦飛彈及側邊大型飛行甲板
艦載機為KA-系列的反潛直升機及YAK-28垂升戰機混搭

印度前陣子接收的那條.目ˋ前搭載MIG-29K的.就是用基輔級去改的
沒記錯同級艦共有四艘

至於遼寧艦的前身.庫茲涅佐夫海軍上將號是熊家第一艘全通+滑跳甲板.等同西方航母規格的標準航母.
作者: Jimmy1123    時間: 2017-1-5 22:23:57

倭奴看到此艦就哭哭了!               
作者: kof2100z    時間: 2017-1-5 23:40:03

緊張, 是新聞在緊張的吧,一艘航母從無到有要成軍至少要三、五年的時間,何況這艘是實驗驗証的,中共量產的才是真正開始服役的。
作者: f762048    時間: 2017-1-5 23:46:31

本帖最後由 f762048 於 2017-1-5 23:48 編輯

不說小蔣時代中船拆過幾艘 這不過是二手貨而已

附件: MWSnap397.jpg (2017-1-5 23:47:25, 24.05 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MjAzNDV8MWEwMWYyNzZ8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D
作者: oneeast00    時間: 2017-1-6 00:36:57

本帖最後由 oneeast00 於 2017-1-6 00:39 編輯

參觀幾次軍港 , 感覺  
任何一條船 , 只看照片和資料就會覺得它不大 , 但當你真正站在它旁邊 , 會覺得真正小的是你的身體....
 
 
 


作者: skybaby2    時間: 2017-1-6 09:03:53

只要遼寧號敢駛入台灣海峽
我们不要用到雄三飛彈
或是空對海的魚叉飛彈
光是舊型的雄一和雄二
就可以讓它成為台灣海峽
最閃亮的一團火球

作者: ya466900    時間: 2017-1-6 10:07:56

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-7 01:01 編輯

遼寧號基本上她的作用就是唬唬外行人
還有安慰一些攪不太清楚的大陸人
紙老虎都算不上
真有戰事時老共的海軍司令不會準她開出來
他才不傻
"活靶"
作者: ya466900    時間: 2017-1-6 10:23:52

其實按照當初購買的原意
把她改裝成海上賭場
經濟效益可能更大
作者: n8548503    時間: 2017-1-6 17:22:19

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-7 01:02 編輯
ya466900 發表於 2017-1-6 10:07  
遼寧號基本上她的作用就是唬唬外行人
還有安慰一些攪不太清楚的大陸人
紙老虎都算不上


重點是中共之後航母,中共不會只有遼寧艦。
查了一下 庫茲涅佐夫級 航母,反潛、防空,防艦樣樣通。
作者: chanmnwn    時間: 2017-1-6 17:41:00

人家終究玩出成果
我們呢?
除了看衰
還有什麼?
作者: whycscsccs    時間: 2017-1-7 06:27:07

未來會更進步,數量更多
作者: honlin126    時間: 2017-1-7 09:17:36

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 紳士之道    時間: 2017-1-7 11:03:37

chanmnwn 發表於 2017-1-6 17:41  
人家終究玩出成果
我們呢?
除了看衰


是看衰還是吹捧都 可以透過科學與數劇ˋ來討論啦!
只要你提的出真實例子的話.
不過小國有小國的國防ˊ之道;
沒道理說老共有啥新玩意.
我們就ˋ非得打腫臉充胖子跟進不可,
哪只會玩死自己喔!
作者: 紳士之道    時間: 2017-1-7 11:27:15

n8548503 發表於 2017-1-5 17:45  
我請問一下,         庫茲涅佐夫級 航母,它的 反艦飛彈,放在哪邊? 一直找不到圖片。 ...

這張圖檔就是庫茲涅佐夫級航艦ˋ的長程反艦飛彈的發射口打開狀態吧.
網路上應該不難找到.



附件: k-1.jpg (2017-1-7 11:23:11, 42.21 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTI5MjcwODV8M2QyZTY0MTZ8MTc0MDQyNTY3MXwwfDA%3D
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2017-1-7 14:46:02

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-8 00:30 編輯

大陸地區共軍在沒有取得台海制空權時根本不會出動撩獰艦
它自己戰機數量太少了, 而且單靠滑跳起飛, 燃料 /武器搭載量受到限制
發揮不了SU-27 的原本戰力
除非它是執行自殺性任務, 負責分擔美帝的飛彈魚雷
否則戰時實在不太可能出現在台東海面
作者: Andy_0109    時間: 2017-1-7 15:00:00

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-1-8 00:30 編輯

一艘航空母艦要注意的眉角多如牛毛.....大陸地區光靠山寨是要花20年以上工夫才能學到
大陸地區媒體吹噓功夫天下第一......反正「僅此一家別無分號」....沒人會打臉......也沒人敢打臉
作者: 燕尾服蒙面俠    時間: 2017-1-8 03:00:20

"它沒想像中的巨大"這句話,如果是從美國的國安單位說出來的,我認為還算合理;但由我們武器設備質與良、兵員訓練、國防預算....等來看,我們真的已經輸了人家好大一截,講這話真的有點"劃餅止飢"的意函。
作者: pastry    時間: 2017-1-9 01:39:42

對岸老共的野心已昭然若揭了,只是真有辦法突破島鏈封鎖嗎
作者: k20011220    時間: 2017-1-9 14:31:10

燕尾服蒙面俠 發表於 2017-1-8 01:00  
"它沒想像中的巨大"這句話,如果是從美國的國安單位說出來的,我認為還算合理;但由我們武器設備質與良、兵 ...

是今天來看, 一艘遼寧艦... 真的沒啥

but

五年後, 十年後..
也許老共會有 2 ~ 3 個成熟的航空母艦群 ...( 如果老共要打台灣 , 應該不用航母群吧 )
加上陸基的戰機, 轟炸機....更不用提陸對地飛彈..

自問一下 , 五年後 ? 十年後我們有什麼呢 ???
作者: 澗水藍    時間: 2017-1-9 15:26:05

本帖最後由 澗水藍 於 2017-1-9 15:33 編輯
k20011220 發表於 2017-1-9 14:31  
是今天來看, 一艘遼寧艦... 真的沒啥

but

對照的是海軍,所以我只提海軍

如果ROC建軍計劃未生變,那麼5年後第一艘搭載迅聯系統的新一代巡防艦已經下水
同時,康定級已經完成迅聯戰系與防空飛彈改裝就役
接下來鴻運計劃的兩棲登陸艦照時程規劃也已經完工
後續迅能計劃第一批量產艦三艘入役
新一代主戰艦開始動工

10年後第一艘國造潛艦下水

敵人的進步沒有人能否認與忽視,但ROC也不是原地踏步、裹足不前
不該一眛的吹捧敵人實力,請別忘了該給ROCN多一些信心與掌聲。



作者: ya466900    時間: 2017-1-9 21:07:57

本帖最後由 ya466900 於 2017-1-11 08:38 編輯

遼寧艦的戰力
依可靠的消息
現階段是進入 " 摔機期 "
據知摔掉兩架
犧牲兩名飛行官
還屬訓練時期
尚未達"戰艦"的標準

作者: loulanking    時間: 2017-1-10 17:40:37

不用刻意吹噓敵人,戰略上藐視敵人,這麼想本沒錯。
可是看事情還是客觀一些的好。
尤其少看一些台灣的政論軍事節目,簡直是一本正經的胡說八道。
難道這樣才有市場?收視率才高?

作者: chanmnwn    時間: 2017-1-13 12:53:02

澗水藍 發表於 2017-1-9 15:26  
對照的是海軍,所以我只提海軍

如果ROC建軍計劃未生變,那麼5年後第一艘搭載迅聯系統的新一代巡防艦已經 ...


我比較同意
用美軍二手艦,用低廉的價格換取
40年前大量的買美軍驅逐艦
讓中華民國海軍擠身世界10大海軍
那時跨越海峽中線家常便飯
護航軍艦被欺負時
左營軍區的作戰軍艦是傾巢而出
為什麼
旺盛的企圖心
及鷹派的將領啊
反觀現在
自我設限
跨越海峽中線快變歷史故事
海軍將領不顧自己的升遷一心捍衛中華民國的豪氣在哪?
看不出來耶
作者: tom1988130    時間: 2017-6-2 00:31:30

不就看庫茲涅佐夫號就知道的事嘛!貼這種垃圾新聞幹嘛!?
作者: amigo999    時間: 2017-6-2 09:25:06

圖文並俱-解析精闢..................
作者: daviddo29    時間: 2017-6-2 10:03:41

遼寧號目前或許只有艦載機 J-15 8隻 + H-10 1隻,但已具備了基本的戰力.況且大陸不斷從失敗中努力成長.進步,反觀我們的進展.實在令人擔心.
作者: barcelona    時間: 2017-6-2 17:19:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-2 22:05 編輯

少看綠媒的新聞...

遼寧號光是甲板就擺放了13架殲-15艦載機...

 

 

 

 

作者: kk641025    時間: 2017-6-2 19:08:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-2 22:05 編輯
barcelona 發表於 2017-6-2 17:19  
少看綠媒的新聞...

遼寧號光是甲板就擺放了13架殲-15艦載機...


新浪的說真格..實際資訊多少有真有假
不過論拍照擺POS....大家都會

只是"綠"派的新聞跟論調
真的是
.......
知道就好..不多說

作者: 浪漫藥水    時間: 2017-6-2 19:53:32

首先要說大陸不簡單 從無到有 才花幾年的時間 就有這樣子~請注意 不是結果 我軍一定居安思危 因為 說實話 這是實驗艦 以後 將推出 跟美國現役同等級的航空母艦


作者: bbxy4672    時間: 2017-6-3 23:03:30

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-4 21:12 編輯

對岸畢竟還是我軍的假想敵,請學會"料敵從嚴"。
作者: L.L    時間: 2017-6-4 05:26:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-4 21:13 編輯
浪漫藥水 發表於 2017-6-2 19:53  
首先要說大陸不簡單 從無到有 才花幾年的時間 就有這樣子~請注意 不是結果 我軍一定居安思危 因為 說實話  ...


當年光是欺騙歐洲各國  用香港名義買遼寧號回來會當海上賭場 餐廳  讓它可以通過海峽  就花了好多年
土耳其擋在海峽外兩年  前前後後拖回去就花了將近三年XD

一回來就沒改裝  打臉一堆國家  翻新軍艦  要說大陸讓人目瞪口呆  這才是讓全世界傻眼的功力XD
這個地區就是這樣教育他們的人民的  唯物主義  唯利是圖  睜眼說瞎話  對歐美人來說簡直不可思議

清朝的變法 甲午戰爭已經死一次了  真以為船堅炮利就可以富國強兵?
作者: L.L    時間: 2017-6-4 05:34:51

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-4 21:14 編輯
barcelona 發表於 2017-6-2 17:19  
少看綠媒的新聞...

遼寧號光是甲板就擺放了13架殲-15艦載機...


這艘瓦良格航母在蘇聯時期標準運載就是23架戰鬥機  所謂的40架飛機是包括了各種反潛 預警直升機

對我國來說  呵呵  數量還真的不夠看  給我國的影響就是東岸再設置了防空飛彈陣地  如此而已
作者: chanmnwn    時間: 2017-6-4 09:46:28

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-4 21:17 編輯
L.L 發表於 2017-6-4 05:34  
這艘瓦良格航母在蘇聯時期標準運載就是23架戰鬥機  所謂的40架飛機是包括了各種反潛 預警直升機

對我國 ...


無論如何  
我仍讚嘆中共自己主張研發製造武器的衝勁  
全世界都知道   
國防工業帶動民間工業  
每個國家都視國防工業自行研發為第一優先  
所以
美國阻止我們發展核武;策動某軍官叛國  
美國拼命賣二手武器给我們.....
為什麼?
如果一直想親美來抗拒仇視中共   
那哪天  
美國中共的利益分贓交集大到可以放棄我們時  
我們又要如何自處?
作者: sony888666    時間: 2017-6-4 10:32:03

它當然是訓練艦  可怕的是它的後繼艦種
作者: L.L    時間: 2017-6-4 21:24:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-4 21:32 編輯
chanmnwn 發表於 2017-6-4 09:46  
無論如何  
我仍讚嘆中共自己主張研發製造武器的衝勁  
全世界都知道   


讚嘆? 那是我國的敵人  你邏輯有毛病吧? 面對一個窮兵黷武的鄰居讚嘆個X
用美國的思維去看國防工業當然可以帶動民間工業  其他國家你看哪一個有賺的
隔壁的日本做例子  賠錢賠到姥姥家了  日本的火箭和衛星工業到現在賺了?
現實的世界就是第一世界的錢通通流到美國去  所以才造就了美國的軍武工業
如果軍事工業那麼好賺  拜託一下  你叫國內的商人去做看看  看誰要做誰要開發

你們的邏輯根本就不通  軍武工業從來沒有人叫我國不要做  你為什麼不去做?怕賠錢?
沒有關鍵零組件? 那就是你不會  你不懂  你不想從頭開始做起  憑甚麼要老美給你?
軍事工業真那麼簡單? 那叫做天真

你們只說老美賣二手的  卻不說為什麼老美賣二手的  AH-64E它有賣二手的?
當初要給我國設計潛艦它有賣二手?  要賣ATACM它有賣二手的? F-16賣二手的?
上一次老美賣的派里級  價格只要我國成功級1/20  配備還比我國強大 陣列聲納和水下神盾
上上次老美賣的基隆級  價格差點比解封存的錢還要低  搞到美國國會出面才沒有賠錢
當年老美要從伊拉克賣戰車  是叫你自己出運費運回自己國家去  這就叫做賣二手戰車
老美每次賣二手給我國  都是便宜到姥姥家去  又實惠又大碗的東西  你不要?別人還流口水

別的我不知道  我只知道全世界只有老美賣我們戰機  不用整天摔那個寡婦製造機
賣我們愛國者  賣我們反潛機  沒有老美你要迎接對岸戰車上來上演六四幫抗議群眾輾肉醬?
作者: 種馬    時間: 2017-6-6 11:16:34

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-6 21:27 編輯

唉。。。說真的老共軍事預算年年增加。
反觀國內呢。是不是也因該增加國防預算強大我國國防呢。。
再立法院的長官們不要老是打~嘴炮~好嗎。。
作者: fangfang    時間: 2017-6-6 19:42:01

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-6 21:27 編輯
chanmnwn 發表於 2017-6-4 09:46  
無論如何  
我仍讚嘆中共自己主張研發製造武器的衝勁  
全世界都知道   


不是別人有什麼我們就要有什麼,北韓也沒發展航母啊!
空軍更是爛的可以,但他們全力發展飛彈潛艦!
我們只是防衛國家,發展飛彈航母殺手應該更實在!
飛彈快艇比驅逐艦重要,小弟的見解
作者: Andy_0109    時間: 2017-6-9 17:29:41

遼寧號買來研究仿造用......硬體可仿造,軟體學不來




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM