SOGO論壇

標題: 吾言_羅生門 [列印本頁]

作者: 語倫Anna 時間: 2017-1-7 23:51:49 標題: 吾言_羅生門

本帖最後由語倫Anna 於 2017-1-8 23:59 編輯

前言：今天整理房間,整理出一本很久不見的小說「芥川龍之介－羅生門」是我國小四年級看的，我重新又翻了一次。
卻跟國小時的想法有些不同。

看完這本書，我只有一個想法「在生存與道德間，若是自己會如何抉擇？」
羅生門這本書，是由很多則短篇小故事集結而成的，每一篇的話題，都圍繞著「人性」
不過說起人性，比起我看過的「厚黑學」相比，卻又是截然不同的。

由故事中正準備當強盜的傭工和拔死屍頭髮過生活的老太婆，他們的對話，每一字每一句，都是那麼現實，也充滿了人性
不能探討拔死屍頭髮是對的還是錯的，因為在生存的面前，道德永遠都是擺在後面的。

而我們也能從故事中知道，傭工因為道德標準戰敗，所以心裡燃起了「做賊」的惡意，之後遇見了老太婆，老太婆的幾番話讓僕人徹底的將善與惡拋諸後腦，也因為如此，傭工的想法也徹底改變了。若生存都沒了豈能有道德且苟且偷生呢？芥川龍之介表達人性的手法，讓人不寒而慄
因老太婆的幾句話慢慢將傭工引導脫軌，使傭工的本性顯露出來。
或許，有些人會因為求生存而不惜做出任何事情，就以故事中來說，死屍生前將蛇曬乾出售成魚乾，欺騙官人、老太婆為求生活將死屍的頭髮剪下做成假髮售出，和最後傭工為求生存，剝下老太婆的衣服，又將她踢倒在死屍上，拿著衣服不知所蹤。由此所知「人性不是被激勵出來的，而是由本身散發的」。
那麼究竟在善惡之間，是生存重要還是道德重要呢？
在最後的關頭，＂生存與道德＂還能有雙贏的局面嗎？

道德與生存間，我們能看到的是，傭工的矛盾與老太婆的無奈。

在生存的面前，似乎就無關善與惡，這個社會好像就成了一座賭場，不是你贏就是我輸，
手中有多少的籌碼，就間接證明了你有多大的本領。
我們所謂的追求追求再追求，最終的目標不就在追求一個＂活＂字嗎
若社會真的是一座賭場，又該如何談＂雙贏＂呢？總會有一個是輸家。
重新看完這本書之後，我心裡莫名的有了一個念頭，社會不止是一座賭場，更是一座大型的金字塔
我們的腳下，總會踩著一具具的屍體，靠著那些屍體，一路的往上爬。
儘管＂我不殺伯仁，伯仁卻因我而死＂
這一生當中，有很多我們的無心之過，但這些無心之過，卻使別人成為我們腳下的一粒沙
再一次看完這本書之後，我不再對我的無心之過，有過分的遺憾或者悔恨
並不是因為＂生存的念頭贏了道德的標準＂而是在道德的前提，我必須要好好的生存下去，
也不是有僥倖的心態認為：別人也是這樣過來的
而是想著，假以時日，我必定會成為別人腳下的一粒沙，但在這之前，我必須更努力的活著，為自己而戰，戰到最後一秒。
努力的維持＂道德與生存＂能夠並存，在最後的關頭。

最後，感謝芥川龍之介寫了一本好書，
然後，再過個十年，再看一次，希望能再有不同的想法

作者: jdl6277 時間: 2017-1-8 07:33:25

不敢想像語倫妹在小學四年級時就看芥川龍之介的小說,  那太深奧了,.........

芥川的小說,  從不給結論,  只讓讀者自己決定,  以後自己要如何走,.........

所以,  語倫妹每過幾年讀他的小說,  都會因生活歷練的不同,  而有所修正!

以前,  自己是軍人,  我的工作,  就是殺人!!!!  把敵人殺死,  保護家人,  讓自己和家人存活!
後來,  入了社會,  開始為生活打拼,  為了家人溫飽,  養育子女,  而努力工作,
歷練多了,  感想也越多元,  很多事情,  也變的是是而非了!

這或許就是所謂的迷失吧!...........

還好,  有機會事後冷靜的思考,  反省,  才發現,  若人無法跳脫自我,
所有的想法,  幾乎都是在為自己的錯誤找藉口!

" 都是某人如何如何,  所以今天我才會這麼慘!!! "

一樣都是做" 鹹酥雞 ",  為何別人做的很好.  我做卻是賠錢?

芥川的書,  告訴妳的是,  未來妳可能面臨的人性的挑戰與選擇,
結局會如何?  卻要妳自己來寫!
所以才叫" 羅生門 "!!!!!!............

其實,  羅生門後,  才精彩呢!!!.................

作者: chenson 時間: 2017-1-8 23:04:27

我很少去唸課外的讀物,
但經過十多年職場的洗禮後,
發現大部份的人其實一開始都是不友善的.
不友善的原因是待確認你的狀況,
狀況包括言行舉止,做事態度,能力程度,學經歷背景,...
其中第一印象尤其重要,
第一印象好,無論做人做事都會比較順遂,
搞好第一印象後,再來就是手腕,
什麼人能對你加分,什麼人要謹言慎行,什麼人要敷衍了事,
這些都是自己要去判斷.
.
管理學有提到人有分主動型和被動型,
主動型會自己把份內的工作做好,
被動型則依賴別人安排工作給他們.
無論基層的作業者或中高階主管都有主動或被動型,
要防的往往不是被動型的人,
而是主動,野心大又侵略性強的人,
當自己比他弱的時候,就會被驅逐流放,
也會努力的挖洞給自己跳,
以前認為我不犯人,人不犯我,
但現在必須調整成不主戰但也不畏戰才能存活...

作者: 語倫Anna 時間: 2017-1-9 01:03:44

jdl6277 發表於 2017-1-8 07:33
不敢想像語倫妹在小學四年級時就看芥川龍之介的小說, 那太深奧了,.........

芥川的小說, 從不給結論, ...

我記得我國小看過這篇之後的評語是 .
這個傭工太過分了怎麼能把老太婆踢在地板上呢?
這個老太婆太可憐了為了生活只能去拔死人的頭髮!
深受當時讀的「論語」思想的影響覺得人不得為惡.凡事要向善
然後要與釋迦牟尼佛學習「割肉為鷹」的精神...

但現在看過一遍之後深覺不管是傭工或者老太婆都是為了生存啊
毫無比較差別之分 ~
所以人真的會長大儘管在小孩子的眼裡我們大人的世界是有那麼一些的黑暗或者腐爛
並不是我們選擇與其同流合污 .
只是因為我們身處在這個環境裡對於某些事情而言就必須不擇手段
才能捍衛自己的權利以及保護自己所愛的人 ~

羅生門之後才是精采的
感謝前輩哥哥的回覆 ♥

作者: 語倫Anna 時間: 2017-1-9 01:08:40

chenson 發表於 2017-1-8 23:04
我很少去唸課外的讀物,
但經過十多年職場的洗禮後,
發現大部份的人其實一開始都是不友善的.

那句話說得好"我不殺伯仁,伯仁因我而死"
有時候被動不僅害了自己也害了別人

在吃了很多虧之後正如大叔所言 "第一印象很重要"
正所謂"伸手不打笑臉人" 凡是謙卑寬容
不管是對己或者對人都是一件好的事情
"以和為貴"但不縱容也不過分退讓 .
就像您說的在拿捏這些標準之下我們雖不主戰但也不能畏戰
隨時為自己保持最佳狀態
畢竟"防人之心不可無"啊
謝謝大叔的回覆♥

作者: zebron 時間: 2017-1-9 02:42:33

語倫版主對芥川龍之介的小說羅生門一書讀後, 頗有心得; 高一時曾寫出佳作參賽而得獎, 還有那篇得獎文稿嗎 ?
或許可以由此窺見從小四、高一、至今的較完整的心路歷程吧 ??

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)