SOGO論壇

標題: 中科院展示AESA雷達 未來可用於新式戰機 [列印本頁]

作者: 不要臉的網軍    時間: 2017-2-7 13:50:42     標題: 中科院展示AESA雷達 未來可用於新式戰機

中科院今天在台中的航空研究所,與空軍簽訂委製協議書,將與漢翔合作,為空軍提供66架新一代高級教練機。而在典禮現場,中科院也展出多項近年研發成果,包括AESA(電子主動掃描陣列)雷達。蔡總統在致詞時特別提及:「中科院已經把新一代戰機所需要的先進雷達,呈現在大家眼前。」
AESA雷達的特色,是沒有傳統的旋轉天線,而是在一塊平面上,有多個小型的發射/接收單元,利用電子掃描的方式進行搜索,略似昆蟲的複眼。AESA雷達可以「一心兩用」,將上下半的天線陣列,分別用於追蹤不同的目標。
AESA雷達可說是新一代戰機必備,例如國軍目前正進行中的F-16戰機改良計畫,就是以美製AN/APG-83AESA雷達為核心,整合新式任務電腦與航電系統,將大幅減輕飛行員的負擔,提升作戰能量。
中科院人員指出,由於AESA的發射天線陣列採取模組化設計,因此可以調整陣列的形狀,以及發射/接收單元的數量,代表未來如果要裝上新式戰機,將不容易被尺寸所限制。
================2017-02-07 12:18聯合報 記者程嘉文.圖===========================
今天看到這則報導.實在大快人心.
以前只能看美國臉色的雷達.竟然在中科院出現.還是AESA.
真是跌破一堆人的眼鏡.
看來朝二代自制戰機又跨出一大步.


附件: photo.jpg (2017-2-7 13:50:29, 199.95 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjM1NTR8M2JmMWI3MWN8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D
作者: 高登鐵漢    時間: 2017-2-7 13:54:11

本帖最後由 高登鐵漢 於 2017-2-7 14:49 編輯

看到這個是很高興
不過同樣AESE也有分等級的
不知道陣列單元有幾個,是用何種材質?
甚麼規格都沒有還挺可惜的
而且看起來大概就是個試作品,離可用成品還有一大段距離
繼續加油吧

作者: penguin793    時間: 2017-2-7 14:51:00

其實從去年中科院頻道公布的這段影片就可看出來, 中科院早已開發出AESA雷達的收發單元, 稍微注意細節的人一看就知道.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-N9NpgDe9uQ[/youtube]
作者: n8548503    時間: 2017-2-7 14:57:04

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-2-7 23:11 編輯

相列雷達,我國很早就會做了,長白雷達就是例子。國內雄三工程師在節目中提到是他做的。
戰機,AESA 是標配,最好像F-35 連 HUD 都沒了。
作者: penguin793    時間: 2017-2-7 15:08:09

借問一下, 長白雷達是PESA還是AESA?
之前是聽說長白雷達在發展期間有得到美國技術協助
作者: penguin793    時間: 2017-2-7 16:47:04

本帖最後由 penguin793 於 2017-2-7 16:48 編輯

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11780
4個月前早就通過實驗室驗證, 全部模組化可調整陣列形狀不被尺寸限制, 要給IDF升級雷達或者裝配在未來新式戰機上應該不是問題,
不過當然機頭還是要設計大一點才"看"的遠.






附件: 13_38.jpg (2017-2-7 16:46:14, 148.35 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjQwMDF8ZjAyNmFlYzN8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: 20170207-020358_U714_M244937_8db2.jpg (2017-2-7 16:46:17, 103.83 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjQwMDN8YTI0OTE2MTl8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: 20170207130435196999.jpg (2017-2-7 16:46:18, 172.39 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjQwMDR8YjU2YjRkMWZ8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D
作者: sohoman    時間: 2017-2-7 18:01:51

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-2-7 23:12 編輯
penguin793 發表於 2017-2-7 15:08  
借問一下, 長白雷達是PESA還是AESA?
之前是聽說長白雷達在發展期間有得到美國技術協助 ...


長白雷達不算自製。。。嚴格來來說是組裝爾以

30幾年我所知道的訊息。。

當初聽到的是說國內有做一種雷達(後來多年才知道叫長白雷達),我國知道雷達裡面構成單元,為了規避大陸知道,所以做分散購買。。。

所以(他的舉例很有趣),買BMW拆引擎,買BENZ拆懸吊。。等等,湊成一個功能強大的雷達系統,他只說很強(至少是當時)。。。

所以是外面只知道買BMW買BENZ。。。。不知道你要做什麼東西,人家也無從阻止。。。
更簡單的說,從國外買一堆成品在拆散組裝成一台,規避監視。。

至於是不是美國提供設計資料協助,無法得知。。不過機會很大,只是朋友有說不想讓老美知道要做長白雷達。

跟目前對岸說法,有點差距。。。
這是現在說法。。我國在美國默許下提供雷達元件,讓我國組成(長白雷達),規避對岸抗議。。


最合理解釋就是,有人透露你可買什麼東西,裡面有什麼東西,直接開清單給我國。。。
不然我國哪知道要買什麼東西拆什麼嗎。。

所以後續成熟長白才陸續有自製率提高,到逐漸自製雷達的成功經驗。。

我推測大概是跟同時期幫我國弄IDF  AN/APG-67(GD-53)雷達(洛克希德‧馬丁 有關)。。




作者: 不要臉的網軍    時間: 2017-2-7 18:03:42

澗水藍  裝得上去還要考慮供電、散熱。

其實我們這次升級F-16雷達.就可以學習美國是怎麼玩這些.
這些都在自家地做.參考參考!
作者: penguin793    時間: 2017-2-7 18:27:54

AN/APG-83 SABR雷達換裝, 除了舊雷達組件和電腦處理器都要換掉以外還要另外安裝液冷卻環控系統, 幫浦管線等等. 猜想這雷達功率高耗電也高.
當然這對於整體F-16V升級工程只是一小部分, 聽說是連全機身的配線都要拆光光換新
作者: 101101    時間: 2017-2-7 23:13:44

希望早日裝到IDF上試試
作者: L.L    時間: 2017-2-8 14:56:22

本帖最後由 L.L 於 2017-2-8 14:58 編輯

最早的長白不是現在的長白  自製率拉高了  這個部分中科的人曾經在電視上公開講過
蜂眼應該是AESE無誤  原因很簡單  蜂眼只有兩輛車  一輛是指管負責指揮飛彈車
而且  蜂眼幾乎已經確定要上海軍新艦  迅聯計劃
作者: L.L    時間: 2017-2-25 03:17:21

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-2-26 01:33 編輯

機動式全相列雷達



附件: [天弓三雷達] 天弓三雷達.jpg (2017-2-25 03:15:39, 214.96 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMjkzMDB8NmI0NDRjNzl8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: [長白雷達] 長白.jpg (2017-2-25 03:15:54, 138.83 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMjkzMDF8YTU4Y2E1NjF8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: [蜂眼雷達] 蜂眼.JPG (2017-2-25 03:16:07, 153.9 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMjkzMDJ8MTE5OGU3YTd8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: [多基被動陣列雷達] 多基PESA.jpg (2017-2-25 03:16:19, 278.81 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMjkzMDN8MTIzZTViMWN8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D
作者: smart2161    時間: 2017-2-25 17:30:22

長白是固定式的喔!
一直以為是移動式的,
抱歉!缺知識了
作者: oneeast00    時間: 2017-2-26 14:28:28

本帖最後由 oneeast00 於 2017-2-26 14:30 編輯
smart2161 發表於 2017-2-25 17:30  
長白是固定式的喔!
一直以為是移動式的,
抱歉!缺知識了



機動型長白最大的問題是 太重機動性太差 , 只能走某些省道/高速 , 太長 轉彎不易
問題是 ,
雷達架越高越好 , 越隱蔽越好 , 國軍大半雷達陣地都在山上 ,
所以根本爬不了山的機動型長白反而成了雞肋.....


國軍正式服役的 長白雷達都是固定建築式 (在陣地組裝)


附件: TK-I_TK-II_Radar(03).jpg (2017-2-26 14:22:17, 138.83 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMzI3NTd8ZmUwYjJmZDF8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: TK-I_TK-II_Radar_Vehicle(02).jpg (2017-2-26 14:23:08, 23.21 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMzI3NTh8YWMyNzgxODl8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D

附件: Taiwan_PAC(MIM-104)_AN-MPQ-53(04) .jpg (2017-2-26 14:27:23, 345.4 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxMzI4NTB8NDhkOGM4Mzl8MTc1MzYwMTc3MXwwfDA%3D
作者: abewei    時間: 2017-2-26 16:50:21

接下來要克服的就是後端軟體跟整套系統的整合了

這也是一道門檻 日本當年開發F-2上的AESA 也在這裡卡很久
作者: sohoman    時間: 2017-2-26 17:16:42

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-2-27 00:53 編輯
oneeast00 發表於 2017-2-26 14:28  
機動型長白最大的問題是 太重機動性太差 , 只能走某些省道/高速 , 太長 轉彎不易
問題是 ,
雷達架越高 ...


長白雷達系統至少有30年演進過程,30年前是以飛機偵搜攻擊為主, 置於高山無可厚非,以當時對岸攻擊能力,既便是固定具有防護能力,以長白偵蒐4-500公里內數百目標,同時可用天弓攻擊24個目標來說,30年前就是數一數二雷達系統。。

老共陸基的紅旗-9採用SJ-212相控陣搜索/射控雷達,也不過偵蒐300公里左右約100目標,同時攻擊6個目標.

這樣比也不公平,固定式不需考慮野戰機動性及電力功率需求,但是必須強調30年前需求不見得適用於現在,後續的演變全相列雷達跟蜂眼雷達,不就是因應對岸匿蹤飛機飛彈巡弋飛彈而生嗎。。。

誰能未卜先知預估30年後國防需求。。。

重點是。。沒投資先期國防研發,藉由失敗改進哪來,機動式全相列雷達,蜂眼雷達,弓三跟雄三。。。

作者: 種馬    時間: 2017-7-11 11:57:17

中科院研究真滴手腳要快一些...
老共都已經贏偶們了...
偶們手腳還慢吞吞滴...
等老共來打喔.....
作者: ds123450    時間: 2017-7-11 13:07:47

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-11 21:27 編輯

長白弓雷達也有機動式跟固定式也有
固定是 雷達搜索最大480公里  如果在特定區可以達到600公里搜索
機動式大概在280~320+公里
重點也是看雷達的功率多少
而且 目前公佈資料 長白弓雷達可以同時追蹤百個目標  同時接戰24目標
畢竟長白弓雷達 可是才用AN/SPY-1 3D 神盾雷達 技術
美國現役柏克級 羅加級   日本金剛級  還在用系列
作者: k20011220    時間: 2017-7-11 15:46:07

n8548503 發表於 2017-2-7 12:57  
相列雷達,我國很早就會做了,長白雷達就是例子。國內雄三工程師在節目中提到是他做的。
戰機,AESA 是標配 ...

F 35 用頭盔顯示 HMDS ( Helmet Mounted Display System ).... 所以沒有也沒必要有 HUD

作者: K988    時間: 2017-7-11 16:48:16

為什麼看國外戰機用的AESA都是圓的或橢圓的我國的怎麼是方的看起來好奇怪這樣不太好塞的感覺
作者: ds123450    時間: 2017-7-11 22:10:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-12 00:02 編輯

http://www.ncsist.org.tw/csistdu ... =286&catalog=41
照中科院雷達收發器  如果有需要可以改成氮化鎵材料 功率可以比原型高數倍或是數十倍以上
效果(搜索範圍)可以提升數倍或是數十倍
我國的雷達 戰機  船艦 機動車  都可以提升數倍或是數十倍
重點是費用就會變高
作者: city88    時間: 2017-7-12 15:01:24

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-12 20:54 編輯
ds123450 發表於 2017-7-11 22:10  
http://www.ncsist.org.tw/csistdu ... =286&catalog=41
照中科院雷達收發器 ...


氮化鎵磊晶於竹科電子廠已經在生產了.




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM