SOGO論壇

標題: M-60-2000主力戰車 [列印本頁]

作者: 49太歲 時間: 2017-2-8 09:49:16 標題: M-60-2000主力戰車

M-60-2000主力戰車

M-60-2000改良方案乃是以M-1A1的砲塔安裝在裝甲與動力提升後的M-60底盤上，

幾乎看不出M-60原本的面貌。

──by  Captian Picard

型號 M-60-2000主力戰車
製造國/廠美國/GDLS
使用國 ─
車體尺寸(m)    全長7.0(不含砲管)  全寬3.77  全高2.60
戰鬥重量(ton)    56.3
發動機/馬力 AVDS-1790-9A柴油機＊1/1200
推重比(hp/ton) 21.3
極速(km/hr) 62
續航力(km) 440
乘員 4
武裝主武裝：M-256 120mm 44倍徑滑膛砲＊1
次武裝：

M-240 7.62mm同軸機槍＊1

M-2HB 12.7mm防空機槍＊1

M-250 66mm煙霧彈發射器＊2

美國在1950年代末期的M-60戰車廣為全球多國採用，雖然在今天已稱不上是先進的戰車，但是性能可靠，後續改良空間大，因此在未來一段時間內全球M-60的改良市場將相當可觀。M-60的製造商──美國GDLS在1990年代針對這些M-60的客戶，開發了M-60-2000改良方案，大量應用M-1系列的技術，相較於原先M-60幾乎是全盤翻新，可說是目前全球M-60改良市場上改得最「徹底」的方案。M-60-2000又稱為120S，「120」意味著換裝120mm主砲，「S」則代表速度(Speed)與存活率(Survivability)的大幅提昇。

由於M-60A3的砲塔設計過於老舊，輪廓高大、防禦力不足，因此M-60-2000乾脆將原有的砲塔拆了，直接換上M-1A1的砲塔。將M-1A1砲塔的主砲、射控系統以及複合裝甲移植過來後，M-60的火力與防護力大幅增加，幾乎與M-1同級，此外車高也獲得降低。此外，M-60-2000的兩側也加裝裝甲護裙來保護懸吊系統，所以整輛車的外型已經完全改觀，一不小心還有可能誤認為是M-1A1。由於另有專文介紹M-1的裝甲、主砲與射控系統，在此就不予贅述了。

換裝新砲塔之後，M-60-2000的戰鬥重量上升至56.3ton；不過GDLS也為M-60-2000換裝了新的AVDS-1790-9A柴油機，是AVDS-1790系列中最新的產品，最大馬力由M-60系列的AVDS-1790-2/A/C的750匹大幅增加至1200匹，因此M-60-2000雖然重量上升，推重比卻大幅增加至21.3，最大路速達62km/hr，最大越野速度也有40km/hr，登坡能力則維持在60%。此外，M-60-2000換裝與M-1同系列的愛利森(Allison)X-1100-5自動變速箱、M-1A1的懸吊系統以及M-1A1的T-158履帶等(美國陸軍改良後的M-60 AVLB架橋車亦使用AVDS-1790-9A與X-1500-5變速箱的動力組合)，以因應引擎功率、車重以及行駛速度的增加。除了前述GDLS預設的動力系統外，M-60-2000也能使用客戶指定的其他發動機與變速箱。

首輛M-60-2000的原型車在2001年8月初推出，並在同年9月23日於土耳其安卡拉舉行的2001年防衛展(IDEF 2001)中首度亮相，以爭取當時土耳其陸軍170輛M-60戰車改良計畫，主要競爭對手則為以色列提出的SABRA。最初土耳其對M-60-2000頗感興趣，但最後還是選擇了比較便宜的SABRA MK.2，主因可能是當時土耳其正遇到嚴重的財政危機，幾乎要變成阿根廷第二，不僅陸軍1500輛全新戰車的購置計畫擱置(在2004年5月正式撤銷)，就連改良M-60的方案都必須節衣縮食。單就技術水準與性能而言，M-60-2000是頗具吸引力的戰車，但是致命傷就是價格並不便宜，改裝一輛的成本是全新M-1A1的70%；然而M-60-2000終究還是使用M-60的底盤，馬力也比M-1A1低，所以無法在所有性能上都與M-1A1並駕齊驅。因此，與其大費周章為M-60車體換一個M-1A1砲塔，還不如再多花一些錢直接買完整M-1，這是M-60-2000的最大致命傷。

附件: m60-2000-3.jpg (2017-2-8 09:48:25, 33.94 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjU4NDh8MzQzNDNiZTZ8MTc2MjU2OTUzOXwwfDA%3D

附件: m60-2000.jpg (2017-2-8 09:48:24, 45.75 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjU4NDd8MTQ2MDIxODN8MTc2MjU2OTUzOXwwfDA%3D

附件: m60-2000-2.jpg (2017-2-8 09:48:24, 53.08 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNjU4NDZ8ZWMyZGFhOTF8MTc2MjU2OTUzOXwwfDA%3D

作者: 101101 時間: 2017-2-8 23:12:47

換上M-1A1砲塔
感覺已經買了半台M-1A1

作者: oneeast00 時間: 2017-2-8 23:39:52

本帖最後由 oneeast00 於 2017-2-9 00:51 編輯

101101 發表於 2017-2-8 23:12
換上M-1A1砲塔
感覺已經買了半台M-1A1

問題是 , 一輛戰車55~65%的中彈區域為車體 .
也就是說 , 用 M1的70%的預算造出一輛 55~65%機率中彈後下場仍然 =M60 的中年改裝車.....

還不如乾脆只換門120炮

附件: 16.jpg (2017-2-9 00:51:32, 25.02 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMwNzA0NzZ8NTViNGQxNTl8MTc2MjU2OTUzOXwwfDA%3D

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2017-2-9 13:56:56

本帖最後由寒冰神話於 2017-2-10 00:40 編輯

這個方案實在是錯誤的建議方案，不論是經濟方面、戰場實戰中被擊中的方面，都是不划算。(足證美國軍火商的眼，只有錢錢錢)

不如提升其引擎、換裝120公厘砲、傳動軸更新至足以外掛多重反應裝甲、數位化的操作與日夜兩用的雷射觀測和主動防禦系統。

作者: a469822 時間: 2017-2-12 13:39:35

買砲塔內裝中科院的射控系統及主動防禦系統會不會比較省錢?

作者: db123 時間: 2017-2-12 15:18:56

用70%M1A1預算改裝M60，效能也達不到全新M1A1的七成，
頭殼有洞才會選擇的改裝方案。

作者: a469822 時間: 2017-11-10 17:56:44

本帖最後由寒冰神話於 2017-11-10 23:25 編輯

義大利的m60升級方案
[youtube]http://youtu.be/AZevZpQwggY[/youtube]

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)