SOGO論壇

標題: 經新竹預警雷達連結 日薩德可涵蓋臺灣北部 [列印本頁]

作者: old2009    時間: 2017-3-10 12:53:16     標題: 經新竹預警雷達連結 日薩德可涵蓋臺灣北部

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-12 00:43 編輯



經新竹預警雷達連結 日薩德可涵蓋台灣北部

106-03-10 上報

南韓部署「薩德」(THAAD)「終端高空飛彈防禦系統」後,日本也表態考慮引進該系統,雖我國防部長馮世寬日前在立法院表達不贊成國家引進「薩德」系統,據指出,設置在新竹樂山的長程預警雷達,長期以來與日、美合作進行有關偵測大陸地區飛彈發射活動的合作,如果日方引進薩德系統,並部署在距離臺灣最近與那國島基地,我與日雙方只要透過長程預警雷達的連結,日方的薩德系統的防禦網就涵蓋到我國臺灣北部地區。

據指出,軍方內部評估,近年來大陸地區軍機與軍艦穿越第一島鏈,在釣魚台周邊區域進行跨海區海空對抗演習,對於大陸地區軍力不斷在釣魚台海域周邊演訓的壓力,日方在釣魚台周邊海域包括與那國島、石垣島等島嶼加強軍事基地建設,以及電子情報監偵站的設立,加上日方多次因北韓發射長程飛彈將愛國者三型飛彈機動部署到沖繩縣宮古島、石垣島,因此,不能排除日方因應釣魚台情勢會將薩德系統部署在與那國島或石垣島的可能性。



這次引發大陸地區當局激烈抗議的薩德飛彈防禦系統屬於終端高空防禦飛彈(Terminal High Altitude Area Defense,THAAD),是在戰區飛彈防禦系統(Theatre Missile Defense System,TMD)中擔任高空階段的攔截,TMD概念是以多層次攔截來襲的彈道飛彈,針對爬升階段、高空階段、及低空(又分海上及陸上)等階段分層攔截,愛國者三型、標準二型飛彈屬於低空攔截,薩德系統則屬於高空攔截。

據指出,我國在96台海危機面臨大陸地區飛彈威脅後,我與美沒有正式邦交與軍事同盟關係,李登輝任內美方建議,在我國建構兩座鋪路爪長程預警雷達以及海底監聽系統,因這兩個建案都要由美方提供數據分析,才能發揮其功能,尤其是長程預警雷達屬於TMD戰區飛彈防禦系統功能最強大的偵測系統一環,因此我國向美採購該套雷達系統,中美以此預警雷達進行情資交流,形同雙方的準軍事同盟關係。加上我國博勝案(現改名為迅安案)為基礎,將愛國者三型與自行研發的天弓飛彈系統整合並配合飛彈預警中心,建構出我國的飛彈防禦網。



就因為樂山的鋪路爪長程預警雷達,原屬戰區飛彈防禦系統偵測的一環,設置在海拔2680公尺山上,加上其偵測長達3500公里以上,除了可監控大陸地區長、短程戰術彈道飛彈、巡弋飛彈及空中飛行目標外,讓我國在飛彈預警時間比過去一般防空雷達多出7分鐘以上的時間;另外,偵測角度涵蓋到北韓上空,因此2012年12月12日,北韓發射銀河3號載運火箭,樂山長程預警雷達成功捕捉到火箭發射路徑,並且全程掌握從火箭點火到墜落點的整體動態,比起日本方面的偵測早了2分鐘。

據指出,因長程預警雷達偵測長達3500公里以上,加上位處高山上偵測就更遠,範圍涵蓋北韓、大陸地區華北、華中到華南等大部分地區,因此長程預警雷達比薩德系統使用X波段相列雷達的功能更強大,加上長期偵測大陸地區內陸飛彈活動與分析,一直是我國與美日三方在情資合作的重點項目。



據指出,受到大陸地區共軍逐漸在釣魚台周邊海域進行軍機與航艦的演練對抗的壓力,日本陸上自衛隊在距宜蘭僅110公里的與那國島,設置303沿岸監視隊,具備海、空偵蒐性能的雷達基地已經成軍運作。加上大陸地區航母遼寧艦繞臺演訓時,日方與我方的P-3C反潛機是分別輪流監控遼寧艦的動向



如果日方未來在釣魚台周邊海域島嶼部署完整的薩德系統,並不會僅靠只有1千公里偵測範圍的X波段相列雷達,如果透過我方長程預警雷達提供更廣更遠偵測資訊,在增加預警時間,相對提高成功攔截率,而蕯德系統防禦網又可涵蓋到我國臺灣北部地區,那就不能排除雙方有合作空間可能性。


原始網址:http://m1a2444.pixnet.net/blog/post/340379187


............................................................................................................................................................................

如能與美國合作部署「薩德」(THAAD)「終端高空飛彈防禦系統」,對台海的安全有絕對的優勢,提昇我國的軍事力量,我相信國人也會支持,國安局也傾向贊成薩德系統.





附件: PAVE-PAWS.jpg (2017-3-10 12:50:27, 82.92 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzU5OTN8ZTRkZDRjNzl8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: PAVE-PAWS.jpg (2017-3-10 12:51:07, 31.96 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzU5OTR8ZjBlYTI0MzF8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: PAVE-PAWS.jpg (2017-3-10 12:51:52, 70.88 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzU5OTZ8YTA2ZGM5ZjR8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: PAVE-PAWS.jpg (2017-3-10 12:52:26, 36.83 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzU5OTd8YTRjMGI3M2J8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: PAVE-PAWS.jpg (2017-3-10 12:52:57, 97.27 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzU5OTh8YTZhNTM3OTJ8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D
作者: Resin-An    時間: 2017-3-10 19:25:59

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-11 02:12 編輯

真希望我國也能佈署功能強大的薩德防禦系統,以進一步強化我國的防禦力!
作者: K988    時間: 2017-3-10 23:19:07

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: oneeast00    時間: 2017-3-11 00:37:38

本帖最後由 oneeast00 於 2017-3-11 00:42 編輯

THAAD對中華民國沒鳥用 , 因為敵人來犯根本用不到中程飛彈  , 鐵弩對中華民國更實在



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中華民國不需要THAAD , 因為我們有比THAAD更好更實在的反擊選擇 ;



附件: DF-15(01).jpg (2017-3-11 00:35:12, 96.19 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzc0Mzh8YWNkYjY0YmF8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: Science_Rocket(05).jpg (2017-3-11 00:36:15, 18.51 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzc0Mzl8Mjk2ZGMyODh8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: HSSW(02).jpg (2017-3-11 00:37:22, 106.72 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzc0NDF8MjA1NTdhZTR8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D

附件: PLA_MLRS(01).jpg (2017-3-11 00:40:51, 55.68 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxNzc0NDR8OTc2MzZkODB8MTc1MTUwNTk3OXwwfDA%3D
作者: n8548503    時間: 2017-3-11 13:24:07

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-12 00:46 編輯

我國真正需要是 核子洲際彈道飛彈。不是THAAD。
作者: Andy_0109    時間: 2017-3-13 11:48:58

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-3-13 23:46 編輯

如果日本佈署「薩德」(THAAD)系統,能與我國的長程預警雷達連結,我國可暫時不需佈署「薩德」
作者: 最後的摩根戰士    時間: 2017-3-13 12:27:32

THAAD 實在太敏感, 買 PAC-3 MSE 比較現實
作者: chanmnwn    時間: 2017-3-16 12:03:13

依國防戰爭的歷史  
國防寄望於他國者
遇戰爭國恒亡
作者: 種馬    時間: 2017-7-20 11:41:32

南韓部署「薩德」飛彈預警系統...
無果台演也可以佈署~薩德~滴話...
老共一定氣滴直跳腳....
到時候就有細看了喔...
哈....哈....哈...

作者: chanmnwn    時間: 2017-7-20 18:22:24

本帖最後由 寒冰神話 於 2017-7-20 21:53 編輯
種馬 發表於 2017-7-20 11:41  
南韓部署「薩德」飛彈預警系統...
無果台演也可以佈署~薩德~滴話...
老共一定氣滴直跳腳....


自己的國防  
應建立在自己的掌握中   
南韓的「薩德」飛彈是誰在掌握?  
南韓的「薩德」飛彈是韓國出土地,飛彈分文未出吧?  
日韓每年孝敬美國多少銀子來換取美軍長駐日韓?  
日韓這樣沒司令權的國防是我們要的嗎?  
北韓一次又一次的挑釁南韓  
甚至擊沉南韓軍艦  
南韓都不敢不能也無法回手反擊  
為什麼?  
老美不答應啦  
這樣的國防
你要嗎?  
作者: 天天吃ㄚ鈣    時間: 2017-7-21 11:24:19

如不幸真的開戰,樂山絕對第一時間被毀,還薩德咧~




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM