SOGO論壇

標題: 反制大陸地區北斗衛星　中科院研發完成北斗干擾車 [列印本頁]

作者: karlgpo 時間: 2017-3-12 17:27:07 標題: 反制大陸地區北斗衛星　中科院研發完成北斗干擾車

本帖最後由寒冰神話於 2017-3-12 22:56 編輯

蘋果即時民國106年03月12日12:08 （王烱華／台北報導）

大陸地區共軍使用「北斗衛星系統」，可在作戰時直接精準命中我國政治中樞與軍重要設施，造成我重大損失。為此，國家中科院
日前首度公開「北斗干擾車」等模型，中科院官員透露，中科院所研發的「軟殺」可以干擾大陸地區共軍飛彈的精準度，降低重大傷亡。
另外，對於大陸地區衛星偵照的反制，中科院也完成「合成孔徑雷達衛星反制系統」，就是在大陸地區衛星通過我戰略基地上空時，我方
啟動「合成孔徑雷達衛星反制系統」後，也讓衛星無法明確辨識，以降低機密外洩。
根據大陸地區北斗衛星導航計畫，將可在2018年覆蓋「一帶一路」，2020年完成，屆時將實現全球的衛星導航功能。由於大陸地區
共軍的精準武器均搭配其所研發的北斗衛星系統，讓大陸地區共軍攻台的飛彈精準度大幅提升。
國防部為反制大陸地區共軍的北斗衛星系統，特別由中科院進行「反制衛星偵測及通信干擾GPS定位導引武器系統」，以便在發生
戰爭時，有能力直接干擾「北斗衛星定位系統」。
據中科院官員透露，除了用北斗干擾車直接干擾的方式外，中科院還有研發另一種軟殺手段，就是提供假訊號迷惑對方的衛星
定位系統，讓大陸地區共軍飛彈命中假目標，以降低傷亡。

=====================================================================

若為真,那咱們中科院真是厲害

附件: 640_69c839ae68b57e14f37b0ccb8a44fe03.jpg (2017-3-12 17:25:38, 67.89 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMxODI4NTd8MGY5NGRhMWN8MTc1MzYwMTk0NnwwfDA%3D

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2017-3-12 17:31:00

恐怕是不服輸的成份，大過於實實干擾的作用。

如果開發得了如此的干擾衛星運作之設備，為何不研究可以一舉使對方衛星整顆運作停擺，直至墜落？

作者: 快樂小說族 時間: 2017-3-12 20:48:59

希望是真的不是作秀，居然連gps也有，不知其他幾套系統是不是也能，我個人認為畢竟短時間干擾阻礙對方設備功能比入侵破壞對方設備來說技術上較容易!!

作者: cx90326 時間: 2017-3-12 21:36:41

其實這類型做的都很好最少都是靠自己來
慢慢改善其他小問題然後在改良
國產自製~~

作者: 大寮 時間: 2017-3-13 08:22:50

小國唯一保命的方法最好能研發更強反制設備

作者: Andy_0109 時間: 2017-3-13 09:52:01

矛與盾的戰爭

國產自製~~中科院加油

作者: tnt444 時間: 2017-3-13 10:04:39

衛星的定位訊號本來就是很容易被干擾的!這不是什麼服不服輸的問題!連北韓這種國家都做得到的事!

作者: penguin793 時間: 2017-3-13 10:05:43

假設這種干擾衛星電子軟殺手段認為不足夠的話, 最好也能開發類似標準3型攔截飛彈, 大氣層外攔截載具直接打下衛星的硬殺手段.

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2017-3-13 10:09:32

本帖最後由最後的摩根戰士於 2017-3-13 10:27 編輯

不要說標準3型攔截飛彈... 好像連天劍1/2上艦都困難重重

作者: penguin793 時間: 2017-3-13 10:24:14

沒有人說一定要裝上船, 陸地發射也可行
弓三增程版配上大氣層外攔截彈頭, 假設做得出來的話. 加上衛星軌道都是固定好預測,
衛星沒辦法像某些先進MIRV彈頭可隨意變軌道, 所以衛星會比彈道飛彈更好攔截.

這也是為什麼美國又再走回頭路研發SR-72的原因之一

作者: penguin793 時間: 2017-3-13 14:02:49

本帖最後由 penguin793 於 2017-3-13 14:03 編輯

那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種位於很低軌道的衛星, 否則根本就摸不到

作者: sohoman 時間: 2017-3-13 14:20:12

本帖最後由 sohoman 於 2017-3-15 01:43 編輯

penguin793 發表於 2017-3-13 14:02
那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種 ...

找到一篇文章..擷取段落轉自大陸地區文章

沒有誰比美國人更加瞭解全球衛星定位系統的弱點了，那就是地面接收端訊號微弱，其強度只相當於電視訊號強度的十億分之一。美軍曾進行過模擬試驗，如果將一部類似 AN/ALQ-99 那樣的大功率 GPS 干擾機裝到 EA-6B 電子戰飛機身上，在東海上繞一周，那麼大半個大陸地區的定位訊號都可能受到嚴重干擾。此外，美軍還在尋找欺騙式干擾技術，專門用於模擬北斗 2 號衛星發出的訊號。

外界認為，對於美國所能動用的導航衛星攻擊手段，大陸地區並非毫無準備。首先，大陸地區北斗 2 號導航系統將採用與美國 GPS 或歐洲伽利略系統相近甚至完全相同的頻率。對大陸地區衛星實施阻塞干擾必然會干擾自己的定位系統。其次，大陸地區可能沿用 GPS 系統上的抗干擾技術。例如地面信號接收站加裝自適應調零天線，這種天線能夠使接收機的抗干擾能力提高數萬倍。另外，大陸地區可能採用與美國類似的復合導航技術，即便北斗 2 號系統被干擾，也不至於影響整個導航系統的運轉。

所以打不到的情形之下，用干擾軟殺算緊急權宜之計....EA-6B 電子戰恰是96年台海美軍玩的手法，似曾相識.....

不過即便有能力打下所有北斗衛星又如何.....我不相信只有單一用北斗衛星爾以...俄國..以色列..還有歐洲伽利略....都打光嗎....

所以用強力干擾準度反而最實際務實.....只怕一開連自家也受牽連...

一但真正如同所說干擾功能.....比起導彈用愛國者或弓二弓三..更經濟實惠...

所以搞不好這台干擾設備..就是AN/ALQ-99陸上版.....限制我國在這局部區域使用..美軍慣用手法..

手機接收端跟發射ＧＰＳ訊號端。。。會一樣嗎
一個遠在20000多公里發射一個位置訊號。。。。。手機只要輕鬆接收三個衛星訊號完成三角定位。。需要多大接收功率。。

不然市面上一堆ＧＰＳ訊號擴大器，跟一些gps訊號阻斷器。。。。不就都是假的

車內只要是貼上深色隔熱紙都能影響ＧＰＳ訊號，造成接收不良車子會產生誤差瞬間移動。。。深色隔熱紙就是含金屬礦物質成分。。

作者: penguin793 時間: 2017-3-13 14:35:03

我只知道幾年前美國和中共進行過太空武器試驗, 目標都是位於低軌道的廢棄退役衛星, 位於高軌道的衛星的話想精準擊中實在是有難度.

作者: 澗水藍 時間: 2017-3-14 10:53:10

本帖最後由澗水藍於 2017-3-14 10:58 編輯

penguin793 發表於 2017-3-13 14:02
那樣的話那麼採"硬殺"手段方式來癱瘓敵方GPS衛星根本就可以完全排除, 只剩下電子干擾手段可用.
除非是那種 ...

事實上ROC所謂的硬殺，並不是指高空擊毀衛星，而是藉以雄二E、萬劍彈、雄風三增程型等武器攻擊衛星地面接收站。

P.S據某報載，雄二E型射程已突破1000km....

作者: L.L 時間: 2017-3-14 11:10:13

本帖最後由寒冰神話於 2017-3-14 23:40 編輯

penguin793 發表於 2017-3-13 14:35
我只知道幾年前美國和中共進行過太空武器試驗, 目標都是位於低軌道的廢棄退役衛星, 位於高軌道的衛星的話想 ...

美國已經很多年沒有試射攻擊太空載具了
最近全球只有大陸地區試射過  被各國幹譙到爆
美國最後一次的攻擊是因為衛星上有毒物質  所以射擊讓它墜毀
而且該衛星其實已經進入大氣層外圍了  所以在後來很快燒毀

現在地球的衛星軌道上垃圾已經到了飽和階段
試射太空武器等於製造更多的小型太空垃圾

這種微小的太空垃圾  只要有小小的一顆  就可以讓太空站或衛星受損
前一陣子就有太空人在工作時進艙緊急避難

更糟糕的是  這些衛星垃圾因為爆炸關係  所以遍佈上下軌道
本來報廢的衛星是一大顆  炸掉之後更難預測軌道
老美和其他國家設計的軌道垃圾監測系統根本就很無力
以上次大陸地區試射衛星的結果為例  微型垃圾數量高達百萬顆
能監測的只有大一點的碎片  其他的全部脫離掌控
想想F-22的RCS  一顆X band的雷達要多近才能看到

關於軌道垃圾  已經到了要花大錢大案子來收集的地步
現階段再去丟衛星根本就是找被罵

作者: L.L 時間: 2017-3-14 12:10:25

GPS 北斗  這種全球定位訊號因為衛星高度太高所以很微弱
如果沒算錯的話大概是手機最小感測訊號的百萬之一吧
要干擾非常容易  只要你能讓該頻段飽和  整個定位訊號就完了
但是定位系統有所謂的反反制  一般比較常見的就是跳頻技術
但是如果頻率都被佔滿  就真的沒解了  所以衛星定位技術還是很脆弱
反反制手段還有其他的  但是整體來說防守方比較佔優勢  訊號比較強
所以老美又開始用回了其他定位手段. 但都沒有定位系統這麼方便

作者: L.L 時間: 2017-3-14 12:42:13

本帖最後由寒冰神話於 2017-3-14 23:41 編輯

澗水藍發表於 2017-3-14 10:53
事實上ROC所謂的硬殺，並不是指高空擊毀衛星，而是藉以雄二E、萬劍彈、雄風三增程型等武器攻擊衛星地面接 ...

從來沒聽過這種硬殺法
衛星地面站蓋的範圍非常廣北斗的新聞地面站蓋到伊朗去
即便是大陸地區內的那種距離對我國武器也遙遠的像天邊一樣
而且這種定位系統即便沒有地面控制站還是可以存活只是會慢慢誤差累積

作者: 澗水藍 時間: 2017-3-14 13:48:17

本帖最後由寒冰神話於 2017-3-14 23:45 編輯

L.L 發表於 2017-3-14 12:42
從來沒聽過這種硬殺法
衛星地面站蓋的範圍非常廣北斗的新聞地面站蓋到伊朗去
即便是大陸地區內的那種距離 ...

新聞來源之一蘋果日報民國106年3月13日
國造干擾車癱瘓中共北斗衛星
誘大陸地區共軍攻假目標降低導彈命中率
轉貼節錄部份新聞：

衡山指揮所有配置
國防部為反制大陸地區共軍的北斗衛星系統，特別研發攻擊定位基地台的「硬殺」武器外，也特別研發以電子干擾方式的「軟殺」，以便在戰時癱瘓北斗衛星系統。在硬殺方面，雖我國無法研發長程飛彈，直接擊毀在地球軌道上繞行的北斗衛星，但可用「萬劍彈」直接擊毀其地面上的基地台。
而在軟殺方面，中科院官員指，目前中科院所研發的「衛星導航干擾系統」，包括有「北斗干擾車」與「ＧＰＳ干擾車」，可在戰爭發生時，有能力直接干擾「北斗衛星系統」及ＧＰＳ定位系統。相關人士透露，目前我國重要軍事設施包括「衡山指揮所」、花蓮「佳山基地」等，都有此種裝置，讓大陸地區共軍的第一擊無法命中目標。

方法不是只有一種，預做準備好過手無寸鐵。

作者: L.L 時間: 2017-3-14 22:03:57

本帖最後由寒冰神話於 2017-3-14 23:46 編輯

澗水藍發表於 2017-3-14 13:48
新聞來源之一蘋果日報民國106年3月13日
國造干擾車癱瘓中共北斗衛星
誘大陸地區共軍攻假目標降低導彈命中率
轉貼節錄 ...

這個應該不是指衛星地面控制或監測站  我認為是指偽衛星發射基地台 pseudo satellite
這種技術是為了區域信號增強  老美最ˋ早從10幾年前就在搞阿波羅太陽能無人機  就是做區域衛星
現在除了老美歐洲也在開發空中載具版本  但是最早時候是地面發射基地台
不過這只是我的猜測  資訊不足  所以..

作者: coban_dallas 時間: 2017-3-15 10:39:09

悟穹蒼醉夢醒發表於 2017-3-12 17:31
恐怕是不服輸的成份，大過於實實干擾的作用。

如果開發得了如此的干擾衛星運作之設備，為何不研究可以一舉 ...

要把整個衛星弄到停擺你得要有夠大的發射功率以及衛星追瞄系統
況且你一把它弄壞對方馬上就知道了
只要讓定位衛星的位置偏移這樣的功能就可以了

作者: K988 時間: 2017-3-16 07:28:30

大家討論好熱烈都好專業喔.只是有一點想不通你們的專業會強過中科院的專家?
他們都敢弄了一定有其特定的效果不然吃飽閒閒沒事幹.弄這東西出來給人打槍?

作者: L.L 時間: 2017-3-19 14:06:34

本帖最後由 L.L 於 2017-3-19 14:10 編輯

嗯因為北斗的地面站查不到可以拿GPS的來參考其實是很大範圍的一堆站不過Monitor可能不只這些

附件: gps-6-728.jpg (2017-3-19 14:09:56, 129.59 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMyMjYyMzZ8YjM0ZDE4OGN8MTc1MzYwMTk0NnwwfDA%3D

作者: 種馬 時間: 2017-7-13 12:09:58

說真滴中科院研究北斗干擾車...
不如專心研究開發..戰機.飛彈.空對空飛彈.地對空飛彈..
戰艦..淺挺..遠城飛彈..洲際飛彈...等..
這樣比就有意義不是嗎....

作者: DecrypterU 時間: 2017-7-13 17:24:57

電子干擾BDS衛星只有一半效果

高軌道衛星是100公里以上......只有低軌道有效

另外..超過100公里高空衛星不是標準3 而是標準6

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)