SOGO論壇

標題: 恫嚇北韓？美軍以F-16裝載核彈測試成功 [列印本頁]

作者: karlgpo 時間: 2017-4-16 12:14:47 標題: 恫嚇北韓？美軍以F-16裝載核彈測試成功

本帖最後由寒冰神話於 2017-4-16 22:05 編輯

中時電子報民國106年04月15日 15:06 李靖棠

美國國家核子安全局於3月成功測試F-16戰機掛載核彈飛行任務。（圖/Frank Klotz推特）

當全球都聚焦於敘利亞的「炸彈之母」和北韓身上，美國國家核子安全局（National Nuclear Security Administration）近日宣布，
美軍在3月中旬，已於內華達州（Nevada）境內，以F-16戰機（F-16 Fighting Falcon）裝載最新型B61-12核彈（B61-12
gravity nuclear bomb），成功完成飛行測試，確認空軍裝載與投擲核彈的能力。美方選擇此時公告，似乎有對敘利亞或北韓
提出警告之意。

據今日俄羅斯網（Russia Today）報導，美國國家核子安全局於官網上公告，上個月中旬與空軍聯手，於內華達州境內，順利進行以
F-16戰機掛載最新型B61-12核彈的飛行測試，不僅取得寶貴飛行數據，更確認F-16戰機裝載和投擲核彈的能力。美國國家核子安全局
副局長助理、盧頓少將（Brigadier General Michael Lutton）表示，「本次成功的測試，提供了相關重要數據，也確認相關裝置的
設計是符合軍方的要求。」

美國冷戰時期製造的B-61型戰術核彈。（圖/美國國防部）

用來掛載B-61型核彈的掛架。（圖/美國國防部）

B-61戰術核彈，是美國在冷戰時期研發製造的戰術核子武器。初始設計於1963年，由新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實驗室（Los
Alamos National Laboratory）設計，過往還是極機密武器時，軍方人員在無線電中僅能以「銀子彈」、「外帶包裹」等暱稱稱呼。
本次測試攜帶的B61-12型號，是2015年公布的最新款式。未來一旦測試成功，將取代現有的B61核彈，成為美軍新一代的核武主力。

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9diBLjg8-pg[/youtube]
America's Newest Nuclear Bomb B61-12 Flight Test

近期美國接連對中東發射戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）和「炸彈之母」（GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast
bomb），如此又在此一敏感時機，對外公布戰機攜帶核彈的飛行測試結果，不免讓外界多做聯想，更讓國際情勢再次感到緊張。

========================================================================
看來大陸地區中共當局不出手不行了,不小心燒到自家門口,且日本也會倒楣的

附件: 20170415003454.jpg (2017-4-16 12:12:20, 22.55 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzMDk1MDJ8OWQ1ZWNmYTh8MTc0MDQxNDA0OXwwfDA%3D

附件: 20170415003468.jpg (2017-4-16 12:12:20, 50.59 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzMDk1MDN8YzUxZTI3ZTZ8MTc0MDQxNDA0OXwwfDA%3D

附件: 20170415003484.jpg (2017-4-16 12:12:20, 52.92 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzMDk1MDR8ZjNjMWRkZDV8MTc0MDQxNDA0OXwwfDA%3D

作者: 陳宇承 時間: 2017-4-16 14:06:12

美國打北韓絕對不會先使用核彈
畢竟一個國家打一個國家若一方先使用核彈
就會引爆核子戰爭
美國估計也只是嚇阻
北韓更不可能用核彈去炸美國
這無疑是找死

作者: tank-m1 時間: 2017-4-17 14:20:29

美國打北韓!北韓就打南韓!南韓就跟美國買武器!!

作者: tctotpwork 時間: 2017-4-20 08:32:11

大家都用核彈和嚇阻對方~希望不會一個擦槍走火發生核戰~這也不是全球所樂見的

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2017-4-21 13:52:38

讓肥仔金加入美日同盟, 再配以大規模經濟援助
換取其放棄發展核武, 不是比武力恐嚇更有效嗎

作者: oop771 時間: 2017-4-21 20:55:22

為何選f-16。
美國不是還有更好用的飛機可載核彈?

作者: 20070804-1 時間: 2017-4-22 17:43:58

F-16戰機的原始設計中就包含著裝載與投擲核彈的能力 ,
以後的改良中也沒有拿掉這項能力 ,
這次只是個驗證罷了 ................

作者: 梅石 時間: 2017-4-29 09:57:02

F-16有投射核彈能力只差美國要不要而已,只是不知B61-12型核彈的重量及它的爆炸當量多少

作者: ietome1112 時間: 2017-4-29 17:58:14

美國拿核子武器恐嚇全世界卻又禁止別人發展核武這種行徑實在太超過了

作者: oneeast00 時間: 2017-4-29 18:44:20

本帖最後由寒冰神話於 2017-4-30 00:05 編輯

ietome1112 發表於 2017-4-29 17:58
美國拿核子武器恐嚇全世界卻又禁止別人發展核武這種行徑實在太超過了

恩 ,

所以北朝鮮民主主義人民共和國有權製造核武

按這道理

南韓也有權製造核武  , 沒做一定是走狗當政

中華民國更有權製造核武  , 沒做一定是走狗當政

日本國也有權製造核武  , 沒做一定是走狗當政

耶

用核武恐嚇是世界的可不只老美喔

附件: 12.jpg (2017-4-29 19:01:53, 18.25 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzNTE1NjN8N2UwZDhhNjl8MTc0MDQxNDA0OXwwfDA%3D

附件: 11.jpg (2017-4-29 19:01:53, 61.26 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTMzNTE1NjJ8NjBhODdlNzV8MTc0MDQxNDA0OXwwfDA%3D

作者: n8548503 時間: 2017-4-30 03:11:13

本帖最後由寒冰神話於 2017-4-30 23:13 編輯

oneeast00 發表於 2017-4-29 18:44
恩 ,

所以北朝鮮民主主義人民共和國有權製造核武

我國，當然有權製造核武，只是，我記得當初有協議，只要做核武，中華民國核電廠的核燃料棒就停止供應。再說，我國這麼怕美國，做核武，我看 F-16 零件就短缺，最後連波音客機都不肯賣了。
大家忘了，我國有做過核武，張憲義。

作者: kk641025 時間: 2017-4-30 18:01:59

本帖最後由寒冰神話於 2017-4-30 23:14 編輯

n8548503 發表於 2017-4-30 03:11
我國，當然有權製造核武，只是，我記得當初有協議，只要做核武，中華民國核電廠的核燃料棒就停止供應。再 ...

這樣好啊
反正政府已經安排好廢除並關閉核電廠時程了
與其這樣何必浪費
趕緊拿來弄個幾顆
小小的戰術裝置也好
髒彈也行
弄個5顆10顆的.還需理對門嗎?
還須向老美跟小日本卑躬屈膝嗎?
裝一顆上雄三.直接把釣魚台炸掉
裝一顆上中程天弓.把南沙群島直接毀掉
就沒這麼多麻煩了

作者: n8548503 時間: 2017-4-30 19:51:36

本帖最後由寒冰神話於 2017-4-30 23:15 編輯

kk641025 發表於 2017-4-30 18:01
這樣好啊
反正政府已經安排好廢除並關閉核電廠時程了
與其這樣何必浪費

關閉核電廠，我國連 6個月戰備都沒了。
您想想，中共對我封鎖，運煤船無法運補，火力電廠無法發電，只能靠核電廠發電(滿載約佔27%)，勉強供應國內基本民生必需，沒有核電廠，中共對我封鎖，您連煮飯的電都沒了。
有機會去台中火力發電廠，你看看，運媒船多久要運補一次，就知道火力發電廠能撐多久。

弄幾顆? 沒必要，等中共對我登陸，我國就引爆核電廠，讓中共登陸部隊受到核污染。
還有核電廠發電成本約 0.7元，燃煤 2.7元(未來會更高)。

作者: 種馬 時間: 2017-7-21 12:28:41

跟金三胖幹拉..
小動作頻繁...
幹一幹就乖了拉...
日本..南韓..老美...三個幹一個...三天內....
金三胖就投降就變乖了...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)