SOGO論壇

標題: 讀後感 - 邊境 [列印本頁]

作者: 第五次元    時間: 2017-5-20 14:37:25     標題: 讀後感 - 邊境

本帖最後由 第五次元 於 2019-4-22 17:20 編輯

邊境
天堂還是地獄的邊境
人類抑或畜牲的邊境
生存或死亡的邊境
生處邊境
生活裡只有無奈和無力
當從生的邊境跨入另一端
沒有悲嘆,只有
帶著小小確幸的解脫

閱"邊境" 一書後有感



世間每天有萬千的事件發生,是尋常也不尋常,是幸也是不幸,對生處社會最底層的弱勢來說,無病痛、無飢餓是最大的幸福,每天想的只是怎麼活下去,對被處在比他們上層之人的壓迫剝削反而不是那麼在意。不幸的是,總有一些中層階級的人明明力有未逮,卻莫名的借悲憫之名將貪婪、憤怒的種子散播。

人人都要平等,卻都是要求他人平等對自己,卻不知道生命本來就有層次不會有平等,平等是有條件的,是在相同的世界裡才存在的,所以才有六道,才有進化,不曾經過走如何會跑?物競天擇是進化的基礎,人就不應該自視為天,干預天的規則,規則被破壞的結果就是平衡破壞秩序大亂,當原本在軌道上運行好好的被破壞,世界離崩殂也不遠矣,地球至今歷經幾劫,而科學家一直懷疑史前也曾有高度文明,由今日現象推論也是極有可能的。

我一向不喜歡看報導文學,值得報導的都是有某些正義或衛道之士替它們認為被極其不公對待的人、事發聲,偏偏還寫的那群人並不在意,雖然知道自己有些多管閒事了,但是看完後還是心堵的不得了,明明在我這個世界是那麼普遍的常識,而它們卻毫無知覺,替那群人嘆息,對生命重又產生懷疑。

"邊境"這本書是 "全球華文文學星雲獎" 第六屆報導文學類得獎的三篇,分別是對台北捷運潛水夫症工人的後續追蹤;在泰緬邊境醫療服務紀實;馬來西亞原住民生活紀實。我看完了心堵的不得了,就寫了這篇感言。相對於這些生處邊境的人而言,我們真是太幸福了,除了感恩還是感恩,感恩我內的靈魂那麼努力的求進步,感恩我前世的生命體踏踏實實、本本分分的過完堅苦的世代,感恩我能生在承平時代。






作者: 虯髯客    時間: 2017-5-20 17:36:13

心堵的話,去助人吧!助人為快樂之本。

就像你幫助一個馬路上的小孩一樣自然,我相信你可以發現生活周遭你可以幫助的人。還記得你幫助小朋友脫險的感覺嗎?幫多了,下次再讀報導文學,心也不會那麼堵了。

有機會,我也來讀看看這本書。謝謝分享!
作者: jes872148    時間: 2017-5-21 23:18:47

是啊,很多人對現況不滿,但相比中東戰火紛飛,非洲混亂不堪,至少我們的治安還算有保障。
人貴知足,一念天堂,一念也可能是地獄。
地獄不是罪惡與業火,而是妒忌與不甘。
沉默有時是惡業,但沉默有時也可能是心寬。
作者: 第五次元    時間: 2017-5-22 10:17:57

虯髯客 發表於 2017-5-20 17:36  
心堵的話,去助人吧!助人為快樂之本。

就像你幫助一個馬路上的小孩一樣自然,我相信你可以發現生活周遭你 ...

說起來助人和心堵之間的關係實在沒有多大的關係
助人,每個人只要想作都有能力做,當然做的到不到位,正不正確,完不完善是另一回事
心堵,是看到、聽到那麼多看似不公卻自然而且不斷發生的人、事
想做點甚麼,卻又無能為力的感覺,像邊境中志願的醫療志工一樣

當然相對比起來,我敬佩去泰緬邊境或國際難民營支援的志工們
他們只是默默的盡自己的力去幫助無助的人,沒有(也許還是有)試圖去鼓勵這些弱是去對抗
人,一旦被挑起希望和瞋恨,很難再心平氣和的面對不可改的運勢
如果知道自己不可能力挽狂瀾,又何需去挑起他人足以毀滅的憤恨?
我仍然認為莊子的 "莫之以明" 很難做到,就算知道能不心堵也是一種修練


作者: 虯髯客    時間: 2017-5-22 18:41:24

第五次元 發表於 2017-5-22 10:17
說起來助人和心堵之間的關係實在沒有多大的關係
助人,每個人只要想作都有能力做,當然做的到不到位,正 ...

一個歐洲朋友笑我太天真樂觀,在討論歐洲難民問題後他得出如此看法。他認為援助不曉得肥了多少政客奸商,在歐洲的難民只會給社會治安帶來問題,離鄉背井的難民也對自己在歐洲受到的待遇而怨聲載道。

即使如此,不應該坐視不管,這是我的立場。的確,援助計畫有很多缺點,時而聽聞貪污舞弊事件,難民適應問題在在考驗歐盟各國。但這都無法蓋過受戰火荼毒之苦。歐洲也曾經歷戰火,歐洲人民也曾因此遠渡美國避難,將心比心,應該不難產生人溺己溺的想法。

幸好,這裡民間團體發起各種不同援助,積沙成塔,將幫助送到千里外需要幫助的對象手中。雖然戰火仍無情地威脅生命,但人道救援給一個受助者所可能產生的正面影響是不應被忽視的。如果連命都沒了,還談什麼大道理呢?

在歐洲已開發國家中,可以發現富人的空虛。從認識的有錢人口中,聽的到他們的寂寞和恐懼。相對的,我也認識樂於行善助人中產和小資階級,他們透過助人而得到快樂,世上的苦難不會使他們憤世嫉俗,倒是鼓勵他們去感恩,去幫助更多人。我覺得這是一種雙贏的人生態度。但如果你不認同,那就莫若以明吧!敬你一杯。
作者: 第五次元    時間: 2017-5-25 10:20:17

本帖最後由 第五次元 於 2017-5-26 14:01 編輯
虯髯客 發表於 2017-5-22 18:41  
一個歐洲朋友笑我太天真樂觀,在討論歐洲難民問題後他得出如此看法。他認為援助不曉得肥了多少政客奸商, ...


大哥誤會我的意思了,我只是說個人盡自己的力,不要妄自加入自己的想法
誠然,一個難民救援組織不知道肥了多少人,但是有些人也是確實想盡個人一分力量
我親身經歷歐洲大戶捐給聯合國就捐給基金會1.8億歐元的善舉,就算是基金會面有人是真正在做事,但是禁不住各國政付把關人員的剝削,幫忙人員內的貪瀆,真正能分到需要人身上的資源也大概只有6、7成
出不瞭錢的人就出力,如果初前與出力都不能勝任的就放下,因為不是不為是不能
我比較詬病的是那明明不是相同世界卻以己渡人的人,不是說已幾度人不好而是得看事情
你和晉惠地說百性媒米吃都餓死了,他還不解的問為何不吃肉粥?在惠帝想肉粥已經是很節省困苦的了

不好意思,有些事雖然道理明白,真正能釋懷還是得修煉,所以我雖然明白生命不可能平等,也明白只要竭盡己力即可,真正聽到看到還是會不舒服,所以說心堵。
作者: zebron    時間: 2017-5-26 00:35:39

本帖最後由 zebron 於 2017-5-26 03:08 編輯
第五次元 發表於 2017-5-25 10:20  
大哥誤會我的意思了,我只是說個人盡自己的力,不要妄自加入自己的想法
誠然,一個難民救援組織不知道肥 ...


我親身經歷歐洲大戶捐給連和果就捐給基金會1.8億歐元的善舉,>>>

不同凡響的善人大善舉 !!!

歐洲大戶經由版主穿針引線與參與(我親身經歷), 為聯合國兒童基金會(UNICEF, The United Nations International Children's Emergency Fund?)募得超過六十億新台幣 (1.8億歐元), 值得敬佩 !! 能不敬佩  ??
作者: 語倫Anna    時間: 2017-6-4 05:07:32

虯髯客 發表於 2017-5-20 17:36  
心堵的話,去助人吧!助人為快樂之本。

就像你幫助一個馬路上的小孩一樣自然,我相信你可以發現生活周遭你 ...

這讓我想起 工藤新一說的那一句話

殺人可能需要一個理由
但是 救人不用

喔 ~~ 題外話 : 希望有生之年能看到柯南完結




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM