SOGO論壇

標題: 銀行逾5年未催債可拒償利息 [列印本頁]

作者: 雲想 時間: 2017-6-19 11:02:44 標題: 銀行逾5年未催債可拒償利息

銀行逾5年未催債可拒償利息

讀者問：
我收到法院民事支付命令，裁定債務人於一九九八年三月向中國信託申請信用卡，期間使用八萬餘元為消費款，循環利息十八萬餘元，但債務人二○○○年自殺身亡，十幾年未收到銀行催債，因此在不知情下喪失期間內聲請拋棄繼承權，如今背上如此龐大債務，請問該如何處理？

--------------------------------------------------------------------------------

律師答：
根據新修訂《民法》繼承編規定，繼承人主張拋棄繼承的期間，改自知悉得繼承之時起算三個月，也就是說，蘇先生可先查證債務人死亡是否仍在聲請拋棄繼承的期間內。
債務人於二○○○年自殺身亡之時，假如蘇先生還是未成年人的情形下，仍可依新修訂的《民法》主張以所得的遺產為限，負清償信用卡債務責任。

以所得遺產為限
既然原債務人早從一九九八年以來，刷卡消費而積欠本金及利息，約計二十七萬元，乃至原債務人離世後，期間十幾年來未獲銀行催繳通知，那麼蘇先生所積欠銀行的利息債務部分，依《民法》規定很可能已超過五年時效，蘇先生可主張拒絕清償。
縱使無法再主張拋棄繼承，依法要繼承債務人生前債務，若蘇先生有不可歸責於己的情事，或者根本未跟債務人同居共財，也沒接獲過銀行任何催債通知，以致無從知悉有繼承信用卡債務時，依《民法》規定也可以按照新修正後規定，以所得遺產為限，負清償信用卡債務即可。

資料來源：http://law.twdetect.org.tw/case_txt.php?data_id=3092

附件: images.jpg (2017-6-19 11:00:44, 7.36 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM0ODEyNTN8ZmMwYjgxNDN8MTc2OTIyNTMzMHwwfDA%3D

作者: 雲想 時間: 2017-6-19 18:32:30

~民法規定~請求權

第125條請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。

第126條利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。

第127條左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：
一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。
二、運送費及運送人所墊之款。
三、以租賃動產為營業者之租價。
四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。
五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。
六、律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。
七、技師、承攬人之報酬及其墊款。
八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。

第128條消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。

【裁判字號】:63年台上字第1885號
【裁判案由】:所有權移轉登記事件
【裁判日期】:民國 63 年 08 月 16 日
【裁判要旨】:
民法第一百二十八條規定，消滅時效自請求權可行使時起算，所謂請求權
可行使時，乃指權利人得行使請求權之狀態而言。至於義務人實際上能否
為給付，則非所問。

附件: 11960281_1081004231924882_902627350120886232_n.jpg (2017-6-19 18:28:32, 33.44 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM0ODIyMTZ8ZWFkNzIzNDB8MTc2OTIyNTMzMHwwfDA%3D

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)