SOGO論壇

標題: 這樣落跑算不算肇事逃逸!!! [列印本頁]

作者: 雲想 時間: 2017-6-29 05:32:52 標題: 這樣落跑算不算肇事逃逸!!!

本帖最後由雲想於 2017-6-29 05:35 編輯

這樣落跑算不算肇事逃逸!!!

案例：小明某日晚間十二點左右開車下班時，因為上了一天班已經相當疲累，於是決定抄近路回家，於行經某單行道時稍一閃神，結果擦撞了路邊停放的轎車，小明頓時驚醒並加速「落跑」，隔日被撞車主小美發現後，立即向里長調閱監視器，發現是小明所為，於是狀告小明肇事逃逸，請問小美是否告得成？

首先，我國採所謂「罪刑法定原則」，也就是一個人是否犯罪，犯怎樣的罪，都以刑法明文規定為限，所以來看看刑法第158-4條規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸
者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

這是刑法肇事逃逸罪的明文，來分析構成要件的部分，
第一，行為人必須駕駛動力交通工具，例如汽車、機車或電動腳踏車，如果是單純的人力腳踏車或三輪車則與本條無關；

第二，行為人必須肇事，
所謂肇事是只發生交通事故的意思，只要客觀上有交通事故發生，而且與行為人駕駛動力交通工具有因果關係就足夠，與行為人主觀是否有故意或過失無關；

第三，必須致人死傷，也就是發生的交通事故導致他人死亡或受傷(包括輕傷及重傷)；

第四，逃逸，這是本罪所要處罰的重點，因為立法者要處罰肇事者未留在現場處理事故的惡性。
講完肇事逃逸罪的四個要件後，

回過頭來看看我們的案例就可以知道，小明是不會構成刑法肇事逃逸罪的，因為小明雖然符合第一、第二、第四要件，但確不符合第三個致人死傷的要件，因此小美最多只能對小明提起民事損害賠償訴訟而已，

隨意提告肇事逃逸可能會觸犯刑法誣告罪，此點則要注意。

資料來源：http://lawyerleejack.pixnet.net/blog/post/418222312

附件: 605030635031702.jpg (2017-6-29 05:27:09, 26.98 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM1NTk1MTN8MzRlMjgwMWN8MTc2ODE2NjA3MnwwfDA%3D

作者: 雲想 時間: 2017-6-29 08:35:15

【延伸閱讀】

1、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
以上規定為非告訴乃論之罪，屬於公共危險罪的犯罪要件。。

2、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」
本規定所著乃無人傷亡僅車損〈財損〉，非屬刑法訴追範圍，故歸類於行政罰，相對人可依民法主張侵權損害賠償。
同條第4項：「前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者，吊銷其駕駛執照；致人重傷或死亡而逃逸者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。」
本規定屬於空白刑法〈請參照前案主題，嫌狗兒太吵動物保護法內文...餘略〉。

結論：
行為人駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者之情事發生者，必須負有三種責任被訴追科罰：
1、刑事責任：刑法第185-4條。
2、民事責任：民法第192條第1、2項分別規定。
3、行政責任：道路交通管理處罰條例第62條第1項。

另請參閱前案所述之，車禍發生後可能之法律責任?所述內文均有解說以資參照。

附件: 250px-JMR-Memphis1.jpg (2017-6-29 08:13:23, 23.97 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM1NTk1NjB8OTdiMzJhODl8MTc2ODE2NjA3MnwwfDA%3D

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)