SOGO論壇

標題: 懇請解除「主題關閉」限制。 [列印本頁]

作者: ER56    時間: 2017-8-3 01:38:00     標題: 懇請解除「主題關閉」限制。

      原委:【新聞時事討論區】所發新帖 教授驚爆柯P養3千PTT網軍 鄉民狂吐槽 經版管裁定「心得與主題內容無關」而關閉主題。
      說明:
      開版新聞主題內容為「養網軍收購帳號」與個人心得所舉證重複註冊的「分身帳號」,兩者雖名稱有所不同,但…
     「收購帳號」前係由不同人註冊取得帳號密碼;而「分身帳號」在註冊當下也是以不同e-mail帳號驗證,視為不同身份的個人所擁有的網路帳號。
     「收購帳號」後透過金錢交易、密碼變更取得該帳號的使用權,成為本尊的「分身帳號」之一;而「分身帳號」則無從證明中間是否同「收購帳號」般曾歷經金錢交易過程,而成為本尊的「分身帳號」之一。
      兩者的結果都是成為「分身帳號」,完全依照本尊的意志在網路(論壇)帶風向,所欲達到人海戰術的目的和實質效果也完全一樣。
      因此心得與主題內容兩者間的關聯性,提請版管再次撥冗明察。

      新聞主題事涉政治人物道德檢驗的指控,但指控者並未提出任何舉證資訊供社會檢驗評斷。
      反觀個人對「分身帳號」的指控皆依事實發言讓證據說話,也願接受鄉民檢驗公評並非無的放矢。一項佐證或許還可以「巧合」來解釋此現象,但若二項、三項、四項…的佐證皆稱「巧合」,就已經不是「巧合」而是已接近「事實」了,相信當事人也無從抗辯。
      雖說版規並未明文禁止「重複註冊」,但近20個重複註冊的分身帳號其情節實屬重大。
      眾多分身帳號在論壇上輪流洗版帶風向,未來在版上與鄉民的輪番互動交流則與包括我在內的SOGO鄉民切身息息相關,自然有公開揭露、討論的必要。透過「分身帳號」按感謝,為本尊帳號積分灌水,對循規蹈矩爬文的鄉民則顯失公平。
      囿於新聞時事區逾月餘有刪帖的時間限制,主題關閉日久將喪失舊有發帖內容資訊,恐不利鄉民瀏覽驗證。而「分身帳號」疑案的真相、公理尚需仰賴散佈存在論壇角落的跡證充份揭露才能得到彰顯,至於我所作的只不過是把目前散落論壇各處曾發生過的片斷公開資訊,重新分類歸納整理而已。
      鑑於對真相、公理的追求,尚懇請版管解除「主題關閉」限制。
      惠予協助之處,無任感荷!

作者: 驛動的心    時間: 2017-8-3 06:17:17

論壇從未禁止會員有分身帳號,只要帳號無違規,都有發言權,閣下將會員帳號逐一點名,已經有對會員人身攻擊之嫌,再者其心得與新聞內容不相關,因此主題才會予以關閉。

新聞區是讓會員討論時事的地方,不是任何政治色彩的一言堂,無論是親中,親美,親日…只要沒有觸犯底限(惡意挑釁或對論壇會員人身攻擊),任何會員皆有發言權。

以上,恕無法解除主題關閉限制。
作者: ER56    時間: 2017-8-3 14:49:48

本帖最後由 ER56 於 2017-8-3 15:37 編輯
驛動的心 發表於 2017-8-3 06:17  
論壇從未禁止會員有分身帳號,只要帳號無違規,都有發言權,閣下將會員帳號逐一點名,已經有對會員人身攻擊 ...


      個人將相關客觀資訊充份揭露,無意阻卻各帳號發言權利,當事人不舒服可以理解,事實上也只有當事人1人會不舒服。但願意承擔來自各方的批評,是發帖導引早言明在先,也是當事人大量重複註冊時早晚要自行面對承擔被公開揭露的因果。
      猶如中國鄉民歡迎在版上自由發表親中見解相互交流,但惡意隱藏身份發表反串言論,自有公開舉證揭露的必要。因此個人具體舉證揭露其分身身份無關其言論之政治傾向,也不宜與毫無實據憑空指摘、羞辱漫罵、惡意批評的「人身攻擊」相提並論。
      即便當事人的慣用語以分身帳號數度指稱(包括對本人);「你是懂中文的綠色日本人、你們綠色日本人、藍色紅色是華人.....綠色可有不少懂中文取中文名字的日本裔難民等…」,個人也不曾因此指控其分化台灣藍綠族群、亂扣他人意識形態語言等違反版規情事,便足以證明政治立場言論並非癥結所在。否則依此情節,論壇仍保有刪除帳號的權力。
      個人逐一「具體舉證」6個帳號間的相關性,相較近20個分身帳號(10幾個已有具體連結事證)而言,也僅是小巫見大巫,影響所及也只有當事人1人而已。
      基於當時人在數位電腦區提供中國簡體版軟體供下載,雖有鄉民提醒: 「大陸研發的軟體還是小心安裝!!!」但也有鄉民指稱;「沒有病毒木馬....」。但是若分身帳號曾經過舉證揭露過程,這類誆稱無病毒木馬的作為自會因忌憚而收斂,自然也輪不到我逐一揭發。但未經此揭露過程,個人雖心知肚明但也只能眼睜睜地看著其他不知情鄉民知的權益受損,更遑論下載軟體是否真有病毒木馬?
      論壇會員該受保護的是毫無實據憑空指控、羞辱漫罵的「人身攻擊」,但被據實舉證的揭露則不宜也受到保護,包括合法的重複註冊情事。
      相反地,論壇會員依具體事實公開揭露的言論,此發言權利則應受到保障不宜受到限縮。對當事人隱藏身份的揭露,本就難以與發帖主題內容(養網軍收購帳號)完全相關,僅能說個人以擦邊球方式借題發揮罷了。
      權利和義務的平衡點拿捏確實不易,還望版管對依客觀資訊具體舉證公開揭露的言論能稍加容忍,略微權衡調整論壇會員「據實公開揭露質疑的權利」和「據實公開被揭露質疑的義務」兩者間的天平。
      尚祈版管諒察!

作者: 驛動的心    時間: 2017-8-3 17:00:02

老話重談
只要沒有惡意挑釁或對論壇會員人身攻擊,任何會員皆可在新聞區發言,論壇不會偏坦任何政治色彩,也不會故意去禁止不同政治色彩的發言。
結案




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM