SOGO論壇

標題: 訴訟法規定法院管轄權 [列印本頁]

作者: 雲想 時間: 2017-8-31 19:31:09 標題: 訴訟法規定法院管轄權

訴訟法規定法院管轄權

文／李佩珊（律師）

實況播報站
　就讀國一的小明吃午餐時，剛好看到一則新聞，報導住在嘉義的男大學生大雄，在開學前一天開車到臺中逢甲夜市找朋友。沒想到因為停車問題，跟住在桃園的阿偉發生口角爭執，阿偉一時氣憤難耐，對大雄飆罵。
　新聞說：「大雄不理阿偉，準備離開。沒想到大雄的舉動激怒阿偉，阿偉竟然轉身回到車上，並開車撞向大雄，大雄被撞倒在一旁，路人趕緊報警，將大雄送醫，才讓大雄撿回一命。」
　這則新聞引起小明的好奇，大雄究竟要透過哪個法院審理，才可以追訴阿偉的責任呢？

臺灣的法院這麼多，像這類型的案件要到哪個法院起訴呢？

法律布告欄

我國的最高法院僅此一家、絕無分號，所在地在臺北；高等法院有五個分院，分別是臺北、臺中、臺南、高雄、花蓮及金門，剩下就是多達二十二間的地方法院。
　案例中的大雄，到底要到哪個法院提告、該去哪裡提告，都規定在民、刑事訴訟法這兩套法律裡。
　以本案為例，住嘉義的大雄在臺中被住在桃園的阿偉怒罵及撞傷，這個事件包含刑事的傷害、公然侮辱罪及民事損害賠償。
　就刑事案件來說，依據刑事訴訟法第五條第一項規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所地或所在地之法院管轄。」大雄可選擇在臺中或桃園對阿偉提出傷害及公然侮辱的告訴，對其中一個法院提起告訴後，就不得再對另一法院提起。

　民事損害賠償部分，依民事訴訟法第一條第一項前段，訴訟由被告住所地之法院管轄。同法第十五條第一項規定，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。因此，大雄一樣可以選擇在阿偉的住所地桃園或侵權行為地臺中，擇一提起損害賠償的訴訟。

　兩套法律都賦予原告得以選擇起訴法院的權利，因此，身為被告的阿偉不得主張要求大雄要在桃園起訴。
　換言之，若是大雄選擇民、刑事案件都在臺中起訴，依法律規定，阿偉就一定要到臺中應訴，這是處於被告地位所必須遵守的。
　選擇法院提出告訴並不困難，只要先分出是民事或刑事，再分別適用法律規定即可。

資料來源：http://www.mdnkids.com.tw/law/detail.asp?sn=1742

附件: 605030635031702.jpg (2017-8-31 19:29:27, 26.98 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTM4MzY5ODB8YzMxOTM2ZTJ8MTczNTk1MDc3MHwwfDA%3D

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)