SOGO論壇

標題: 老奸這文是為妳發的 (能為眾生說經解法的資格法師!) [列印本頁]

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 02:12:07 標題: 老奸這文是為妳發的 (能為眾生說經解法的資格法師!)

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-2 14:13 編輯

佛教法師

法師，梵文dharma-bhanaka，

唐朝的玄奘因精通三藏，被稱為三藏法師。

但在今天中國民間，大概為了尊敬出家人或根本不懂『法師』兩字的意義，凡見了出家人，甚至小沙彌，不管對方有講經資格與否?  竟都稱他為法師了。

法師  本是一種  學位的稱號，要通達佛法,能為人講經說法的人才能稱法師，不是任何人都可以稱的。

還有較高的學位，精通經藏的稱為經師，精通律藏的稱為律師，精通論藏的稱為論師。

更高的是三藏法師，是遍通經律論三藏者的學位，如唐代玄奘、義凈都受到這個稱號。

老奸妳以  利益眾生  為藉口在這公開的論壇  為世人說經解法 !

我很慎重的請教妳你有法師的資格嗎? 妳的法號是? 現寄單於哪座寺廟?

如妳連法師的資格都沒有 ? 妳可知道妳說的法是會誤導眾生的?

如妳連法師的資格都沒有 ?    妳可知道妳是不能以利益眾生為由公開為世人說經解法的?

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 02:22:01

為  世人說經解法是好事但  用經典  誤導眾生又是另外一回事!

所以  佛教對說法者的資格是很嚴格要求的 !

一個連法號?  都不敢告知世人的學佛者?

我不知道你有何資格? 為眾生說經解法利益眾生?

難道?  我該稱妳為   老奸法師?

作者: 老奸是誰 時間: 2018-1-2 11:06:56

高雄路西法發表於 2018-1-2 02:22
為世人說經解法是好事但用經典誤導眾生又是另外一回事!

所以佛教對說法者的資格是 ...

敬告路西法菩薩!!

講真的，你要賣弄對佛法的無知，我實在沒有辦法阻止你!!

但重點根本不在這裡，居士間常常在討論佛法，甚至在居士共修的時候，還要輪流上台講。

我想，隨便網路上都可以找到一大堆居士講經的文章，甚至錄影。

重點是，人家講的對不對，好不好!!這才是重點!!

還有另一個重點是，要去批評別人之前，先看看自己做到了多少。

你來講佛法怎樣怎樣，講法師怎樣怎樣，講宗教團體怎樣怎樣!!講眾生平等!!講別人都很有問題，講別人以身毀佛!!

那請問你，對於佛法，對於眾生平等，你做到了什麼??

告訴我!

你因為眾生平等而不吃肉嗎??你持戒修行嗎??你有拜佛念經念咒嗎??你有做什麼對佛教的貢獻嗎??

不要顧左右而言他!

只會批評別人，無力反省自己的可憐人，我看太多了!!

我真心憐憫你!!

南無阿彌陀佛!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 13:44:08

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

妳又在  狡辯了  !

為眾生說經解法   利益眾生    與居士之間在討論佛法都分不清楚?

居士相互討論無關利益眾生!

妳看妳的文  妳現出  佛教徒的表像  口口聲聲以利益眾生為目地  說經解法!

               一方面又辯解是  居士相互討論佛法?

佛教徒需  遵守佛教的相關規定 !  這是我的想法與妳分享!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 13:45:27

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-2 15:26 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

從以前看妳的文到現在妳都以利益眾生為目地但  妳卻沒為眾生說經解法的資格!

這叫好大喜功!    這叫  以居士的自以為是對經典的ㄧ知半解誤導眾生!

妳用妳的行為造成世人對  佛教的厭惡及  對佛教的誤解 !

妳這樣的行為非常不可取!

居士相互討論經典有居士相互討論的  規矩與範籌不能  與  利益眾生相提並論!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 13:46:29

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-2 14:27 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

還有居士之間相互討論時  是以相互學習  為目地!

妳卻喜歡在討論時用因果論來威嚇與妳討論的對像?

這就是妳對佛經典  的  誤用與錯用!

這個習慣妳到現在還不斷的展現  !

多次的提醒妳    這是公開的論壇佛的教徒必須注重自身的言行!

要為眾生說經解法利益眾生很好 ! 但  要看本身有無  法師的資格?

如妳沒法師的資格? 就不要以為眾生  說經解法利益眾生  自居!

                           就遵守居士之間相互討論的規局及範籌!

妳一而再以居士的身份以  居士對佛法的知解用自以為是  的看法做妳所謂的利益眾生?

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 13:49:20

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-2 15:27 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

老奸ㄚ老奸如  所有的居士都像妳在還沒取得法師的資格前

                                                      用  公開播送的方式

                                                      並以  利益眾生而自居

                                                      以自以為是的想法

                                                      公開為眾生說經解法 ?

請問妳與你口中的老盧差別在哪?

老姦妳說(  你拿佛經來證明，只有法師有講經的資格!!快拿來!!維摩詰所說經，聽過嗎??維摩詰就是在家居士，我說過，不懂不要賣弄，只會讓你自己丟臉!!)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

妳做為一個佛教徒連為眾生說經解法的資格與  規局  都不知道?

難怪妳會ㄧ而再在而三的  以身毀佛  !

但  我認為妳應是知道的因為妳的回文中為自身辯解是居士之間的相互討論!
這表示妳是知道要有法師的資格才能以  利益眾生為目地為眾生說經解法!

妳  明知故犯因為過份膨脹自身佛學  導致妳說的法讓世人無法接受!

妳分不清  妳以南先生  維摩詰  的差別嗎?  (妳好意思與南先生維摩詰相提並論嗎?)

妳認為妳說的法與  南先生  維摩詰  能相提並論嗎?(拿XX比雞腿)!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 13:51:14

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

與妳聊天到現在在我的字裡行間妳找不到  業障因果下地獄拔舌頭  !

這就是我跟妳最大的不同!

要像妳很簡單利益為誘因果威嚇 !

但我不想像妳!

學佛學成妳這樣希望別人下地獄的不在少數!

我不希望自身學佛後像妳這樣!

雖然我知道像妳這樣  利益為誘  因果威嚇自稱學佛人不算少數!

但  我相信佛的法不是妳們這些人說了算數的!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-2 14:00:09

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

老奸ㄚ  老奸妳自認為妳在為  眾生說經解法嗎?

老奸ㄚ  老奸妳自認為妳在  利益眾生嗎?

我認為妳在這做對的  只有一件事就是對我的啟發

如我有幸學佛一定要  懂得時時規範自身不要像妳  一樣!

作者: richard32W 時間: 2018-1-2 19:52:29

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-3 09:27:55

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-3 09:44 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

對了  老奸我還沒提到老奸妳利用  居士之間的對論向  管理員檢舉使得  與你持不同意見的對論人被禁言!

然後妳老奸再發文  沾沾自喜自言  外道都被妳打跑了妳再以正法自居!

這樣的行為  這樣的心態出自  一個滿口經典自稱學佛20幾年的  老奸身上!

我只覺得由你老奸口中而出的經典比馬糞還不如!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-3 09:55:01

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

我陳述的是妳做過的事實人證  物證  都有!

只是你不敢承認再辯解為  別人對妳的  謾罵!

老奸ㄚ老奸

作者: divente 時間: 2018-1-3 12:10:26

師者傳道授業解惑，三人行必有我師
師者，沒有限定年齡，性別，職業，收入。只要傳的是正道。當下都可為師。
佛法利益眾生，實無眾生可以利益。說利益，無利益。
以人為鏡，可以正己身，以經典為鏡，更可以正己身。
不然怎知做人基本的道德，明辨是非，又如何不斷提升。
而不是僅止於此。
以上是末學我執分享。
南無阿彌陀佛，南無地藏菩薩

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-4 01:13:32

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-4 01:48 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

老奸大我指控你利用居士之間的對論向管理員檢舉使得與你持不同意見的對論人被禁言!

我希望妳能否認我對妳的指控! 並指控我是蓄意對你的毀謗蓄意潑妳髒水!

如妳敢否認? 那我就閉嘴了!

因為心即是佛一個學佛的人如連自心都騙是將自身推入萬劫不復的深淵!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-4 01:32:33

richard32W 發表於 2018-1-2 19:52
我個人認為,純提供參考
任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.
的確,以交流為目的 ...

R大妳說( 任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.)

我請教那為何? 佛教需要有法師才能為眾生說經解法的認證? 難道只為規避因果?

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-4 01:35:50

richard32W 發表於 2018-1-2 19:52
我個人認為,純提供參考
任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.
的確,以交流為目的 ...

另 R大因果自負這四個字不管你有沒有提? 都無法改變! 所以不需要提因為提了有威嚇之嫌!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-4 01:55:06

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-4 02:05 編輯

老奸是誰發表於 2018-1-2 11:06
敬告路西法菩薩!!

老奸大在萬劫不復的深淵旁魔也無法推你下去 !

只有妳自己能決定要不要跳下去 ?  請回答我對你的指控!

(老奸大我指控你利用居士之間的對論向管理員檢舉使得  與你持不同意見的對論人被禁言!)

我希望妳能否認  我對妳的指控! 並指控我是蓄意對你的毀謗蓄意潑妳髒水!

如妳敢否認? 那我就閉嘴了!

(因為心即是佛一個學佛的人如連自心都欺騙是將自身  推入萬劫不復的  深淵!)

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-5 23:49:11

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-6 00:05 編輯

richard32W 發表於 2018-1-2 19:52
我個人認為,純提供參考
任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.
的確,以交流為目的 ...

R大妳的點評我都有看到可以的話請用回復功能!這樣我比較好找文!

我論述我的看法    佛的因果論不管  自不自負? 都不會改變!

但因果有兩面之說  說善得一面因果  能使人  再行惡前  思考!
                        說惡得一面因果  也能成為  威嚇的武器!

   因果在善的手中與在  惡的手中都有其力量!

   孰輕孰重? 就  看使用者的人心!

   但不管  正信或外道都使用因果來取得所需之  (資源)  < 這是錯的 !因果不應這樣使用!

   這是我的想法請指教!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-6 00:10:13

richard32W 發表於 2018-1-2 19:52
我個人認為,純提供參考
任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.
的確,以交流為目的 ...

R大你有聽過司法黃牛嗎?

定義司法黃牛: 利用訴訟之司法案件取得三方以上之利益!

{如正信或外道都使用因果來取得所需之 (資源)}那與司法黃牛何異?

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-6 00:19:01

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-6 00:34 編輯

richard32W 發表於 2018-1-2 19:52
我個人認為,純提供參考
任何人都可本著利益眾生,討論佛法,不限所謂法師資格,但因果自負.
的確,以交流為目的 ...

因果最大的獲利者? 是收錢的僧人!

但僧人  不能收錢! 所以  設個淨人  來收錢!

淨人的意思就如白手套!

我常在想佛如在世能不能認同  僧人設立 (淨人)這名詞?

我想佛在世時應無(淨人)這名詞!那這名詞由何而來??

如不懂我的明白妳可以拜拜古哥大神搜尋佛教淨人

這就如警察不能貪汙警察不能收錢所以找幾個不是警察身份的來收錢!<<這  妳能認同嗎?

作者: OROMAGIC 時間: 2018-1-6 05:50:58

高雄路西法發表於 2018-1-6 00:19
因果最大的獲利者? 是收錢的僧人!

但僧人不能收錢! 所以設個淨人來收錢!

佛教本就是宗教，這種宗教手段、早在印度就有了。
說不講究神通，清清楚楚的講解五眼六通，經典又經常大顯佛威。
不然你以為在印度被打假的佛教，是怎麼生存下來的?

打坐時如有體會到、當自己不存在的狀態，
應該能體會，除了生理上對死亡的恐懼、更大的恐懼是自己不存在了。
所以講因果說輪迴，都是寄望於有下輩子。

一個人輪迴後，不復前世的記憶，那還能算是前世的那個人嗎?
當然存個念想也好不是?

什麼如佛在世時?
宗教是人信仰的，佛在世與不在世、不會有差別。
佛在世時，佛教正式微，就算是現在、印度教的人數也不會比佛教少。

路西法大，雖然老奸大不怎麼回你，但我還是希望你集中一個主題回覆，
複製貼上這麼多主題，不太好吧?

作者: richard32W 時間: 2018-1-6 11:57:54

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: richard32W 時間: 2018-1-6 13:35:41

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: abcntru 時間: 2018-1-7 11:31:20

在下不才個人觀點瞭位都有其自身看法與觀點因此沒有好跟不好至於說法者佛教之正生平等之意在於每人都有向善之心學佛之道大家都可以說法只是一種交流

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-10 16:24:24

本帖最後由高雄路西法於 2018-1-10 16:44 編輯

richard32W 發表於 2018-1-6 13:35
老奸或許沒法師資格,請問他就是要講經說法,他犯法了嗎?
答案是沒有,所以我說任何人要講經說法,其影響ˋ及正 ...

R大我用一個(比籲)來表達我的看法!

妳說  提  因果自負  沒有錯!  我的想法是  因果  沒有所謂  對與錯!

但提因果的人需考慮  聽者的感想  這是仁慈的表現!

我的想法並不是自認為  對的有利的就能無所限制!

佛教徒  很容易  陷入迷思  ( 佛說得都是對  佛說的都是好的所以  拒絕佛曰  就是拒絕善知識!)  <這只是佛教徒的  自以為是!

如我上訴所言在對境中  提出因果不管  因果自負  是提醒  還是威嚇? 都少了  對論者的(氣度) !

對論中能  具理力爭能  闡訴是實但不能  無中生有更不能  威嚇詛咒!

換個說法警察是執法者但警察攔檢妳時要求妳開車箱讓它撿查妳是可以拒絕的!因警察未經同意是不能任意搜索私人區域的!

在我認為宗教信仰者  可以宣揚其宗教但  無權利  用其信仰的宗教在未經同意時  加在任何人的身上!

分享一個  我的自以為是年輕時  曾在馬路上  看到一位坐著輪椅的人要過馬路本著助人為快樂之本的心  跑過去一把推著她的輪椅快速的通過馬路卻換來她得不悅與一陣辱罵!

這讓我學到一件事    行善前  必須懂得  尊重!

佛教徒  發心普度眾生是發慈悲心但在行自以為是的慈悲心時如不懂得  尊重?  那將變成  善霸!

佛教徒要用因果提醒別人之前有無先去考慮對方的想法???

如只是自認為佛說就是對的  就必須接受?  那  以接近以善為名  行霸道之實!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-10 20:09:39

richard32W 發表於 2018-1-6 13:35
老奸或許沒法師資格,請問他就是要講經說法,他犯法了嗎?
答案是沒有,所以我說任何人要講經說法,其影響ˋ及正 ...

另我認為在歷史上有所謂的佛教  盛世! 是哪個朝代?  我忘了!(反正不是佛在世的時代)!

但我認為那朝代所謂  的  佛教盛世  是最多佛寺最多僧人的朝代卻也是最多附佛外道的時代

因為當僧人有利可圖時世人圖的是當僧人之利所以  最多僧人的朝代  也是最多附佛外道的時代!

這也是我認為  佛教不能收錢的原因

因為  當佛教收錢富有  錢多多時  ㄧ些  為了  名利  權勢  影響力的( 人 )就會有樣學樣最後就成了外道!

所以我心中的佛教必需要明白告示  (禁止收錢)!

並  利用  拒絕信徒的金錢來讓信徒了解  財布施  是為了利益眾生而佈施  不是為了修佛功德而佈施!

並  利用  拒絕信徒的金錢來讓世人了解  佛教是拒絕金錢的收錢的就不是佛教!

如  佛教關了自身金錢的窗就關上了附佛外道的門!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-10 20:24:45

OROMAGIC 發表於 2018-1-6 05:50
佛教本就是宗教，這種宗教手段、早在印度就有了。
說不講究神通，清清楚楚的講解五眼六通，經典又經常大 ...

O大好妳的指教  我看到了  !妳的希望我也看到了!

但我無法滿足你的希望!

不過沒關希我不會因為妳的指教對你口出因果  地獄!

               我不會因為妳與我的想法相左而向管理員檢舉妳  讓妳被禁言後我在沾沾自喜 !

               我不崇尚因果與權力更  否定  威嚇與利誘!

            這是我的信念妳可以不認同但  妳不會因為不認同別人的信念  而被侵犯  妳說話與不被威嚇利誘的權力!

作者: richard32W 時間: 2018-1-10 21:25:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: richard32W 時間: 2018-1-10 21:27:50

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 01:55:30

richard32W 發表於 2018-1-10 21:27
your talks:我認為佛教不能收錢的原因

因為當佛教收錢富有錢多多時ㄧ些為了名利權勢 ...

  妳妥協於金錢的威力了妳說的沒錯!

但很多佛教徒拒絕妥協於金錢的威力! 因為如金錢能成就那就不需要佛!

佛是甚麼??? 不會是金錢能成就的!

佛是什麼??    不會是權力能成就的!

佛是什麼?       不會是利誘威嚇能成就的!

佛是什麼??    如用上訴之手段永遠不知佛是什麼!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 02:00:16

richard32W 發表於 2018-1-10 21:27
your talks:我認為佛教不能收錢的原因

因為當佛教收錢富有錢多多時ㄧ些為了名利權勢 ...

R大我不認為佛存在於人謀之中!
      我不認為佛純再於利益之中!

      我不認為佛存在於權力之中!

      我不認為佛存在於威嚇之中!

這是我的想法 !

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 02:04:00

richard32W 發表於 2018-1-10 21:27
your talks:我認為佛教不能收錢的原因

因為當佛教收錢富有錢多多時ㄧ些為了名利權勢 ...

我認為人謀利益威嚇權力金錢都是魔的手段!

背著佛名行魔的手段 ?? 是魔??是佛??

妳信仰的是什麼?? 是人謀?? 利益?? 威嚇?? 權力?? 金錢??

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 02:18:14

richard32W 發表於 2018-1-10 21:25
your talks:佛教徒很容易陷入迷思 ( 佛說得都是對佛說的都是好的所以拒絕佛曰就是拒絕善知識 ...

1.我提因果自負,純粹是提醒,別人怎麼感覺,我無法控制<<R大這是妳說的!

我的想法佛會先思考再說法不會說了法再說我無法控制!

智慧是佛教我的! 佛不會為了利己說法而傷了智慧!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 03:12:54

richard32W 發表於 2018-1-6 11:57
to 高雄路西法:
我強調是氣氛和諧,無關本質,你提的妙禪,我個人不喜歡,是本質上,任何團體都要氣氛和諧,例 ...

R大這個世界  不怕惡因  惡有惡報!

能毀佛的是  偽善因  偽善是善卻不是善!

佛的法    不是偽善不能存在似善 !

偽善不是ˋ惡是虛偽之善 !

作者: 高雄路西法 時間: 2018-1-28 03:15:22

richard32W 發表於 2018-1-6 11:57
to 高雄路西法:
我強調是氣氛和諧,無關本質,你提的妙禪,我個人不喜歡,是本質上,任何團體都要氣氛和諧,例 ...

如妳說的因果是必須的那不落因果的除了佛還有偽善!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-2-1 15:45:02

richard32W 發表於 2018-1-6 11:57
to 高雄路西法:
我強調是氣氛和諧,無關本質,你提的妙禪,我個人不喜歡,是本質上,任何團體都要氣氛和諧,例 ...

richard32W  人謀為天下人之益是佛,利益計天下益是佛,掌權為天下人是佛,威嚇使人免於犯錯是佛

這是妳r大的點評妳說的  不是  (佛) 妳的是 ( 皇帝 )!

  (人謀為天下人之益是佛
  利益計天下益是佛
  掌權為天下人是佛
  威嚇使人免於犯錯是佛)

我的想法佛  不是以人謀計算不是以利益計算不是以權力記算不是以威嚇計算!

妳的說法比較像執政者不是佛!

作者: 高雄路西法 時間: 2018-2-1 15:49:26

richard32W 發表於 2018-1-10 21:27
your talks:我認為佛教不能收錢的原因

因為當佛教收錢富有錢多多時ㄧ些為了名利權勢 ...

richard32W 錢是工具,無關善惡,是跟用它的人有關!

這是R大妳的點評!

我的想法 (哈哈哈哈) !

如妳的說法雙修法也是工具無關善惡與用法之人有關???(哈哈哈哈)

作者: 高雄路西法 時間: 2018-2-1 15:54:45

richard32W 發表於 2018-1-10 21:27
your talks:我認為佛教不能收錢的原因

因為當佛教收錢富有錢多多時ㄧ些為了名利權勢 ...

一個老人說過宗教是人民的鴨片!

對妳我只能尊重你的想法! 也許你是對的也許你是錯的也許!

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)