SOGO論壇

標題: 戰機防禦裝置疑惑 [列印本頁]

作者: smart2161 時間: 2018-2-8 21:08:05 標題: 戰機防禦裝置疑惑

最近看到包括SU-24、SU25、F-15被擊落的影片,
發現這些戰機不是直直的飛, 甚麼都沒做, 然後被擊落,(SU-24、SU25)
就是直直的飛, 即使發射熱焰彈還是被擊落,(F-15)
想請教各位先進:
戰機在躲飛彈不是都會發射熱焰彈, 然後做一些閃避動作嗎?
為什麼這些戰機都沒有?
還是現在飛彈太強, 干擾絲、熱焰彈已經無法有效干擾?

作者: kk641025 時間: 2018-2-8 21:46:20

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-8 22:07 編輯

很多時候多半是警報響了.來不及閃避是重點(一般防空飛彈飛行速度可達3馬赫.甚至更快)
尤其是低空時遇到的肩射防空飛彈

至於加速飛行並丟熱焰彈.有一說是為了加速脫離飛彈追擊.實際上也是有這種作法.
但是遇到飛彈仍在有效射程內時.還有飛彈本身的抗干擾能力更強時.這方式倒不如賭一賭以大G力迴轉擺脫還有些可能(第一次波灣戰爭中有飛行員碰上並這樣做.只是他沒能閃過第二發.最終結局當然沒有現在這幾個案例下.跳傘生還的飛行員這麼慘.在被抓到前讓JP救回去了)

作者: oneeast00 時間: 2018-2-8 23:54:02

本帖最後由 oneeast00 於 2018-2-13 00:55 編輯

要躲飛彈 , 最起碼要知道飛彈來襲....
問題是 , 紅外線飛彈(肩射飛彈 , 多數短程對空飛彈) 不需要發出雷達波就能依賴肉眼瞄準.

目前世界絕大多數戰機包含F-15/F-16 , Su-27/J-10 都只有偵測電波的雷達波偵測天線 (RWR) , 無法探測紅外線飛彈(肩射飛彈 , 多數短程對空飛彈)

如果對方飛彈不用雷達 , 要有效預警只有一個方法 , 安裝類似保全系統的雷射掃描機(LWR) 來預警一切接近的飛行物
但很不便宜 , 技術也難 , 目前只有極少數新銳戰機有作為基本配備

也就是說 , 如果對方用紅外線飛彈從後下方偷襲 , 目前世界99%的戰機在中彈前都如同瞎子
後方的敵機還能依靠友軍雷達遠距離報警
但躲在地面的小兵 , 小飛彈車連老美空軍都很難在發射前發現

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
熱焰彈當然很有幫助 , 但卻有一個小問題 ...........
熱焰彈可不是光束砲可以無限打 ,
熱焰彈是有實體會佔空間 , 一架F-16 只有46顆 .
(下圖F-15E)

一顆熱焰彈打出去燒不到6秒就滅...
也就是說 , 熱焰彈只有在知道敵人飛彈射來時才有用
如果看不到後下方有飛彈的敵人 , 不知道敵人的開火時間 , 丟光整架飛機的熱焰彈也只能換來 3分鐘的安全....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當然 , 紅外線飛彈也有紅外線飛彈的弱點(大近視) , 最簡單的應對方法就是飛高
如果你飛的比阿里山還高 , 底下就算有一萬顆小刺針也只能望機興嘆
所以肩射飛彈根本威脅不了精確炸彈充足 , 可以一直待在高空轟炸的大國空軍定翼戰機...

附件: 1200px-RafaleSpectra.jpg (2018-2-8 23:24:58, 159.49 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM4MjN8MWQzNTc0Yjd8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

附件: 9K35M-Gopher-Launch-2S.jpg (2018-2-9 01:29:35, 54.64 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM5MDZ8YzdhMTNhY2Z8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

附件: infrared.jpg (2018-2-8 23:18:16, 33.01 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM4MjF8MjMyYjAyOTN8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

附件: f-15e_86chaff.jpg (2018-2-8 23:39:47, 265.69 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM4Mjh8YjUwMWI5ZDV8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

附件: Su-34-dropping-bombs.jpg (2018-2-8 23:53:05, 26.83 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM4MzJ8ZGIyZWFjMGZ8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

附件: CH-4_Fire(02).jpg (2018-2-8 23:53:50, 40.02 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ1NDM4MzN8OTBiYjc4NjN8MTc0MDIxNTQ4OXwwfDA%3D

作者: kds129 時間: 2018-2-9 02:59:02

oneeast00 發表於 2018-2-8 23:54
要躲飛彈 , 最起碼要知道飛彈來襲....
問題是 , 紅外線飛彈(肩射飛彈 , 多數短程對空飛彈) 不需要發出雷達 ...

沒那麼悲慘
紅外線/紫外線的預警系統就可以做到啦~

國軍陸航的旋翼機就有此類型裝備,還可以主動干擾哩~
遑論空軍的一線戰機
老實說蠻普遍的,而且使用一段時日了

貴的是F-35那種EOTS(或稱EODAS),除了原本飛彈預警外,已經進化到目標搜索跟蹤甚至標定全只用一個系統~
此外當然針對雷達的部分結合機身的被動輻射源感測器就不提了
基本上除了鬼以外理論上F-35能感覺任何物體的存在.....

所以當我看到網路上批評F-35真的笑而不語~呵呵

前幾個月國外有一個記者進入F-16採訪,據說該機掛上所有能掛的莢艙去跟F-35玩
然後F-35不開雷達跟不使用資料鏈接收情資下
F-16被F-35從後方靠近座艙並肩目視並開無線電說:你已經死好幾次了
這大概就是該系統表徵的濫觴~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)