SOGO論壇

標題: 瑞典CV90120T輕戰車具有不輸主戰車的火力 [列印本頁]

作者: karlgpo 時間: 2018-3-11 19:53:32 標題: 瑞典CV90120T輕戰車具有不輸主戰車的火力

2018年03月05日 22:28 中時電子報江飛宇

瑞典CV90120T輕戰車，是少數有120公釐主砲的輕戰車。(圖/BAE)

身為中立國的瑞典，在在世界大戰和冷戰中都保持中立，但他們的軍力並沒有生疏，許多瑞典自己製造的武器都很有創意，也令人印象深刻，
比如J-35龍式戰機，或是無砲塔的 S戰車(S-Tank)，都是性能相當不錯的武器。今天介紹由裝甲步兵戰車CV90所改裝的輕戰車CV90120T，
它不到40噸，卻有不遜於主戰車的強大火力。

CV90的瑞典名被稱為Stridsforden 90，意思就是90式戰甲車。它有三種主要品種：CV9040，配備40公釐波佛斯快炮的步兵戰鬥車。
CV9030，配備了30公釐的Mk 44巨蝮二式鏈炮(Bushmaster II)。 CV9035，配備了35公釐的巨蝮三式鏈炮(Bushmaster III)。
這些步兵戰車為3名組員，另外可容納8名步兵。

瑞典就是在這個基礎上，設計CV90120T，安裝了120公釐的低膛壓主砲，可以發射翼穩定脫殼穿甲彈，具備不輸給主戰車的火力，而且
它沒有因為砲彈很大就減低了彈藥數量， CV90120T的攜彈量達到45發，比美國M1A2艾布蘭主戰車還要多出5發砲彈。

CV90120T全重不到39噸，雖然不能用C-130運輸機裝載，但是C-17全球霸王(Globemaster_或C-5銀河( Galaxy)這種量級的運輸機
就很容易了。

==========================================================================
以當今用輕型戰車裝120mm主砲還真不多,義大利的人馬座輪型裝甲戰鬥車也升級到120mm 45倍徑滑膛砲主砲(承受1000bps的膛壓),
不過這樣攻擊力有了,但防禦能力與能靠更先進的APS系統來提升甲車的安全性囉

APS系統

以上資料及圖片均來自網路上其他網頁

附件: 2740988_0.jpg (2018-3-11 19:35:09, 155.88 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0NzR8MzIzYjE4Yjd8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 20180305004097.jpg (2018-3-11 19:35:10, 74.14 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0NzV8ZmIwMjFmNDZ8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: cv90120t-1.jpg (2018-3-11 19:35:11, 87.72 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0NzZ8Y2ZiMDE1MTd8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: CV90120T-Featured.jpg (2018-3-11 19:35:14, 145.18 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0Nzd8Y2UxZWFiZmR8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: maxresdefault.jpg (2018-3-11 19:35:19, 149.45 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0Nzh8MDgxODhiMzV8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: post-3875-0-83670200-1462112825.jpeg (2018-3-11 19:35:23, 144.89 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0Nzl8NWM0YjBiYjR8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: U1335P27T1D388098F3DT20060803083407.jpg (2018-3-11 19:35:25, 57.01 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0ODB8ODdiZWZkMWJ8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 下載.jpg (2018-3-11 19:35:25, 8.58 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE0ODF8ZDcyNzRiYzZ8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: centauro120.jpg (2018-3-11 19:45:53, 98.96 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE2OTh8MzNmODI3ODJ8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 1473643092_9ca721d0_48.jpg (2018-3-11 19:51:47, 167.52 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5MzZ8MDZkMWY2M2R8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 20170104004883.jpg (2018-3-11 19:51:48, 70.69 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5Mzd8MGVjMjA3ZGV8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 20170104004923.jpg (2018-3-11 19:51:49, 72.95 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5Mzh8YjI5ZmYxMWR8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: 20171012003798.jpg (2018-3-11 19:51:49, 46.67 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5Mzl8YWQwOTY3ZjJ8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: merkava4 front.jpg (2018-3-11 19:51:55, 216.79 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5NDB8ZGMzZGVhYmN8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: U2143P27T1D590851F3DT20100417124945.jpg (2018-3-11 19:51:57, 82.76 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODE5NDF8OTUwMDEyY2N8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

作者: pllearner 時間: 2018-3-11 21:26:18

瑞典國防自主不錯有國產戰鬥機JAS39跟自製裝甲車輛

作者: ya466900 時間: 2018-3-11 21:42:23

本帖最後由寒冰神話於 2018-3-11 22:01 編輯

以我國在台灣地形要設計的戰車
輕型
移動快
火力強
量大
瑞典CV90120T輕戰值得學習

作者: daviddo29 時間: 2018-3-11 22:38:14

本帖最後由寒冰神話於 2018-3-11 23:07 編輯

瑞典CV90120T輕戰車實在很適合我國.希望國軍能朝此目標發展

作者: oneeast00 時間: 2018-3-12 01:33:54

本帖最後由 oneeast00 於 2018-3-12 01:44 編輯

CV90120T 何者也??

本質

瑞典人最初是讓 CV90當這個用

後來瑞典人嫌30砲不夠看 , 又推出 40砲版本..

改完發現還不錯用 , 於是改上癮.最終生出 120砲的終極 IFV....

當然 , 與M113(一開始只打算裝機槍當計程車)不同 , CV90系列一開始設計就要求裝小砲塔(30/40) , 車體結構重心還是有設計過..
但從CV90的成就 , 也能看出 M113 (目前批量服役的紀錄是 76mm砲) /CM-21 的潛力還真不小
如果老美一萬年都不賣新戰車 , 當M60老到動不了時國軍或許也可考慮在 CM-21 裝個小砲塔一步一步發展戰車

附件: 34cadf595e6219f9ef961d3feaed22e1.jpg (2018-3-12 01:17:55, 97.68 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODM5OTl8NWVmZjMwMTR8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: cv90.jpg (2018-3-12 01:20:55, 59.56 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODQwMDR8NzM3NjUyYmV8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: Stridsfordon_90_Revinge_2012-2.jpg (2018-3-12 01:26:48, 305.22 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODQwMTJ8ZGUzZTU4N2Z8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: FSV06.jpg (2018-3-12 01:42:54, 71.75 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODQxMjl8ZTk0NGJkY2J8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

附件: FSV06.jpg (2018-3-12 01:44:08, 71.75 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ2ODQxMzB8MGNhMmU5N2Z8MTc0MDQwNDgyNnwwfDA%3D

作者: K988 時間: 2018-3-12 10:15:42

本帖最後由寒冰神話於 2018-3-12 10:47 編輯

這款戰車很適合我國在台灣當主戰車重量輕火力夠只是買不到...呵呵
瑞典如果敢賣武器給我國生意應該很不錯.戰機.潛艇.戰車.大砲我國都有需要能賣技術是最好

作者: Andy_0109 時間: 2018-3-12 13:47:31

本帖最後由寒冰神話於 2018-3-12 15:05 編輯

瑞典CV90120T輕戰車看起來很適合我國在台灣軍備需求

作者: starstreak01 時間: 2018-3-12 17:58:04

俄國配備125mm坦克砲(40發)的2S25空降戰車才只有18噸,
這種CV90120T重量卻是兩倍以上的40噸, 它為何這麼重?

作者: kk641025 時間: 2018-3-12 18:43:03

starstreak01 發表於 2018-3-12 17:58
俄國配備125mm坦克砲(40發)的2S25空降戰車才只有18噸,
這種CV90120T重量卻是兩倍以上的40噸, 它為何這麼重? ...

2s25的防護裝甲是以鋁合金為主的材質.此為了能大量空投佈署.適合提供空降突擊單位在地面主力到達前
有著極優勢反裝甲戰力的最佳選擇

當然鋁合金的強度高.量輕..缺點就是不耐燃

至於瑞典CV裝步戰車是以全焊接均質鋼材裝甲.光材質上就比用鋁合金的要重多了
扣除重量的缺點.優點就是不如以鋁合金的易燃
另外除可外掛模組裝甲塊.也有對反裝甲武器的主動防禦系統.

任務上以配合步兵跟戰車協同作戰.也能在單獨支援步兵同時有著強大反裝甲能力.同樣也有著快速佈署的能力

但認真說來,CV裝步車的作戰需求本質.就與2S25的主要訴求差別頗大

作者: 20070804-1 時間: 2018-3-12 20:03:09

2S25空降戰車也就能擋擋7.62mm的穿甲彈 ,
CV90120T 能挨得起25mm甚或是30mm彈藥的射擊 ,
重量就差在這裡 ..........

作者: starstreak01 時間: 2018-3-14 13:52:02

kk641025 發表於 2018-3-12 18:43
2s25的防護裝甲是以鋁合金為主的材質.此為了能大量空投佈署.適合提供空降突擊單位在地面主力到達前
有著 ...

相比車內40發易燃的砲彈,
裝甲耐不耐燃沒多少不同喔.

蘇俄也曾測試輕型車輛主動防禦系統,
所以只是錢和需求問題吧.

作者: starstreak01 時間: 2018-3-14 13:56:42

20070804-1 發表於 2018-3-12 20:03
2S25空降戰車也就能擋擋7.62mm的穿甲彈 ,
CV90120T 能挨得起25mm甚或是30mm彈藥的射擊 ,
重量就差在這裡 .. ...

的確2s25的設計概念是:
能追上你的敵人打不穿你,
能打穿你的敵人追不上你.
有如二戰時hellcat.

作者: kk641025 時間: 2018-3-14 18:36:15

starstreak01 發表於 2018-3-14 13:52
相比車內40發易燃的砲彈,
裝甲耐不耐燃沒多少不同喔.

基本上
砲彈誘爆的問題.各國甲車都有雷同的處理方式(防爆門跟車內海龍系統之類搭配)
我所謂"裝甲耐燃性"是在面對汽油彈或是突如其來的極度高溫時
該車使用的裝甲耐燃性越差
越有可能一發空投汽油彈或燃燒彈.更扯點.由步兵弄幾個俄國特製雞尾酒就能收拾掉
反之根本無所謂
還有
基本上對俄軍來說
會用在空降單位的支援武力.多半要有收拾掉對方的主力或重量級單位的能力.機動力要高.然後可配合"空投".一般都會說重型武裝能配合"空運".但俄軍的觀念.就是要能"空投"

會直接空降到敵人後方..已經不會考慮外加太多主動防禦的問題(不是不花錢.是可能認為這沒必要)
只要量多.能解決掉對方重型單位即可
至於作戰損耗已經不是他們的絕對考慮因素

作者: starstreak01 時間: 2018-3-15 13:45:43

kk641025 發表於 2018-3-14 18:36
基本上
砲彈誘爆的問題.各國甲車都有雷同的處理方式(防爆門跟車內海龍系統之類搭配)
我所謂"裝甲耐燃性" ...

隔離彈倉必須配合堅固裝甲才能有效,
但IFV裝甲脆弱很容易被全車貫通,
如果隔離壁門遭砲彈或噴流碎片破壞,
隔離倉就不能阻止彈藥火災保護車組.

鋁合金也需要很高温度才會燃燒,
燃燒瓶無法到達這温度,
甚至RPG上千度的噴流也無法直接點燃,
基本只有空投燃燒彈直接打中或油箱起火。

作者: kk641025 時間: 2018-3-15 18:34:37

starstreak01 發表於 2018-3-15 13:45
隔離彈倉必須配合堅固裝甲才能有效,
但IFV裝甲脆弱很容易被全車貫通,
如果隔離壁門遭砲彈或噴流碎片破壞, ...

鋁的熔點在600多度而已
鋼鐵類好一點
熔點在1100-1200度
以噴流貫穿裝甲的RPG(或各類大小砲用高爆穿甲彈)
鋁合金在它們眼中
根本就是拿熱刀切奶油一樣容易
我所謂鋁合金裝甲的易燃性這個大問題
是以揮發性液體或高溫噴流去對鋁合金裝甲攻擊後
會造成裝甲表面迅速崩解或貫穿.持續讓高溫引燃車輛內部

同理
建築用的鋼骨..如果不灌上混凝土.也會噴上一層以上的抗燃塗料
不然遇到火災時可是會很快垮掉的

另外如果俄國雞尾酒沒辦法有效對付甲車
那當年戰鬥民族的前輩們
又為何要在戰場上開發這種玩意抵抗德國佬的裝甲洪流呢??

作者: starstreak01 時間: 2018-3-16 19:01:49

kk641025 發表於 2018-3-15 18:34
鋁的熔點在600多度而已
鋼鐵類好一點
熔點在1100-1200度

近代武器基本沒有使用"熔化"這種低效率的攻擊方式.

高速穿甲彈和RPG噴流並不是利用高溫"熔化"裝甲而貫穿,
而是極高速貫穿裝甲時破壞分子結構才放出小範圍高溫.
所以裝甲抗彈性能的重要指標是硬度和易碎性, 而非熔點.

穿透後高溫引燃車輛內部,
這並非鋁合金裝甲問題,
而是車內有可燃物(砲彈, 燃油).

鋁裝甲的真正問題是鋁在超過1200多度時會"燃燒",
如果引擎或油箱遭攻擊而出現高溫火災,
鋁合金裝甲和結構也可能自行"燃燒"釋放更多熱能,
所以鋁合金戰車火災時的溫度, 破壞性和蔓延速度也比鋼製戰車高,
撲滅的難度大增, 對車組和乘客的危險性更高.

燃燒瓶燃燒溫度低,
作用只是點燃油箱和引擎油品,
造成火災而非"熔化"裝甲,
所以投擲目標是引擎艙.

作者: 梅石 時間: 2018-3-30 11:03:50

kk641025 發表於 2018-3-12 18:43
2s25的防護裝甲是以鋁合金為主的材質.此為了能大量空投佈署.適合提供空降突擊單位在地面主力到達前
有著 ...

cv90 120T 陸戰隊可考慮引進。M-41退役後找不到同級產品才換裝M60的。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)