SOGO論壇

標題: 液晶電視　VS　電漿電視 [列印本頁]

作者: 非常男 時間: 2006-11-25 12:23:13 標題: 液晶電視　VS　電漿電視

液晶電視　　　VS　　　電漿電視

　　　　　　液晶電視　　　　　　　　電漿電視
發光原理　　背燈管發光　　　　　　　自發光　　　　　　　　　
　　　　　　　(缺1.無法達到全黑)
　　　　　　　(缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)
發展方向　　15∼40吋(*1)　　　　　 32吋∼63吋
耗電量　　　48∼170W　　　　　　 350W　　　
　　　　　　(相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)
使用壽命　　約6萬小時(20年)　　　　約3萬小時(10年)
　　　　　　(有壞點問題)　　　　　　　　(約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半左右)

維修及體積：液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%

輻射劑量　　零輻射　　　　　　　　　低輻射

(*1)
目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下，而在四○吋以上則是電漿電視稱霸。不過，隨著面板技術的日新月異，在第五代廠產能陸續開出之後，液晶電視將有能力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調，在技術上，即便是四○吋以上的大尺寸面板，液晶電視都有足夠的技術可以達到。

電漿電視的訊號，會因為使用年限而產生衰退的現象，使色彩的飽和度逐年流失，而且在修復上所費不貲；不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢，因為液晶電視若產生訊號衰退的現象，可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命，而更換燈管後的液晶電視，其成色表現與新品差異不大，而且在費用上也便宜許多，據推算，以三十吋的ＬＣＤ　ＴＶ為例，共有十六支燈管，全部更換的費用可能不到萬元

※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異
液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視，在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求，都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求，所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板，而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。

在高畫質影像的取得上，在迴路設計上，液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路，以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。

　　　　　　　液晶電視　　電腦用液晶螢幕
亮度　　　　　500cd/m2　250cd/m2　　　
視角　　　　　160度　　　 120度　　　　
反應速度　　　16ms 　　　25ms　　　　　
對比度　　　　500:1　　　250:1　　　　　
Y/C 分離迴路　有　　　　　無　　　　　　
色彩飽和度　　高　　　　　低　　　　　　

顯像方式完全不同
液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度.

電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年

二者的優缺點比較:

耗電量液晶電視勝出
電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的

熱量體積與重量液晶電視勝出.
液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用.

使用壽命為液晶電視勝出
目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時，[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時，因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],就必須汰舊換新了.

畫質表現為電漿電視勝出
就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現.

如何選購液晶電視或電漿電視?
當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌?

當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,

還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台幣左右[日本製].

電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一個想法,那就是想用這筆預算買到最好的！！！

作者: kypeng 時間: 2006-11-27 17:44:28

謝謝分享原來我的觀念不是很正確
不過不知道現在適不適合購買這類產品了

作者: today2006 時間: 2006-11-30 12:24:23

LCD價格2007年將邁入大殺價，
再等等哦!
急的話，可以先考慮CHI MEI 32"
哈!

作者: hhh1234200 時間: 2006-12-3 19:52:27

液晶電視（LCD）則屬於「背燈管發光」的技術。簡單來說，LCD面板可視為兩片玻璃中間夾著一層液晶，上層的玻璃基板是彩色濾光片，而下層的玻璃則有電晶體鑲在其中，而液晶電視是利用背光版發光，用液晶去濾出紅藍綠三原色，形成影像畫面。無電磁波但價格大尺寸的還是很貴，像我去賣場看42吋電漿只要70000左右而42吋液晶要26萬。

作者: 小扁頭 時間: 2006-12-4 19:31:47

就一般人而言,液晶電視價位較低,電漿電視價位較高,而且後者的品質也較好

作者: 陳阿裕 時間: 2006-12-8 10:12:19

終於了解兩者之間的差異，不過要購買不用急；我覺得再過兩三年，應該會降價蠻多的？

作者: 兄弟象加油 時間: 2006-12-12 15:38:11

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 笨笨的龍 時間: 2006-12-12 21:21:07

液晶電視好像現在很貴耶我只知道液晶螢幕沒啥輻射線液晶電視輻射線多嗎
電漿電視應該比液晶好吧我聽人家說電漿電視反應時間比較快耶

《本帖最後由 好吃的蛋塔 於 2007-1-2 02:53 編輯》

作者: 7f7611 時間: 2006-12-13 12:09:34

電視再貴也沒有手機貴，液晶、電漿都可以用十年，手機卻很難用到十年。去年朋友買一台電漿，開機30分鐘後，機殼的溫度非常高。不知道現在的有沒有改善。然後他的電視10w用不到半年就被小偷搬走。還開玩笑的跟他說趕快去跳蚤市場找。
*******************
請到-->2007數位達人選拔開跑囉-->(報名)回覆.發帖積分加倍送喔^_^

《本帖最後由 好吃的蛋塔 於 2007-1-2 02:50 編輯》

作者: Msduo 時間: 2006-12-13 12:31:48

液晶電視或螢幕
都不算是零輻射
液晶本身雖然沒有輻射
其他零件:背光模組,電子零件其實都有輻射

作者: 紅塵孤鳥 時間: 2006-12-13 16:40:12

嗯...這篇文章已經很老舊了，例如文中提到...

　　　　　　　液晶電視　　電腦用液晶螢幕
亮度　　　　　500cd/m2　250cd/m2　　　
視角　　　　　160度　　　 120度　　　　
反應速度　　　16ms 　　　25ms　　　　　
對比度　　　　500:1　　　250:1　　　　　
Y/C 分離迴路　有　　　　　無　　　　　　
色彩飽和度　　高　　　　　低　　　　　　

就以對比度來說吧！現在電腦用液晶螢幕對比度500：1以上的到處都是，甚至反應時間都已經縮短到了5毫秒了，另外提到的相關背光技術，老鳥PO了一篇文章，有興趣可以去看看啦！

文章位置：大尺寸LCD TV之背光技術分析

作者: 馬的勒 時間: 2006-12-23 23:02:48

電漿電視和液晶電視名有千秋吧!最近又買了一台37吋液晶電視和之前樓上的電漿電視比較是有差丫不過多0K拉看起電視或打電動只有一個爽

作者: 芸芸 時間: 2006-12-24 14:35:20

哇!真ㄉ分析ㄉ非常詳細ㄋ!!讓我對最新ㄉ產物,有更深刻ㄉ了解ㄋㄟ!!

作者: cadmus 時間: 2006-12-24 17:39:12

不知道是不是牌子問題
我的LCD電視在轉台時 , 總會跳
要跳大概二三秒才會定下來很奇怪...

作者: boxtoyou 時間: 2006-12-28 23:37:47

謝謝大大ㄉ告知現在才知道兩者差在哪裡
元來電漿比較讓費電

作者: 766655 時間: 2006-12-29 09:14:50

想買還是要有錢才好
有去比較過看dvd可以
看有線電視畫質好像不高
再等等吧

作者: skyferrari 時間: 2006-12-29 15:41:01

謝謝大大分析這麼清楚
小弟微薄的知識補充一下
以目前的技術而言
台灣的廠商都是以液晶電視為主軸
因為電漿電視的技術幾乎都在日本手裡
所以在市面上看到的電漿電視青一色都是日系品牌
兩種電視各有優缺點可以比較後再購買
PS:最好的液晶面板也在日本手裡 = =
*******************
請到-->2007數位達人選拔開跑囉-->(報名)回覆.發帖積分加倍送喔^_^

《本帖最後由 好吃的蛋塔 於 2007-1-2 02:57 編輯》

作者: 色魔 時間: 2007-1-1 18:38:18

哪價錢差多少ㄋ哈囉

作者: hala168 時間: 2007-1-28 22:35:16

1.根據安規實驗室測得的數據比較, 應該是 CRT＞PDP＞LCD.

LCD 並非完全沒有幅射喔!

它的幅射源主要來自於背光的CCFL(冷陰極管),但是液晶面板在出貨時都已經使用金屬板與鋁板包覆接地,散射出來的數值已經相當相當低了.

2. 優缺點部份,

依個人銷售相關產品的經驗,
兩者差異說明如下:

傳統電視 (CRT):

優點:
成本低所以價格也低, 色澤(超過10億色階), 畫質, 與反應速度最佳.

缺點:

a. 佔空間, 重量重, 搬運時會很辛苦, 且也不適合壁掛.

b. 內部有極高壓迴路, 動作溫度也不低, 比較有安全上的顧慮.

c. 解析度不高, 最高只到1024 x 768, 但是相對的價格也較高.

d. 映像管會產生幅射線, 高閃爍的畫面會傷害視力.

液晶螢幕 (LCD):

優點:
幅射最低, 最省電, 面板壽命最長(即使有亮暗點還是可以用很久), 重量輕, 可以做到最薄, 解析度高, 可視角廣...等等, 比較適合使用於臥室, 書房, 或家裡有小孩的場合.

缺點:

a. 雖然已經可以到8毫秒的極速, 但反應速度還是最慢的.

b. 由於受到液晶特性上的限制, 目前尚無法突破16.7百萬色階的瓶頸, 所以色澤表現上輸給CRT與PDP

c. 因為有背光, 間接影響畫面黑階的表現.

d. 軟質的液晶面板比較不耐刮傷與長期重壓, 但是加了強化玻璃又會增加費用與影響透光率.

作者: airetro 時間: 2007-2-6 23:25:11 標題: 回覆 #10 Msduo 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 65386611 時間: 2007-2-9 23:22:32

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 駱駝 時間: 2007-2-9 23:45:50

我想現在電視都號稱可以收到1080i的解析度
但是就我所知未來台灣所提供的訊號
只到480p或是480i
因此有需要選到那麼好的嗎?

作者: a25599770 時間: 2007-2-21 19:40:51

我個人會選電槳電視需32吋以上 ,色水較好 sㄨㄨy。

作者: tang3406 時間: 2007-2-21 20:50:10

我們老師也說液晶比較有發展潛力
未來液晶的使用會越來越廣泛

作者: sbigfox 時間: 2007-2-22 10:06:23

最近電視壞了
正想要買一台新的電視
這篇對我實在太有幫助了
謝謝唷

作者: johnboy 時間: 2007-2-24 00:15:38

謝謝好像現在很貴耶
再過些時候應該價格會降低到時再買

作者: mrcno1 時間: 2007-2-25 02:00:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: tbbalex 時間: 2007-2-28 12:53:48 標題: 回覆 #1 非常男的帖子

謝謝大大無私的分享
也請大大進一步
比較主要品牌液晶電視
謝謝

作者: Humannatur 時間: 2007-8-23 13:22:58

謝謝版主!!
小弟剛好要買新電視
受益不淺~~~
所以....電漿電視是將過時的產品...這樣說正確嗎??

作者: roseyyy 時間: 2007-8-26 00:29:59

原帖由 Humannatur 於 2007-8-23 13:22 發表
謝謝版主!!
小弟剛好要買新電視
受益不淺~~~
所以....電漿電視是將過時的產品...這樣說正確嗎??

其實這樣的說法並不是很正確....

液晶電視被廣泛應用在各方面是沒錯啦!但它還是有無法超越電漿電視的地方...就目前為止來說!
銳利度..對比...反應時間..純黑度...色階...等等
舉個例子來說..以目前有量產的的電漿比較高階的,,對比1000:1以上到好幾萬:1 純黑度也逼近crt電視....色階更是達到破50億...畫質當然沒話說...應答時間更是液晶電視望塵莫及只有零點零幾毫秒!小弟不才就以pioneer的5000ex型號電漿來舉例:它的耗電比液晶高這看人假設你不在乎一個月多個十來塊新台幣....假設你不在乎它的重量多個幾公斤你不會一天到晚都在移動你心愛的電視吧?假設你喜歡看動作片..喜歡玩遊戲尤其是需要快速帶過場景or3d圖形繁複又華麗的畫面決不拖泥帶水...而且拜科技進步所賜它的半衰期以提升到三萬小時...附帶一題如果常使用靜態話面過久電漿會有些許烙印現象不過以經改善很多了.....最重要的是你的需求是啥?你只是要大畫面嗎?還是說只要不佔空間?還是看看第四台480i的畫面...還是金錢有限制....那我建議你買液晶就好現在液晶32~46吋的國產一線廠商如奇美..聲寶..還有生產倍頻器聞名的兆赫電子都是不錯的選擇.............價格也很漂亮從2萬多到十初頭萬................選擇型號與規格一大堆.......就看大大需求!!!!!
如果不是我上述有限制...我給你一個真誠的建議....你的眼睛很挑剔...就是要華麗無雙才看的下去那電漿決對會是不二選擇...如看bs. ..玩ps3有1080p的動作遊戲...你有高級到使用藍光光碟機...還有錢準備妥當

..那有達到full hd 等級的大尺寸電漿........當你看過一次表現..............我保證液晶你以後都不會考慮!!! <<<< 順便附帶一題其實超過50吋的尺寸液晶比電槳更貴>>>>而在42吋以下液晶的確佔有不少價格的優勢...而且就技術層面來說..液晶42吋要作到full hd可比電漿容易很多
而電漿目前還停留在50吋以上雖然有消息指出今年會達成42吋的目標...不過就算上市我想一開始也不會便宜...粗估一定在20萬新台幣以上..........我並沒有說誰好誰不好...就看個人所需...廢言一大堆...如有說錯....

望請海涵啦!!!!!!!!!!!

作者: wilber 時間: 2007-8-26 20:33:44

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 人生苦短 時間: 2007-8-27 22:45:33

世界最大液晶電視-----102吋

價格就不說了根本買不起

此外

電漿似乎已經被液晶打敗

很多廠家都消失了

作者: hcdrty 時間: 2007-11-29 14:00:36

終於了解這兩者的差別了~
不過想要買的話~
也會等到幾年後吧!
等價錢降低之後再說~

作者: mm117777 時間: 2007-11-30 12:43:55

液晶電視使用壽命約6萬小時(20年).我家的Benq液晶電視為何用1年後5台中有3台有問題沒有影像送修說要10000元

作者: ru04 時間: 2007-12-3 11:21:14

在等一下，有LED的背光源就很省電了。

作者: yu0556 時間: 2007-12-7 16:20:08

在越來越注重環保與節能的今日
應該選擇低功率且壽命長的液晶電視
既使犧牲一點劃質應該也值得

至於電漿電視
就留給需要大尺寸又要高畫質的超級有錢人使用好了

作者: GTOR 時間: 2007-12-10 20:01:36

終於了解了~
原來差異有這麼多~
感謝大大的分享呢~

作者: gop3363 時間: 2007-12-11 22:30:58

液晶電視再過些時候應該價格會降低到時再買會較划算
在等一下喔

作者: 安達祐 時間: 2007-12-16 23:07:12

很贊的分享解了小弟長久以來的疑惑
這樣看來想買電視可要多考慮一下了
奇美跟友達明年好像都要挑戰更大型的面板
是不是我在等一下比較好

作者: jerryho889 時間: 2007-12-19 19:32:44

最近剛好在選購電視
受益良多

作者: wangsmart5 時間: 2007-12-20 19:46:48

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: lfj 時間: 2008-1-15 00:31:58

電漿目前發展到第十代使用的壽命約六萬小時!
再說液晶也還是有先天上致命的缺點無法完全克服!
例如殘影!視角!等問題!
其實液晶電視亮度比較高也比較刺眼看久容易疲勞!但在賣場賣相不錯!
電漿電視亮度較柔和比較適合長時間觀賞!!

《本帖最後由 lfj 於 2008-1-20 00:28 編輯》

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)