SOGO論壇

標題: 史上最貴航母!6大黑科技完敗遼寧號30年 [列印本頁]

作者: 阿左左 時間: 2018-5-19 09:56:40 標題: 史上最貴航母!6大黑科技完敗遼寧號30年

本帖最後由寒冰神話於 2018-5-19 21:36 編輯

udn / 全球 / 美國新聞 2018-05-18

造價129億美元的福特號航空母艦，已是美國史上最貴戰艦，如今美國海軍又以試航時發現瑕疵需要改進為由，要求追加1.2億美元預算，讓這艘美軍最新航母花費突破130億美元（約台幣3900億元）。美國前一艘新航母布希號造價62億美元，不到福特號一半，為什麼福特號這麼燒錢？

●超強科技加身

美國海軍最新型「福特級」三艘航空母艦的第一艘福特號（USS Gerald R. Ford）已在去年七月舉行服役儀式。大陸曾有軍事專家說，「遼寧艦」最少落後美國「福特號」30年！理由就是福特號擁有6項強大的「黑科技」：

1、號稱50年免換燃料

媒體指出，美現役尼米茲級航母的核子動力裝置，大約7至8年就必須更換核燃料。但福特號厲害得多，號稱50年不用更換核燃料，且佔用空間減少，安全性提升。

2、電磁彈射和電磁攔阻

美國在航母的戰機彈射器領域遙遙領先，福特號若使用電磁彈射器和電磁攔阻器，可把飛機起飛初速大幅提升，且彈射重量限制更低。

3、新概念武器

美國試驗的電磁軌道砲，最大射程超過300公里，一旦航母換成電磁軌道砲等新武器，將明顯縮短作戰反應時間，增加攔截效能，提高生存概率。

4、第4代艦載機F-35Ｃ

F-35C具超高機動性和隱身能力，具有極佳生存性，更適合當艦載機，在海空作戰中擁有一定優勢。

5、自動化省人力

福特號上的官員曾表示，最大的不同是人員編製，福特號航母大量自動化，比尼米茲級航母少了600人。

6、隱身性極佳

福特號航母的艦橋低矮、挪到甲板右後端，飛行甲板也經過隱身設計，使用雷達、電磁等隱身科技。

●預算追加不完…

但美國海軍日前通知國會，福特號需要追加預算，理由有二，一是福特號的推進系統組件今年試航時受損，二是福特號「先進武器升降機」問題有待解決。

福特號的新型升降機是以電磁控制，而非以傳統電纜將炸彈送到飛行甲板，裝上軍機。新型升降機的運力大幅提高，簡化軍機裝彈與重新裝彈過程，加快軍機執行任務速度。

海軍打算動用國會2007年的國防授權法案，為福特號追加支出，修正於測試和試航時發現的瑕疵，以及作些必要的改進，以確保這艘航母和人員安全。執行這些改善時，福特號的總支出將達130億美元，逾越國會訂定的129億美元上限。

●創新科技問題多
福特號創新功能為該艦最大資產，不過，測試這些未經考驗的系統，往往也成海軍之痛。2015年，該艦測試電磁飛機彈射系統失敗僅是挫折之一，這回追加支出雖與彈射系統無關，還是讓人聯想到該艦狀況頻仍的過去。

今年1月，國防部「軍事行動測試與評估辦公室」發表報告，指出福特號的一些關鍵系統，包括發射飛機的電磁飛機彈射系統、捕捉飛機降落的先進跑道攔阻裝置，以及雷達都有問題。

●福特級還有兩艘

目前美軍航母主力「尼米茲級」核子動力航母共有10艘，第一艘尼米茲號在1975年服役，「福特級」是「尼米茲級」後首度新增的航母級別，換句話說，這是40年來美國首度全新設計的航母，也被稱為美軍第三代核子動力航母。

福特號將是三艘福特級航母率先接受衝擊測試的一艘。美國海軍不一定會拿某個級別的第一艘船艦進行衝擊測試，擔心測試結果會造成進一步延宕或開支暴增。但因包括大陸地區在內的外敵均以美國航母為目標發展新武器，加上福特號造價不斐，專家指出，福特號此番非通過衝擊測試不可。

福特級航母的二號艦「甘迺迪號」預定2020年服役，三號艦「勇往號」2018年開始建造。

附件: 01.jpg (2018-5-19 09:53:50, 274.88 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNDl8M2ZkNTRmMzZ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 1.jpg (2018-5-19 09:54:26, 310.47 KB) / 下載次數 18
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTB8N2Q0N2FlZDJ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 2.jpg (2018-5-19 09:54:28, 235.27 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTF8NTEwZWNlOTB8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 3.jpg (2018-5-19 09:54:31, 194.1 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTJ8YWViZGIzNWZ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 4.jpg (2018-5-19 09:54:35, 298.55 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTN8ZWVlNTEwMjZ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 5.jpg (2018-5-19 09:54:37, 188.01 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTR8YmU0MmU1YmJ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 2.jpg (2018-5-19 09:55:13, 235.27 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTUzNTV8OTE3YjBhMDl8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

作者: db123 時間: 2018-5-19 16:12:12

本帖最後由 db123 於 2018-5-21 22:08 編輯

拿福特號航空母艦來比，真的是太抬舉遼寧號了，
我們就拿尼米茲級航空母艦來看吧，
首艦尼米茲號航空母艦(CVN-68)
動工 1968年6月22日
下水 1972年5月13日
服役 1975年5月3日
到現在2018年的5月，服役已經43年了。

以維基百科內容做個簡單比較
(尼米茲號/遼寧號)
滿載排水量(100,020公噸/67,500噸)
長度(332.8公尺/306.5公尺）
艦載機(90架/36架)含艦載機與直升機
還有最大的差異在尼米茲號有4台蒸汽彈射器，遼寧號用的是滑跳起飛，
這在飛機最大起飛重量與緊急狀況下短時間可升空的飛機數量會有巨大差異。

我們都可以確認大陸在航母這塊急起直追，
但美國在20世紀20年代就開始操作航母，
經歷二戰與之後各地區衝突的洗禮，
擁有至少一百多艘各型航母的操作經驗，
大陸目前只有一艘練習艦與一艘剛下水未完成艦，
可以嚇嚇周邊國家，就先不要跟美國比吧，
人家先起跑八九十年，而且仍持續進步中，
就不用比了!

附件: 01_uss_nimitz_cvn_68.jpg (2018-5-19 16:19:09, 226.11 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTYwNDB8ZjMyNDJmMjF8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: USS_Nimitz_(CVN-68).jpg (2018-5-19 16:19:12, 1.29 MB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ5OTYwNDF8MzQ2MTc5ODB8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

作者: 大寮 時間: 2018-5-19 17:32:12

abura 發表於 2018-5-19 15:02
放心大陸正在偷技術
山寨中很快就有大陸福特號

對會造出一艘奇怪整體性能達到6成不到拼湊武器

作者: oneeast00 時間: 2018-5-19 18:32:26

本帖最後由 oneeast00 於 2018-11-3 20:07 編輯

黑科技再黑 , 也是美利堅合眾國的 , 不是我們中華民國的....

~~~~~~~~~~~~~~~~
扣掉航艦 ,
中共還有一票海戰"土"科技 , 國軍現在都還只能交白卷 , 買都買不到...
~~~~~~~~~~~~~~~~
中共

國軍

~~~~~~~~~~~~~~~~
中共

國軍

附件: PLA_Submarine_Build(01).jpg (2018-11-3 19:55:26, 91.05 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODR8OGI4OTc0Yzl8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: PLA_Submarine_Build(02).jpg (2018-11-3 19:55:38, 78.83 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODV8ZTU5NTAzZTZ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: PLA_Submarine(01).jpg (2018-11-3 19:56:01, 291.73 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODZ8N2RiODk1Mzl8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 潛艦軍購(01).jpg (2018-11-3 19:56:50, 63.2 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODd8OGI2M2JmNjF8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: PLA_055_Build(01).jpg (2018-11-3 19:57:25, 47.12 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODh8NTRjOWQ3N2Z8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: PLA_055_Build(02).jpg (2018-11-3 19:57:35, 96.26 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2ODl8MDAzY2I3N2R8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 20170513002306.jpg (2018-11-3 20:00:02, 63.07 KB) / 下載次數 15
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc2OTB8YzlkZWE0ODF8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

附件: 0.jpg (2018-11-3 20:07:38, 22.23 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTU3Njc3MDF8NDdhMzA0NDJ8MTczNDgzNjY2NXwwfDA%3D

作者: 歷史怪物 時間: 2018-5-19 19:49:40

本帖最後由寒冰神話於 2018-5-19 21:40 編輯

oneeast00 發表於 2018-5-19 18:32
黑科技再黑 , 也是美利堅合眾國的 , 不是我們中華民國的....

~~~~~~~~~~~~~~~~

真的看到我國購入的四艘紀德艦會流淚啊!
從民國94年購入以來，就幾乎是原封不動。
虧當初購入時還號稱兩岸第一艦，而當時對岸的主力是四艘現代級飛彈驅逐艦
大陸盾052B僅完成一艘，且技術上不成熟。
而如今14年過去了!我國主力艦還是這四艘軍艦。
而大陸地區已陸續成軍數十艘現代化的軍艦(055型驅逐艦 2艘下水，4艘在建，052D型驅逐艦 8艘服役，5艘下水，6艘在建，052C型驅逐艦 6艘，052B型驅逐艦 2艘，056A型護衛艦 20艘服役，7艘下水，056型護衛艦 22艘，054A型護衛艦 27艘服役，2艘下水，1艘在建（建造中），054型護衛艦 2艘)
看到對岸這14年來迅速地耀進，真的感到無奈啊!
我國這四艘還是採用MK-26飛彈發射系統，根本不能面對現在的飽和戰，真的是四艘大鐵棺材!
而唯6採用隱身設計的康定艦，更是誇張，都21世紀了!還在使用老舊的四根牙籤(海叢樹飛彈)，且光是要換個海劍飛彈就可以拖好幾年，真的讓人擔憂啊!
到時對岸的海軍戰力又將更加的強大!只能說兩岸的軍力比真的是嚴重失衡啊!'

作者: penguin793 時間: 2018-5-19 21:49:41

本帖最後由 penguin793 於 2018-5-19 22:23 編輯

這幾年來至少日本和南韓都有新造艦計畫進行中, 哀. 國軍真的要再更爭氣一點, 不然拿納稅人的錢是在混日子過的嗎?
已經沒有時間在那邊給你慢慢的拖了啦, 自我感覺良好到最後只會害死自己.

作者: 101101 時間: 2018-5-20 10:11:50

美國試驗的電磁軌道砲，應該不會裝在航空母艦上吧。

作者: K988 時間: 2018-5-20 11:03:08

拿福特號跟遼寧號比真的是不能比就像懶叫比雞腿一樣.一個是最新科技航母一個是退役改裝爛貨根本沒可比性.加上這標題會被大陸網軍砲轟喔他們最玻璃心了

作者: reu5584989 時間: 2018-5-20 22:45:45

唉!該怎麼說,恨鐵不成鋼,看看別人,想想自己,身為中華民國台灣人你該汗顏,奮起直追吧!

作者: w10175786 時間: 2018-8-24 13:58:23

我想請問一下
雖然核動力可以長時間不補給燃料
但是感覺很常(相對一般動力)進廠維修或是整理
還是是我資訊有誤?

作者: kds129 時間: 2018-8-28 20:51:32

w10175786 發表於 2018-8-24 13:58
我想請問一下
雖然核動力可以長時間不補給燃料
但是感覺很常(相對一般動力)進廠維修或是整理

也不盡然錯誤
不用補燃料,但艦上飛機跟人員後勤甚至航空油及彈藥還是要補給
再者~美軍的航母操得很兇,根據司令部位置部屬在全世界,所以增加補給頻率

人家會回母港通常是升級硬體,更換燃料棒或反應爐則是很制式的幾十年一次

作者: w10175786 時間: 2018-8-28 22:05:56

kds129 發表於 2018-8-28 20:51
也不盡然錯誤
不用補燃料,但艦上飛機跟人員後勤甚至航空油及彈藥還是要補給
再者~美軍的航母操得很兇,根 ...

可是核動力進廠時間都比一般動力還多
如果要升級硬體應該不會分核動力與一般動力
而且美國造一般動力的數量也不低

作者: chanmnwn 時間: 2018-8-29 12:38:55

w10175786 發表於 2018-8-28 22:05
可是核動力進廠時間都比一般動力還多
如果要升級硬體應該不會分核動力與一般動力
而且美國造一般動力的數 ...

美國海軍與中華民國海軍一樣
海上武力保持著三分之一在訓練三分之一在維修三分之一在值勤
所以美國的核子動力航母
拾多條中
在值勤的頂多四條
和我們一樣
拾多條巡防艦中也只有三分之一在值勤
所以海軍的軍費非常高
如
每條船每年要定保歲修一次每次一個月起跳
每條船每三年要大修一次每次六個月起跳
訓練更是耗時
如我們中華民國海軍
如甲操不及格
艦長要將船隻開回母港向艦訓部報到
海軍艦隻是作戰單位
真正值勤時間不多
大都用在訓練維修上
這就是中共海軍為什麼積極打造第二第三條航母的原因

作者: kds129 時間: 2018-8-29 20:32:09

本帖最後由 kds129 於 2018-8-29 20:36 編輯

w10175786 發表於 2018-8-28 22:05
可是核動力進廠時間都比一般動力還多
如果要升級硬體應該不會分核動力與一般動力
而且美國造一般動力的數 ...

不一定花的時間比較多,除非動到動力段那就可能有顯著的差別(如換反應爐心)
傳統動力跟核能動力進廠升級當然會有差別
核動力不用考慮供電餘裕
傳統動力則要
升級牽涉到的艦體重心位移也會有差
因為核動力動力段是固定的只要一開始造好在全壽期是可以排除考慮
傳統動力的話,你整艘艦除了船用油還有航空燃油的油庫設置
伴隨著平衡水艙調整都是牽動的甚至可能要切開艦體放配重物都可能,更別提管線的布置跟戰損控制

核動力沒有上述困擾
升級除非是頓重物要考慮重心平衡,其他理論上裝的上就能用

簡單舉個例子

小鷹號:小鷹號與星座號進行了一個重大翻修延壽計畫(SLEP)大約1987至1992年度,歷時五年
內容包括整修主機、艦體，更新管線電路以及武器系統與電子系統升級,翻修升級後延長服役期限15年

尼米茲級:艾森豪號1996年換裝ACDS Block 1戰鬥系統，並在隔年進行測試評估
大翻修所耗費的時間也僅為三年,內容更換反應爐燃料棒升級飛彈及自衛系統,翻修完延長服役期限至50年

作者: 赤星 時間: 2018-8-31 16:48:50

本帖最後由寒冰神話於 2018-9-1 00:24 編輯

大陸地區大概就那艘055可以嚇嚇人,基本上航空母艦的飛機起降是門科學
門檻很高,沒那麼輕易就能模仿

作者: pastry 時間: 2018-11-2 16:34:59

對岸的軍力在改革開放後急起直追,反觀台灣卻停滯不前,現今已是不對秤的軍力懸殊啊

作者: rickymarhn 時間: 2018-11-8 00:04:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: a469822 時間: 2018-11-8 19:01:15

rickymarhn 發表於 2018-11-8 00:04
我是大陸的，不是很懂軍事，但是樓主說的應該沒錯，我讚成的是美國航母領先我們半個世紀，海軍科技差距不是 ...

連飛機跑道都打不準還說可以打航艦?我也可以說我用步槍可以擊中10公里外的飛機

作者: rickymarhn 時間: 2018-11-8 19:13:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: a469822 時間: 2018-11-9 10:35:48

rickymarhn 發表於 2018-11-8 19:13
在之前十年你看大陸領導人吹過什麼牛，這也是傳統文化，做人做事低調，但是現在社會有時候低調別人一樣會 ...

我朋友之前在上海某家外商公司上班因合約問題和對口單位的書記請教,對方竟然說合約是您們要遵守不是來約束我,我請問是誰在欺負人?

作者: DD947 時間: 2018-11-9 12:46:42

K988 發表於 2018-5-20 11:03
拿福特號跟遼寧號比真的是不能比就像懶叫比雞腿一樣.一個是最新科技航母一個是退役改裝爛貨根本沒可比性.加 ...

不管怎麼說
阿共努力在國艦國造
我們也努力在國艦國造
阿共造艦像下水餃
我們吵吵鬧鬧原地踏步
呵呵
烏龜笑鱉的資格都沒有

作者: tnsjr 時間: 2018-11-20 14:39:24

武器在厲害一個按鈕就大家玩玩了有什麼好比金正恩還不是靠核武哈哈

作者: 最後的摩根戰士 時間: 2018-11-27 09:35:30

本帖最後由寒冰神話於 2018-12-20 13:51 編輯

mainland area 共軍三號船好像會裝電磁彈射器

作者: 大麥克 時間: 2018-12-24 02:23:18

abura 發表於 2018-5-19 15:02
放心大陸正在偷技術
山寨中很快就有大陸福特號

光一個彈射就過不了關.

作者: 大麥克 時間: 2018-12-24 02:25:29

oneeast00 發表於 2018-5-19 18:32
黑科技再黑 , 也是美利堅合眾國的 , 不是我們中華民國的....

~~~~~~~~~~~~~~~~

外觀不是戰力指標.

作者: 大麥克 時間: 2018-12-24 02:27:15

歷史怪物發表於 2018-5-19 19:49
真的看到我國購入的四艘紀德艦會流淚啊!
從民國94年購入以來，就幾乎是原封不動。
虧當初購入時還號稱兩 ...

人口不到3千萬跟18憶比著實在有施公允

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:24:03

大寮發表於 2018-5-19 17:32
對會造出一艘奇怪整體性能達到6成不到拼湊武器

軍工產業
絕對是
地球上最好賺錢的行業

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:24:48

101101 發表於 2018-5-20 10:11
美國試驗的電磁軌道砲，應該不會裝在航空母艦上吧。

能夠讓我們知道的武器
稱不上什麼黑科技地

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:29:37

w10175786 發表於 2018-8-24 13:58
我想請問一下
雖然核動力可以長時間不補給燃料
但是感覺很常(相對一般動力)進廠維修或是整理

把核動力
想像成是媒
或是重油
他的優點是體積小
功率可以無限大
幾乎不需要維修
這是他的優點

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:31:07

pastry 發表於 2018-11-2 16:34
對岸的軍力在改革開放後急起直追,反觀台灣卻停滯不前,現今已是不對秤的軍力懸殊啊 ...

急起直追
很好聽
就怕是
追錢
搞不完的貪汙

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:32:52

a469822 發表於 2018-11-8 19:01
連飛機跑道都打不準還說可以打航艦?我也可以說我用步槍可以擊中10公里外的飛機 ...

半個世紀..........
太客氣了吧
二次世界大戰的時候
美軍就有幾百艘的航空母艦
中國有什麼?
除了人命以外

作者: sos3331 時間: 2021-5-27 10:35:46

最後的摩根戰士發表於 2018-11-27 09:35
本帖最後由寒冰神話於 2018-12-20 13:51 編輯

mainland area 共軍三號船好像會裝電磁彈射器 ...

學美國
當美國人的跟屁蟲
這個就對了?
讓老美牽著你的鼻子走
總比動不動就送土地給蘇俄強

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)