SOGO論壇

標題: 酒駕的看法... [列印本頁]

作者: m15928 時間: 2019-2-4 02:03:47 標題: 酒駕的看法...

時時看見新聞上不斷播放酒駕的新聞
真的讓人難過又生氣

罰金、短刑期、吊銷吊扣駕照...真的有用嗎？

吊銷吊扣駕照根本沒用，本來無照使用汽機車的人就滿街跑，罰金...這些人有錢就繳，沒錢就關，一樣在酒駕，短刑期的人不會下工廠，沒有任何生產能力，就算去關了，也是在浪費納稅人的錢，並且我國還有超過收容人數的問題存在。鞭刑也許有嚇阻作用，但在我國身體罰行不通。

為何不修法酒駕直接將酒駕者所使用之交通工具直接沒入法拍？

這樣還有人會酒駕嗎？還有人會借喝酒的人交通工具嗎？

作者: kt75210 時間: 2019-2-4 07:52:03

為什麼不修法要問你阿

你怎麼不去要求你門那區的立法委員

光PO網路上一點屁用都沒有

作者: e4q4mi 時間: 2019-2-4 09:43:25

本帖最後由 e4q4mi 於 2019-2-4 09:56 編輯

別怪本喵

先潑了一盆冷水

台灣許多人

至今仍有錯誤的迷思

總認為罰則的輕重

會對酒駕交通事故率

造成 呈正比 的影響

這種觀念其實是錯誤的

剛開始實施

一直到政令宣導完善

確實是下降了很多

交通事故死亡率

沒有錯 ...

( 但那只是官方 , 數字上的美化而已 )

( 與運研所 , 統計出來的數據 , 仍舊有一大段相當的差距 )

本喵主要是要提醒

任何事情皆有其 邊際效應

而這塊天花板

也差不多快來了

酒駕 1/3 是累犯 :

( 好險網 )

面對如此情況

並不是說

罰則再繼續提升上去

就能解決問題的 ...

本喵建議

酒駕交通事故死亡率

如果想再繼續下降 ...

應該先從 ...

改善台灣人的 飲酒文化

開始著手

人的習慣

其實是可以改變的 :
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DWdaKQD0VkY[/youtube]

( 千萬不要認為 , 什麼事情 ... )

( 只要違反常理 , 超乎了你平日的思維與想像 )

( 一切皆不可能會發生 )

( 一開始大家也不喜歡走樓梯 , 都搭電扶梯 )

( 但經由設計師一番巧思 , 久而久之 ... )

( 人的習慣 , 改變了 ... )

本喵一直在強調 :
做事情 ~
一定要先用大腦

不要老是情感氾濫
意氣用事 ...

法律沒辦法

解決民間大大小小

任何的問題

政府必須要深入民間

真正瞭解台灣人的飲酒文化

長時間的研究與考察

你才會知道為什麼

總是有些人喝完酒

依然還是堅持要逞強去開車

真正聊解他們的思維模式

你才有辦法 ...

對症下藥

這是本喵
一番門外漢的見解
本喵是學理工的
也許跟電視上那些
每次談到酒駕
就高談闊論刑罰
講的面紅脖子粗
義憤填膺的專家學者們
看法也許不太一樣
XD

附件: 20180127-065523_U1841_M374592_6a7e.jpg (2019-2-4 09:10:40, 120.59 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYwNDI1MDN8NjAzZDIyM2R8MTczNjQ3ODAyMHwwfDA%3D

作者: 第五次元 時間: 2019-2-4 11:02:53

我比較相信"以暴制暴"這種比較殘暴的方法
原因是：所有的酒駕肇事者幾乎都是累犯
所以肇事令人致死者處死刑，令人受傷者讓其同樣部位受傷
宣導、罰款、勞役，都是對待人的方法，對畜生是沒用的

作者: mesoymilk 時間: 2019-2-4 11:15:24

因為每次發生事情的都不是政府官員的親朋好友
所以他們才這麼沒感覺
他們根本不懂孩子養大結果被一個累犯撞死的痛苦
更何況這孩子還那麼年輕
孩子養大不容易
人生才剛要開始

作者: lucky55123 時間: 2019-2-6 02:43:31

台灣不修法
還是一樣
一堆人心存僥倖

作者: aamfj0819 時間: 2019-2-6 08:00:49

前幾天不是有律師講了,酒駕等同故意殺人....台灣應該修法...判這些人死刑

作者: s19791128 時間: 2019-2-8 02:25:09

版主:對付酒駕的人只有:
      1.不論男女一率公開視重，
            讓大家知道他或她是誰，
         (意思是說抓到時就把長相
         給大家看到，不要在給這種
         人帶什麼安全帽或打碼賽克了)
         PS :不要在跟大家說人權這種話了，
         酒駕的人渣不配
      2.酒駕撞死人的一率唯一死刑
         PS:沒有什麼廢死不廢死的蠢話啦

作者: 黃中正 時間: 2019-2-8 11:25:29

要重罰才有效果~~罰錢很輕沒用阿....

作者: 風雷益 時間: 2019-2-8 13:02:12

本帖最後由風雷益於 2019-2-8 13:04 編輯

您覺得整年度發生了多少刑事案件?

燒殺擄掠,坑矇拐騙這些東西,

雖然非常遺憾低壞蛋一定不少,但其實酒駕並沒有特別出奇的多,

只是媒體報的勤,讓您認為其特別該受到制裁而已.

為什麼罵的厲害?

角人成了餵養飢渴的扭曲人格之手段了現在,

還有什麼比打過街老鼠更不會被發現這人其實有病的哩?

作者: klsd930502 時間: 2019-2-8 19:31:25

講這些都沒用看法律都沒在修就知道
等到那些政客被撞死他們才會動吧

作者: a4277063 時間: 2019-2-10 22:48:25

制度只能規範君子，但行為還是必須由個人的生長環境教育起

作者: a0439 時間: 2019-2-11 09:25:53

民代、官員酒駕的一堆，他們當然不願罰責太重。

作者: chen152349 時間: 2019-2-11 19:45:14

同意重罰！
這些人就是不怕
沒有任何遏止作用

我那天聽到一句
這些人不想活了　沒有必要拖其他人下水

作者: 者別 時間: 2019-2-11 21:47:08

曾經想過...如果酒駕被抓一律死刑不知道會不會好一點

作者: liu089 時間: 2019-2-19 22:08:10

小弟淺見。。。增加一條"酒捐"，話說吸菸造成自身及其他人有一定程度的危害！
既然有危害對吸菸者課以吸菸健康捐大家(泛指多數人)都覺得合理。。。
喝酒一樣會有危害身體健康啊！
更何況"酒捐"還可以拿來支付替代駕駛及計程車的費用。。。
這樣不是更好嗎？

作者: 劍君13恨 時間: 2019-2-19 22:23:30

喝酒不是壞事阿
無須改變飲酒文化
重點在
喝酒後為何要駕駛

花錢找人代為駕駛
搭乘大眾交通工具
跟朋友或家人一起參加必須喝酒的場合~都好

會酒駕的
就是沒有道德法治觀念的人類
希望可以
唯一死刑，無論是否肇事

作者: Pormysi2 時間: 2019-2-20 10:51:31

覺得應該要像新加坡一樣，用比較嚴苛的方式
或是對於累犯的人加重處罰

作者: Zerr66n 時間: 2019-2-20 14:37:53

酒駕問題真的很糟
如果像韓國有專職代理駕駛，應該可以降低一些

作者: sos3331 時間: 2019-2-20 20:27:42

貪汙重罰就沒人貪汙的嗎?

更何況是灣沒人信任的司法

將希望寄於司法必然是失望吧?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)