SOGO論壇

標題: 我已向美正式提出採購66架F-16V戰機 價格待議定 [列印本頁]
作者: karlgpo    時間: 2019-3-7 20:12:52     標題: 我已向美正式提出採購66架F-16V戰機 價格待議定

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-7 22:10 編輯

民國108年03月06日 20:24 中時 呂昭隆、影音編輯／張沛歆


軍方可靠消息來源說，我已向美正式提出採購66架F-16V戰機，但是價格還待雙方議定。（圖／美國空軍）

軍方可靠消息來源說，我已向美正式提出採購66架F-16V戰機，但是價格還待雙方議定，並非外傳4千億元。據透露，
美方去年即有軍售我F-16V戰機構想，但當初報價太貴，把F-16V當做F-35戰機賣。

空軍則表示，針對媒體報導「加強軍備！中華民國正式向美方提出近4千億元66架F-16V戰機軍售案」乙情，空軍司令部
今（6）日表示，空軍前瞻當前敵情威脅、審慎評估未來作戰需求，周延完備建案程序，並循正式管道向美方提出新式
戰機採購需求，以強化我空防戰力。

空軍司令部進一步表示，因裝備型式不同，價格有所差異，待美方回復後，本部再行議價，有關媒體報導軍售案所需之
金額純屬臆測，籲請媒體勿以訛傳訛，造成外界誤解，特此澄清說明。

=================================================================
這應該是說明老美明確回絕我們購買F-35A/B的機會,我們只能買F-16V,連之前網傳的二手F-15C/D或F-18E/F也不可能
只是好奇我們新購的機體是否有包含適型油箱,這樣老美是否又要擔心我們去攻擊中共嗎?
只是這次空軍若選擇老美的F-16V,那我們的"國機國造"將會變成口號嗎?
我們還有機會跟以色列一樣可以將自己研發的天劍及萬劍裝在新購的F-16V嗎?














不過老美為要獲得印度的120架中型戰鬥機更換,落馬都願意將F-16生產線移至印度並改名為F-21,ˋ我們若採購是否也會在印度生產嗎?


以上所有資料及圖片均來自網路上其他網頁


附件: 20190306004675.jpg (2019-3-7 19:45:19, 27.57 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzAzOTF8ODk3NTZhNjJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 20190306004675.jpg (2019-3-7 19:57:11, 27.57 KB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MDZ8NGY5MDk4MmF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: F-16e_block60.jpg (2019-3-7 19:57:14, 382.63 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MDd8ZDE2MmI4MmN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: f-16v-0.jpg (2019-3-7 19:57:14, 16.61 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MDh8N2RjYzEwOWJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: IAF-F-35I-and-F-16I--Sufa--cropped-nf.jpg (2019-3-7 19:57:20, 1.37 MB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MDl8NTY5NjA1NmN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: maxresdefault.jpg (2019-3-7 19:57:21, 140.4 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MTB8OWExM2FjNDB8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 20171219002597.jpg (2019-3-7 20:12:26, 24.22 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MzB8YzBjZjYzMzJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 1200px-IDF-Wan_Chien.jpg (2019-3-7 20:12:27, 49.27 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYxNzA0MzF8MGIyYWExZmV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: K988    時間: 2019-3-9 01:28:28

真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我買少買些東西價格下降而已
原本就有142架要升級真要多買也要買F-18E/F買不到就不要了硬是要多買這66架國機國造國防自主我看也是喊假的
作者: 澗水藍    時間: 2019-3-13 09:33:08

K988 發表於 2019-3-9 01:28  
真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我 ...


數量比不過，那就不需要空軍了嗎?
(別人飯吃得比你多，你也還是要吃飯不是嗎？)

F-16V不見得會輸給F-18E/F，主要是按空軍的作戰計劃想定與統一後勤安排。
別忘了，我方是F-16V航電&雷達研發計劃的出資者，在出這筆錢之前，你以為空軍沒研究過他們想要什麼嗎？
看看V型機的雷達與射控，其實不難看出的！
作者: 浪漫藥水    時間: 2019-3-14 14:11:24

根據消息 F-18E/F和F-15是現在鬧得很大的波音公司造  波音公司在大陸有很大市場  試想唯利是圖的美帝會放過?賣我們F-18E/F和F-15?我們又不是美帝交情很要好的友邦 就算是  好到非要背離自己國家利益  賣我們要的武器??

的確美帝是不賣  但是別忘了  空軍必須要有未來建軍需求  沒有空軍  沒有國防  那裡來安居樂業?

軍方一定評估過  F-16V符合我空軍建軍需要 而且我還是出資國!!
作者: bigfly    時間: 2019-3-14 14:41:20

本帖最後由 bigfly 於 2019-3-14 14:48 編輯

F35買不到,就算買到生產交機時我都變阿伯了,空窗期太長F16V 就真過渡機,好歹能跟J10C幹

話說F16V如新購,不知能上到想賣阿三的F21座艙規格,F21的座艙大螢幕簡直像F35
作者: oneeast00    時間: 2019-3-14 21:17:58

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-14 23:18 編輯
只是好奇我們新購的機體是否有包含適型油箱,

(1) 以 中華民國空軍的需求 ,  制空防空 遠優先於 對地
     CFT 雖然可以帶油 , 但只能在地面拆裝 , 無法和副油箱一樣可在空戰前自由拋棄
     背著 CFT 的戰機一旦 起飛不久遇到敵機 . 相當於被迫 揹著幾噸ˊ重大油桶和敵人纏鬥
     
     ˋ中華民國空軍對 CFT的態度...
     可以 看 10005 (漢翔時期) ->1504 (107年交回空軍) 這同一架飛機 就知道
     
     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這樣老美是否又要擔心我們去攻擊中共嗎?

  老美對我國的態度和看法是與時俱進 , 並不是 萬年不變的碑文
  例如 川普在 2017宣布出售給我們中華民國的軍售中 . 包含 AGM-154 機載飛彈 供 F-16使用
  https://www.chinatimes.com/newspapers/20170701000671-260301

   AGM-154這款飛彈 射程超過100公里 , 但只能鎖定攻擊固定座標 (例如 : 陸地建築)
   共軍進攻臺灣的兵力 , 除了機船 , 多是能移動的兩棲車輛  

   AGM-154這款 只能攻擊固定建築 , 射程又超過100公里 飛彈 ,  
   你想國軍會用它瞄準臺澎本土的機會高?? 還是瞄準敵境的機會高 ?
   

   老美 2017開始公開出售 AGM-154 這種只適合 炸敵窩  的兵器 ,  
   還有人認為老美到現在還會反對國軍轟炸大陸嗎?   
    老美會打自己的臉嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只是這次空軍若選擇老美的F-16V,那我們的"國機國造"將會變成口號嗎?

據空軍目前公開 : 目前 執行/規劃中的 "國機國造" 只有  <高教機案> 與 未來的<初教機案>
顯然 F-16V 不可能 取代這兩者的功能

<高教機案>預定取代的 AT-3


<初教機案>預定取代的 T-34


目前 高教機案已正式簽約 600億製造66架 , 會於今年出廠第一架 , 高教機案後 , 漢翔生產研發會直接轉入 <初教機案>
目前 國軍主力的F-16 ,  IDF , 幻象戰機 有300多架 , 出廠平均20年
也就是說66架  F-16V 根本不可能取代 國軍所有戰機
20年後國軍估計至少還會有  100~200架的戰機購買需求 ,  未來老美賣不賣?  是不是只能由IDF2.0扛?  很難講

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我們還有機會跟以色列一樣可以將自己研發的天劍及萬劍裝在新購的F-16V嗎?

按過往 中美軍售 歷史來看...微乎其微 ,  畢竟 耶穌老家不在台灣....

完整從美國進口的
Kidd艦(萬噸就是不帶雄三) , Knox艦  ,  F-16 , 阿帕契, 眼鏡蛇 ,P-3 , 全部只裝備美製飛彈


個人認為倒不是技術問題 , 應該是更無解的 協議/合約 限制問題
(畢竟 Kidd如果能帶雄三 / F-16如果能帶萬劍...萬一被炸的是菲律賓...老美會很很頭痛)

現役裝備國造飛彈的ˊ載臺 全都是在國內 組裝後 出廠/下水 :  成功級艦 , 錦江級艦 , 光六級艇 , 沱江級艦 , 經國號 , F-5(國內廠組裝)








附件: JSOW_HAFL.jpg (2019-3-14 21:22:56, 106.82 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDYxMjF8OGNiYWUzOGF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1-C_NO.1005(1504)(02).jpg (2019-3-14 20:49:57, 86.96 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDUzMzJ8Y2Q1YTlmNzd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1-C_NO.1504_3th-TFW_2018(01).jpg (2019-3-14 20:50:21, 483.92 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDUzNTN8NDZiOWFhZTV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_AT-3_Many(01).jpg (2019-3-14 20:55:13, 52.08 KB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDU2MTZ8Yzk4ZmQ2NDd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_T-34C(01).jpg (2019-3-14 20:58:25, 44.34 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDU3ODF8NTYyM2Y2OTV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-16_AGM-84_5th-TFW_20170711(01).jpg (2019-3-14 21:50:12, 26.41 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDY2ODl8NjgyZDA1ZWR8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 9.jpg (2019-3-14 21:52:42, 30.79 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDY2OTB8ZjEwNjRlZjB8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1-MLU_WJ-1_1th-TFW(01).jpg (2019-3-14 21:55:29, 105.45 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDY2OTF8YjdhYjA2ZDZ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_PGG_Tuo-Chiang_Class_618沱江艦_2017-05_漢光33號-澎湖(06).jpg (2019-3-14 21:56:23, 304.05 KB) / 下載次數 37
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMDY2OTJ8YTg1YmNjNWN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: pip2057    時間: 2019-3-15 23:51:52

F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在其他國家大賣特賣! 我軍情以何堪.  我軍現在反而要用高價去買屬於自己的東西.   不知道是老美算盤算得精, 還是我軍真夠..........蠢
作者: 浪漫藥水    時間: 2019-3-16 00:32:06

bigfly 發表於 2019-3-14 14:41  
F35買不到,就算買到生產交機時我都變阿伯了,空窗期太長F16V 就真過渡機,好歹能跟J10C幹

話說F16V如新購,不 ...

美方坦承  就算現在賣F35  成軍加訓練  至少要八年  但是還不能應付那時和未來台海威脅
作者: a25800000    時間: 2019-3-17 16:20:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-17 23:46 編輯
pip2057 發表於 2019-3-15 23:51  
F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在 ...


我國出的錢也只有研發那顆雷達而已
要買頂多也只便宜到那顆雷達罷了
美國賣給別人也有付權利金給我國
難道你出錢找人訂做了一組傢俱
東西完成要付款交貨時還要跟人家拗免費裝潢的嗎？
作者: ha5853    時間: 2019-3-17 21:21:18

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-17 23:47 編輯
pip2057 發表於 2019-3-15 23:51  
F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在 ...


就算不合理.為國家空防安全還是要忍氣購買.日本.南韓都能忍氣繳保護費何況我國
作者: qqmain    時間: 2019-3-17 21:30:56

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-17 23:47 編輯
K988 發表於 2019-3-9 01:28  
真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我 ...


單純比數量, 連美日都不是對手
大陸人別的不行, 吹牛一流, 隨便吹一下就嚇死了?是不是直接投降了
買F35, 想都別想，共諜這麼多, 能保住不被偷嗎?
作者: kds129    時間: 2019-3-18 00:16:36

pip2057 發表於 2019-3-15 23:51  
F-16V不就是我軍F-16A/B的升級版嗎?其中研發升級的費用,不是我軍大力承擔下來嗎? 現在老美做個順水人情,在 ...

研發SABR插股而已(頂多加上AN/ALQ-131A),何謂自己東西?
F-16即使放到今日自己搞根本也無法自立搞出一模一樣的東西
ˊ知識產權都在美方手上何來情何以堪之說?
而且這個插股有其他用戶使用他還要額外付錢給你,是聰明之舉?還是盤子之態?道理自在人心

S-70C同樣模式,去問海軍朋友看看除了升級抵掉費用外還有結餘款,划不划算?

不懂的話,我這樣解釋
你買鴻海股票生產線機台就是你的了?
去手機行換IPHONE會算比較便宜嗎??
其他客戶買IPHONE會分紅給你嗎?????

作者: cccb347    時間: 2019-3-18 05:27:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: matrix4    時間: 2019-3-18 12:30:10

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-18 15:40 編輯
浪漫藥水 發表於 2019-3-16 00:32  
美方坦承  就算現在賣F35  成軍加訓練  至少要八年  但是還不能應付那時和未來台海威脅 ...


美國不賣第一線武器給我國,主要還是怕我國洩密,這是美國一位參議員親口告訴我認識的一位駐美外交人員,F35生產線排不及都是藉口,日本南韓國內人民和政權有一天到晚要要和大陸統一的嗎?
作者: kds129    時間: 2019-3-20 20:49:42

cccb347 發表於 2019-3-18 05:27  
高雄煉油廠所屬半屏山儲運站（M73）輸儲設施為南部油品發貨中心，亦為大林煉油廠油料通往

中南部 ...

你的步數在M01我都看過了啦
回我的文阿
除了自曝其短沒腦袋分析照單全收外,外加講不贏被打臉,進而另開戰場?

半屏山整座山被填平空軍也不會失能好嗎
你先搞清楚他的油品項目跟給誰加的
免得我又來讓你腫臉
而且取代其用途的新設施早就在蓋了,你當台灣人跟你一樣傻逼阿


作者: kds129    時間: 2019-3-20 20:52:26

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-3-20 22:29 編輯

SLAYER未來會發的文

1.請問國軍現在還會造假嗎?
2.幻滅是成長的開始
3.厲害了我的地區--2017年大陸地區工業產量
4.能否單靠AR-3火箭炮完全癱瘓台灣的石油供給?
5.IDF這種帶有設計缺陷的飛機怎麼會進入中華民國空軍服役的?

如有雷同~絕對不是巧合XD
作者: oneeast00    時間: 2019-3-20 22:24:44

本帖最後由 oneeast00 於 2019-3-20 23:55 編輯

戰機還有跑道被炸的老問題....飛彈直接炸跑不了的機堡也不ˋ是難事 ...真輪不到炸油庫這種事倍功半的　蠢方法

理論上來講 , 如果是台海大戰 , CP值 最高的當然是機動防空飛彈...


而且國軍過去５年, 未來10年都已經編列預算在擴充新型飛彈系統



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

但一切都以兩岸全面決戰來看 軍備建設 :　幼稚．．．

兩岸就算沒開火 , 國共兩軍的對峙..ˋ相互制壓照樣會月月上演...
對於空軍而言 , 戰機的價值不只是戰時 , 　
非戰時期時期戰機的任務靈活性 (跟監拍照 / 阻擋 / 對越界硬闖打第一槍) , 飛彈不可能取代.....
國軍如果沒有戰機 .. 敵機繞島近迫的距離就會壓逼到領空邊界以內 , 甚至海岸線..
中共如果沒有戰機 .. 紅衛兵拿什麼繞台 ?　





戰機會老 , 小轎車15年就算老車．．．　再怎麼耐用 , 戰機出廠40年該換
現役最老的　經國號已經出廠 25年 ...國軍還有一堆出廠40年的 F-5還在飛
早晚都會有戰機更換需求



另外 , 就算國共兩軍衝突 開火..　　一定會演變為全面開打 , 東風雄風互相濫炸嗎?　未必  
看看印巴的例子就知道 ...


今天不管是 國軍在澎湖經國 還是紅衛兵硬闖的 Su-35被射下來
不代表兩岸會全面開打 ... 甚至也可能雙方會克制在 機對機 , 船對船　的小規模ˊ戰鬥
所以
就算只是碰碰機 , 也不能太陽春... 甚至要有能力必要時跟敵機單挑
馬力起碼能追上敵機 ...雷達也不能爛到在敵機干擾面前是瞎子．．．．

例如 F-5 ... 馬力連 J-8都追不上．．．　
經國號的問題是雷達太小 , 逐漸不夠力 ,  沒有AESA也開始落後時代...
幻象的問題是零件錢太貴
從這點來看...
F-16V 反而比F-35  更適合與紅衛兵的 Su-35 / H-6 在平時碰碰對峙　 出產同框照

國軍以防空飛彈為主力　搭配一定數量的F-16V ，　
才能形成　平時/戰時　都能兼顧應對的格局 ;




附件: Taiwan_F-16_Intercept_2018-05-11(01).jpg (2019-3-20 22:16:16, 66.16 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc1MTF8Nzk0ZWU5YjV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-16_Intercept_2018-05-25(01).jpg (2019-3-20 22:16:25, 22.57 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc1MTJ8NDEzZmM5Y2R8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-5_AIM-9P4_Many_7th-TFW_20180130(01).jpg (2019-3-20 22:23:16, 73.57 KB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc1OTZ8NGNiNDc1Zjh8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_Stinger(FIM-92)-Avenger_05.jpg (2019-3-20 22:26:51, 196.16 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc2OTd8MmRmOWU1Zjd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1_Intercept_1th-TFW_2018-12-18(01).jpg (2019-3-20 22:31:30, 18.66 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc4MTd8MDc5ZDllZDJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1_Intercept_NO.1460_1th-TFW_2018-05-11(01).jpg (2019-3-20 22:31:40, 31.49 KB) / 下載次數 37
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc4MjJ8MGY5ZGY3Zjl8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_PAC-3(MIM-104F)_Downtown(03).JPG (2019-3-20 22:32:57, 419.65 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc4NDh8OWE0M2UzYWZ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: TK-III_Vehicle_2019-01-15(02).jpg (2019-3-20 22:43:48, 160.9 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc4NTl8Yzg4NzBiY2V8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: gettyimages-1127671295_wide-a74fbc694cc4f0ff77220cdd8253c4ac9a9c558f-s800-c85.jpg (2019-3-20 22:59:58, 156.94 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjc4NjB8ZmQwNzZhODV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: TK-III_Vehicle_2017-0901(02).jpg (2019-3-20 23:49:35, 229.24 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTYyMjgwMDN8YzJiNGNkZGZ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: 赤星    時間: 2019-4-2 12:45:28

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-4-2 14:43 編輯

以色列的空軍主要建立在飛彈以及防空系統,軍機依然是外購為主
但除了外購的軍武以外,以色列把國內的戰技演練得相當徹底,對應第一線的即時戰況基本都是沒有問題的

國機當然要國造,當初SAAB的獅鷲型還是比較何時做為我國多功能型戰機的模板
但短期內國內能做的還是只能強化防空系統
作者: gny001002    時間: 2019-4-11 22:53:04

先把M1艾布蘭買到再說吧!一件事要慢慢處理一口氣買那麼多，消化的了嗎????
作者: 20070804-1    時間: 2019-4-12 19:13:13

陸軍買陸軍的M1艾布蘭 ,
干空軍什麼事 ......
作者: ALLEN1973    時間: 2019-4-12 20:37:32

買不到F18就專心研發 IDF 2 和飛彈吧！
作者: cccb347    時間: 2019-5-11 18:21:02

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: cccb347    時間: 2019-5-11 18:33:46

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 大寮    時間: 2019-5-11 22:03:36

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-5-11 23:32 編輯
K988 發表於 2019-3-9 01:28  
真不知多買這66架有甚麼用?數量在多也比不過中共.空軍司令部也無需多說些屁話最後價格不會差多少會少只是我 ...


世界上能造出像戰隼這樣飛機有幾個國家  大陸地區技術也落後美國一大截距離  
作者: 星空    時間: 2019-5-11 22:13:13

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-5-11 23:33 編輯

我國好可憐 都不能自己研發

還要向美國老大哥QQ
作者: oneeast00    時間: 2019-5-11 23:20:52

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-5-13 21:54 編輯
星空 發表於 2019-5-11 22:13  
我國好可憐 都不能自己研發

還要向美國老大哥QQ


當初 造一個高教機案　也是66架...一堆非 M346 / T-50不投的酸民/專家/立委　天天跳出來噴
在下到想看看 這次罵F-16V的 是不是又是同一幫人呢?



當初是哪些人把被塞到義大利人口中的 66架高教機訂單搶回國內交給漢翔 ？
反正人在做, 天在看 .

漢翔現在到未來6年都不會閒著



附件: Taiwan_F-CK-1-C_NO.1005(1504)(01).jpg (2019-5-11 23:18:39, 9.55 KB) / 下載次數 41
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0Mjc3NjJ8NGJhMmExY2R8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_F-CK-1-C_NO.1005(1504)(02).jpg (2019-5-11 23:21:23, 86.96 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0Mjc3NjN8ZjhjZDA1ZmN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: AH0Y4614_20180601_182417.jpg (2019-5-11 23:28:17, 72.72 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0Mjc3NjZ8MzU1NDVlOTB8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: TW_15b110c23970a2b719cb2409t084d3313.jpg (2019-5-11 23:33:55, 41.03 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0Mjc3Njd8YWRiMDQzNjN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: kds129    時間: 2019-5-13 20:07:29

cccb347 發表於 2019-5-11 18:21  
你中油的煉油廠只有兩個一個是桃園廠 一個是大林廠

所以你半屏山的油料是從大林廠來的

你就只是開闢新戰場而已完全沒有新步數了,挺可悲的


我不知道你哪來自信當國軍是中東游擊隊ˋ之流傻傻給你們打就是ˋ了
而且分母越多不是國軍的裝備設施越能分散風險嗎?呵~

真的這麼瞧不起何苦怕軍售?


作者: kds129    時間: 2019-5-13 20:33:08

本帖最後由 kds129 於 2019-5-13 20:41 編輯
cccb347 發表於 2019-5-11 18:33  
機動防空飛彈請問你的陣地要多大?台灣有多少土地可以去構築防空飛彈陣地


為何要構築?
照本宣科你就全信喔?
說你蠢還污辱倉頡....


兩個都愛國者陣地
哪個超過8公頃?


這個還多送你周邊道路跟非營區的部分勒~
而且前方三公里禁有建物?你開玩笑吧?他前方不到500公尺是個大型社區耶,需要我另外抓圖標給你看嗎?



說穿了那只是建議,承平時期顧及民眾的折衷默契
美軍教範也只是建議營區跟固定陣地這樣而已,實際上根本不用這樣擺放
你這麼會找資料怎麼不找找美軍的愛國者2型的教範呢?看不懂英文嗎?還是翻不了牆?
總而言之~身在民主台灣很多刁民要顧及的~

阿~對不起~忘了你們只能忠黨,黨說DF-16發射時要防火牆保護領導於是民眾就躺下去了

附件: 未命名.jpg (2019-5-13 20:20:06, 184.66 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0NDEyMzZ8MGU0NGYyMGZ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 未命名1.jpg (2019-5-13 20:20:17, 444.98 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY0NDEyMzd8OTFkZWEyODF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: cccb347    時間: 2019-5-26 20:05:37

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: karlgpo    時間: 2019-5-26 22:15:03

越來越感覺這項請購案跟陸軍的M1系列主戰車請購案似乎都是在欺騙我們選民,咱們中華民國陸軍就繼續使用M60-A3吧!看看能不能
破那海軍那2艘70年壽命的潛艦的使用服役紀錄,頂多是讓雲豹甲車陪M60-A3上戰場吧!











看看有無機會爭取到二代的雲豹改甲車與搭配105mm主砲的雲豹輪型戰車吧










以上所有圖片均來自網路上其他網頁

附件: m60a3.jpg (2019-5-26 22:06:30, 171.68 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTN8ZGY1Y2RlNDN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 20160820141549806395.jpg (2019-5-26 22:06:32, 308.33 KB) / 下載次數 37
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTR8YjI0ODRkNDh8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 1154x768_20190523000186.jpg (2019-5-26 22:06:33, 164.21 KB) / 下載次數 43
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTV8ODAyMmM4ODB8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: LA10_006.jpg (2019-5-26 22:06:34, 82.04 KB) / 下載次數 38
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTZ8YzIzYzQwNWJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: ZFiDgob.jpg (2019-5-26 22:06:35, 104.47 KB) / 下載次數 41
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTd8NTNiNWVlMjF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: ZFiDgob.jpg (2019-5-26 22:08:18, 104.47 KB) / 下載次數 37
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU3OTh8MTVkMGMzNjF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: cm32-g2-3.jpg (2019-5-26 22:11:59, 114.51 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MDB8ZGZjYzkxYzJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: cm32-105mm2.jpg (2019-5-26 22:12:00, 51.75 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MDF8MTFhYjcwZTZ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Firecar2.jpg (2019-5-26 22:12:02, 116.24 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MDJ8NDg4ZWU3OWJ8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: cm32-g2-2.jpg (2019-5-26 22:14:15, 119.76 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MDN8MjJlZDgzNTd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: photo.jpg (2019-5-26 22:14:17, 204.92 KB) / 下載次數 42
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MDR8OGE4Y2ZjZTd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: kds129    時間: 2019-5-27 00:44:25

本帖最後由 kds129 於 2019-5-27 00:52 編輯
cccb347 發表於 2019-5-26 20:05  
愛國者的陣地所需面積依照國防部給立法院的報告是8公頃左右

而長程飛彈系統的部屬地點要考慮 ...


報告8公頃我知道
但是~嗯?


好像實際不是這樣?


1.老兄~哪個陸基防空飛彈是保護會動的東西?
美俄保護軍團也是駐紮地阿........
那個會動嗎?
他又不是邊行軍邊保護

保護目標不能動最好阿~比較好攔截,需要我說明嗎?


2.你知道上面一張圖的陣地就有一個是在山區嗎?還要我多舉例給總參二彙整更新嗎?
而且我不知道你打的那段誰提的,理論上防空飛彈的確就是以目標區為後方作為陣地考量,這是基本概念
你要照本宣科也動個腦唄
喔~抱歉了~我忘記你上次網路隨便一個人分享你就整本抄給我打臉的難堪往事


3.那你知道新店的陣地被烘爐地山擋住嗎?高度整整多了100公尺
問題就是愛國者基本上是要防SRBM
而且你所謂"長程防空飛彈"到底是只TK-3還是PAC阿~我被你搞得好亂啊~
PAC-3接戰包絡線一直不算長程阿

再來~為何我一定要浪費南港的愛國者去打飛機?
台北的愛國者都是混裝,打飛機有打飛機的模式,打飛彈自然也有另一個

就算南港跟新店愛國者就算在陣地不動也還是能用愛國者射鳥阿~不用調整射角喔!  
況且你當天弓跟鷹式都傻了喔?

其實你講得並沒錯~我國為了展現以民為本,愛民親民,民主法治的精神,法規這樣定的確難找"永久式陣地"
沒瞧見你自己的圖也說了以不影響人民權益為前提去實施
不過你忽略了這法規是"限建",與"禁建",也就是說那是駐地,講難聽點真要打還會管你法規?




送你一個陣地轉移野外部屬的圖



自己參透意會你說的就知道有多荒謬~




不過話說回來了我想了想~感謝上天~台灣山地很多

其實只是難部屬在平原跟都會區罷了,新落成的駐地隨隨便ˋ便也超過10公頃

此外說道防空飛彈,殊不知~現在天弓連現在叫ˋ流浪者部隊了,因為到處進ˋ駐連固定陣地都懶得蓋



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5742289

Slayer同步刊載M01
不過看來M01沒個能打的呢~


附件: 202006s5vf8dv995dkk5tn.jpg (2019-5-26 23:14:48, 184.66 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4MzZ8MmMwYmRjMzd8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: 20201710razkma1t3tn15o.jpg (2019-5-26 23:14:51, 444.98 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjU4Mzd8OWZhMWFjZTh8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: photo.jpg (2019-5-27 00:17:22, 96.63 KB) / 下載次數 30
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjYxODB8NDRkMmU2MGF8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: oneeast00    時間: 2019-5-27 07:17:15











附件: Taiwan_PAC(MIM-104)_AN-MPQ-53_wild_2018(01) .jpg (2019-5-27 07:15:23, 96.6 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczNzd8OWNiZGVmNTR8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_PAC-3(MIM-104F)_wild_2018(01).jpg (2019-5-27 07:15:50, 88.74 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczNzh8NjBkZjViNmN8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_TK-III_Vehicle_Radar_2019(01).jpg (2019-5-27 07:16:14, 79.52 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczNzl8OWJjN2UwMjV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: TK-III_Vehicle_2019(01).jpg (2019-5-27 07:16:30, 95.78 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczODB8NTkwMmI5MDV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_Hawk(MIN-23)_Wild_2017(01).jpg (2019-5-27 07:16:53, 243.7 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczODF8ZDcxMWQzYWV8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D

附件: Taiwan_Hawk(MIN-23)_Wild_2017(02).jpg (2019-5-27 07:17:03, 218.04 KB) / 下載次數 33
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY1MjczODJ8NzUxZDM5MmR8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: kds129    時間: 2019-5-27 22:35:24

本帖最後由 kds129 於 2019-5-27 22:37 編輯
cccb347 發表於 2019-5-26 20:05  
愛國者的陣地所需面積依照國防部給立法院的報告是8公頃左右

而長程飛彈系統的部屬地點要考慮 ...

[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=NZKkihPXTnU[/youtube]

影片中我看到國軍近中長程飛彈系統跟野戰指揮中心
這樣有沒有符合法規啊？有沒有很難找陣地啊？臉有沒有熱辣辣的啊？

作者: karlgpo    時間: 2019-6-7 22:41:49

本帖最後由 寒冰神話 於 2019-6-7 23:27 編輯
karlgpo 發表於 2019-5-26 22:15  
越來越感覺這項請購案跟陸軍的M1系列主戰車請購案似乎都是在欺騙我們選民,咱們中華民國陸軍就繼續使用M60-A ...


戰車貴族 美將售我108輛M1A2


中國時報【呂昭隆、楊孟立╱台北報導】 108年6月7日 上午5:50

外電報導美將對華銷售M1A2戰車和其他武器，總價20億美元（約新台幣626億元）。軍方官員昨天證實，我方將採購108輛M1A2戰車，
全是庫存新車，全案分5年執行，預訂於2024年全數交車，並部署於北部裝甲部隊。至於美國軍售F-16V戰機，軍方官員說，沒變卦，
美方一定會答應，只是時間問題。

軍方官員說，美售我的M1A2戰車都是全新的，但是庫存貨；我方命名為M1A2X，今年是預算執行的第1年，待我方收到正式通知，
雙方即會簽署發價書，另我方會爭取增購戰車主動防禦系統。根據外電報導，這批軍售還包括409枚標槍飛彈，1240枚拖式反戰車飛彈，
以及250枚刺針飛彈。

外交部表示，我向美方提出採購M1A2戰車的「發價書需求信函」後，也持續就該案與美方保持聯繫。美方正進行審查，目前並無進一步資訊。

據指出，M1A2戰車非常重，是戰車中的貴族，不能隨便在公路上跑，為此，陸軍還要採購專屬的拖車隊，另陸軍湖口、林口等地戰車
所需二、三級廠保養維修設施、集用場、油庫，聯外通道等，都須全數更換、拓寬。此外，M1A2戰車的砲彈，國內也無法生產，
必須向美原廠採購。

有關美方首度售我250枚肩射刺針飛彈，據指出，我將部署於海軍陸戰隊與陸軍。由於擔心肩射刺針飛彈淪入恐怖分子手中，
美方對這型飛彈一直很小心，管制也很嚴，不輕易對外軍售。至於1250枚拖式飛彈與409枚標槍飛彈，則是續購案。

軍方官員說，F-16V戰機預算編列，將採部分特別預算，部分國防預算編列，我方有告訴美預算編列程序，以及立法院運作模式，
讓美方知道，如果全案要在今年完成發價書簽約，時程大致的落點會是如何。

========================================================================
看完內容發覺回答記者問題這位軍方人員似乎對於美軍的M1主戰車不是很懂,因為老美現行沒有再開M1系列的生產線,目前都是採用翻新整修的方式
哪來的庫存新車,另外對於美方答應的時間點簡直是打馬虎眼,和不直接回答說要等到反攻大陸囉!
作者: karlgpo    時間: 2019-7-9 11:28:48

本文最後由 寒冰神話 於 2019-7-9 17:30 編輯

美國務院批准 售華108輛M1A2戰車

2019-07-09 05:59聯合報 記者張加╱即時報導



M1A2戰車。 圖／美國陸軍檔案照
美國國防安全合作局（DSCA）8日發布新聞稿指出，美國國務院批准售華M1A2T艾布蘭戰車與相關設備、刺針飛彈及相關配備，金額約22億美元，
行政部門已通知國會。

國防安全合作局8日宣布，國務院批准2筆可能對華軍售案，包括108輛艾布蘭M1A2T艾布蘭戰車（M1A2T Abrams）與相關設備和支援，約為
20億美元；另一筆為250枚肩射式刺針飛彈，及其相關設備與支援，估計金額為2.23億美元。

國防安全合作局透過新聞稿表示，軍售案出售的設備與支援，不會改變區域的軍事平衡。

國防安全合作局指出，透過這項研擬軍售案支持接收方（指中華民國）持續努力進行軍隊現代化，以及維持可靠的防禦能力，有利於美國國家、經濟與
安全利益。

新聞稿寫道，研擬的軍售案有助於提升接收方的安全，也有助於維持該區域政治穩定、軍事平衡與經濟進步。

新聞稿並指出，此軍售案符合美國法律與政策；這是依法提交可能軍售通知，並不代表已完成銷售。

美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）8日透過新聞稿表示，美國川普政府承諾對華軍售進程常態化，而今天宣布的軍售案
便是證明。

韓儒伯指出，這是一項健全且負責任的政策，將提升中華民國在台灣的軍事現代化，以遏制大陸地區共軍的行動。


=============================================================================
遲來的消息,這消息從4月一直再傳,終於等到G20美陸貿易大戰沒給川普滿意的答案,咱們中華民國陸軍終於有新裝備了,但另一個憂心的問題是咱門
的主戰車的的人員編制從哪來?難道又要將大量的M60A3當庫存嗎?

再來就看川普何時再批售那66架新製的軍售案?還是又要倒下一輪的美陸貿易大戰?

好奇的是T?的裝備是否與美軍相同M1A2裝甲防護能力相同等級?還是與售給中東國家的M1等級一樣?

附件: photo.jpg (2019-7-9 11:23:40, 158.31 KB) / 下載次數 29
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY3NzQ1MTN8ZDJkNzkxNmR8MTc0MDM0NTY2NXwwfDA%3D
作者: 赤星    時間: 2019-7-11 11:33:58

本文最後由 寒冰神話 於 2019-7-11 22:58 編輯

相較於我國的軍機採購案,個人覺得中共更忌憚美國在印度設廠直接在當地供應戰機

印度的海軍已趨近於成熟,加上現有的防空系統(我個人是覺得我們可以做印度這個客人的生意)
有時軍購的影響很可能高過於傳統的文攻武嚇




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM