SOGO論壇

標題: 蛋乃殺生之蛋何來素食之說，蛋絕不是素的，讓我說給你聽!! [列印本頁]

作者: nekokzr1 時間: 2019-7-19 01:43:44 標題: 蛋乃殺生之蛋何來素食之說，蛋絕不是素的，讓我說給你聽!!

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 風雷益 時間: 2019-7-19 04:34:35

本文最後由風雷益於 2019-7-19 04:42 編輯

把你養大等你生一堆孩子,

再來把那些孩子剝幾層皮煮熟了嗑,

這還不只,還要把你燒掉當肥料等下一季再弄你的孩子.

過分嗎?你就是這麼對稻子的.

切你的手腳當椅子,抓你的孩子剝皮榨油,

這還不只,不爽就砍了當柴燒,還拿來燻鴨子哩.

殘忍嗎?你就是這麼對待堅果樹的.

挫骨揚灰,生啖活剝,奪妻殺子,他們受此待遇的時候全部都還活著你知道麼?

要信什麼完全自由,

別把那些欺負不會叫的眾生這種事情兒稱作做德行.

作者: Dino 時間: 2019-7-19 06:05:12

回到佛教的原生國印度去看看,可有教人持戒吃素?
那都是佛教進入中土以後,自以為是的一群僧尼,自行擴大解釋佛教的典籍.
再以此來迷惑信徒制約信徒從而控制信徒的一種手段.
小乘佛教和藏傳佛教才是最接近原始創立的佛教.這二者都不禁葷食,僧人都可結婚
只有進入中土以後,才被中國人搞出一大堆莫名其妙的戒律和教條.
呼嚨中國人.
也只有愚昧的中國人才會被那些掌教們所愚弄還沾沾自喜.

作者: nekokzr1 時間: 2019-7-19 06:57:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Dino 時間: 2019-7-19 07:39:05

植物也一樣有生命,殺植物一樣是在殺生.
拿不殺生來鼓吹素食只是一種自欺欺人的荒謬騙術.
回到生物生理結構的原始點.
人類的牙齒構造就打破了人類天生是素食物種的謊言.
人類的牙齒構造同時具有撕裂切割肉食的門牙和犬齒,也具有咀嚼研磨植物的臼齒.
所以從生物學的角度來看,人類天生就是雜食性的物種.
自由文明的社會,想吃葷食或者想吃素食一切隨人自由.
但是拿一些似是而非的理論來呼嚨人,那就是詐騙.
原始的人類也是雜食的,這一點從所有已經發掘出來的考古遺址中都有著充份的證據可以證實.
素食,只是人類文明進程中一部份人以違背生物天性的方式所自創出來的一套思想和理論.
就如同宗教一般,想信的人就去信沒人阻止.
但請別用騙的.
如同宗教一樣,說謊是會有報應的.

作者: ddvfogem 時間: 2019-7-19 09:41:10

挖哩勒！人多、有白痴丫？
哺乳動物需要公母交配才能繁殖，
而鳥類不需要交配卻可以產卵。
所以母雞不需要要找公雞交配後才能生蛋。
不交配生的蛋是無精卵，
是不能孵化出小雞的，只能供人類食用。
沒那個尻川就不要吃那個瀉藥！
沒有基本的生物常識，
還能落落長一大串；.......
果真，呆丸騙子太多了～～～

為什麼沒有公雞的幫助，母雞也能天天下蛋？

[youtube]W4-KWSpJae4[/youtube]

作者: nekokzr1 時間: 2019-7-19 11:30:29

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: nekokzr1 時間: 2019-7-19 11:42:01

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: UMC 時間: 2019-7-19 11:47:43

本文最後由 UMC 於 2019-7-19 13:09 編輯

Dino 發表於 2019-7-19 06:05
回到佛教的原生國印度去看看,可有教人持戒吃素?
那都是佛教進入中土以後,自以為是的一群僧尼,自行擴大解釋 ...

現在印度流傳的是印度教
不是佛教

大小乘之爭論
一直是佛教界無解之問題

個人認為互相尊重
相信雙方都是正確的
(並非鄉愿)

差別在於目標及方法不一樣
就好像人在台北
要去高雄跟要去廈門

坐的交通工具自然不同
堅持坐船或飛機
或者堅持坐飛機.高鐵.開車...

都沒有考慮到對方的目標和自己不一樣

互相尊重
互相祝福

學習對方的想法與長處

我想會比堅持自己要做得更有幫助

作者: UMC 時間: 2019-7-19 11:48:14

尊重您的想法
只是感覺您心態有點偏激了

這樣的個性很容易出問題的

作者: UMC 時間: 2019-7-19 11:58:34

Dino 發表於 2019-7-19 07:39
植物也一樣有生命,殺植物一樣是在殺生.
拿不殺生來鼓吹素食只是一種自欺欺人的荒謬騙術.
回到生物生理結構 ...

六道輪迴中沒有植物

所以植物有生命現象
但卻又非有情眾生

這裡要表達的是意識與情感

當然你也可以堅持植物有生命
所以您連植物都不吃嗎?

如果只是以此來強化自己葷食的正當性
那個人認為相當沒必要
素食葷食只是自己的選擇
素食也沒比較高尚
葷食者沒必要以此否定素食的理念
您也不屑於用此理由來強化自己的選擇吧

生理結構人是雜食的
但宗教素所選擇的人生
是希望將來能擺脫 "人" 的束縛的
自然也不一定是用人的標準來要求自己

當然
你可能會用很多例子來否定素食者的追求

然後
你沒發現..不知不覺間..
你用最完美的人格來要求素食者嗎?

可以互相尊重
給素食者成長的空間
不要只是看到成長過程中的不完美之處嗎?

作者: UMC 時間: 2019-7-19 13:09:26

這篇沒有放在佛教區
滿可惜的

不管正向反向
要是良好的討論
都有助於大家更深廣的看待事情

不知是否可以遷移至佛教版

作者: nekokzr1 時間: 2019-7-19 13:14:32

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: nekokzr2 時間: 2019-7-19 18:26:18

作者以被一帖多發永久禁言了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)