SOGO論壇
標題:
孟母三遷 ? 你相信嗎 ?
[列印本頁]
作者:
陽哥哥
時間:
2019-8-8 00:51:31
標題:
孟母三遷 ? 你相信嗎 ?
歷史(傳說)是這麼寫的 !
孟子早年喪父,孟母含辛茹苦,帶著孟子住在墓地旁邊,孟子便只會玩些喪葬的遊戲。
孟母不忍,便搬家到屠宰場旁,孟子學了玩殺豬的遊戲。
孟母又搬家到學校旁邊住,於是孟子在學校教室外,聽老師講課。
孟母滿意再也不搬家了
這個故事叫(孟母三遷)
……
大家都深信不疑這個故事,並以此為訓,讚頌孟母偉大 !
你相信嗎 ?
請看下面真實的孟子身世,你就會覺得“孟母三遷”是杜撰的無稽之談 !
1.孟子的祖先是魯莊公庶長子孟慶父,位高權重的三卿之一。其中一系遷往魯國亦官亦商,富甲一方。(孟子是富二代兼官二代貴族後裔)。
2.孟子雖然早年喪父,可是在叔叔的照顧下,也錦衣玉食。(不但不貧窮,也從不差錢)
3.據載孟子一家人住在鄒國京城鬧市裡的一處六合院。(不是住在墳場邊)。
4.古代沒有“屠宰場”,孟母怎麼第二次搬家?怎麼會搬到屠宰場邊? 要是真有屠宰場,孟子還小,怎麼看到裡面殺豬的現場?(屠宰場禁止參觀,尤其是小孩子)。
5.如果孟母含辛茹苦,經濟來源是什麼?(怎麼有錢動不動就搬家? )。
6.在那個時候買書是很奢侈的,孟子家有那麼多書,可見不是窮人家庭。
7.孟子不是早年喪父,而是他父親出遠門經商未歸。(與孟母根本沒有住在墳場邊)。
8.孟子不在學校旁邊聽課,而是坐在學校(私塾)裡第一排的好學生。
9.孟母三遷典故出於西漢“劉向的“烈女傳“,為什麼之前600多年,史料隻字未提 ?
……
據載孟子曾受教於孔子的弟子子思。據查子思與孟子相差100多年,孟子是不是穿越時空去上課 ?
孟子叫“亞聖”,在此之前這個封號已給“子思”了。這豈不是鬧雙胞 ?
孔子是“至聖”(冠軍),孟子是“亞聖”(亞軍)。誰是第三名(殿軍) ? 用什麼標準評選 ?
孟母三遷……亞聖……孟子幼年喪父……孟母含辛茹苦 ? 都是胡說八道杜撰的。不但不符真實歷史,也不合邏輯思維 !
附件:
FB_IMG_1565196399150.jpg
(2019-8-8 00:51:08, 13.73 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY5MzMwMTl8YzY1ZjA0Zjd8MTczMTc5MTQ0NXwwfDA%3D
附件:
FB_IMG_1565196403077.jpg
(2019-8-8 00:51:17, 13.9 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY5MzMwMjB8MmQ3NmI4Nzd8MTczMTc5MTQ0NXwwfDA%3D
附件:
FB_IMG_1565196406458.jpg
(2019-8-8 00:51:27, 10.65 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY5MzMwMjF8M2M0ZDcxMGF8MTczMTc5MTQ0NXwwfDA%3D
作者:
maze833
時間:
2019-8-8 03:48:28
真實的事誰會知道呢
作者:
Dino
時間:
2019-8-8 06:31:20
中國人自古就擅於造神.
而有更多愚民把杜撰的故事當成事實.
三國演義,西遊記,水滸傳等小說裡的情節,被無數愚民當成史實來看待就是最典型的實證.
這種騙子+愚民的組合一直延續到現在的台灣社會也是如此.
作者:
sophia5618
時間:
2019-8-8 12:16:47
真得假的~~~~~
一切都只是個傳說嗎!!!
噢ˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˇˇˇˇˇˋˋˋ
作者:
alen1982w
時間:
2019-8-8 15:23:20
東方不像西方,那麼講求誠信、證據、邏輯原則
看看就好
作者:
qweasd810224
時間:
2019-8-8 17:52:02
其實不相信,哈哈!!!
作者:
gypsybwg
時間:
2019-8-10 16:58:47
孟母三遷謹是敍述及啟示, 個人當然不相信,那若鍋懂把家遷去川普家附近, 不就可以學習那些美國人偉大的作風. 扯太遠了!
孟母三遷是比諭, 向好旳人學習及好習慣的人學習, 若隔避是特種營業的, 老是聽到" 人客內地坐" 耳濡目染後, 或許也會朝這方向學習, 當然要遷.
作者:
風雷益
時間:
2019-8-10 17:18:15
本文最後由 風雷益 於 2019-8-10 17:46 編輯
公元前370左右?
孟大媽比那位老了400左右歲?
跟踏水無痕,五餅二魚,會死而復生但是要下課了還是要喊爹比起來就搬個家有什麼好說的.
說無敵大娘能邊飛邊睡覺我都信.
你們這不是不信,
這叫做不受善性的影響,
這無疑是人格特徵的呢.
作者:
fffkkk
時間:
2019-8-20 22:58:25
我記得國小時就讀過孟母三遷的故事
如果孟母三遷的故事是無法考証的話
那國小的教育不應列入教材裡
小孩或是成人的教育裡
不應有虛幻的故事情節
不然會引起後人的誤解
無法分辨事實的真相
教育應以正史為本
作者:
劍君13恨
時間:
2019-8-20 23:23:14
本文最後由 劍君13恨 於 2019-8-20 23:24 編輯
孟母是個偏激的人
有職業歧視
做生意到底哪裡不好?
殯葬業又哪邊不好?
作者:
Dino
時間:
2019-8-21 10:22:22
fffkkk 發表於 2019-8-20 22:58
我記得國小時就讀過孟母三遷的故事
如果孟母三遷的故事是無法考証的話
那國小的教育不應列入教材裡
國家的國民義務教育包含了很大一部份的意識形態洗腦工作.
這是任何一個主政者或是主政群體都不可能放手的事.
所以可以十分篤定的這麼說:
國民義務教育課本裡頭絕對存在著一部份虛構、造神、洗腦式的課綱.
目的也只有一個,
把人民教育成符合當權者期望中的愚民.
作者:
sos3331
時間:
2019-10-9 17:51:03
偌大地一定有鄰居
見鬼吧
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM