SOGO論壇

標題: TK-3 增程型+向量噴嘴？ [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2020-4-29 10:00:13 標題: TK-3 增程型+向量噴嘴？

本文最後由澗水藍於 2020-4-29 10:04 編輯

最近很紅的天弓三增程型
既然這是中科院發表的，那應該算是正式官洩？

這圖中噴嘴的兩側，明顯能看出是向量控制機構。
雖然中科院開發向量噴嘴的傳聞已經很久了，但看到實際應用還是頭一遭？

這似乎也解釋了天弓三增程型射高70km，在平流層上的控制問題?

附件: bp27.png (2020-4-29 09:47:46, 47.57 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTgyMjY4NDl8NGU3NGUyMzB8MTc0Mzg1NjU5MXwwfDA%3D

附件: bp20.png (2020-4-29 10:04:21, 318.06 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTgyMjY4NTd8ODRlOTkzMDR8MTc0Mzg1NjU5MXwwfDA%3D

作者: ya466900 時間: 2020-4-29 14:52:40

本文最後由寒冰神話於 2020-4-30 23:46 編輯

根據外界推測，雲峰射程可能達到1500公里，可直攻大陸地區中部戰區的第二線，讓共軍失去作戰的節奏。

作者: kds129 時間: 2020-4-29 16:36:06

這個的確可能是弓三ER的
傳聞會加推進器的話,向量噴嘴模組有可能不會用於主推進段,除了空間利用問題外也可能跟推進器打架造成損傷
不管你用的是機械式脫離還是起爆式,你看它圖中控制系統明顯是燃氣舵設計,也大概合乎我猜想

不過這個構造倒是跟美系的不同,他這個制動器有三個,也就是說是三維控制
你像THAAD或是PAC-3的姿態噴嘴是比較簡單的一維姿態控制,藉由環形分布達到全向指向(下圖上層那顆)

比較像俄羅斯慣用的手段,這其實蠻耐人尋味的

我不負責任猜想啦,如果圖中飛彈結構分佈屬實,依照姿態噴嘴的燃料這麼多情況下
理論上能多次長時間且細膩地去姿態控制對於攔截成功率有直接助益

但缺點也來了~倘若這樣設計,那恐怕是固/液的燃料,至於液態設計優缺點就不必多說大家都知道~

話說回來~不覺得中科院自己官洩這個技術,更有趣嗎?
鼻錐展開技術耶

附件: bp21.png (2020-4-29 16:34:05, 28.68 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTgyMjkwMzV8NDliMThhY2Z8MTc0Mzg1NjU5MXwwfDA%3D

附件: unnamed.jpg (2020-4-29 16:30:20, 71.44 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTgyMjkwMzN8M2ZmZWJlOGR8MTc0Mzg1NjU5MXwwfDA%3D

作者: ASMP 時間: 2020-4-29 20:48:29

這個向量推力裝置叫做柔性接頭可動噴嘴，早在12年前中科院就有相關的的研究成果，
但是一直未運用在目前已知的任何飛彈上，相較於一般的燃氣舵折流片，
這種噴嘴耗損的推力較少，目前各國有運用這種可動噴嘴的飛彈，
大概就是俄國S-300V、美國THAAD及以色列箭式的第一級火箭，
另外以色列箭三式動能攔截器不採用常見的側向噴氣裝置，
而是採用這種可動噴嘴在高空中改變方向。
從下面的影片可以看出這種裝置是藉由擺動噴嘴方式改變尾焰方向，
以達到機動的目的。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=D-YXNRdbsBA#t=53s[/youtube]

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)