SOGO論壇

標題: 分別嫁給孫策周瑜的大喬小喬，誰過得好一點？ [列印本頁]

作者: john66 時間: 2020-5-16 04:19:08 標題: 分別嫁給孫策周瑜的大喬小喬，誰過得好一點？

分別嫁給孫策周瑜的大喬小喬，誰過得好一點？

2020/05/16 來源：中華書會歷史文化
說起二喬，不得不提到唐代大詩人杜牧的名詩《赤壁》，有名句：「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」意思是說，如果不是東風幫助周瑜破曹，二喬就要為曹操所得，置於銅雀台中安享晚年了。

在三國的美女中，大喬、小喬的名氣非常大。大喬嫁給了雄略過人、威震江東的小霸王孫策，小喬嫁給了風流倜儻、文武雙全的周瑜，都是名聞天下的英雄。赤壁之戰前，諸葛亮過江到東吳聯合孫權，與魯肅拜見周瑜。
諸葛亮智激周瑜，說曹操率百萬雄兵下江南，目的其實只為了美女二喬。如果把二喬獻給曹操，則曹兵自退。周瑜問他有何證據，諸葛亮背起了曹植所寫的《銅雀台賦》，其中有兩句「攬二喬與東南兮，樂朝夕之與共」。周瑜大怒，這才定下了孫、劉聯合共抗曹操的大計。

事實上，曹植賦中（其中一個版本）的兩句應該是「連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑。」和江東二喬沒有一毛錢的關係。赤壁之戰發生於建安十三年（公元208年），而銅雀台則是建於建安十五年（公元210年），曹植的《銅雀台賦》也在赤壁之戰後。顯然，諸葛亮背誦《銅雀台賦》，是羅貫中的虛構。

《三國演義》說二喬的父親喬國老與曹操有交情，所以曹操深知二喬美貌。這一點也難找到相關記載。跟曹操關係密切的只有一個橋玄，可是橋玄生於公元110年，死於公元184年。一種說法：大喬生於公元182年。那麼，橋玄73歲（皆虛歲）生的大喬？當然不是沒可能，鍾繇就是75歲生下鍾會的。只是這種古稀之年得子的機率太小了，基本可以忽略不計。

當然，二喬是真實存在的。《三國志-吳書-周瑜傳》對此記載的非常明確：孫策取大橋，周瑜娶小橋。可見，二喬確實是姓橋，只不過沒留下名字。不過，《江表傳》記載了一件事，說孫策對周瑜說：「橋老頭這輩子顛沛流離，能有我倆這樣的英雄當女婿，足夠他驕傲的了。」這句話說明老橋嫁女有可能沒有選擇權，基本上是孫策自己選中了大橋，周瑜選中了小橋。

在古代打仗，勝利者往往都會占有當地的美女。如此說來，二橋嫁孫策與周瑜，不是什麼浪漫的愛情故事，就是兩個戰利品而已。

孫策娶大橋是在公元199年，一年後孫策就被刺殺身亡。孫策死後留下一子三女，這肯定不全部是大橋生的。可見在大橋之前，孫策是有妻子的（生下兒女）。只不過由於二橋之父老橋有一定的社會地位，二橋名氣又大，孫策原妻就不被人們所知了。這樣看起來，大喬到底是妻還是妾，身份成疑。

即使二橋是孫策、周瑜的正妻，自己的家鄉被攻打占領，然後兩人背井離鄉，跟隨征服者來到一個陌生之地，完全身不由主，這中間恐怕是很難有幸福感可言的。

兩人因美貌確實得到了寵愛，夫妻感情也和睦，可孫策死得太早了。大橋和他在一起的時間，滿打滿算也就一年多。孫策死時，大橋可能還不到20歲，年紀輕輕就要守寡。至於小橋，周瑜死於公元210年，和周瑜一起度過了十二年的光陰。小橋30歲左右就成了寡婦。比起大喬，小喬雖然稍好一些，但兩人終究都算不得幸福。傳說二橋後來隱居在江南，雖然江南風景如詩如畫，卻終是半生淒涼。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)