SOGO論壇

標題: 擅拿前夫藏天花板 200 萬幫還債二審法院認無不法意圖改判無罪 [列印本頁]

作者: 鈞蝦逵人 時間: 2020-11-13 00:47:16 標題: 擅拿前夫藏天花板 200 萬幫還債二審法院認無不法意圖改判無罪

擅拿前夫藏天花板 200 萬幫還債二審法院認無不法意圖改判無罪

‧本案二審無罪判決書：
臺灣高等法院１０９年度上易字第１３５４號刑事判決

臺灣高等法院日前針對一起竊盜案作出判決，有女子持鑰匙進入前夫住處，拿取放置在房間天花板夾層內的現金，一審依刑法第３２１條第１項第１款侵入住宅竊盜罪，判處六個月有期徒刑。但該院以女子拿取現金是用於清償前夫積欠的保單借款及房屋貸款，主觀上並無為自己或第三人不法所有的竊盜意圖，改判無罪定讞。

高等法院指出，有女子持鑰匙進入前夫租屋處，拿取藏放在天花板夾層內膠袋包裝的兩百萬現金，前夫直到兒子告知，才發現此事。女子到案後辯稱，錢是用來償還前夫銀行貸款及保單借款，而非據為己用。

意圖為自己或第三人不法所有，而竊取他人動產者，為竊盜罪，依刑法第３２０條規定，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。若是以侵入住宅或有人居住的建築物的方式竊盜，則構成刑法第３２１條第１項第１款加重竊盜罪，可處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。

高等法院最後表示，竊盜罪的構成要件，除行為人有竊取他人動產的客觀行為外，尚須主觀上本於為自己或第三人不法所有的意圖。兩人縱不具夫妻間代理權限，但無法排除女子拿取款項時，主觀上是出於代為清償、繳納欠款的可能，難認女子主觀上必存有為自己或第三人不法所有的竊盜意圖；且拿取現金後，便主動告知子女，若有竊盜的不法所有意圖，絕無可能主動告知他人，自曝其犯行；因此基於無罪推定原則，改判無罪。

來源：法源法律網

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)