SOGO論壇

標題: 如果你暫時不能吃長素，那麼請常吃素:轉貼 [列印本頁]

作者: jonscott 時間: 2021-6-14 15:07:16 標題: 如果你暫時不能吃長素，那麼請常吃素:轉貼

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: dodolove 時間: 2021-6-14 20:06:04

我最近也開始吃素了，以前沒辦法接受，但現在發覺素食越做越好吃！

作者: fffkkk 時間: 2021-6-15 22:28:44

天生萬物以養人
人唯一心方成佛
============
人是一個雜食性之動物
什麼吃素不殺生的論調
根本就是走偏了
============
植物難道就沒生命嗎???
請問你們摘取植物的時侯
植物不會叫哭嗎???
為什麼你們學佛的人會聽不到、看不到???
如果真要不殺生的話>>>那請你們去吃沙或土石
那麼保証你們一定是不殺生
否則吃下植物>>>也等於是在殺生

作者: fffkkk 時間: 2021-6-19 20:48:27

植物也是有生命的呢???

你們這些佛教徒>>>連有生命的植物也吃的下去???

佛教擁有全人類最高深的學問

就是被你們這些庸才搞的烏煙瘴氣

作者: fffkkk 時間: 2021-6-19 20:54:08

歪理都搞成真理了

還望求談什麼追求真理???

所以你們佛教去實現你們口中(不殺生)的真理好了

作者: 老林者 時間: 2021-6-24 18:28:28

f大德：
不殺生是指不殺有情眾生，你連這個小道理都不曉得，還好意思時常在這裡發表冗文，真要好好檢討自己，好好學習再發言。

作者: fffkkk 時間: 2021-6-24 19:41:22

老林者發表於 2021-6-24 18:28
f大德：
不殺生是指不殺有情眾生，你連這個小道理都不曉得，還好意思時常在這裡發表冗文，真要好好檢討自己 ...

一、我已把與蛟子和平共處之文附上了

如果如大德所說>>>不殺有眾生>>這是可以說的過去的

本省習俗>>不吃牛肉與狗肉>>>就是感恩牛狗有助於人類

而蛟子呢???

有情嗎???

蟑螂、老鼠呢???

18世紀英國因鼠疫而死多少人???
後因一場大火殺生老鼠>>鼠疫才得以消失

矯情>>>也不必矯到這個地步???

何謂有情???
何謂無情???
有情無情都搞不種了>>>還談求什麼真理???

二、一隻草、一點露

這句話有問題嗎???
小草也是有情的>>>只要你用情的心態去看
現在你們用無情的心態去看小草>>>然後用有情的心態去看蛟子、蟑螂???
這就叫做(真理)???

三、我就是在批判你們佛教的似是而非的理論>>>你們不敢讓我們凡人批判嗎???

不要動不動就叫別人檢討>>>事實上>>>誰才是要檢討的???

我從沒叫你們任何人要自我檢討的>>>我只是在把批判教的陋習>>>你們學佛的人不敢接招嗎???

作者: serendipity 時間: 2021-6-25 13:32:45

本文最後由 serendipity 於 2021-6-25 17:41 編輯

fffkkk 發表於 2021-6-24 19:41
小草也是有情的>>>只要你用情的心態去看

根據佛法，「有情眾生」是指卵生胎生濕生化生。
花草樹木土石礦金則是無情類。無有「識」

《佛本行集經》彼樹木。無識無情。
《大般涅槃經》穀米草木...非眾生數。
《大薩遮尼乾子所說經》眾生者。謂攝四生。卵生胎生濕生化生。

花草樹木無有「識」，所以食用這些東西，不會與它們結惡緣，冤冤相報

作者: fffkkk 時間: 2021-6-25 14:49:57

本文最後由 fffkkk 於 2021-6-25 15:24 編輯

serendipity 發表於 2021-6-25 13:32
根據佛法，「有情眾生」是指卵生胎生濕生化生。
花草樹木土石礦金則是無情類。無有「識」

這裡論壇>>>就屬你最有種>>>敢接招

一個追求真理>>>不怕別人取笑>>>不怕被敵人打敗

今天你拿佛經出來跟我辯>>>我就讓給你>>>我不跟你辯

我只想請教一下>>>胎生、卵生>>>我懂>>>濕生、化生是什麼意思???

你說有識、無識還能說的一點道理出來

至於說什麼有情、無情之類的>>>跟本就是不成理

ps:我聲明一點>>>我只批判(不殺生)、不是批判(吃素)

作者: serendipity 時間: 2021-6-25 17:28:47

濕生、化生是什麼意思???

《増一阿含經卷第十七(5)》
四生。云何爲四。所謂卵生･胎生･濕生･化生。
彼云何名爲卵生。所謂卵生者。鷄･雀･烏･鵲･孔雀･蛇･魚蟻子之屬。皆是卵生。是謂名爲卵生。
彼云何名爲胎生。所謂人及畜生至二足蟲。是謂名爲胎生。
彼云何名爲因縁生。所謂腐肉中虫．厠中虫．如尸中虫。如是之屬。皆名爲因縁生。←(濕生）
彼云何名爲化生。所謂諸天･大地獄餓鬼。若人若畜生。是謂名爲化生。是謂比丘有此四生。

厠所蟲，屍體蟲，腐肉中的蟲...，這類叫做濕生
天界的人畜。地獄的人畜.....他們屬於化生

作者: fffkkk 時間: 2021-6-25 21:23:42

serendipity 發表於 2021-6-25 13:32
根據佛法，「有情眾生」是指卵生胎生濕生化生。
花草樹木土石礦金則是無情類。無有「識」

花草樹木無有「識」，所以食用這些東西，不會與它們結惡緣，冤冤相報
========================================
無有(識)所以我們人可以吃
有(識)所以我們人不吃、不殺生
此種說法才是佛的真諦
========================================
追求真理就要有這種不怕被罵(反駁)的精神
失敗了、頂多重新注解而已>>>而且不造口業(隨意的罵人)
這樣的人才會讓人看的起>>>才能成佛、成仙
話不說不明、燈不點不亮>>>我就是來亂的>>>只不過你們佛教徒如果認知不夠的話>>>絕對會被我給亂死

作者: fffkkk 時間: 2021-6-25 21:28:23

serendipity 發表於 2021-6-25 17:28
《増一阿含經卷第十七(5)》
四生。云何爲四。所謂卵生･胎生･濕生･化生。
彼云何名爲卵生。所謂卵生者 ...

有一個關於(大愛)的說法

我個人是覺的非常的諷刺

改天再向大德你討教>>>跟閣下過過招

看看大德閣下的才學如何

作者: fffkkk 時間: 2021-6-26 21:15:53

本文最後由 fffkkk 於 2021-6-26 21:25 編輯

UMC  吃砂土就沒生命，改天你又會說砂土裡面沒有微生物嗎?微生物不是科學嗎?吃空氣好了..然後空氣中沒有微生物嗎?吃肉就很偉大?記住出來混總是要還的  發表於 1 小時前

UMC  植物確實不會叫哭，不要無知到說植物會叫哭的偽科學，你自以為知識份子，卻傳遞最迷信的觀念！吃砂土就沒生命，改天你又會說砂土裡面沒有  發表於 1 小時前

UMC  你這理論世法就不用殺人罪了..殺雞不是殺？你在假正義甚麼?你以為你很守法?你都吃雞肉了，憑甚麼去判殺人者有罪..  發表於 1 小時前

===============================================================================

這位大德>>>你在我的言論裡點評、倒底是想說什麼???

我只不過是在批判、吃素是因為不殺生這個理論而已

沒有錯>>>我是說的重了一點>>>我也說了>>>我是來亂的

佛教的吃素文化>>>佛教吃素已有千年歷史>>>我是無能力去改變的>>>因為連濟公也無法度

我後面已了解佛之所以不殺生、吃素的真正原因>>>大德你怎麼不點評呢????>>>就算我說錯了>>>我也有改丫>>>難道有錯就不能認錯、改正嗎???

有種跟我點評>>怎沒膽直接跟我對話????>>>

看不懂你們這些人???

作者: fffkkk 時間: 2021-6-26 21:37:55

UMC 吃砂土就沒生命，改天你又會說砂土裡面沒有微生物嗎?微生物不是科學嗎?吃空氣好了..然後空氣中沒有微生物嗎?吃肉就很偉大?記住出來混總是要還的發表於 1 小時前

UMC 植物確實不會叫哭，不要無知到說植物會叫哭的偽科學，你自以為知識份子，卻傳遞最迷信的觀念！吃砂土就沒生命，改天你又會說砂土裡面沒有發表於 1 小時前

==================================================================================================

吃肉並不是偉大>>>而是正常人的表現而已

你們學佛的人會讓我去誤解>>>不殺生的原因>>>我只是沒說出來

就是這句>>>殺動物之後、動物會散發出毒素出來>>>這個狗屁理論

我真正是在批判>>>連學佛之人也很無知>>>會不會我也批判到大德你呢???

有種的話>>>就直接跟我對幹>>>不需要躲在遠遠的地方>>>胡亂指責別人

作者: UMC 時間: 2021-6-27 04:38:07

fffkkk 發表於 2021-6-25 21:28
有一個關於(大愛)的說法

我個人是覺的非常的諷刺

說來聽聽..
為何諷刺..

作者: UMC 時間: 2021-6-27 04:39:47

fffkkk 發表於 2021-6-26 21:15
UMC 吃砂土就沒生命，改天你又會說砂土裡面沒有微生物嗎?微生物不是科學嗎?吃空氣好了..然後空氣中沒有微 ...

你說植物會叫會哭..
就已經說明你的程度了..

你的科學...........................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我尊重......................(翻白眼)

作者: 老林者 時間: 2021-6-27 12:27:08

fff 大德：
我認為你這個人是已經感受到現代這個科學文明的吃肉世界，科技工業發達帶給環境各種污染破壞，
有導致地球發生更大災害的憂慮，再加上你受到網路上暴力邪淫影片的戕害，心裡惶恐不安，
算是心懷瞋恨鄙俗癡迷可憐凡夫一個，
因此你轉而尋求宗教的慰藉，希望能在佛教中得到平靜內心的佛法。
所以你來此論壇是正確的智舉，可喜可賀，推薦你可以拜Serend大德為師，他會給予你很大的啟發，
幫助你走在解脫自在的光明坦途。
我是上網不方便，沒什麼時間可以教導你，頂多偶爾給你開示。

作者: 老林者 時間: 2021-6-27 12:28:05

眾生就是有情，有情眾生就是眾生，一切眾生就是指一切有情眾生，可以度化成佛菩薩。
不殺眾生是以肉眼為界，小到肉眼看不出的眾生，那沒什麼好說的，無所謂殺不殺。
肉眼看得見的眾生都不可以殺。
沒有世俗所謂的無情眾生，植物是無情之物，是不可能度化成為佛菩薩，所以沒什麼好說的，
有些植物就是給人吃的，許多植物是給各種動物眾生吃的，如此而已。
一棵很大的老樹，被砍掉了，就是沒了，消失了，它是不會有輪迴的。
現代學校的無神論教育，把人跟植物視為同樣只是生命，
實在是誤人子弟的錯誤知見，嚴重貶低人的價值，

作者: 老林者 時間: 2021-6-27 12:29:04

fff 大德：
吃純素就是只吃植物，如果你覺得吃植物會讓植物沒了生命是不對的，那你這個雜食人，
自己先不要吃植物。米飯，麵條，麵包，水果飲料，調味料.....等等。都是植物做成的，
你要善待植物就不要吃它們，
不要在家裡或餐館吃各種植物吃得津津有味，大言植物就是給人吃的，
而卻又在這論壇逞惡口，罵人吃植物不對，那就顯得虛偽，一付不要臉的小人性格。
我從來沒有聽說哪個公眾人物敢說吃素不對的。誰敢說只吃植物是不對的？
天下間是沒有這種有頭有臉的笨蛋。

吃素是展現慈心不殺的好事情，如果吃素不會真的威脅到自己的生存，就應該吃素，
建議你即刻成為吃素的人，不要猶豫，努力為自己開創美好的未來

殺生吃肉對環境的危害，附加參考：
為了人類的未來　你願意吃實驗室培養出來的「潔淨肉」嗎？
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116006

作者: fffkkk 時間: 2021-6-27 20:42:32

UMC 發表於 2021-6-27 04:39
你說植物會叫會哭..
就已經說明你的程度了..

大德>>>您有種、我不跟您辯

我只想明的是>>>植物跟動物是不同

一個沒聲音、一個有聲音

而差的是你有沒有用自已的心去聽而已

我舉個例>>>有首歌>>>相信大德也聽過

這把泥土、這把泥土、春雷打過、敵人踏過杜鵑花層層漂落過

所以用心去聽自然可聽到植物也會說話的

何止是植物>>個大自然的任何事物>>>皆能聽出一點東西出來

作者: fffkkk 時間: 2021-6-27 20:43:55

UMC 發表於 2021-6-27 04:38
說來聽聽..
為何諷刺..

該聽到的時侯我自然會說

不過我要說給一個讓我從心裡尊重的大德

作者: fffkkk 時間: 2021-6-27 21:07:18

老林者發表於 2021-6-27 12:27
fff 大德：
我認為你這個人是已經感受到現代這個科學文明的吃肉世界，科技工業發達帶給環境各種污染破壞，
...

所以你來此論壇是正確的智舉，可喜可賀，推薦你可以拜Serend大德為師，他會給予你很大的啟發，
=====================================================
<<<我在考慮之中>>>
======================================================
現代學校的無神論教育，把人跟植物視為同樣只是生命，
實在是誤人子弟的錯誤知見，嚴重貶低人的價值，
======================================================
<<<我在印証中>>>

謝謝老林者大德的關心>>>目前時機未到>>>因為尚有一些疑問要整理之中

作者: fffkkk 時間: 2021-6-27 21:30:50

UMC 發表於 2021-6-27 04:39
你說植物會叫會哭..
就已經說明你的程度了..

音樂(聲音)有情還是無情???

音樂會不會說話???

鐵達尼號的英文歌、大德應聽過吧

我聽這道歌不知哭過多少回???

有道歌>>>茫茫到深更

我不值的你這樣丫對待>>>深深打入我的心裡

這首歌只有羅時豐唱的最有感情>>>因為只有他用最平淡的聲音唱出來的

其他如孫淑媚跟黃乙玲>>>全是在歌唱的技巧上發輝

那大德你說>>>植物會不會哭跟叫???

ps:我是在跟大德論真理、不是在打嘴炮

作者: serendipity 時間: 2021-6-27 22:38:51

本文最後由 serendipity 於 2021-6-27 22:40 編輯

fffkkk 發表於 2021-6-27 20:42
所以用心去聽自然可聽到植物也會說話的

何止是植物>>個大自然的任何事物>>>皆能聽出一點東西出來

「萬物皆有靈性」這句話絕不是出自佛經
這不知又是哪個後人自已講的，然後搬佛經替他背書
「靈性」這個詞並不是佛經習慣用詞。

佛陀說，若仔細觀察萬物，即能發現萬物皆空無所有。
而不是聽到植物或石頭會說話。這是眾生自己的幻想

《三慧經》萬物皆空。人謂爲實
《摩訶般若波羅蜜經》諸法尚不可得。何況有衆生。
---------------------------------

也不能因為植物無「識」，就肆意傷害植物，
就如同亂破壞任何東西，也是要為自己的行為負因果。

作者: UMC 時間: 2021-6-28 04:48:30

本文最後由 UMC 於 2021-6-28 04:54 編輯

fffkkk 發表於 2021-6-27 20:42
大德>>>您有種、我不跟您辯

我只想明的是>>>植物跟動物是不同

蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要誤會這在說明溪聲、山色有生命，那把泥土亦同！)
這是東坡先生深深感動的體悟！

但六祖慧能又說：
菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃！

那誰對誰錯呢?

高度不同，視野不同罷了，無有對錯！

你覺得那把泥土有生命，就請尊重他吧!!
記得踩踏時跟他打個招呼，也表達感謝負載之德。

如果有智慧的話，會發現佛陀所說的有阿賴耶識才是有情眾生，
是非常有智慧的見解！

眾生本就執於六根六塵，以假為真，
那以植物為有情也不足為奇了。

作者: UMC 時間: 2021-6-28 04:49:55

fffkkk 發表於 2021-6-27 20:43
該聽到的時侯我自然會說

不過我要說給一個讓我從心裡尊重的大德

了解，
請收藏好，
我只是過客，
就不好奇了。

作者: UMC 時間: 2021-6-28 04:53:07

fffkkk 發表於 2021-6-27 21:30
音樂(聲音)有情還是無情???

音樂會不會說話???

我就隨口說說..
您請隨意..

就以您所說的科學來說，
還請您多能實踐與證明植物會哭會叫.....

您將是台灣之光..
觀念技術領先科學界..

一定得諾貝爾獎..

請接受我的崇拜與膝蓋..

作者: fffkkk 時間: 2021-6-28 07:57:29

本文最後由 fffkkk 於 2021-6-28 08:26 編輯

serendipity 發表於 2021-6-27 22:38
「萬物皆有靈性」這句話絕不是出自佛經
這不知又是哪個後人自已講的，然後搬佛經替他背書
「靈性」這個詞 ...

《三慧經》萬物皆空。人謂爲實
《摩訶般若波羅蜜經》諸法尚不可得。何況有衆生。
=============================

萬物皆空、人謂為實

萬物無有思想、只有人才有思想

故萬物存在與否>>>已無義意>>>故曰萬物皆空
============================
諸法尚不可得。何況有眾生

人即然存在世間、乃要學習(為人處世)>>>此謂之(諸法)、知道(人性)此謂之(眾生)
=============================================
想當我的老師>>>必先把(諸法)搞清楚>>>然後才能當我的老師
因為我的老師>>>我是要讓他去弘法>>>而弘法並不是要弘給神佛>>>乃是要弘給(眾生)

作者: fffkkk 時間: 2021-6-28 08:17:29

UMC 發表於 2021-6-28 04:53
我就隨口說說..
您請隨意..

如果你這隨口說說>>>是出現在政治版的話>>>我會跟你玩
但是你是出在佛教版>>>那我就認真的回答>>>因為是在追求真理

分二種情形>>>真假之分、虛實之論

假、虛>>>你這個名叫(明褒暗貶)>>>這個可是我的拿手菜、能會用的人也算是個(高手)

真、實>>>諾貝爾獎>>>如同浮雲之名利>>>求來何用???

求來何用???
君可知名利的影響力有多大???
(馬克思)一個人而已、其思想影響半個地球的人類
所以追求名利、乃是在實現一個人的自我見識>>>名利乃為其所支配之物

作者: fffkkk 時間: 2021-6-28 08:23:07

UMC 發表於 2021-6-28 04:48
蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要 ...

蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要誤會這在說明溪聲、山色有生命，那把泥土亦同！)
這是東坡先生深深感動的體悟！

但六祖慧能又說：
菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃！

那誰對誰錯呢?
================================
高度不同，視野不同罷了，無有對錯！
================================

高度不同???>>>那個高???
視野不同???>>>那個視野寬廣???
***********************************
我想請你做個料學的合理解釋
我不想做出解釋>>>因為我的解釋>>>只能解出一個味道>>>無法說的很清楚
如果你一定要我解釋的話>>>我一定會回答>>>所以我把話先說清楚

作者: UMC 時間: 2021-6-28 11:01:24

fffkkk 發表於 2021-6-28 08:17
如果你這隨口說說>>>是出現在政治版的話>>>我會跟你玩
但是你是出在佛教版>>>那我就認真的回答>>>因為是 ...

讚嘆..
您行..

已經有答案就好
道不同不相為牟..

作者: UMC 時間: 2021-6-28 11:03:55

fffkkk 發表於 2021-6-28 08:23
蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要 ...

您認同的就高
您認同的就廣

在井之中
最寬廣的就是井水..

這句話邏輯與事實都沒錯

但我知道您的視野超越那口井
所以您知道井外有更寬廣的世界

那誰高誰廣呢?
先跳出去再說..

作者: fffkkk 時間: 2021-6-28 15:09:27

UMC 發表於 2021-6-28 11:03
您認同的就高
您認同的就廣

蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要誤會這在說明溪聲、山色有生命，那把泥土亦同！)
這是東坡先生深深感動的體悟！

但六祖慧能又說：
菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃！
=========================================
有句名言>>>見山是山、見山不是山、見山是山
成功學裡我發現一個成功的要領>>>成功有三問、先問要不要、再問能不能、最後問要不要
蘇東坡的感動是處在>>>見山不是山、再問能不能的階段
六祖法師則是已達到了>>>反璞歸真、見山是山、最後一問要不要的階段
=================================================
閣下所說的那口井>>>是一個人的(志向)問題
我所提問的是>>>一個人經過(歷練)的問題
我只把(歷練)說出一個味道出來>>>其他的我就不解釋那麼的多了>>>你能理解就可以了

作者: serendipity 時間: 2021-6-29 11:44:00

有趣的巧合：

《大方廣總持寶光明經》
風能成就器世間．　四海衆山天宮殿　　　　
廣大種子光明寶．　風能生雲而降雨　　　　
雨止風卷雲自收．　風能成熟世所有

《聖經創世紀》Genesis 1:2
在1:2節也提到，風橫掃過水面後，上帝才開始創造世界。

作者: UMC 時間: 2021-6-29 13:39:08

本文最後由 UMC 於 2021-6-29 18:22 編輯

fffkkk 發表於 2021-6-28 15:09
蘇東坡〈贈東林常總長老〉：
溪聲便是廣長舌，山色豈非清淨身，夜來八萬四千偈，他日如何舉似人。
(不要 ...

了解了..
我們都加油!!

也感謝您的分享與討論..

作者: fffkkk 時間: 2021-7-1 23:12:16

UMC 發表於 2021-6-28 04:53
我就隨口說說..
您請隨意..

就以您所說的科學來說，
還請您多能實踐與證明植物會哭會叫.....
========================
見山是山>>>開始時是沒錯>>植物是不會哭叫
見山不是山>>>當我給予植物感情之後>>>植物自然就會哭叫
見山還是山>>>植物本來就不會哭叫>>>一點也沒錯
問題的癥結在那裡???

答案是人給植物感情>>>植物就變成有感覺了
這時叫做(見山不是山)

當理清楚了(見山不是山)之後>>>如果人不會植物感情>>>植物又那會哭叫???(見山還是山)
===============================================
我舉個例子
蒙娜麗莎>>>本來就是個晝布(見山是山)
但經過人給予其生命之後>>>蒙娜麗莎就變成了國家之寶(見山不是山)
但你一切都理清之後呢、你會發現>>>蒙娜麗沙還是個晝布(見山還是山)
******************************************************************
我只是讓你去認識其中的奧妙所在>>>所謂的萬金難求一點(訣)

至於其中的(歷練)>>>台上十鐘、台下十年功>>>那可不是三言兩語能說的清的

作者: UMC 時間: 2021-7-2 11:08:37

fffkkk 發表於 2021-7-1 23:12
就以您所說的科學來說，
還請您多能實踐與證明植物會哭會叫.....
========================

個人覺得您應該去功讀哲學
一定能把一沙一世界詮釋的最完美

相信能勝過村上村樹
也拿個諾貝爾獎

至少也應該去做銷售經理
就這口才與氣度
甚麼單子拿不下..

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)