SOGO論壇

標題: 秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強？別聽司馬遷的，關鍵要看證據 [列印本頁]

作者: happyman23 時間: 2021-11-1 05:01:31 標題: 秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強？別聽司馬遷的，關鍵要看證據

秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強？別聽司馬遷的，關鍵要看證據

2020/06/06 來源：黑白歷史
自秦孝公之後，秦國連續出了幾位英明的君主，按照賈誼的《過秦論》所說，那是「奮六世之餘烈」，但其中的秦武王和秦昭王，在歷史上卻是頗有異議，為何這麼說呢？因為司馬遷在《史記》中記載「武王有力好戲」，所以人們都認為秦武王是一個「有勇無謀」的莽夫，不過因為舉鼎，力竭脫手，砸死自己的，在歷史上還真是僅此一例，但這絕不能說秦武王就是莽夫。

秦武王是秦惠文王的嫡子，名叫嬴盪，天生有神力，尤其喜歡勇士，在秦武王嬴盪繼位之後，但凡勇武之輩，皆受到了重用，反而是張儀，秦武王做太子時就不喜歡張儀，所以在秦武王繼位之後，張儀就藉機逃到了魏國，成為了魏國的相國。不過這秦武王是中國歷史上極為鋒銳的君主，重武好戰，有問鼎中原之志。即位不久，就意欲攻打韓國。

但秦武王並沒有直接行動，而是請教左右丞相甘茂和樗里疾，樗里疾表示反對，但甘茂卻提出了不一樣的想法，而且可行性極大，讓秦武王興奮不已，這就是大名鼎鼎的「假道伐韓」；甘茂出使魏國，以「共享伐韓之利」為誘餌，爭取魏王，並施以政治軍事壓力，與其建立了秦魏聯盟，魏國答應出兵助秦，共伐韓國。

甘茂返回秦國後，與秦武王訂立息壤之盟，秦武王表示將全力支持甘茂，派其與庶長封率軍攻打宜陽。甘茂攻打宜陽五個月還未能攻下，秦國大臣樗里疾和公孫奭提出反對意見。秦武王想召甘茂回國，打算退兵。甘茂說：「息壤之盟就在那裡，大王您可不要忘記。」秦武王於是增兵五萬，派烏獲前往協助甘茂。

甘茂亦散私財以賞部下，秦軍果然士氣大振，擊退韓國援兵。第二年，秦軍攻克宜陽孤城，斬首六萬。秦軍乘勝渡過黃河，奪取武遂並築城，韓襄王被迫派公仲到秦國謝罪，同秦國議和。此外，秦武王還聯越制楚、平定蜀亂，而且還命甘茂等更修田律、修改封疆、疏通河道、築堤修橋。由此可見，雖然秦武王在位時間不長，但做出來的成績卻是不少，關鍵是攻占宜陽，當真是精妙。

比起政績，秦武王是遠遠比不上秦昭王的，秦昭王在位56年，在位期間任用白起為將軍，先後戰勝三晉、齊國、楚國，攻取魏國的河東郡和南陽郡、楚國的黔中郡和郢都；發動長平之戰，大勝趙軍。但這真的是秦昭王取得的成就嗎？其實不然，秦昭王在位最強大的時期，是魏冉掌權時期，「苞河山，圍大梁，使諸侯斂手而事秦」。而秦國頭號名將白起，也是魏冉一手提拔上來的。

但秦昭王在得到范雎後，卻除掉了魏冉；范雎的「遠交近攻」之策的確有用，在長平之戰時，白起之所以能順利全殲趙國主力，與范雎的「遠交近攻」之策不無關係，在長平之戰期間，東方五國，沒有一個幫助趙國，這才導致趙國後勤補給不足，趙孝成王不得不臨陣換帥，將廉頗換成趙括，為的就是速戰速決，奈何對方的主將換成了白起，以至於功敗垂成。

但之後范雎卻妒忌白起，在秦昭王面前進讒，而秦昭王對白起也是極為不滿，最終將白起賜死杜郵；范雎的確有能力，但他在為秦昭王取得一些成果時，卻也將秦昭王身邊真正的大才一個個都排擠走了。在長平之戰中，雖然秦軍大勝，但也有20餘萬的傷亡。而在之後的邯鄲一戰中，秦國更是遭受自「商鞅變法」後的最大一場敗仗。

秦國不僅傷亡超過20萬，而且之後，魏楚聯軍乘勝進至河東，秦軍復敗，導致河東郡數座城池失守。此時韓國也加入合縱攻秦，趙、魏、楚、韓先後收復魏之河東郡以及安陽、汾城，趙之太原郡以及皮牢、武安，韓之上黨郡以及汝南。可以說，魏冉和白起好不容易取得的一些成績，全都消耗光了。此後，雖然秦昭王再次取得了一些成績，但這比起之前丟失的而言，就不算什麼了。

光從任用人才來看，秦昭王是不如秦武王的；秦武王能充分信任甘茂，所以能取得大捷；而秦昭王，麾下明明有魏冉和白起等絕世大才，卻不懂得好好利用，反而自羽翼，以至於有了邯鄲之敗。可惜的是秦武王死得早了些，不然憑魏武王的才能，麾下又有甘茂、樗里疾、魏冉、白起等人輔佐，提前一統天下，不是沒有可能的

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)