SOGO論壇
標題:
秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強?別聽司馬遷的,關鍵要看證據
[列印本頁]
作者:
happyman23
時間:
2021-11-1 05:01:31
標題:
秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強?別聽司馬遷的,關鍵要看證據
秦武王和秦昭王這對兄弟誰更強?別聽司馬遷的,關鍵要看證據
2020/06/06 來源:黑白歷史
自秦孝公之後,秦國連續出了幾位英明的君主,按照賈誼的《過秦論》所說,那是「奮六世之餘烈」,但其中的秦武王和秦昭王,在歷史上卻是頗有異議,為何這麼說呢?因為司馬遷在《史記》中記載「武王有力好戲」,所以人們都認為秦武王是一個「有勇無謀」的莽夫,不過因為舉鼎,力竭脫手,砸死自己的,在歷史上還真是僅此一例,但這絕不能說秦武王就是莽夫。
秦武王是秦惠文王的嫡子,名叫嬴盪,天生有神力,尤其喜歡勇士,在秦武王嬴盪繼位之後,但凡勇武之輩,皆受到了重用,反而是張儀,秦武王做太子時就不喜歡張儀,所以在秦武王繼位之後,張儀就藉機逃到了魏國,成為了魏國的相國。不過這秦武王是中國歷史上極為鋒銳的君主,重武好戰,有問鼎中原之志。即位不久,就意欲攻打韓國。
但秦武王並沒有直接行動,而是請教左右丞相甘茂和樗里疾,樗里疾表示反對,但甘茂卻提出了不一樣的想法,而且可行性極大,讓秦武王興奮不已,這就是大名鼎鼎的「假道伐韓」;甘茂出使魏國,以「共享伐韓之利」為誘餌,爭取魏王,並施以政治軍事壓力,與其建立了秦魏聯盟,魏國答應出兵助秦,共伐韓國。
甘茂返回秦國後,與秦武王訂立息壤之盟,秦武王表示將全力支持甘茂,派其與庶長封率軍攻打宜陽。甘茂攻打宜陽五個月還未能攻下,秦國大臣樗里疾和公孫奭提出反對意見。秦武王想召甘茂回國,打算退兵。甘茂說:「息壤之盟就在那裡,大王您可不要忘記。」秦武王於是增兵五萬,派烏獲前往協助甘茂。
甘茂亦散私財以賞部下,秦軍果然士氣大振,擊退韓國援兵。第二年,秦軍攻克宜陽孤城,斬首六萬。秦軍乘勝渡過黃河,奪取武遂並築城,韓襄王被迫派公仲到秦國謝罪,同秦國議和。此外,秦武王還聯越制楚、平定蜀亂,而且還命甘茂等更修田律、修改封疆、疏通河道、築堤修橋。由此可見,雖然秦武王在位時間不長,但做出來的成績卻是不少,關鍵是攻占宜陽,當真是精妙。
比起政績,秦武王是遠遠比不上秦昭王的,秦昭王在位56年,在位期間任用白起為將軍,先後戰勝三晉、齊國、楚國,攻取魏國的河東郡和南陽郡、楚國的黔中郡和郢都;發動長平之戰,大勝趙軍。但這真的是秦昭王取得的成就嗎?其實不然,秦昭王在位最強大的時期,是魏冉掌權時期,「苞河山,圍大梁,使諸侯斂手而事秦」。而秦國頭號名將白起,也是魏冉一手提拔上來的。
但秦昭王在得到范雎後,卻除掉了魏冉;范雎的「遠交近攻」之策的確有用,在長平之戰時,白起之所以能順利全殲趙國主力,與范雎的「遠交近攻」之策不無關係,在長平之戰期間,東方五國,沒有一個幫助趙國,這才導致趙國後勤補給不足,趙孝成王不得不臨陣換帥,將廉頗換成趙括,為的就是速戰速決,奈何對方的主將換成了白起,以至於功敗垂成。
但之後范雎卻妒忌白起,在秦昭王面前進讒,而秦昭王對白起也是極為不滿,最終將白起賜死杜郵;范雎的確有能力,但他在為秦昭王取得一些成果時,卻也將秦昭王身邊真正的大才一個個都排擠走了。在長平之戰中,雖然秦軍大勝,但也有20餘萬的傷亡。而在之後的邯鄲一戰中,秦國更是遭受自「商鞅變法」後的最大一場敗仗。
秦國不僅傷亡超過20萬,而且之後,魏楚聯軍乘勝進至河東,秦軍復敗,導致河東郡數座城池失守。此時韓國也加入合縱攻秦,趙、魏、楚、韓先後收復魏之河東郡以及安陽、汾城,趙之太原郡以及皮牢、武安,韓之上黨郡以及汝南。可以說,魏冉和白起好不容易取得的一些成績,全都消耗光了。此後,雖然秦昭王再次取得了一些成績,但這比起之前丟失的而言,就不算什麼了。
光從任用人才來看,秦昭王是不如秦武王的;秦武王能充分信任甘茂,所以能取得大捷;而秦昭王,麾下明明有魏冉和白起等絕世大才,卻不懂得好好利用,反而自羽翼,以至於有了邯鄲之敗。可惜的是秦武王死得早了些,不然憑魏武王的才能,麾下又有甘茂、樗里疾、魏冉、白起等人輔佐,提前一統天下,不是沒有可能的
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM