原帖由 karl0926 於 2007-4-26 00:23 發表
我覺的也許織田信長在統一日本的基礎上建立了很大的功勞,但以他極端的性格和未達目的而無所不用其極的作法,各地的諸侯也許會暫時屈服在他的武力之下,一有機會就隨即反叛。但他的繼承者─豐臣秀吉,對於這點卻採取不同的作法。也許是不同的出身造就了不同的性格,也許織田信長是個天才,但其手段之兇殘卻不見得能收到預期的效果。而豐臣秀吉則認為軍事是最後的手段,先運用利誘、談判、妥協這些方法,戰爭是不得不的下下策。尤其他用盡各種方法仍然無法的到德川家康的效忠,最後乾脆把自己的親生老母親送去江戶當人質,也許蒙上了不孝的罵名,但對於當時的日本人民而言,能夠避免又一次的戰亂,也是一件好事。至於豐臣秀吉後來攻打朝鮮,甚至想攻打當時的明帝國則是他老年之後心情上的轉變,這又是另一個值得討的課題,有哪位大大對這方面有研究,可否分享一下!
原帖由 艾斯 於 2007-4-26 12:34 發表
明智光秀 要殺他的主公知田信長ㄋ 我去查ㄋ一下有緣故滴啦明智光秀又是因為啥米幹掉第六天魔王這原因很多
1:可能是因為個性因為兩人的個性相衝織田信長是屬於較殘暴一點為改革殺光所有老古板明智光秀是比較偏向老古板的頃向而且明智光秀心地善良
2:可能有很深的內幕因為織田信長當時得罪了大部份的日本人很多人想毀了他所以將軍和天皇都想殺死他明智光秀便是受天皇所托的最後一顆棋子
3:可能只是為了一點雞毛蒜皮的小事讓他們倆起了衝突因為有一次打丈織田信長寫了張出戰將士名單明智光秀竟然被排在第四個向來高傲明智光秀聽說便暗暗的恨其實織田信長這樣排是依據該將士離戰場的距離訂的
4:可能是因為家族背景織田信長出身平氏明智光秀出身源氏(就是源義經啦)兩家一直都是水火不容的死敵
哈哈 祖先本來就是死對頭 當然後代 也是會不爽對方吧 不論是否屬實 他們2位也是戰國時代滴名將啦
原帖由 小招弟 於 2007-5-2 07:28 發表
我到覺得應該是羽柴秀吉
就用兵而言織田不過是擅長挖掘人才,羽柴秀吉擅長情報蒐集與分析,閣下想想若桶狹間戰若沒有柴羽秀吉情況如何???
|02||02||02|
原帖由 a2996b 於 2007-5-1 08:52 發表
織田信長、豐臣秀吉、德川家康、武田信玄、上杉謙信、毛利元就、伊達政宗等等的...都可以說是能力不相上下的武將..
但運勢確大不相同、織田信長在即將統一天下之際卻被明智光秀所背叛、導致後來的豐臣秀吉、德川 ...
原帖由 小招弟 於 2007-6-27 09:43 發表
其實伊達正宗也不錯阿...他跟竹中半兵衛一樣缺乏運氣,否則依照伊達的外交手娩跟他的鐵騎他要上洛或一統天下都不是問題
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |