SOGO論壇

標題: [親傳]軍艦的最後守護神-MK-31公羊飛彈系統[P.9] [列印本頁]

作者: DarkRobert    時間: 2007-4-28 01:56:19     標題: [親傳]軍艦的最後守護神-MK-31公羊飛彈系統[P.9]

 

 

 

美、德合作研發

彈徑12.7cm 翼展34cm  長2.79m  單節火箭推進 射程9km 反輻射歸向+紅外線導引

主承包商:GD(美國)、RAMSYS(德國)


 

起源

在1970年代,美國海軍覺得當時服役或研發中的各國近迫武器系統都採用機砲,不僅射程太短、威力不足、一次只能對付一個目標,而且彈艙容量有限,面對蘇聯海軍反艦飛彈的飽和攻擊時將毫無招架之力,遂委託美國約翰霍普金斯(Johns Hopkins)大學應用物理研究所(APL)進行研究,打算開發一種能應付飽和攻擊的短程反反艦飛彈系統;爾後西德也看上了此一計畫而加入研發陣容。1976年,美國與西德海軍正式簽約,合作開發名為「短程反艦飛彈防衛」(ASMD)的飛彈系統,主承包商為美國的通用動力公司(GD)與跨歐美的RAMSYS,其中RAMSYS由戴姆勒.克萊斯勒航太(Daimler-Chrysler Aerospace,現為MBDA)、Diehl與BGT合資而成。這就是全世界第一種專業反反艦飛彈──公羊飛彈系統的由來。1979年,丹麥海軍也加入這個計畫。

在面對大量反艦飛彈來襲的飽和攻擊時,艦艇的防禦系統不僅反應要快,還要有同時應付多目標的本事。但是在那個年代能一次處理大量目標並同時導引眾多防空飛彈的防空系統,就只有當時剛剛進入美國海軍服役的神盾作戰系統,而這樣精密複雜、笨重昂貴的高檔貨只有可能裝在主力的大型防空艦艇上。如果要讓每艘作戰艦艇都能獲得應付飽和飛彈攻擊的能力,則非得使用發射後能自動運作並獨自追擊目標的「射後不理」飛彈不可,而不是為了同時導控更多無法「射後不理」的防空飛彈而在每艘艦艇上硬塞更多射控雷達。因此當APL所對美國海軍的需求進行研究後,便建議發展一種射速快、射後不理的硬殺飛彈系統,於是ASMD就朝著這個目標前進。

 

 

基本構型

當時美國海軍的標準、海麻雀等艦載防空飛彈使用半主動雷達導引,發射後需要艦上的照明射控雷達導引,不符合「射後不理」的條件。而最常見的「射後不理」飛彈導引方式有兩種:主動雷達導引與被動紅外線導引。在當年,由於科技尚未發達,將主動雷達放在飛彈裡乃是件困難而複雜的差事,成本十分驚人。當時唯一進入服役的主動雷達導引飛彈就只有部署在F-14上的AIM-54鳳凰長程空對空飛彈,但是這種飛彈是出了名的沈重與昂貴。因此,ASMD的選擇就只剩下被動紅外線導引,這種系統不僅比主動雷達簡單得多,而且成本低廉、體積小巧,為當時短程空對空飛彈的主流,也很適合ASMD這種需要小巧靈活且成本適中的飛彈系統。不幸的是,1970年代的紅外線尋標器技術還不夠先進,除了靈敏度不足、最大目標鎖定距離太短之外,偏離軸心的掃瞄範圍也很有限。因此,紅外線飛彈若以傳統的鎖定後發射的模式操作,有效射程射程大概只有5km,如果目標是掠海飛彈時更會進一步縮短。

要應付飽和反艦飛彈攻擊的話,防空系統的有效攔截距離必須盡可能延長,因為拉長攔截距離才能讓系統爭取到比較充裕的時間,在艦艇被擊中前有效地摧毀所有來襲目標。為了增加紅外線導向飛彈的有效攔截距離,ASMD便選擇了發射後鎖定(Lock-on After Luanch,LOAL)操作模式。但是正如前述,當時的紅外線尋標器性能不足,如果目標不在ASMD的紅外線尋標器軸心的正負12度夾角內便無法鎖定。因此在APL所的建議下,ASMD在紅外線系統之外另增一個反輻射歸向系統,因為當時絕大部分的蘇聯反艦飛彈都採用終端主動雷達導引。

ASMD的飛彈部分編號為RIM-116,沿用AIM-9響尾蛇空對空飛彈的火箭發動機與推進藥段,不過採用了前所未有的操縱概念──發射管內裝有來福線,飛彈射出後彈體就會自動旋轉,如此只需要一對控制面就能在三度空間裡有效控制飛彈的航向,可簡化設計。因此這種飛彈就被命名為滾轉體飛彈(Rolling Airframe Missle)的縮寫,巧的是RAM在英文裡也是美國海軍官校吉祥物「公羊」,結果在反倒成為這種飛彈的正式命名,這與神盾戰鬥系統(AEGIS)與法國雲母(MICA)空對空飛彈有異曲同工之妙。為了節省體積,RIM-116飛彈採用折疊式的彈翼。

發射器部分,ASMD採用MK-49飛彈發射器,此種發射器沿用MK-15方陣近迫武器系統的MK-16旋轉基座,然後以一個擁有21個發射管的飛彈發射箱裝在基座上取代方陣系統的雷達、機砲與彈藥箱部分,因此MK-49能靠著旋轉改變方位與俯仰的角度,讓發射器指向目標。MK-49旋轉發射器實在令人激賞,雖然載彈量高但是設計十分緊緻,體積比載彈量僅八枚的MK-29海麻雀防空飛彈發射器還小。此外,MK-49因為載彈量高而無傳統飛彈發射器的再裝填問題,又可以先指向目標再發射飛彈,避開了垂直發射防空飛彈在升空後無法立即轉向目標的弊病,可謂取兩種發射系統的優點,面對飽和攻擊時的反應速度與發射密度都值得信賴。

整套公羊飛彈系統被賦予MK-31的編號,其運作方式乃是從艦上的搜索雷達或SLQ-32電戰系統獲得目標指示,朝第一個目標的方向發射第一枚RIM-116,接著可快速地向其餘的目標繼續發射,整個作業過程完全自動化,以節省人力並縮短反應時間。在空中飛行的公羊飛彈會先藉由反輻射歸向系統朝目標接近,直到紅外線尋標器鎖定目標為止。如果紅外線系統一直沒有找到目標,公羊飛彈還是可以單靠反輻射歸向攔截目標。配合美國海軍新一代SSDS船艦自衛系統的AN/SWY-2系統,以MK-23目標搜索系統(TAS)或SLQ-32電子戰系統獲得目標資料的狀況下,RAM系統接戰時需要的反應時間約為10秒

 

 

 

 

《 本帖最後由 DarkRobert 於 2007-4-29 03:14 編輯 》
作者: DarkRobert    時間: 2007-4-29 01:51:27     標題: @@"

這新款的軍艦防彈系統...

真的是無人能出其右...

反應時間~當雷達偵測到飛彈來...

只需短短的時間就可以攔截...

真的是軍艦夢寐以求的守護神阿^^

希望各位會喜歡^^
作者: a769639    時間: 2007-4-29 03:50:00

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 火狐狸    時間: 2007-4-29 10:04:16

好帥ㄉ飛彈夾艙~要是能跟近迫式方陣快砲已起運作~不管是中遠程防禦!或是近距離防禦!都有最佳ㄉ守護~不過價錢應該很貴八~~
作者: pushman    時間: 2007-5-15 01:49:30

好優秀的防禦武器 應該跟美國買這個強化海軍防空戰力
神盾艦裝這個不就無敵了
作者: jones1207    時間: 2007-5-15 08:52:38

謝謝大大的文章,本身服役曾在諾克斯担任電戰的工作,反飛彈作戰分為硬殺及軟殺兩種,當飛彈來襲時發射干擾彈及紅外線熱導引,讓飛彈誤判目標,如果軟殺失效就採方正快砲進行快砲硬殺,現在多了個公羊飛彈系統,無疑是對反飛彈戰術又邁進了一大步!
作者: ct730d    時間: 2007-5-16 08:44:51

現在連以前落後我們的韓國.軍事實力都早比我們強了一.兩倍了.
他們也配備了公羊飛彈..
作者: FUTURE231    時間: 2007-5-16 19:54:17

原來公羊飛彈
還可以裝載在方陣快砲的基座上啊
作者: 辰哥    時間: 2007-5-23 02:58:26

請問版大
那裝了公羊飛彈後還需要再裝方陣嗎?
還是公羊取代方陣成為最後一道防線了呢?
作者: DarkRobert    時間: 2007-5-23 04:45:37     標題: @@"

原帖由 辰哥 於 2007-5-23 02:58 發表
請問版大
那裝了公羊飛彈後還需要再裝方陣嗎?
還是公羊取代方陣成為最後一道防線了呢?


理論上來說...Mk-31海公羊系統,方陣同為最後的防線!它們同為CIWS全名Close-In Weapon System(近迫武器系統)!

由於方陣是作為最後一到防線, 基本上那時飛彈將會於數秒鐘至半分鐘內.

就要撞擊到了, 如果對方是超音速反艦飛彈, 那基本上方陣等於沒用的.

因為方陣開火後約數秒就準備中彈, 這時就算超音速飛彈導航系統與彈體.

被破壞, 但是這類飛彈由於速度高, 還有很大的慣性讓飛彈繼續往前飛一段.

距離, 剛好足夠補足方陣的射程, 所以照樣準備中彈.

超音速反艦飛彈就是號稱神盾殺手..所以更需要攔截射程更長的彈砲合一的.

Mk-31海公羊系統...方陣已經快淘汰了...


CIWS全名Close-In Weapon System(近迫武器系統)

方陣快砲只算是其中一種!

其中最為人知的就是MK-15 20mm方陣快炮(Phalanx Gatling MK-15)

方陣快炮正式名稱是MK 15 Phalanx/方陣近迫武器系統(CIWS;Phalanx Close-In Weapons System),它主要是設計來負責對抗低空、近程目標(針對反艦飛彈和低空飛行的固定翼航空器)的點防禦武器,只要給它可能目標的資料後,它就完全靠自己的雷達搜索、追蹤、目標威脅評估、鎖定、開火,無須倚靠其它系統幫忙;在開火的短時間內傾瀉出大量彈藥(依型號不同,擁有3000發/分鐘~4500發/分鐘的射速)到系統計算出其所攻擊目標的可能行經地點形成彈幕,並在開火後(開火時間通常只有一秒上下)藉由方陣快炮自己的雷達觀測進行修正,以將擊中目標的成功率盡量地提高,這就是它成功的秘訣-閉環火力控制系統設計。

俄羅斯的CADS-N-1/Kortik防空快砲/飛彈系統也是屬於CIWS的一種

荷蘭Signaal公司生產製造有門將 (Goalkeeper) 式近迫武器系統

美國還有一套由21聯裝MK-49發射器發射的RIM-116公羊滾轉體防空飛彈(RAM)也是屬於CIWS

方陣型號介紹:

MK-15就是美國海軍賦予"方陣快砲"的代號,而後面的Mod-11...等等的是他的不同型號,前十型統稱為Black0系列,從Mk15 Mod11以後稱為Black1系列

Black1採用兩組背對式平面搜索雷達,彈藥容量由1000發增加為1550發,於1986年服役

MK15 Black1A射速由3000發/分增加為4500發/分

MK15 Black1B採用MIPS公司的R-3000處理器,處理速度為原來系統的100倍,提升了對付不規則迴避目標的能力

MK15 Black1C加裝英國Pilkington公司的HDTI5-2F的前視紅熱影像系統,避免再發生如同我國成功級與日本霧字級誤擊靶機的事件發生

基本資料:

口徑:20mm

砲管數:6(採用M16A1砲管)

系統全重:5654kg

膛線:9條右旋

俯仰角度:-25~+80

俯仰速度:86 度/秒

迴旋角度:310度

迴旋速度:100 度/秒

砲口初速:3650 m/sec

有效射程:450~1800m

最大射程:5486m

射速:3000~4500發/分

 

 

 
艦載-"密集陣"MK15近防武器系統(即"方陣快炮")

《 本帖最後由 DarkRobert 於 2007-5-23 04:48 編輯 》
作者: 異靈煩惱    時間: 2007-5-23 10:18:04

同樣是近迫系統這個比方陣快砲可靠多了
作者: bgm    時間: 2007-9-20 13:29:10

一直想找公羊級飛彈的資料  今天終於看到啦  真希望臺灣有一天也能發展出同類型的武器喔
作者: superwowo    時間: 2007-9-20 19:12:32

我比較知道的最後守護神是「陣快炮」,
公羊飛彈系統好像是大型的「肩射飛彈」。
作者: sudan    時間: 2007-9-20 19:18:28

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: class320    時間: 2007-9-24 11:46:48

我好奇的是9公里  不是有大一點的飛彈嗎  這麼遠的距離用大一點的飛彈打不就好了  還要再花錢弄一個小飛彈@@"

《 本帖最後由 class320 於 2007-9-24 11:48 編輯 》
作者: ct730d    時間: 2007-11-17 00:33:29     標題: 回覆 #16 class320 的帖子

公羊是裝置在軍艦上...體積大的話對船上空間重量會更有負擔.何況它也是取代方陣射程上的缺點而來的..也更重於獵殺來襲的反艦飛彈..射程9km的公羊對軍艦的最後防線會更加有利..

《 本帖最後由 ct730d 於 2007-11-17 17:52 編輯 》
作者: q013868    時間: 2007-11-17 00:53:57

不知道我們台灣是否有這種類似的軍艦防彈系統.
作者: fusopada    時間: 2007-11-19 12:44:25

CIWS由於公羊系統終於有9km等級有效防禦射程了
就海面艦艇而言 300噸級以上可以加裝RAM 它確實算是殺手級產品
比較方陣系統多出將近6-7公里有效射程 及較低誤擊率
確實是足以替換方陣快砲的市場。

但是有效防禦射程4-6公里等級可能還是可以狂撒彈藥的快砲系統天下
如6公里級的76/57MM快砲及4KM等級的40/35/30mm各型快砲
作者: cano123200    時間: 2007-11-24 20:45:00

公羊飛彈真是只有屌而已,無奈台灣買不到。
作者: 589999    時間: 2007-11-25 17:46:40

台灣就是需要這種武器
政府何時可以採購這等好貨呢
作者: 超級遠方    時間: 2007-11-25 20:04:14

威力強大,破壞力十足的樣子!還是備而不用比較好~
作者: 鰻鰻    時間: 2009-8-23 01:02:38

把這種裝備 裝上拉法葉

應該有不錯呢
作者: l09280424    時間: 2009-9-5 22:26:51

真的~~如果沒有神盾系統~~
只要在我們軍艦上~~加裝公羊飛彈
應該實力也是挺堅強的吧
作者: cres    時間: 2009-9-6 01:30:26

如果臺灣有"戰時我們艦艇應該可以以少吃多"加上是防衛武器不知買得到嗎??????????
作者: ake183    時間: 2009-9-6 16:29:29

看起來就是輕巧又好用而已啦....讚喔
作者: chooc2003    時間: 2009-9-6 20:01:49

國防政策搖擺不定  不能一以貫之  只能眼睜睜看著其他國家進步  悲
作者: Koyote    時間: 2009-9-7 17:53:57

在我家四周放上兩座這個飛彈再加上兩座方陣快砲就無敵了...沒有小偷能再進來
但是路上恐怕也沒有活人了 = =...
作者: 000006345    時間: 2009-9-8 09:15:10     標題: 回覆 #1 DarkRobert 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: zh9258    時間: 2009-9-17 17:22:23

以後可能所有的盤艦都至少會有方陣快炮跟公羊飛彈系統並用吧
作者: 陳宇承    時間: 2011-6-6 20:38:10     標題: 回覆 #4 火狐狸 的帖子

不好意思
方陣跟公羊都是近距離
作者: 陳宇承    時間: 2011-6-6 20:40:39     標題: 回覆 #10 DarkRobert 的帖子

方陣快砲
不一定打之後
軍艦就準備中彈了
方陣就是靠子彈把飛彈打掉ㄉ
況且方陣打完一輪
還可以繼續打
因為它可以迅速換彈夾
所以...
作者: 陳宇承    時間: 2011-6-6 20:42:16     標題: 回覆 #28 Koyote 的帖子

妳要小心....
小心自己的房子變蜂窩
作者: ik19750705    時間: 2011-6-7 20:33:48

這是防禦型武器耶  應該要努力爭取
這樣我們的海軍就有更好的守護系統了
作者: blueflow    時間: 2011-6-8 14:50:46

以兩名人員計算的話~需花10~30分鐘完成再裝填~方陣連續接戰數為五次~
作者: ake183    時間: 2011-6-8 15:27:25

方陣快炮也是很殺的~

不然還能怎麼樣的呢?




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM