SOGO論壇

標題: 擴大第一審獨任審理範圍立法院三讀通過刑事訴訟法及其施行法 [列印本頁]

作者: 為了一口餓 時間: 2023-7-11 01:04:02 標題: 擴大第一審獨任審理範圍立法院三讀通過刑事訴訟法及其施行法

擴大第一審獨任審理範圍立法院三讀通過刑事訴訟法及其施行法

立法院於（5/30）日三讀通過「刑事訴訟法部分條文修正案」及「刑事訴訟法施行法第７條之１６條文修正案」，擴大第一審獨任法官審理案件的範圍，將案情相對單純、明確的類型改行獨任審判，同時增列限制上訴第三審案件的罪名，以合理分配司法資源，提升整體審判效能，並將抗告期間延長為十日，以保障當事人的權益，完善救濟規定。

司法院表示，有鑑於法院合議審判的人力不足，無法有效提升審判量能，不利於妥速審結其他案情相對單純、明確的案件，故新修刑事訴訟法第２８４條之１擴大第一審獨任法官審理案件的範圍，以有效提升第一審法院的審判效能，使案件能妥速審理。且同法第３７６條增列案情相對單純、明確，且上訴維持率極高，法律見解並無重大爭議的案件，避免過度擴大上訴三審案件的範圍，以維持第三審法院統一法令解釋及適用的效能。

另外，目前有關刑事案件的抗告期間規定為五日，相較於民事訴訟法第４８７條所定抗告期間十日，稍嫌過短，因此新修刑事訴訟法第４０６條一併將抗告期間修正為十日，與準抗告、回復原狀期間一致，使訴訟當事人聲請救濟時間更為充分。本次修法也新增刑事裁判更正的處理方式，就判決或裁定如有誤寫、誤算或其他顯然錯誤，或其正本與原本不符的情事，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，以資明確。

司法院進一步表示，為了妥適解決未來新法施行後，相關案件之後程序該如何進行的問題，新修刑事訴訟法施行法第７條之１６規定於施行前第一審原行合議審判的案件，或原得上訴於第三審的案件且已繫屬於各級法院者，仍依施行前的法定程序終結，抗告期間依修正前的規定尚未屆滿者，採有利於抗告人的原則，而適用修正後的規定，以利實務運作。

來源：法源法律網

作者: 小朋友 時間: 2023-7-11 05:35:44

刑事案件的抗告期間規定為五日，因此新修刑事訴訟法第４０６條一併將抗告期間修正為十日，與準抗告、回復原狀期間一致，使訴訟當事人聲請救濟時間更為充分。這對於被告比較有時間準備證據提出抗告理由。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)