SOGO論壇

標題: M1A1艾布蘭主力戰車[16P] [列印本頁]

作者: f16888 時間: 2007-5-28 22:49:17 標題: M1A1艾布蘭主力戰車[16P]

M1A1艾布蘭主力戰車

該坦克于1984年8月28日定型，生產始于1985年8月，1986年7月正式裝備。該坦克主要特征是裝備由美國特許生產的德國萊茵公司的Rh120式120mm滑膛炮，美國編號為M256。由于口徑增大，彈藥基數減至40發。

1988年以后生產的M1A1型開始加裝貧鈾裝甲，防護力大大加強。此外， M1A1還增裝了集體三防裝置，換裝了新型車長顯示器、新主動輪和T-158型履帶。

為配合安裝120mm火炮，美國研制生產了几種120mm炮彈，其中M827尾翼穩定脫殼穿甲彈于1983年完成研制工作，采用了貧鈾穿甲彈芯。

坦克機動性能數據（M1基本型）
公路路最大速度　　　 72.42km/h
平均越野速度　　　　48.3km/h
燃料儲備　　　　　　1907.6L
公路最大行程　　　　498km
涉水深度　無准備　　　　　　1.219m 　有准備　　　　　　1.98m
爬坡度　　　　　　　　60% 攀垂直牆高　　　　　　1.244m
越壕寬　　　　　　　　2.743m

由于M1坦克在海灣戰爭中表現優異，戰后沙特阿拉伯和科威特分別采購了315輛和218輛M1A2型。此外，1988年4月美國國會同意埃及特許生產565輛M1A1坦克以裝備埃及陸軍。

美國海軍陸戰隊型M1A1坦克
從1987年開始，美國海軍陸戰隊將221輛改進型M1A1坦克換裝部分M60A1坦克。基于陸戰隊的任務需要，這批坦克加裝了涉水用的120mm炮炮口罩、塔式發動機排氣管和進氣管等涉水套件，以及用于裝船的系纜硬點。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國的主力便是M1 abrams戰車當然..有了許多的改進..如M1A1 M1A2等....在對伊拉克戰爭時...M1戰車也立了許多大功M1 Abrams戰車肯定是世上最好的主力戰車,(較持平而論的話,應為其中之一)在對伊戰爭時,M1就有以1擊3 T72的記錄,而且還是陷在泥濘中一打三.而在一次美加演習中美國的M1戰車旅和加拿大的豹式戰車旅對抗,M1以利用它的高速機動力(高達70KM/HR)很快的找出加國戰車旅防線的缺口,並且很快速的突破這缺口,所以在後來的檢討會上,加國人為M1取了一個綽號"無聲死神",因為和他們豹式的柴油引擎比起來,M1的渦輪引擎簡直
是寂靜無聲.

《本帖最後由 寒冰神話 於 2009-12-9 02:22 編輯》

作者: f16888 時間: 2007-6-1 01:03:00

俄製 T-72

《本帖最後由 f16888 於 2007-6-1 09:32 編輯》

作者: knifehiro 時間: 2007-6-1 01:27:01

波灣戰爭時的伊軍裝備差了美軍滿遠的,科技程度不能相提並論,
不光是戰車這些武器載具的性能差異,在指揮情報與通信上,伊軍
的動向都在美軍的掌握之中,所以當然被打的落花流水囉,結果
也只有恐怖攻擊才能在美軍手中稍稍扳回一城...

作者: s8211421 時間: 2007-6-1 10:56:42

追加資訊
目前美國本土的M1產線已經停止
美軍所有的M1A1/A2在戰鬥中受損
一律送回美國翻新
至於報廢車輛就不知道了
可能是送回美國殺肉
一輛M1翻新時間是4個月

作者: rv250 時間: 2007-6-1 14:21:36

看到戰車就讓我想起了當兵時的回憶
夏天到了的時候~一塊鐵在太陽下晒著
戰車內部跟蒸籠没什麼兩樣，只有熱到爆
現在想起來還不是會幹瞧
不過那種回憶還是挺美好的~

作者: jay.1201 時間: 2007-12-5 15:52:46

夜間發射的圖片真是漂亮啊！

作者: gta0922 時間: 2007-12-5 16:03:32

M1A1艾布蘭真的是當今坦克霸主!

作者: gto888 時間: 2007-12-8 17:11:38

艾布蘭主戰車的120滑膛砲，其性能之優異，使其德國的豹二式及日本的90式主戰車都是
配備這型主砲，等於是代表了西方國家的主要火砲，而且目前德國的豹二Ａ六更是搭載了改良型
的加長型120滑膛砲，火力大為增加，更為兇猛！且外觀看起來也更具現代感，而艾布蘭M1A2主戰車
則是改良其砲彈，使其火力更為強大。

作者: allenzill 時間: 2007-12-9 11:43:35

美國的戰車果然強多了
可憐的台灣還都在用超老的戰車..

作者: a517578 時間: 2008-1-25 11:18:56

我們是錐之間我們是刀之刃前進前進 M41 M24 M48

作者: DUCATI999S 時間: 2008-1-27 10:07:47

這種戰車太高級了!光是他的耗油量就夠驚人了

作者: 愛突擊步槍 時間: 2008-2-7 20:52:40

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: rakishi77 時間: 2008-2-8 00:03:48

依地形採用何種戰鬥車輛吧~~台灣用這種大型坦克也不適合吧~~機動機靈敏點的比較適合我們~~

雲豹裝甲車就真的很讚~!!

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2008-2-8 15:55:51

以現役戰車來說M1A1算是NO1了,
昨晚Discovery有詳細介紹,
以產量/火炮/防禦/鎮攝等來評比.....

不過台灣看看就好,
反正共軍若已渡海上岸用現有戰車M41.M48打這些也夠了~~

作者: 寧靜海 時間: 2008-2-15 11:31:49

M1A1艾布蘭主力戰車應該只有美國才養的起吧,耗油量驚人,若沒有龐大的後勤補給很難讓戰車發揮功能,就如同當年二戰德國後期缺乏石油,使得他的戰車無用武之地
波灣戰爭後美國陸續將M1A1載回國內整修,引擎因為已經停產只能維修,並將戰車拆解重新保養過後在送回軍隊,大大降底了費用

作者: altavista 時間: 2008-2-15 19:49:18

我沒記錯的話.幾年前的尖端防衛雜誌上有一篇文章提到
M1的重量太重(戰車的重量由履帶分擔施力到路面上.已超出我國公路體系的承重能力)
台灣的道路系統無法承受他的重量
所以別說用它來殺敵了
光是開過的路就會被它全部碾到不成形
敵人還沒打我們一拳
我們自己就先被自己手上的刀割斷血管

作者: asaman 時間: 2008-2-16 01:05:46

M1A1/A2的引擎就算具有安靜的優點...不過似乎是個喝油比喝水兇的超耗油怪物啊...

作者: 眾人皆醉 時間: 2008-2-16 02:39:15

看圖片不看介紹的話
我會覺得T72比較猛
難道人不可貌相戰車也是....

作者: s8211421 時間: 2008-2-16 10:49:44

原帖由 gto888 於 2007-12-8 17:11 發表
艾布蘭主戰車的120滑膛砲，其性能之優異，使其德國的豹二式及日本的90式主戰車都是
配備這型主砲

錯了
是豹2的主砲太好了M1A1才跟進採用
最原始的M1是使用105mm主砲
A1才開始採用120mm主砲
而且還是德國萊茵金屬公司授權生產的

《本帖最後由 s8211421 於 2008-2-16 10:51 編輯》

作者: hippo168 時間: 2008-2-16 18:49:11

台灣的軍事設備一點都不像國外那麼注重
怪不得美軍戰力如此強

作者: nanoman 時間: 2008-3-4 12:25:28

在對伊拉克戰爭時...M1戰車也立了許多大功M1 Abrams戰車肯定是世上最好的主力戰車,(較持平而論的話,應為其中之一)在對伊戰爭時,M1就有以1擊3 T72的記錄,而且還是陷在泥濘中一打三.

----ㄝㄝ  這是村長伯放送
      據說在對伊戰爭時,M1輕易ㄉ被伊拉克ㄉ陸軍以中共紅箭 7火箭砲正面貫穿
      裡面ㄉ人都變成人肉BBQ啦

作者: 鰻鰻 時間: 2009-10-10 02:09:09

原帖由 allenzill 於 2007-12-9 11:43 發表
美國的戰車果然強多了
可憐的台灣還都在用超老的戰車..

這您就錯了..

海軍陸戰隊!!還在用M41呢 >"<

作者: blueflow 時間: 2009-10-10 15:00:36

原帖由鰻鰻於 2009-10-10 02:09 發表

這您就錯了..

海軍陸戰隊!!還在用M41呢 >"<

難道我國海軍陸戰隊不是屬於台灣嗎?
如果你是說美國海軍陸戰隊
那他們早就換m1了

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2009-10-10 17:37:16

台灣的確很多老戰車呢
但是你可知道它們有很多地方都已經改良過了
你看到只是外觀老舊喔

而我本身也不是很贊成臺灣買M1戰車
臺灣的地形真的很不利重戰車

discovery有介紹這款戰車行能
但有一點蠻令人垢病的是
據美軍說法光是發車到熱車就要喝掉5加侖的油
真的是吃油怪物

還有一點各位知道M1是裝那款引擎嗎?
是飛機用的引擎耶...人站在後面都烤焦了

臺灣應該學學南韓88式戰車小一號的M1也是很有戰力呢
跟國外廠商合作研發屬於台灣自己的戰車

不考慮政治因素
以現有的戰車市場我覺得德國豹式就很夠臺灣用了

《本帖最後由 liusir 於 2009-10-10 17:41 編輯》

作者: blueflow 時間: 2009-10-10 19:48:14

原帖由 liusir 於 2009-10-10 17:37 發表
台灣的確很多老戰車呢
但是你可知道它們有很多地方都已經改良過了
你看到只是外觀老舊喔

而我本身也不是很贊成臺灣買M1戰車
臺灣的地形真的很不利重戰車

discovery有介紹這款戰車行能
但有一點蠻令人垢病的是
據美 ...

M1的引擎不是飛機用的喔 = =
M1的燃氣渦輪機也是噴射引擎的一種
只是這種是所謂的輻流式渦輪發動機
一般噴射飛機用的是軸流式渦輪發動機
而輻流式一般都是直升機,螺旋槳飛機,船舶,極少數軍用坦克(如M1,T80)的引擎
一般來説輻流式不使用噴氣直接驅動交通工具
而是用排氣驅動後段的渦輪
而渦輪連結著軸利用軸將動力傳輸到想用的地方.

另外附註~ M1的耗油量是豹二的1.6倍

作者: 什麼是名稱 時間: 2009-10-10 21:05:23

可是M1戰車的最大缺點就是耗油量兇阿!!!

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2009-10-11 10:37:08 標題: 回覆 #25 blueflow 的帖子

原來如此我受教了

關於引擎部份介紹
製造商是波音公司承包的吧

不然噴射引擎一般的汽車工業應該是做不來的

作者: blueflow 時間: 2009-10-11 11:57:40

原帖由 liusir 於 2009-10-11 10:37 發表
原來如此我受教了

關於引擎部份介紹
製造商是波音公司承包的吧

不然噴射引擎一般的汽車工業應該是做不來的

M1的發動機是AVCOLycoming生產的現在已改名忘了
專長是生產直升機引擎

另外最近關於M1引擎的消息如下
[據美國《防務工業日報》2009年9月20日報導] 2009年9月18日，美國通用動力公司地面系統分部獲得了一份來自沙特政府的合同，價值約720萬美元，只要是為目前沙特採購並裝備的M1“艾布拉姆斯”主戰坦克改進為沙特型配置，即M1A2S標準。升級工作將在美國密歇根州沃倫市（Warren，MI）的通用動力公司基地進行，預計將於2012年2月28日之前完成。據悉，該份M1A2S“艾布拉姆斯”主戰坦克升級合同應屬於2006年7月28日沙特與美國簽訂M1“艾布拉姆斯”主戰坦克升級合同的子合同，全部合同總價值高達29億美元，共包括315輛M1A2主戰坦克和58輛M1A1主戰坦克升級為M1A2S型配置。升級工作分三個階段進行，為期8年：第一階段為準備工作階段，評估坦克的技術狀態，為期30個月；第二階段主要是將58輛M1A1主戰坦克改進為M1A2S標準，這一階段工作將在美國境內完成；第三階段將重點改進餘下的315輛主戰M1A2坦克，按照規定，這一階段工作將在沙特境內完成。據分析，此次合同應該屬於第二階段工作。

M1A2S標準改進方案是根據在伊拉克作戰行動制定的，屬於“艾布拉姆斯”綜合管理（AIM）專案的一部分，其將成為未來美國改進主戰坦克的標準。根據計畫，改裝後的坦克將安裝新型動力裝置，現有的AGT-1500渦輪噴氣式發動機將被同樣功率的新型LV-100-5發動機所替代，同時這種發動機具有穩定性強和使用壽命長的特點。此外，改進後的坦克上還將換裝120毫米口徑的M-256型坦克炮、通訊系統、火力控制系統、新型裝甲、炮塔和氣動防護系統。改進後的M1A2S標準主戰坦克將至少服役至2027年。

作者: borkun 時間: 2009-10-12 21:57:48

哀~~~台灣可憐
其實也不用悲哀.在我們馬總統英明領導下.很快
台灣就和中國統一.還買那麼貴的武器做什麼.到
時我們就有山寨版的T-90可以用了....哈哈哈~

作者: 焦油瑪琪朵 時間: 2009-10-13 01:13:36 標題: 回覆 #30 borkun 的帖子

阿娘唯~T-90喔!?

還是留給勇敢的解放軍戰士用吧...呵呵

如果它在臺海被打沉
打撈起來不知道中鋼收不收阿?

《本帖最後由 liusir 於 2009-10-13 01:17 編輯》

作者: schoolky 時間: 2009-10-13 17:51:20

看到別人一直在進步,不知何時台灣的老戰車才能替換下來

作者: fu70165 時間: 2009-10-14 20:17:28

現在陸軍高層的腦子只想著要買M1.....看看台灣有的M60A3 CM11/12壓根都沒有想過進行性能升級的計畫.....不會物盡其用....只想著要把M60A3 CM11/12淘汰買新戰車.....這樣做無疑是把苟延殘喘的國防自主補上最後一刀

作者: 飛燕如冰 時間: 2009-10-14 20:47:56

國防部雖然有些人腦殘，其實他們也是很難做的，因為台灣人腦殘的老百姓也一樣一堆，不管是作什麼決定，一定會有人抗議或講些５４３的，看看這個討論區有多少人只會批評沒有說一點建設性的就知道，腦殘的地方是該接受批評，但反過來想，那些只會批評的人自己又做的有多好？
要自主，有人說花一堆沒必要的錢，要軍購，有人說只會買人家不要又賣很貴的武器，兩方面想，國防自主喊的輕鬆，真正作起來是這樣容易沒阻力嗎？買貴的二手武器，要看人家賣不賣，還不是我們說想買就買的到，不然哪個國家跟外國買武器會不希望買到又好又新型又便宜的？還有，武器要升級，有人說那麼老的裝備了不換新，升個啥級？武器要換新，又有人說花那麼多錢買新的幹嘛？升級比較省錢，效能跟買二手的也沒差多少，還能讓政客還少Ａ一點。
批評沒有錯，但與其沒有意義的批評對事情沒有任何幫助，還不如想辦法監督與鼓勵，現在一堆人批評老蔣以前多不好多不好，至少他執政的時候國軍戰力強，經國先生在的時候，有多少人敢Ａ回扣？那時候的國軍紀律嚴明，所有國民團結一致、軍民士氣高昂，現在呢？太過民主而民主被台灣人濫用的結果，一堆人只會唱衰，不然就是到現在還搞不清楚台灣曾經被殖民被壓榨，反而還在盲目高喊蝗軍萬歲帝國萬歲，看了只是更讓人搖頭
對不起離題了，如果不恰當就請版大刪除吧！

作者: fu70165 時間: 2009-10-15 11:58:25

批評沒有錯，但與其沒有意義的批評對事情沒有任何幫助，還不如想辦法監督與鼓勵
================================
請問那些鼓勵與監督的辦法....可以舉例一下

作者: blueflow 時間: 2009-10-15 12:10:32

原帖由 fu70165 於 2009-10-15 11:58 發表
批評沒有錯，但與其沒有意義的批評對事情沒有任何幫助，還不如想辦法監督與鼓勵
================================
請問那些鼓勵與監督的辦法....可以舉例一下 ...

鼓勵最簡單就是你在網路上留言的時候可以客觀的評價好的不要吝嗇說兩句好話
如果不知道自己說得是正確還是錯那就不要發表激烈的批評

監督的話我們有國防委員會但是~
嗯好像沒有比較完善的監督方式

作者: fu70165 時間: 2009-10-15 21:49:40

(1)鼓勵是一定要的.....可是總讓台灣國防相關研製單位廠商可以表現發揮的機會......要有表現才有鼓勵....以M1A1為例假設美國同意售台灣M1A1主力戰車....不用想絕對是整台戰車在美國檢視性能升級再運送到台灣.....在台灣相關國防研製單位及廠商....有參與到任何M1A1相關工作嗎....這也表示沒有表現發揮的機會那何來的鼓勵

(2)國防委員會裡的成員....難道某些成員背後的金主沒有相關軍火商嗎......我才不信連一個都沒有.....重點不是相關法規....而是人的問題.....如果台灣的國防相關官員都有國防自主的觀念.....這樣的話國防產業一定可以發展起來.....台灣最重要的問題就是有沒有心去貫徹國防自主

作者: blueflow 時間: 2009-10-15 22:06:18

原帖由 fu70165 於 2009-10-15 21:49 發表
(1)鼓勵是一定要的.....可是總讓台灣國防相關研製單位廠商可以表現發揮的機會......要有表現才有鼓勵....以M1A1為例假設美國同意售台灣M1A1主力戰車....不用想絕對是整台戰車在美國檢視性能升級再運送到台灣.....在 ...

的確是~ = =
有時候真的恨鐵不成鋼!~
過去十年似乎沒有比較長期的整體性規劃
M1真的有取得的機會嗎悲觀
取得之後是不是又一下子被玩壞
看看崩毀的後勤能量 (嘆

作者: iamdong 時間: 2009-10-16 21:59:30

M1A1艾布蘭主力戰車因兩次伊拉克戰爭(新注音竟然沒這個辭還自動給我換成拉客= =")而聲名遠播
擅長作戰車的德國"豹二"不知道性能跟艾布蘭怎樣可惜沒機會大展雄威(沒事還是別打仗的好)

作者: blueflow 時間: 2009-10-18 07:13:47

原帖由 iamdong 於 2009-10-16 21:59 發表
M1A1艾布蘭主力戰車因兩次伊拉克戰爭(新注音竟然沒這個辭還自動給我換成拉客= =")而聲名遠播
擅長作戰車的德國"豹二"不知道性能跟艾布蘭怎樣可惜沒機會大展雄威(沒事還是別打仗的好) ...

在2007年11月2日，一輛加拿大陸軍派遣阿富汗的豹二A6M誤觸大型即造爆裂物（IED），這是豹二A6M強化防護功能的首度實戰考驗，結果該車沒有人員傷亡，經過整修後仍繼續使用。在2008年2月26日，丹麥陸軍一輛在阿富汗值勤的豹二A5也誤觸一枚爆裂裝置，導致一側履帶毀損，但無人受傷，並自力駛回基地修理。在2008年7月25日，一輛在阿富汗的丹麥豹二A5誤觸大型IED，爆炸後車輛仍行駛200公尺才停止；四名人員都逃出車外，但駕駛受到嚴重內傷，在送醫前便身亡，這是豹二A5第一起有人員死亡的戰損，該車隨後拖回接受整修並繼續使用。在同一場交戰中，另一輛豹二A5也遭到爆裂物攻擊，但沒有人員受傷。

另外歐洲國家幾乎都選購豹二
Ｍ１只能賣到中東去還有澳洲
買主的性能測試中M1幾乎都輸給豹二

另外補充一點~M1的噴射引擎實際上可以達到兩千三百匹馬力七十英里全速奔馳
現在的一千五百匹馬力是鎖住的

《本帖最後由 blueflow 於 2009-10-21 17:38 編輯》

作者: 大俠一隻花 時間: 2009-12-7 17:29:47

呵呵 !! 戰場上一物克一物 , 沒有真正無敵的戰具 , 最重要的是指揮官戰術上是否能靈活的使用 !!

否則再猛的武器和戰將也會英雄無用武之地 !!

像恐怖活動 911 , 敵人來暗的 , 你又能如何 !!

作者: 老公大力點 時間: 2009-12-8 17:32:07

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: blueflow 時間: 2009-12-8 18:20:39

原帖由 老公大力點 於 2009-12-8 17:32 發表
艾布蘭主戰車的120滑膛砲，其性能之優異，使其德國的豹二式及日本的90式主戰車都是
配備這型主砲，等於是代表了西方國家的主要火砲，而且目前德國的豹二Ａ六更是搭載了改良型
的加長型120滑膛砲，火力大為增加，更為兇猛！且外觀看起 ...

提醒一下那玩意兒是德國貨~ 不事他們學M1 = =
另外90式主要是參考豹二設計~

作者: jackytm 時間: 2012-7-17 21:13:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: e3b3c3 時間: 2012-7-17 21:57:12

borkun 發表於 2009-10-12 21:57
哀~~~台灣可憐
其實也不用悲哀.在我們馬總統英明領導下.很快
台灣就和中國統一.還買那麼貴的武器做什麼.到

其實不要用政治考量，隨當總統都是要受媒國人控制，阿扁也不時嗎?

作者: den.wang 時間: 2013-4-12 22:34:57

一看到M1A1.俄製 T-72馬上遜掉.....

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)