美國寶石學院（GEMOLOGICAL INSTITUTE OF AMERICA簡稱GIA）於1913年在洛杉機成立，最初是用夜校及函授方式訓練珠寶商如何評估價格，並提供珠寶批發價格的參考資料。但是在能評估價格之前，必須先行確定品質。為著適應事實需要，GIA於是創立了自己的制度用以評估鑽石及其他寶石的品質。
第二次世界大戰後，紐約在鑽石市場的地位日趨重要。向GIA探詢如何認定鑽石品質的珠寶商日益增多，以致於1953年後，GIA在紐約創立了第一所鑑定所，開始簽發鑽石鑑定報告，即俗稱的鑑定證書，以應需求。除了在紐約的鑑定所外，又在加州聖塔蒙尼卡（SANTA MONICA）及洛杉磯市區（目前洛杉磯鑑定所已結束）設立了另外二處鑑定所，因此有二處主要鑑定所。這些鑑定所的正式名稱是”寶石業鑑定公司”（GEM TRADE LABORATOR, INC. 簡稱GTL），隸屬於GIA，只作寶石鑑定，而不估價。
GIA是一個非營利事業的組織，由美國各知名的珠寶商及社會名流共同支持而設立。所以GIA是美國珠寶業者所共有共享的鑑定研究機構，其附屬機構如GTL則為業者提供了鑑定服務，普遍為各界所信任，並不因其受美國珠寶業者所支持而予歧視。
鑽石鑑定證書的產生使鑽石買賣起了極大的變化，原來必須逐次鑑定品質，現在則可參考鑑定證書。按照GTL的聲明，其所簽發的證書，如作為買賣的依據時，GTL不負任何責任。但是由於其證書受到普遍的歡迎與信任，許多珠寶商們樂於使用它作為鑽石品質的依據。證書的流通原來祗在鑽石商同業之間，最後終於到達消費者手中，非但在美國本土流行，而且遍及世界，因此證書的需要日益增多，供不應求，形成鑽石買賣的瓶頸。
8. EXTREMELY THICK 極厚
腰圍所具有的厚度，其作用在便於鑲嵌及避免鑽石因其過薄而脆弱。薄弱的腰圍，對抵抗崩裂的能力，當然不如厚實者之為強。但是腰圍祗需有些微厚度，便已足夠堅實，過厚的腰圍使鑽石保留了不切實際的重量，亦使鑽石顯得厚笨而面積變小，故過厚或過薄的腰圍都不是良好的腰圍。
腰圍的厚度當然以厚薄適中為最理想，但是鑽石的成品係從鑽石的原石結晶體切磨而來，天然結晶體的形狀難免有不儘均勻理想之處，因此實際上所見的腰圍往往有厚薄不均的現象。譬如鑑定書的腰圍項下若記載著THIN TO SL.THICK（薄至稱厚），即表示些腰圍有一部份為薄、一部份為適中、一部份為稍厚，其中最窄部份為薄，最寬部份為稍厚。厚薄部份的分配不一定平均，有時薄的部份多而厚的部份少，有時厚的部份較薄的部份多。
厚薄的分配以平均而漸進為良，倘厚處突然變薄，則腰圍顯得不平整而呈現波浪形，這種腰圍應視為對稱上的缺陷之一。腰圍厚薄所跨越級數愈多，表示其不平整而愈為不良。呈現波浪形的腰圍表示底部刻面排列的角度不一致，或在腰圍下有較大的天然糙面或額外刻面。GIA制記錄腰圍的厚度是用目測估計，並不實際測量其百分比，所以通常使用上述八種情形敘述厚薄情況，而不記錄其百分比。
(二)磨工情況（SMOOTHNESS OF GIRDLE）：
除了磨光或有刻面的腰圍外，正常的腰圍應似白霧般半透明，表面非常平滑。如果磨邊時過於粗心或急促，粗糙不平，稱為粗糙腰圍（ROUGH GIRDLE）。
已經磨光的腰圍記錄：POLISHED。有刻面的腰圍記錄為FACETED。細緻、磨光或有刻面的腰圍都應視為良好的腰圍，僅有粗糙的腰圍應視為切磨上的缺陷之一，而略減損鑽石的美觀。
腰圍上如果出現鬚裂紋，稱為鬚邊（BEARDED或FEATHERED GIRDLE）。鬚邊通常不標示於附圖上，僅記載於備註欄內。依照GIA制，若腰圍出現明顯鬚裂紋的鑽石，其淨度等級就列入純淨級（FL）或內部純淨級（IF）。
七、尖底面（CULET）
在明亮型五十八刻面之中，尖面亦算作一面，其大小依次分為下列：
1. POINTED或NONE 無
2. VERY SMALL 很小
3. SMALL 小
4. MEDIUM bsp 適中
5. SLIGHTLY LARGE 稀大
6. LARGE 大
7. VERY LARGE 很大
8. EXTREMELY LARGE 極大
尖底面的大小對於鑽石的光彩與價值並無明顯的影響，一般正常的尖底面應為小或適中。沒有尖底面容易使面尖端崩折。過大的尖底面目前已很少見，雖較不雅觀，但如將底部稍微修磨，僅損失微小重量，就能改正過來。
對於未磨光、粗糙或看似一小白點的尖底，通常稱之為ROUGH，磨損或斷裂的尖底則稱為ABRADED或CHIPPED。這二種不正常的尖底應予重新修磨，但並非嚴重的缺陷。
分析磨光與對稱的優劣程度，通常以下列五級為評定標準：
EXCELLENT 優良
VERY GOOD 很好
GOOD 好
FAIR 尚可
POOR 不良
在所有寶石之中，最為講究磨光與對稱的，應屬於鑽石。嚴重的磨光或對稱不良，祗是例外，非常罕見，若能發現時尚應於備註欄內加以說明。鑽石切磨的優良與否，不能祗憑「修飾」欄內磨光與對稱的優劣逕予判斷，更須考慮整個鑽石的切磨比率與角度是否恰當。事實上，磨光與對稱影響鑽石的價值，每項僅限於很小的百分比。通常約在1~2%範圍內，很少達到3%，因為不良的磨光或對稱能以重新磨光或略加修整而改正過來，但比率或角度不合乎標準，較難予修改，若予修改，則重量的損失較多，故對鑽石切磨品質高低的影響較大。
淨度等級圖例
判斷淨度等級而察看特徵時，需對鑽石內外的所有特徵做整體綜合考慮，這包括：大小、數量、位置、性質、顏色及是否突顯，其次是對鑽石耐久性影響。在十倍放大觀察下，找出最明顯的瑕疵後，往往即能斷定其淨度等級，其他零星而不明顯的小瑕疵，甚少影響其淨度等級的判斷。所以判斷淨度等級最主要的是特徵的易見程度，並非符合條件證書的圖面上計數著其數量的多寡。
微小的表面特徵（BLEMISHES，例如天然糙面、額外刻面、磨輪紋、刮傷紋、磨損痕、傷口、傷痕等等）除了分辨純淨級與內部純淨級外，並不影響其他等級。對於此種微小的表面特徵，除天然糙面及額外刻面外GTL並不標示於證書內圖上，僅記載著MINOR DETAIL OF FINISH(POLISH) NOT SHOWN磨光方面的次要細節未顯示於附圖上來說明，然而其內部作業的工作圖上卻都詳細描畫著。但是有些經驗不足的鑑定師，卻把此些表面特徵誤為內含物，以致把內部純淨級誤斷為VVS1級。還有，在十倍以上放大觀察下，才看得見的內外特徵應忽略不計，亦不須標示於圖上。
十三、備註（COMMENTS）
備註欄係補述一些無法列入上述數欄內或毋需描畫於附圖上的鑽石特徵，例如：
(一)脈理紋或稱孿晶紋（GRAINING或GRAIN LINES）：脈理紋除非出現色有顏色、反光或發白，通常不視為內含特徵，亦不描畫於附圖上。脈理紋依其出現的明顯程度分為(1)NIL沒有；(2)SLIGHT輕微；(3)MODERATE易見；(4)SIGNIFICANT明顯等四級，僅有出現明顯的脈理紋才記述於此欄內。例如：SURFACE GRAINING IS NOT SHOWN（表面結晶紋未顯示於附圖上）。INTERNAL GRAIN LINES ARE NOT SHOWN（內部結晶紋未顯示於附圖上）。
(二) 並不描畫於附圖上的。例如：MINOR DETAILS OF POLISHES ARE NOT SHOWN（磨光方面的次要細節未顯示於附圖上）。ADDITIONAL PINPOINTS ARE NOT SHOWN（另外有一些針點未顯示於附圖上）。
(三) 主要的比率、角度或對稱不良。例如：CROWN ANGLES ARE GREATER THAN 35 DEGREES（冠部高度大於35度）。
-----------------------------------------------------------------------------------
心得:
我也學了粉久~~有點因難....又不太會~~~ 只要有心~一定看得懂的~~加油唷~~~作者: ds12 時間: 2007-6-7 23:05:13
只要有心~一定看得懂的~~加油唷~~~
哇又專業又仔細要COPY下來慢慢看!!!!!
記得一句話: