SOGO論壇

標題: 小弟想詢問一場戰役--長春圍城 [列印本頁]

作者: lampapa    時間: 2007-6-10 02:53:51     標題: 小弟想詢問一場戰役--長春圍城

各位大大好~
小弟之前在某種因緣下看到某部大陸著作:[雪紅˙血白]的極少數頁數
才知道再1948年時東北長春發生過數萬國軍在長春被圍城活活餓死事件
但這些年小第一直在尋找這部書籍
或者從其他關於大時代的相關著作裡尋找這些歷史真相
一直無法一窺究竟
頗覺遺憾
雖然這部書後來被大陸官方列為禁書
但不知道各位大大是否有知道這段歷史的?
或者是有大大擁有這部書可借給小弟或是割愛給小弟一窺全貌的?

不勝感激先行謝過

《 本帖最後由 lampapa 於 2007-6-10 03:00 編輯 》
作者: aaron57    時間: 2007-6-10 15:12:56

台灣有發行過這本書
我曾經在書局翻過
因為八路軍從鄉村包圍城市
所以整個東北都陷入共產黨手中
國民黨只剩一個城市---長春
國民政府無力接濟長春圍城
數萬國軍衣食無著
這是長春圍城大概的情形

我父親當年在長春唸書時
剛好碰到圍城
但因為他是學生兵
所以八路軍放他們回家
沒有為難學生
但是國軍的下場可能比較慘
這都是近代史上的悲劇
作者: 異靈煩惱    時間: 2007-6-10 18:52:41

你想知道啊
那你用Google搜索"長春圍困戰"或"長春圍城"就知道
作者: DarkRobert    時間: 2007-6-10 20:20:14     標題: @@"

1948年的長春圍城慘劇
慘過所謂南京大屠殺.

當時,長春圍困戰前,居民約50萬左右!五個月的圍困,全城七百余萬平方米建築,230萬平方米被破壞。一切木質結構部分,大到房架,小到交通標志牌,乃至瀝青路面,或用於修築工事,或充作燃料,而一切可以當做食物的東西,如樹皮、樹葉之類,都被盡情地送入口中,化作維係呼吸運動的熱量,戰後長春只剩下十七萬人...真的是淒慘無比!


一是存有幻想,二是顧及軍心士氣面子,圍困之處,國民黨不準百姓離城。尚傳道提出“人人種地,日日練兵”,號召軍民同舟共濟,保衛長春。鄭洞國講台灣正在訓練大批美械新軍,即將開赴東北大舉反攻,只要守住半年左右,大局能扭轉。

幻想成為幻想,口號只是口號。即便人手一把鋤頭,掘去瀝青的馬路能長莊稼,也得等到秋後才能吃到嘴裏,而存糧只能吃到七月底。五十萬張嘴,成了國民黨的沈重負擔。

七月下旬,蔣介石致電鄭洞國,從八月一日起,疏散長春哨卡內人口,只準出卡,不準再進。

長春圍城是指發生在中國國共內戰時期的長春圍困戰期間造成大量平民死亡的事件。

1948年,林彪率領的中國共產黨東北野戰軍對國民黨政府軍控制的長春城實行圍困,6月5日,林彪、羅榮桓下達《圍困長春辦法》,決定對長春實行「久困長圍」方針。要求採取軍事包圍和經濟封鎖手段,圍困長春。長春圍城歷時五個月。造成大批城內平民因饑餓而死亡。全城700余萬平方米建築,230萬平方米被破壞。一切木質結構,乃至瀝青路面,或用於修築工事,或充作燃料,而一切可以當做食物的東西,如樹皮、樹葉之類,都被吃光。

在圍城的初始階段,國軍曾限制居民外出,但後因城中發生饑荒,隨對居民放行,並限制其返回。其間也發生國軍士兵搶奪居民糧食的現象。對企圖逃出長春求生的平民,共軍開始曾進行搜查審問後放行,但僅限於帶槍投靠的國民黨人。「他們成群跪在我哨兵面前央求放行,有的將嬰兒小孩丟了就跑,有的持繩在我崗哨前上吊。戰士見此慘狀心腸頓軟,有陪同饑民跪下一道哭的,說是『上級命令我也無法』。」後來採取了圍阻「捆綁」以及射殺的行動。大批饑民被迫滯留在兩軍控制的環城中間地帶,其間遍佈腐爛的餓死民眾的屍體。據一些當事人的回憶證實,圍城期間包圍圈中曾發生食人悲劇。圍城最後以國民黨軍投降而告終。「當年參加圍城的一些老人說:在外邊就聽說城裡餓死多少人,還不覺怎麼的。從死人堆里爬出多少回了,見多了,心腸硬了,不在乎了。」「可進城一看那樣子就震驚了,不少人就流淚了。」解放軍士兵看不下去,有些人問「咱們是為窮人打天下的,餓死這麼多人有幾個富人?有國民黨嗎?不都是窮人嗎?」解放後,熟人見面就問∶「你家剩幾口?」(《雪白血紅·第三十一章 「兵不血刃」》)

長春的居民人口由圍困前的50萬左右(包括圍城前從周圍地區逃至長春以躲避戰亂的難民)銳減到圍城後的17萬人。餓死居民的人數,目前尚無確切統計。作家解放軍中校張正隆在《雪白血紅》里分別引用時任長春市長尚傳道的回憶錄稱「根據人民政府進城後確實統計」「餓、病而死的長春市民共達十二萬人」和國民黨《中央日報》戰後的報導稱城外「屍骨不下十五萬具」;日本媒體的估計為二十至三十萬人(戰前滯留長春的日本人約3千,據說其中很多戰後被餓死)。1975年被釋放的戰犯段克文在《戰犯回憶》一書中說,長春圍城餓死了六十五萬。

國民黨方面認為,中共軍隊在圍城期間的行為構成戰爭犯罪;共產黨方面則認為其軍隊為「解放」長春而採取的行動是正義和積極的,造成饑民死亡是次要的,在中共官方宣傳口徑中,有「兵不血刃取長春」之說;而很多非國共人士及國際輿論則認為,長春圍城是二十世紀最慘重的戰爭災難之一。

八月十七日,一兵團副政委兼政治部主任唐天際,在圍城部隊高幹會議上的報告中說∶

在圍城時期,基本上還是執行圍困封鎖,禁止人民與長春市之來往,禁止與長春之貿易關係。但在我警戒線附近,因蔣匪之搶掠驅逐與強制疏散而奄奄待斃之饑民很多,死亡率很大。這些人已經不可能回到長春市內增加敵人之負擔,故我們還是必須加以救濟。這對我們的政治影響及部隊的影響是很大的。關於放出與救濟這些難民有以下幾個原則∶

甲、難民已進入警戒線內及警戒線外附近之地區,或我軍攻占之地區,對是饑餓死亡很嚴重者,放出或予以就地救濟,至於城內及敵乘隙新疏散出來之難民則暫不能救濟,待調查之後聽候處理,對於尚存有糧食,或將存糧出賣者不予放出。

乙、不是大批號召及整批自流的放出,而是在部分地區(即指定一定的放行之道路)采取部分的放行,故可先派工作人員進入難民地區進行調查,將真正的難民予以組織,告以放行之時間地點,並予以證明,每一期預計放行之數目要先期報告,以便準備救濟。

丙、在放出之難民中,工人與學生可以吸收者經難民處理委員會轉至適當地點收容,但不是號召城內工人學生都出來。對於真正有特殊技術之人才,可以號召爭取其出來,亦送委員會。


九月九日,“林羅劉譚”在給毛澤東的報告中說∶

我之對策主要禁止通行,第一線上五十米設一哨兵,並有鐵絲網壕溝,嚴密結合部,消滅間隙,不讓難民出來,出來者勸阻回去。此法初期有效,但後來饑餓情況愈來愈嚴重,饑民變乘夜或與白晝大批蜂擁而出,經我趕回後,群集於敵我警戒線之中間地帶,由此餓斃者甚多,僅城東八裏堡一帶,死亡即約兩千。八月處經我部分放出,三天內共收兩萬余,但城內難民,立即又被疏散出數萬,這一真空地帶 又被塞滿。

白 骨 之 城

“兵不血刃”的長春之戰,把手無寸鐵的老百姓推上了第一線。

尚傳道在回憶錄中寫道∶“根據人民政府進城後確實統計,由於國民黨‘殺民’政策餓、病而死的長春市民共達十二萬人。”


10月24日,南京《中央日報》在一篇《長春國防守經過》中寫道∶“據最低的估計,長春四周匪軍前線野地裏,從六月末到十月初,四個月中,前後堆積男女老少屍骨不下十五萬具。”

長春變成不折不扣的死城,餓殍之城,白骨之城。


宋占林∶

死人最都的洪熙街和二道河子。洪熙街什麼樣子沒見到,二道河子十室九空。開頭還弄口棺材,接著是大櫃、炕席甚麼的,後來就那麼往外拖也沒人幫忙了。都死,誰幫誰? 拖不動了,就算到地方了,坐那兒就動不了了,也死那兒了,最後也沒人拖了。炕上,地下,門口,路邊,都是。有的白花花剩付骨架,有的正爛著,剛死的還像個好人。大夏天,那綠頭蠅呀,那蛆呀,那味兒呀。後來聽城外人說,一刮風,十裏、八裏外都燻得頭痛。

我們家附近沒一家不死人的。同院的王青山,五口剩一口。西邊何東山,也是五口剩一口。前院一個姓曾的木匠,七口人剩個老伴。“楊小個子”一家六口,剩個媳婦。後邊一家“老毯兒”(東北號稱闖關東的河北人為“老毯兒”),六口全死了。

舊曆八月初,我臨出哨卡走到現在膠合板廠那兒,想喝點水。一家門窗全開著,進去一看,十多口人全死了,炕上地下,橫躺豎臥。炕上有的還枕著枕頭,女的摟著孩子,像睡著了似的。牆上一只挂鍾,還“嘀嘀嗒嗒”走著。

開頭見死人掉眼淚,頭皮發炸。後來也害怕,不是怕死人,是覺得自己早晚也是這條道。再往後見了打個唉聲就過去了,再往後再往後連個唉聲也不打了,也不把死當回事兒了。

解放後,熟人見面就問∶你家剩幾口?就像現在問∶你吃飯了嗎?

解放後第一件事就是“救生埋死”。“救生”就是給活著的發糧食,“埋死”就是埋死人。我參加“埋死”了。幹一天給五斤高粱米,幹了個把月。全城都幹,全民大搞衛生運動,不然發生瘟疫更了不得。挖個大坑,把鋼軌甚麼的架上,屍體放在上面燒。大部分是埋的。有的集中一起挖個大坑埋,有的隨處挖坑就埋了。前院姓曾的一家都爛炕上了,拿不成個了,唉,別說了。第二年看吧,凡埋死人的地方都不長草,那地太“肥”了。

吉林省軍區原參謀長劉悌,當時是獨八師一團參謀長。

《 本帖最後由 DarkRobert 於 2007-6-10 20:45 編輯 》
作者: lampapa    時間: 2007-6-11 04:13:21

感謝幾位大大熱情回應
小弟在找史料~除了從國軍的國史館找之外
其實也會透過共軍的記載史料來對証參佐
畢竟人多少會輕非誇功的,兩相對照才能看的出真正的中立角度
所以不曉的哪邊仍有此書?
小弟目前已經問過了"敦煌","金石堂","諾貝爾"這些連鎖書店北竹中南四區的所有門市
台北舊光華的舊書灘也問過,台中的孔廟附近與公園路附近的也問過
不是不曾聽過就是沒有此書了
作者: 異靈煩惱    時間: 2007-6-11 12:12:47

有關長春圍城事件的書
無論是台灣,大陸你都買不到,只有官方圖書館有
記得只有"日本"有翻譯書,其他國家就不知道
作者: 板本龍馬    時間: 2007-6-11 12:44:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 艾斯    時間: 2007-6-13 12:26:05

75年被釋放的戰犯段克文在他的《戰犯回憶》一書中說,長春圍城餓死了六十五萬。他當時就在圍城之中,有一天忽然聽說城中有一家店鋪在賣熟肉,大家聞訊都蜂擁去搶購。段克文帶人去了那家店鋪一看,果然不出所料,賣的是人肉,當場就把老板拉出來斃了。段克文在書裏說,他當時聽說有個解放軍連長實在看不下去這麽多老百姓被活活餓死,忍無可忍,拔槍自殺。段是被中~共關押了四分之一世紀的“戰犯”,對中~共當然恨之入骨,釋放後絕不留在國內,第一批就出去了。他當然樂意揚共軍之短,喜歡聽擴大共軍劣迹造成損失的傳聞。所以他的六十五萬說也不足爲信。

日本曾出版過一些滿州回歸者的回憶錄。其中比較有名的是後來任日本一家大保險公司總裁的回歸者寫的。當時他在滿州國首都“新京”,即現在的長春。國民黨進城後,共軍把長春包圍了起來。國民黨本想遣送他們這些殘存日本人回國,但長春的交通已被共産黨完全切斷。後來城裏的糧價飛漲,呆在城裏已活不下去,他就和三個日本人一起想逃出去,結果城外共産黨軍設置了鐵絲網防線,不讓他們出去。他們身上帶的一點糧食又被中國強盜搶走。他們在長春城外的荒野上露宿了三個星期,每天靠吃野草度日。他的兩個同伴後來都餓死了。他自己最後從野狗挖的狗洞中爬出鐵絲網防線,一路討飯來到沈陽,找到日本人遣送團,才得以生還回國。據他說,長春城外到處都是餓死者的屍體,他親眼看到中國人吃人肉的情景。當時日本新聞界估計在包圍長春期間餓死約二十到三十萬人,留在長春的日本人也大部份都被餓死了。因爲日方已經無條件投降,與國共雙方都無關係,再加上日本新聞從業人員的竟業精神相對較好,相對比較客觀,所以日本估計的長春圍城餓死二十到三十萬人應該說是比較準的。
作者: 魔人啾啾    時間: 2008-1-30 00:41:33

哇~~~看了這篇文章才知道原來近代中國有發生過這麼慘烈的事蹟
不過仔細想一想,他們那時圍城雖在短時間內害死了這麼多人
但能害死人的並不只是餓肚子;政府不識人間疾苦,或頒布錯誤的政策,會害的多少人生活不下去而走向絕路
這不也是"兵不血刃"嗎
作者: 天天吃ㄚ鈣    時間: 2008-1-30 01:33:10

戰爭就是慘絕人寰的事,
死這麼多人我真的不知意義在哪?
國共大戰/中日大戰/一戰/二戰....直到現在的美阿/美伊.....
死者何辜?
人類就是一部戰爭史.....
作者: dg88868    時間: 2008-1-30 13:40:59

告訢版大在北縣圖書館(板橋總館)有這本書,分上下兩部,上部名雪白,下部名血紅,我也是借來看的。
這書是大陸出版的報導文學,作者親訪多名當年的參與者,可信度極高。
有關長春圍城死亡者多是平民,因為國軍可以交鎗投降,但共軍卻不準百姓離開,以破壞守軍士氣,林彪曾建議用武力佔領,但毛澤東堅持圍城製造恐怖,最後長春餓死30萬平民,事後推斷在平津之戰時,傅作儀投降的原是怕北平變成第二個長春。
作者: genyang    時間: 2008-1-30 22:06:33

中國近代史、現代史充滿了很多政治觀點,非常不易判斷真象,
也非常不客觀。我以前對戰史與歷史很有興趣,看過中外作戰日
誌、戰史,對照比較下,日本人的記錄比較可信(除了南京大屠
殺),而大陸的戰史是最誇張的。

長春圍城除了參與的人員外,中共官方、國民政府的記錄都不是
很完整,此事於中共當局是忌諱,於台灣則是事後追述,因此,
閣下若真有興趣,只有到當地文史單位,以探尋地方史的途徑找
答案。
作者: tak535353    時間: 2008-5-21 15:41:54

這還不是中國人打中國人ㄇ...真不知當是共軍在想什麼...還有無辜百姓...





-----------------------
軍事區禁止發表注音文

神采


《 本帖最後由 神采飛揚 於 2008-8-7 17:06 編輯 》
作者: ik19750705    時間: 2008-5-21 20:20:13

[quote]原帖由 DarkRobert 於 2007-6-10 20:20 發表
1948年的長春圍城慘劇
慘過所謂南京大屠殺.

第二年看吧,凡埋死人的地方都不長草,那地太“肥”了。

哇勒....那地太"肥"......
為什麼只有最文明的人類才會搞無謂的殺戮
作者: weng44kimo    時間: 2008-8-6 20:20:38

說到長春圍城
令我想到最近看完的大陸導演馮小剛拍的片子「集結號」
當然
這裡不是要談「集結號」這部片子
而是讓我補個小帖
說明一下「長春圍城」的時空環境、前後時期
國共戰爭的景況
讓人忽略的是
「長春圍城」的當下
恰好是台灣發生「二二八」事件
兩相對照之下
「長春圍城」死傷人數和悲慘指數
卻是「二二八」所不能比擬
另外
同樣都是「人」(為了避免省籍爭論,姑且讓我用「人」來取代。)
長春居民遭遇到國共雙方有計畫的遺棄
試圖影響對方的士氣和作為
成為刀上肉般的卒子
這個公道∼∼又該向誰討呢?

補帖如下∼∼∼

  1946年初,隨林彪進入東北的十三萬餘共產黨軍政人員,經過將近一年的整補後,由林彪指揮的「東北民主聯軍」,於1947年一月五日,編組十二個師含三個獨立師,外加三個砲兵團,冒著零下40度的嚴寒,越過冰封的松花江,向防禦正面寬達 3 0 0  里的新一軍發起「一下江南」作戰,以近七倍優勢的兵力及靈活的「圍點打援」戰術爭取戰略上支應南滿的目的。

此役,防守的新一軍兩個師的官兵必須以一打七,尤其新 38 師第113團第一營官兵曾在其塔木防區,以兩個連的兵力發起反衝鋒作戰,硬是將攻入陣地的一個團共軍打了出去,其善戰、奮戰精神著實令人敬佩!然而該團團長王東籬力戰陣亡,官兵則在此役損失過半,令人扼腕!

由於林彪認為已經取得東北作戰的主動權,考量凍傷、戰損嚴重無力續攻,於一月十六日撤回松花江北岸,待機再戰。

二月十八日,林彪再度編組含三個獨立師在內的12個師的兵力發動「二下江南」戰役,以平均兩個師的兵力圍攻新一軍部之一個團〈新30師第89團〉,至二十三日下午四點戰鬥進行到逐屋巷戰,一直到當晚七時許,以一抗六的第89團近3000名官兵因得不到外援,力戰而竭終致全體殉國!

二月二十五日,共軍逼進長春並調集四個師(內含獨立第二師),配屬兩個砲兵團80門火砲與戰車的兵力圍攻德惠,另派出八個師的兵力負責待機阻擊援軍;總攻擊時間就在二十八日下午五點。

       (而就在這一天遠在千里外的台灣同時發生了「官逼民反」的「二二八事件」!)

位於長春以北75公里的德惠,是國軍在北滿的前進基地,守軍為新一軍第五十師的兩個團加地方保安隊,總共約7000人。林彪之所以三番兩次挑新一軍打,主要是這支部隊自成軍以來,與日軍在緬甸戰場對陣近三年,打垮了日軍五個師團約十萬之眾,是所有國軍美械師中的頂尖王牌;但東北戰場氣候地形均與熱帶叢林不同,且東北剿總司令部司令與新一軍軍長間互有矛盾,只要在冰天雪地中逐次消滅這支王牌軍,其他的部隊就會失去作戰意志。

德惠被圍後,東北剿總司令杜聿明立刻下令突圍,而軍長孫立人接獲下級通報後,識破又是林彪的「圍點打援」戰法,立即電令守軍堅守待援,不必理會杜聿明之命令,並即編組新一軍、第71軍共 12 個團的兵力緊急增援德惠,並以 12 個團的國軍齊頭向前推進方式,3月1日先頭部隊與共軍阻援部隊交戰;林彪發現由孫立人親率的援軍無法各個擊破,遂於3月2日撤出部隊北返松花江北岸。

「二下江南」戰役結束,德惠守軍第50師149團擊退五倍犯敵,蔣中正欣喜過望分別授與「中正師」、「中正團」榮譽稱號;尤其149團第二連死守松花江北岸陶賴昭橋頭堡,陷於戰線後30哩,被24倍以上共軍圍攻24天堅守成功,更被賜名「中正連」。

  1947年3月下旬,林彪「三下江南」,先重創71軍,再包圍和新六軍的新22師(原新一軍緬甸戰場成員),杜聿明急令新一軍新 3 0 師救援,孫立人又識破林彪企圖,第三次不遵杜聿明命令,囑師長唐守治迂迴救援,避開了林彪的「圍點打援」,林彪見戰機已逝無利可圖,便自行撤兵解圍。

唐守治救援成功,但杜聿明卻在日後的軍事會議中大罵唐守治,孫立人當場和杜聿明鬧翻,杜並上呈蔣中正調走孫立人交出新一軍軍長職務,派他到台灣訓練新式陸軍;從此東北剿共戰事如江河日下,最終導致長春圍城〈如同電影「投名狀」的蘇州圍城,但要悲慘得多〉,數月後造成長春城內軍民餓死、凍死者超過三十萬人之慘劇。

三十多萬人是多大規模?約等於一整個宜蘭縣的總人口,說起來是夠駭人的了;也難怪戒嚴時期我在基層連隊服務時,一位想家的大陸籍老兵自天橋上躍下撞火車自殺,與他同鄉的老班長,為了幫老戰友留下全屍,竟然拿著筷子在鐵軌邊撿回一塑膠袋碎肉而面不改色;除了袍澤的生死情誼外,或許也是看多了戰場上的慘狀,所練就出來的一種麻木心理吧?

《 本帖最後由 weng44kimo 於 2008-8-6 20:24 編輯 》
作者: jabbar    時間: 2008-11-27 22:53:39

這就是蔣介石的無能了.想當初.孫立人將軍已經揮軍要把共產黨剿亡.結果因為與蔣呆瓜的寵將杜聿明不合.就把孫立人將軍調走.結果前腳走.後腳就兵敗如山倒.真是服了它.只能說咎由自取
作者: gloomyaaa    時間: 2011-2-1 13:45:57

共產黨根本就不管人民死活,
讓20幾萬人活活餓死。
作者: 最高統帥    時間: 2011-2-8 23:43:51

可見那位蔣光頭還真是自私.因為孫將軍不是黃埔係的將領而杜律明又爛.蔣光頭又是五星上將真是丟臉.中華民國還有這種人還自稱蔣公他以為他是周公.那些蔣光頭的後代還自以蔣介石的後代覺得驕傲.真的是看破妳們的手腳了.中華民國的國民向孫立人將軍敬禮
作者: sero760511    時間: 2011-2-16 11:08:59

國共相爭,苦的是誰?

不就是老百姓嗎?

當年老蔣和老毛互相罵對方是賊匪,最後說穿了;

國民黨和共產黨是中國歷史上,最恬不知恥的無恥無義的政權!

雙方都說為了人民,可是國民黨的行徑呢?共產黨的行徑呢??




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM