SOGO論壇

標題: 中共開發浮動核電廠美憂破壞南海穩定 [列印本頁]

作者: Tzuyu 時間: 2024-5-4 11:28:47 標題: 中共開發浮動核電廠美憂破壞南海穩定

媒體來源:台灣大紀元
原文網址:https://www.epochtimes.com.tw/n439278/
更新：2024年05月03日

圖為俄羅斯的浮動核電廠。（Alexander NEMENOV / AFP）

【記者李皓月／編譯】近日美國警告，中共正在開發浮動核反應爐，這些反應爐可為中共在南海爭議海域建造的軍事設施供電，將破壞區域安全與穩定。

週五（5月3日）卸任的美國印太司令部司令阿基里諾（John Aquilino）海軍上將警告說，「中國（共）打算使用浮動核電廠，這對該地區所有國家都有潛在影響。」

他指出，中共喉舌媒體曾公開表示，中共當局打算利用浮動核電廠加強對南海的軍事控制，進一步提出非法的領土要求，「中共對整個南海的主權主張沒有國際法依據，正在破壞整個地區的穩定」。

美國務院：國際尚未制定安全標準

他的擔憂得到美國國務院認同。週四（5月2日），《華盛頓郵報》引述美國國務院官員的話報導說，中共正在研發軍用反應爐，但目前國際社會尚未制定浮動反應爐的安全標準。

美國國務院一位高級官員在接受《華盛頓郵報》採訪時說，「我們擔心的是，它們（中共）越接近部署浮動核電廠，就會越快將其用於有悖美國國家安全和該地區安全的目的。」

這些擔憂正值西太平洋局勢日益緊張之際。北京正在進行自冷戰結束以來，最雄心勃勃的軍事擴張，其在台灣、日本和菲律賓附近海域的態度日趨強硬。中共海警船屢次在淺灘附近，向菲律賓船隻發射水砲。

俄營運浮動核電廠中共緊隨其後

俄羅斯是目前唯一營運浮動核電廠的國家，「羅莫諾索夫院士」號（Akademik Lomonosov）浮動核電廠於2019年12月投入商業營運。該設施的照片顯示，在一艘非機動駁船上有座多層聯合發電廠。據IEEE Spectrum報導，它由兩座壓水式KLT-40S反應爐和兩座蒸汽輪機廠組成。

中共於2010年開始設計浮動核反應爐。中國媒體2016年報導稱，中共計畫在南海部署20座這樣的核反應爐，以支持商業開發、石油探勘和海水淡化。

同一篇文章還吹噓浮動核反應爐的軍事用途，「每個南海島礁都配有一個浮動核動力平台，實質上就是一艘核動力航空母艦……配備作戰飛機和飛彈系統，它們的軍事優勢遠遠超過遠道而來的美國航母艦隊。」

中共國務院發展研究中心在2020年的一篇文章中強調，在南海緊張局勢不斷升級的情況下，這些核反應爐可以「確保軍事演習順利進行」。

根據國際原子能機構2022年的一份報告，其中一個浮動核反應爐計畫今年開工，另一個反應爐處於詳細設計階段，但進展並不順利。中共曾希望在2021年前建成第一座浮動核電廠，但負責該計畫的核子工程師透露一些挑戰，包括監管機構擔憂「安全性和可行性」。

浮動反應爐對環境存在巨大風險

許多核工業專家看好浮動反應爐或小型模塊化反應爐等下一代科技，認為這是各國滿足日益成長的能源需求，同時降低二氧化碳排放的一種途徑。但即使是支持者也承認，這種科技有巨大風險。

一些科學家和環保人士說，與陸上核電廠相比，浮動核電廠具有獨特的脆弱性，一旦發生災難性事故，放射性汙染物就會釋放到海洋中，就像2011年日本福島核電廠事故發生的那樣。

在陸地上，核反應爐及其燃料通常被保護在厚達5英尺的混凝土，以及鋼製安全殼結構內。《華盛頓郵報》引用美國憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）核電安全主任、物理學家萊曼（Edwin Lyman）的觀點指出，漂浮在海上的反應爐不會那麼堅固。

萊曼說，「你不可能像許多陸基核電廠那樣擁有大型、防漏、厚實的鋼筋混凝土安全殼。如果反應爐發生類似福島核電廠的故障，熔融核燃料侵蝕安全殼，這些東西最終會進入海洋。」

萊曼表示，浮動核反應爐很容易被水下攻擊者惡意攻擊，或被海嘯、特大風暴破壞，「如果你不妥善處理這些問題，最終可能會在世界各地發生災難」。◇
=================================================================
感想:中共想在南海擴張的野心反映在他們的浮動核反應爐開發上。中共此舉不但增加了南海衝突危機的風險，如有不慎，更可能造成核輻射洩漏，汙染大面積海洋的後果。

作者: pushman 時間: 2024-5-5 16:34:35

笑死人
海上核能不安全?
美國海軍潛艇、航空母艦都是核動力耶
反對舉例用日本福島事故~更是可笑
福島發生事故的原因是沒電，沒辦法抽冷卻水冷卻
而漂浮核電廠四周都是取之不盡的海水
核安有解？美學者：核電廠建在海上兼固經濟及安全鉅亨網劉季清綜合外電2014年4月28日
核四風暴近日席捲全台。自從2011年日本福島核災後，非核、廢核、減核的議題引發國人空前省思，執政者的決策也動見觀瞻。的確，沒有人願意將核電廠蓋在自己家後院，但缺電、企業成本上漲等問題卻又迫在眉睫，到底該如何是好，實在考驗執政者的智慧。美國麻省理工學院核能工程教授日前提出，如果讓核電廠漂浮在遙遠的海洋上，一方面有充足的水源可為核電廠降溫；另一方面，只要核電廠壽命到期，只要將其拖走就可以，或許不失為一個好方法。

《經濟學人》報導，美國麻省理工學院核能科學工程教授Jacopo Buongiorno、Michael Golay、Neil Todreas等人，在美國機械工程學會的論壇上提出「海上核電廠」的概念，目前已經獲得美國和俄國部分專家的支持。

這群科學家指出，海上核電廠可兼固經濟發展以及核能安全。Jacopo Buongiorno教授表示，這項技術可以師法2種現在已經成熟的科技：輕水型反應爐及沿海的鑽油井平台。核能電廠將在造船廠興建，完工之後拖往海外，固定在海床上，最後再用海底電纜將電力傳輸回陸地。

核能電廠最重要的環節在於充足的冷卻用水。因此一般陸上的核電廠都依水而建，如湖泊、河川、海洋等。然而，這些地方也是最多人居住的地方，所以核電廠才會受到當地居民強烈反對。若將核電廠建於海上，將可解決冷卻水源的問題。

海上核電廠還有另外一項好處。Jacopo Buongiorno教授指出，海水本身就是一個極大的「散熱器」，核電廠爐心若建於海底下，海水可作為冷卻劑，而不必倚賴由電力發動、且容易出意外的冷卻水泵。2011年日本311大地震引發海嘯，淹沒福島第一核電站，破壞了冷卻水泵的發電機，導致高達3個反應爐的爐心熔毀。

此外，海上核電廠更可以抵抗地震和海嘯。Buongiorno教授表示，海水可以抵消地震震波的威力，且海嘯不會在海洋中掀起滔天巨浪，因此海上核電廠反而比陸上核電廠來得安全。若核電廠壽命到期，可將其拖離海上後除役。

目前俄羅斯已經開始打造海上核電廠，命名為「羅蒙諾索夫號」(Akademik Lomonosov)，發電量可達70百萬瓦(MW)，足以供應一座小型城市的電力，預估將於2016年完工。

麻省理工學院核能科學工程教授認為，海上核電廠沒有規模限制，未來甚至有機會可以打造發電量1000MW的發電站，其規模和陸地核電廠一樣大。這群教授指出，海上核電廠絕對可以達到所有監管和安全標準，並且可以為其打造保護設施，避免發電站從海底被攻擊。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)