SOGO論壇

標題: 中華民國海軍台灣神盾特輯(P.41) [列印本頁]

作者: DarkRobert 時間: 2007-6-25 00:35:52 標題: 中華民國海軍台灣神盾特輯(P.41)

康定級巡防艦-偉大的台灣"神盾"!

圖片是本人親傳喔,請各位珍惜喔^^,要轉帖的話,請記得跟我說^^

簡介:
根據光華-2計劃，海軍於1991年決定從法國購買6艘拉法葉級巡防艦，以取代老舊不堪的山字號大小巡防艦，耗資28億美元。首艦1992年2月開工，1994年3月下水，1995年服役。舷號1202、1203、1205、1206、1207、1208，艦名依次為康定、西寧、昆明、迪化、武昌、成都號。法國出口該艦時並沒有提供武器裝備，迫於無奈，海軍只好將陽字型大小驅逐艦上的舊武備裝到康定級上。但已破壞原本的隱形能力，而艦身是很有發展前途的模組化設計，容易加、改裝各種新型裝備，未來一旦改裝了天劍-2或相關點防禦垂直發射系統，防空作戰能力會大大的提高。

武器:
海叢樹防空飛彈，備射彈24枚，射程13公里，最大速度3.5馬赫
2座四聯裝雄風-2反艦飛彈，飛彈最大射程148公里，彈頭75公斤，0.85馬赫，慣性導航+主動雷達/紅外線雙尋標器
2座三聯裝324mmMk-32 14型魚雷發射管（發射MK-46-5型魚雷，射程11公里或者MK-50魚雷）
1座76mm全自動炮 2座40mm炮 1座20 mm6管方陣快炮

艦載雷達:
海虎DRBV-26D對海對空警戒雷達；海狸-2C火控雷達；導航雷達等電戰系統：ARBR21；ARBR33
ATAS（V）2拖曳陣聲納，Spherion B艦殼聲納

排水量輕載3,680噸滿載3,900噸
長度 124.2公尺
寬度 15.4公尺
吃水 6.2公尺
推進四部柴油引擎
速度最大25節
航程超過7000浬
人員編制軍官20人

士兵 156人

武裝 76公釐快砲 1具

海欉樹四聯裝防空飛彈發射器 1具
四聯裝雄風二式反艦飛彈發射箱 2具
40公釐L/70機砲 2具
Mk-15方陣快砲 1具
三聯裝Mk-32魚雷發射管 2具

裝甲重要部位
偵蒐設備 JupiterII木星長程對空搜索雷達
海神triton G中程搜索雷達
CastorII射控雷達兩組
Najir光電指揮儀
Spherion艦體聲納
Alose/Lamproie拖曳聲納

艦載飛機反潛直昇機 S-70C

性能諸元

尺寸
艦長124.2公尺
寬15.4公尺
吃水6.2公尺

排水量
滿載3,680噸
輕載3,900噸.

動力系統
主機:四部柴油引擎
馬力31,800匹*4
雙軸推進
最大航速25節
最大航程超過7000浬(15節)

編制
軍官20人
士兵156人

武裝
76公釐快砲 1具
海欉樹四聯裝防空飛彈發射器 1具
四聯裝雄風二式反艦飛彈發射箱 2具
40公釐L/70機砲 2具
Mk-15方陣快砲 1具
三聯裝Mk-32魚雷發射管 2具
反潛直昇機 S-70C

偵搜設備

CastorII射控雷達X2
Najir光電指揮儀
Spherion艦體聲納
Alose/Lamproie拖曳聲納DRBV-26D
Jupiter-II 2D長程對空搜索雷達＊1(未來由Poda雷達取代)
Poda相位陣列雷達＊1(2006年起換裝)
海神Triton-G G頻對空/平面中程搜索雷達＊1
Racal 20V90航雷達＊2
Matra Dagain MK-2干擾彈發射器＊2

聲納

Thomson Marconi Spherion-10B主/被動艦首聲納＊1
Thomson Marconi ATAS(V)2 主/被動拖曳鎮列聲納組（包含Alose主/被動可變深度聲納與Lamproie被動拖曳陣列聲納各一）

射控/作戰系統

Thales Tacticos戰鬥資料系統
Thales Castor-2C I/J頻射控雷達＊2
Najir MK-2光電偵測儀＊1

艦長編階
康定級巡防艦為一級艦，艦長編階為上校。

康定級各艦列表

1202康定艦
1993.08.26安放龍骨
1994.03.12下水
1996年四月駛抵左營
1996.05.24成軍
首任艦長：李孟如上校

1203西寧艦
1994.03.14安放龍骨
1994 1105下水
1996年十月抵台成軍
1996.10.12成軍
首任艦長:王天德上校

1205昆明艦
1994.11.06安放龍骨
1995.05.13下水
1997年二月抵台
1997.02.26成軍

1206迪化艦
1995.07.01安放龍骨
1995.11.27下水
1997.08.14成軍

1207武昌艦
1995.07.01安放龍骨
1995.11.27下水
1997.12.16 成軍

1208承德艦
1995.12.27安放龍骨
1996.08.02 下水
1998.03.19成軍

海欉樹四聯裝防空飛彈發射器

四聯裝雄風二式反艦飛彈發射箱

Mk-15方陣快砲

40公釐L/70機砲

艦身內部

三聯裝Mk-32魚雷發射管

Mk-15方陣快砲

三聯裝Mk-32魚雷發射管

感想與分析:

康定級的四號艦迪化號(FF-1206)。本級艦的技術水準在亞洲各國海軍中名列前茅，

可惜背負著弊案原罪使其惡名大噪，而且服役初期該艦的武器裝備也不甚了了。

補充:

艦載武裝

OTO 76mm 62倍徑快砲＊1

四聯裝海叢樹防空飛彈發射器＊1（2006年起由天劍二型防空飛彈取代）

天劍二型短程防空飛彈＊16（2006年起換裝，首艦使用四聯裝箱型發射器＊4，後續五艘使用垂直發射系統）

四聯裝雄風二型反艦飛彈發射器＊2

Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲＊2

MK-16 Mod2方陣近迫武器系統（CIWS）＊1

三聯裝324mm MK-32魚雷發射器＊2（使用MK-46魚雷）

聽說康定級要把海欉樹換掉改成天劍2型，但又有人說可能要換成紫苑飛彈，如果是要換成天劍2型聽說是2006年到2008年間完工，但我看康定級巡防艦的海欉樹還在阿，好像沒有人和動靜，現在也快2008年了，是真的有再做嗎?!

答:最初中科院朝著俄系艦載VLS的「冷發射」模式發展，也就是先以高壓氣體將飛彈彈出發射管後才點火，主要好處是飛彈與發射管不必承受高溫高壓的熱焰，相關部件的耐熱防火標準不用特別加強，技術容易且成本、重量較低，但萬一飛彈在空中點火失敗就很有可能砸在垂直發射器上，釀成重大災難。後來劍二轉向西方慣用的熱發射VLS系統發展，飛彈在發射管內便啟動推進器，直接靠著本身推力升空。

關鍵在於劍二VLS是否已具備冷射技術事實上諾克斯也曾有加裝劍二的計劃是熱射喔!有興趣可以猜猜看計劃是裝在哪裡?

其實不是中科院沒能力也不是國產相位陣列雷達有問題而是某國不希望我國能做這些東西做了之後誰還會跑來干涉?

至於劍二和紫苑是各有擅場要看你從什麼角度去看不過劍二的最大優勢就是比紫苑便宜!其實中科院在幾次公開說明中 VLS還是傾向於冷射最主要遷就於康定級的因素!

軍事達人靜思語:國外的武器,看久了...也不過是煞眼睛,倒不如好好看看自己寶島的武器吧!其實台灣的武器也不差!是不是?!

請各位用心的欣賞吧,本人親傳的,花點時間看看,算幫我捧個場吧!

《本帖最後由 DarkRobert 於 2008-1-24 01:17 編輯》

作者: jones1207 時間: 2007-6-25 05:28:54

~謝謝大大的文章~

如果我沒猜錯的話~你的照片應該是在左營東碼頭照的~

其實拉法葉是一艘很不錯的軍艦,只是.......

拉法葉在國外有隱形戰艦之稱,並不是真的會隱形,只是他船身的設計及漆料會使電磁波折射掉,所以在雷逹上你會看到的是小目標,並不會以為它是軍艦!
可是到了台灣就不能隱形了

,因為法國不把武器系統賣給我們,所以你看拉法葉上都是是我們自己研發的武器系統,在法國拉法葉的武器系統幾乎都是隱藏式,但是在台灣都變成外露式的,所以它最的優勢~隱形的功能就大打折扣了!這真是美中不足的地方

作者: jong5888 時間: 2007-6-25 13:01:14

個人因為是陸軍所以對於艦....唉~~看無

不過看了大大的介紹跟圖片總算有了一知半解
說真的大大你照片照的粉詳細喔
真懷疑你是專業的x諜嘿嘿

感恩阿你的用心我全"看"見囉

作者: 牧人 時間: 2007-6-25 13:28:00

哇~哇!我一直都很喜愛戰鑑~尤其是神盾級的

作者: 光頭德 時間: 2007-6-25 16:32:37

這些照片拍的非常清楚
好像不是開放參觀拍攝的

作者: pumg 時間: 2007-6-25 20:28:58

大大你那些圖不是參訪時拍的吧..也不是國軍行發布的照片....小心被蝴蝶盯上...

作者: ~文仔~ 時間: 2007-6-26 10:48:30

上次我一接近洛陽號就被驅逐~~大大怎會有如此近具的照片

作者: ct730d 時間: 2007-6-26 15:05:32

台灣拉法葉現今最大敗筆是防空飛彈.和40快炮

作者: 小淡 時間: 2007-6-26 20:20:11

發文老兄著實用心且不輸專業刊文，但稱其為"神盾"則言過其實，神盾強項乃於空防，而拉艦該項卻為弱項甚至可謂為致命傷，除卻反艦．反潛係統，其空防僅為短程及點防禦，無論備彈．裝填速率．發射單元，應不足以應付現代戰爭，遇遠距或飽和攻擊可能挨打居多，貴述文後所敘小弟甚為認同，但或因現實環境使然當我方研發同級裝備有成時往往即為美方同意出售該裝備的時候，從航發初創時期的運輸機到重型火砲皆然致聯勤到中科院少有量產成果，ＭＩＴ的產品不錯但總輸人一點不是嗎？貴述主角確為上等載臺，但其搭載之裝備．．．．．．．．好比Ｍ１Ａ２配了六0迫砲火

作者: rakishi77 時間: 2007-6-27 00:31:24

大大真是厲害...能供出那麼好的照片還能有精闢的說明...真是利害厲害...我親眼看過這台台灣小神盾...超乎我想像的大...那時候摩舵車停在旁邊欣賞他咧...真是很美的一艘軍艦...

作者: jimmy1130 時間: 2007-6-28 10:45:14

如果國防部和軍方對中科院多支持些
十幾年前天弓的相位雷達早就改良成台灣神盾了
現在的小拉拉也不會像這樣

作者: fangfang 時間: 2007-6-28 13:55:36

我個人覺得紀德才是正宗台灣神盾半套版標準二型飛彈
長達130公里接戰距離
神阿
有沒有人可以貼呢?

《本帖最後由無筵於 2007-6-28 15:19 編輯》

作者: 精誠連 時間: 2007-6-29 00:21:04

阿凸仔真的是''聰明''.賣空艦.要武

作者: 種馬 時間: 2007-7-4 21:05:19 標題: 真不是蓋滴.

看台台灣滴武器友在進步喔.
這戰艦看來粉不錯喔.
看來我們台灣滴國防還要在加油喔

作者: svd-1 時間: 2007-7-5 17:44:04

他在法國是一艘很強的戰艦~

來台灣以後充其量只能說外表能看而以~
相信國人對國軍購裝備的敝案新聞耳有所聞~
大家都知道此艦很多地方在造的時都被修改~武器電控系統更是亂湊一通~
更別說他能發輝很強戰力~

作者: 猴寶寶 時間: 2007-7-6 00:53:41

原帖由 pumg 於 2007-6-25 20:28 發表
大大你那些圖不是參訪時拍的吧..也不是國軍行發布的照片....小心被蝴蝶盯上...

放心吧

如果這種照片會被盯的話奇摩早就倒了

軍艦老實說見很多了 (聲明在下不是海軍)

幾乎重要的港口都會有軍艦停在那

拍拍外觀又不是什麼機密或是重要的東西

如果說有照片有公佈一些機械機密方面的那就有關係了

作者: 2266LKK 時間: 2007-7-6 01:25:31

哇~大大您真的是專業級的船艦迷了,

解說如此詳細,您該不會是軍事雜誌記者或是船艦業務員吧?

作者: 黃大尾 時間: 2007-7-6 01:28:53

板大~你很專業喔,真的不輸給那些雜誌記著,真的給你拍拍手

作者: k4105826 時間: 2007-7-6 04:05:37

這樣有點洩漏國家機密的感覺

作者: 無狗屋 時間: 2007-7-7 12:04:41

還是做一台航空母艦好了~~
不然都感覺有點小呢~~
雖然這是台灣目前最棒的艦艇但是..
在加油吧~~

作者: CS123 時間: 2007-7-7 16:01:08

這位弟兄真是用心，但是有沒有擔心將此艦資訊暴露給敵方呢？

作者: DarkRobert 時間: 2007-7-8 00:13:08 標題: @@"

原帖由小淡於 2007-6-26 20:20 發表
發文老兄著實用心且不輸專業刊文，但稱其為"神盾"則言過其實，神盾強項乃於空防，而拉艦該項卻為弱項甚至可謂為致命傷，除卻反艦．反潛係統，其空防僅為短程及點防禦，無論備彈．裝填速率．發射單元，應 ...

之前台灣,曾經透過軍事私人的管道,向美國表達願意購買神盾替統的意願!

不過後來被中共干涉,導致目前不了了之!(真的很可惜阿...神盾系統很強的阿!)

因為神盾本身的設計,是可攻可守,同樣的,當然有攻擊型的武器!中共害怕我們會對他們沿岸發動攻擊!所以也強力干涉!

呵呵,您的話深得我心!

台灣神盾嘛...這也是期許的名子!不是真的就像美國一樣的"神盾系統"!

其實台灣拉法葉號,他的隱密性,當初在設計上就下了很大的工夫,但是因為弊案連連,導致武器一直刪減...

現在也只能使用本國的自製武器,當然戰力也大不如前!也比不上阿拉伯,或者是法國的拉法葉型!

大大你可真用心!,不過別誤會啦,我所謂的"神盾",只是維護我們台海的"神盾"!

下面附上一些,神盾級系統的資料給你參考參考^^

由神盾系統導引的提康德羅加級飛彈巡洋艦。USS Lake Champlain (CG-57)

神盾戰鬥系統（Aegis combat system），美國海軍現役最重要的整合式水面艦艇作戰系統。1960年代末，美國海軍認知自己在各種環境中的反應時間，火力，運作妥善率都不足以應付蘇聯大量反艦飛彈的對水面作戰系統的飽和攻擊威脅。對此美國海軍提出一個「先進水面飛彈系統」的提案，經過不斷發展，在1969年12月改名為空中預警與地面整合系統（Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System），英文縮寫剛好是希臘神話中宙斯之盾(AEGIS)，所以也譯為「神盾」系統。

系統設計

美國在越戰時期的經驗以及面對蘇聯的發展下，顯示出美國海軍主要水面作戰艦艇面臨幾項有待解決的問題。首先是對於多目標的追蹤和威脅分析能力，尤其是在面對複雜地形或者是電磁干擾環境下持續作業的能力。其次是面對大量空中目標，尤其是高速反艦飛彈來自多方向的可攔截數量。傳統的機械轉雷達因為資料更新率的關係，對於低空或者是高速的目標在偵測與處理上有諸多的缺點，而在越戰時期開始引入數位電腦協助的自動化作戰系統的經驗，讓美國海軍對於利用電腦增強對多目標追蹤管制與情報掌握能力愈來愈有信心，因此在發展下一代的水面艦艇作戰系統上，決定將所有的偵測，指揮，管制和作戰系統全部整合在一起，不再讓各別系統下的管制檯與作業人員各自為政。

神盾系統的核心是一套電腦化的指揮決策與武器管制系統，雖然在表面上神盾系統很強調對於空中目標的追蹤與攔截能力，不過神盾系統的核心接收來自於艦上包括雷達，各種電子作戰裝置與聲納等偵測系統的資料，加上與其他水上、水下與空中的其他載具，經由戰術數位資訊鏈路交換的情報，經過自動化的訊號處理，目標識別，威脅分析之後，顯示在神盾系統的大型（兩具42英吋乘上42英吋）顯示幕上，提供指揮官最即時的情報資料。相關的目標資料也會顯示在各別的控制檯上。電腦作戰系統可以在必要的時候根據目標的威脅高低自動進行接戰。透過武器管制系統的整合與指揮，艦上的作戰系統得以發揮最大的能力進行必要的攻擊與防禦措施。武器管制系統轄下包括輕型空載多用途系統（LAMPS）、魚叉反艦飛彈、標準防空飛彈、方陣近迫武器系統、魚雷發射系統以及海妖反魚雷裝置等。

神盾作戰系統最重要，也是最顯眼的就是AN/SPY-1被動電子掃描陣列雷達，這一套雷達共有四片，成六角形，分別裝置在艦艇上層結構的四個方向上。因為雷達本身不旋轉，完全利用改變波束相位的方式，對雷達前方的空域目標以每秒數次的速率進行掃描。第一代的SPY-1A雷達每片重量高達12000磅，上面有140套模組，每個模組包含32具發射/接收與相位控制單元。這一套雷達於1965年開始發展，1974年展開海上測試，第一套系統隨提康德羅加級巡洋艦第一艘提康德羅加號（CG-47）於1983年進入美國海軍服役，後來又發展到驅逐艦，阿利．伯克級神盾導彈驅逐艦第一艘阿利．伯克號(DDG51)於1991年進入美國海軍服役。

其他國家的神盾系統

除了美國以外，還有一些國家也有使用神盾系統。

日本的金剛級驅逐艦裝有神盾系統。目前已有四艘運作，2010年時會增加三艘。
西班牙目前有四艘狀態不明的神盾艦。至少有兩艘成軍。
挪威正在採購五艘西班牙式神盾艦
韓國正在建造的KDX-III也有神盾系統
澳洲將神盾艦列為採購目標

神盾艦戰鬥資訊中心的規劃。

作者: cpmp7206 時間: 2007-7-10 22:51:49

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: b5991737 時間: 2007-7-11 05:28:36

做人要厚道，看帖要回帖！
回帖是尊重，回帖是美德！
美德要發揚，我們要頂帖！
頂帖是好事，千萬莫灌！
謝樓主更新，樓主辛苦了！

作者: 老鷹543 時間: 2007-7-11 08:56:51

神盾級艦及便是美國願意出售，台灣也無法馬上取得，除非那幾艘剛剛退役的早期型神盾巡洋艦，不過錢是個問題∼！而不考慮外購下，自行升級拉法業級的防空系統，應是較有自主掌控權的一種作法。所牽扯的利益揪格也較外購來的小∼。但疑惑的是，既然已經決心要裝垂直發射系統的天劍海上版，那位啥又要先搞一艘用發射箱型式的呢？對於資源的運用不是一種浪費嗎？為何不一次到位呢？怕失敗，那就先只改裝一艘垂直發射版的就好了拉∼，不懂海軍高層再想啥∼！

作者: kiss100 時間: 2007-7-11 09:10:34

甲你說讚!!!

第一次看到如此詳細的介紹拉法葉

作者: oldman 時間: 2007-7-12 14:03:11

這是台灣的自我安慰的一種手段
因為要有神盾級的軍艦依照美國的計畫至少還需5到6年的時間才換我們
況且我們現在的思維是如何保障台海安全而不是反攻大陸
因此如何讓水面艦隊有支援能力才是優先考慮而不是在水面上打敗敵人
增加水下的嚇阻能力才是台灣海軍的優先項目

作者: pushman 時間: 2007-7-13 00:09:30

第一張應該是法國原廠版配備的武器有匿蹤設計
中科院的Poda相位陣列雷達裝上去了嗎?找新聞都找不到
應該還沒吧~~

作者: kohungmao 時間: 2007-7-13 20:45:58

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: csvsw2a41 時間: 2007-7-15 11:27:26

好帥的神噸級巡防艦~真帥!
希望他能夠保護我門國人!

作者: 老田螺 時間: 2007-7-16 22:28:53

這是拉法葉巴.神盾還買不到

作者: siouq 時間: 2007-7-16 23:49:58

還是外國好
大船呀
像是美國軍艦與日本軍艦都夠大
我們的只是中型

作者: wizozd7205 時間: 2007-7-18 03:58:36

好帥的戰艦喔
當海軍也很苦巴
小弟都被叫洗甲板= =

作者: 神話的傳說 時間: 2007-7-18 17:03:57

那時在台中港有參觀過"敦睦艦隊"
對於拉法葉艦就是報紙,新聞的片面資訊
難得如此詳盡的介紹
謝謝啦

作者: c22748872 時間: 2007-7-18 22:49:40

台灣的可悲就在於美國只賣破爛給我們
等我們自己做出來就開放同級的武器給台灣買
天劍二型-AIM120  IDF-F-16等等
樣樣扯我們後腿  有時候東西還只賣一半(M48H雜種老虎)
依我看美國不賣潛艦給台灣  那我們就自己做模型!!
故意假造從20年前開始就在研發  得到多國祕密的技術轉移
準備下依年度完成量產(其實只是是把海獅外面用壓克力加工XD)
看看老美會不會急著把潛艦雙手奉上
不過在小型武器.彈藥和其他物品聯勤倒是搞的不錯
不少東西都在外銷呢(T91啦軍服啦5.56的步槍彈都有耶)

作者: jhsung 時間: 2007-7-19 23:44:13

哇~哇!我一直都很喜愛戰鑑~ 3Q

作者: 幽浮奇兵 時間: 2007-7-22 11:19:03

好軍艦,但是在一個口水勝過一切,外行領導內行的夜郎國,看看就好了,真的打起來,不曉得能不能撐過第一擊

作者: 我是老大 時間: 2007-8-11 21:19:35

拜託拉法葉要改裝出來阿共已經把我們打垮了不要夢想了

作者: 375375375 時間: 2007-8-23 15:12:23

說真ㄉ有總比沒有來的好吧

作者: ㄚ嬌 時間: 2007-8-28 03:20:17

好懷念喔!雖然我是05的拉法葉真的是一艘灰色遊輪

作者: y660506 時間: 2007-9-1 22:27:09

基本上咧.他們剛從法國鋼回來的時候是真的有隱形效果.從雷達回跡上面.看不大出來是中型目標.可是......經過第一次的修船之後.從新油漆之後.就完全變了樣了.雷達只要一掃過.變成好明顯的目標.呵..看著人家買的原裝拉法葉.武器裝備系統都是法國原裝的.價格卻只要台灣的一半...心都涼了...差真多.人家售後服務到家.我們是專門自行改良到家...唉....

作者: opel 時間: 2007-9-3 20:28:02 標題: 回覆 #2 jones1207 的帖子

聽說要上漆才能真的隱形，平時不太行。

作者: sudan 時間: 2007-9-5 10:35:33

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ryanhuang 時間: 2007-9-7 00:51:45

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: k1314 時間: 2007-9-7 14:36:46

我們現在的思維是如何保障台海安全
而不是反攻大陸
怕失敗~那就先只改裝一艘垂直發射版的就好了拉~~~~

作者: qwer9638 時間: 2007-9-8 17:35:48

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 小小熊 時間: 2007-9-9 01:20:43

沒用也沒辦法
誰叫台灣是賣方市場

作者: j611117 時間: 2007-9-9 10:15:36

真的是很期待劍二能早一點換裝上去說

作者: 肉鎖達人 時間: 2007-9-9 12:13:05

看了之後只有感覺只能嚇嚇中國大陸的鐵殼漁船乾脆編列到海巡局好了唉

作者: chue.h0625 時間: 2007-9-17 23:01:55

再多個艦對地飛導彈鐵定不錯喔

作者: sanhaojack 時間: 2007-9-17 23:18:39

大大~~你現在是不是被請去喝咖啡了阿
你的文章好像會有洩密的成分喔
小心點阿~~國軍什麼都不厲害
最厲害的是抓耙子能力最強

小心喔

作者: 無筵 時間: 2007-9-17 23:32:36

原帖由 sanhaojack 於 2007-9-17 23:18 發表
大大~~你現在是不是被請去喝咖啡了阿
你的文章好像會有洩密的成分喔
小心點阿~~國軍什麼都不厲害
最厲害的是抓耙子能力最強

小心喔

這些資料

網路上一定找的到

請針對主題說出感想

作者: ct730d 時間: 2007-9-20 08:55:00

這軍艦跟"神盾"能扯上什麼關聯嗎..?
此艦在台灣成了最敗筆的軍艦.出海一定要成功級防護.因為居然拿性能不堪一擊又射程很短的海叢樹飛彈.船身裝了不該裝又多餘的裝備使得隱密的載台破功...
但.......還是和神盾有何關係呢..?
請大大...不要亂po文..誤導的太扯了...

作者: ba3562 時間: 2007-9-24 13:22:00

大大，建議將這些照片的進距離照片取下避免觸法，小心！　拍的非常清楚，不是開放參觀拍攝的，要小心！被被蝴蝶盯上..就大條了！

作者: 海砂屋 時間: 2007-9-29 08:07:25

原帖由 ba3562 於 2007-9-24 13:22 發表
大大，建議將這些照片的進距離照片取下避免觸法，小心！　拍的非常清楚，不是開放參觀拍攝的，要小心！被被蝴蝶盯上..就大條了！

真不知道這要怎麼說囉!!
國軍心態保守也沒有大哥你的保守!!
高科技軍事武器最機密的部份在於其核心(如雷達系統,電戰反制系統)的參數,
這些資料外流才是最可怕的!!
數張照片真的能破解資料參數嗎??
我真的不知道要怎麼說了......

作者: xz078708 時間: 2007-9-29 08:44:25

第一次看到這麼精彩,這麼完整,這麼細緻的法葉級巡防艦照片,太棒了,謝意....

作者: asblu 時間: 2007-9-29 11:16:28

真是嘆為觀止"戰艦真是國家不可渠缺少的武器

作者: 9527~* 時間: 2007-9-29 15:19:37

拉法葉還記得台灣剛買的時候  某船的上士班長去接船時

雷達只能顯是像小魚船的四個點在雷達螢幕上  現在  遠遠的就

知道前面的船是拉法葉    而武器大大寫了這麼多  只有方陣最重要

不信你去問船上的官員或者是阿兵哥因為敵人的飛彈  打來時

如果攔截不到進入了方陣的射程範圍方陣還是沒有啟動的話  那就886

而且一被打到可以說要棄船了管你什麼葉

看來看去整艘船只有速度還可以

作者: hippowen 時間: 2007-9-30 16:16:10

哇!!好詳細的圖喔!! 真是造福我悶這些軍事迷 !圖先收下先!!

作者: wang5452 時間: 2008-1-6 17:05:20

台灣有神盾艦嗎
不是有方陣快炮就叫神盾艦

作者: dornier228 時間: 2008-1-6 21:21:21

採用老陽的武器,又怎能談得上神盾?????????
漂亮的載台
不協調的武器配置

作者: 風中的羊 時間: 2008-1-7 03:19:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Reiben 時間: 2008-1-7 09:53:16

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: kesselring 時間: 2008-1-7 21:32:23

記得之前軍艦開放參觀時我有去看過成功級,
剛看到的第一眼真是震撼,又超感動的...
台灣耶~終於有比較像樣的巡防艦了.

作者: jacky6 時間: 2008-1-8 17:48:58

雖然武器國外沒有配給
那就國內自己研發搭載
爭氣點阿

作者: Leo-W 時間: 2008-1-9 16:26:31

嗯 ... 偶看了圖也看了介紹與各位大大的回覆

都有很精闢的見解呢

我是陸軍退下來滴 , 所以海軍並不是太認識

所以呢 .. 我只發表一點點看法

就是上面相片那個水兵的肚子還真的有點大哩

可見我們海軍的伙食不錯哩 ... c c

希望國軍別獨厚空軍與海軍 ...

也給我們陸軍弟兄們吃的也要好一些嘛

作者: 阿肥ㄉ媽媽 時間: 2008-1-11 00:12:57 標題: 回覆 #1 DarkRobert 的帖子

台灣中船好像有要自己做30艘

作者: cklin 時間: 2008-1-11 13:05:02

大大辛苦了!!!
但我覺得~"康定級巡防艦"的防空系統,太陽春了!!!
祈~海軍高層,能對此改進,否則~絕對難防敵方的飽和式攻擊!!!

作者: a79504127 時間: 2008-1-23 19:29:33

大大那個拉法葉沒有1209
只有1202,1203,1205,1206,1207,1208

作者: wwwwwwww66 時間: 2008-2-3 17:06:48

台灣加油加油阿...

作者: jas1021 時間: 2008-2-15 21:49:02

其實對於破壞拉法葉的隱形

我個人認為雖然是不得不為的作法

但是在自行研發垂直發射防空飛彈系統前

都不可能做到

作者: hwzuo 時間: 2008-2-15 22:20:44

以四年級的我看起來確實很豪華、保護釣魚台作業的魚民夠嗎

作者: alei 時間: 2008-2-16 00:07:57

軍艦是作戰用的,目標是對我們不友善的國家,保護漁民交給海巡署就好了.

作者: hippo168 時間: 2008-2-16 18:57:17

台灣其實軍事科技並不算差
只是台灣不愛國貨吧

我記得海欉樹好像沒射那麼遠吧

本來就得裝VLS
不然根本就沒區域防空的能力
不過...說要裝好像都沒動靜耶

作者: 深湖 時間: 2008-3-14 00:21:03

美麗的艦身
武器系統
沒有一樣是原廠藍圖的配備
陽春艦
加油吧海軍

作者: william810 時間: 2008-3-14 14:55:39

對於至今仍未能在軍艦上加裝垂直發射系統一事我想全台灣人都會覺得很遺憾, 尤其是中科院已設計出劍二垂發系統, 但卻未能受到軍方重視真的是讓人覺得匪疑所思

作者: jimmy1130 時間: 2008-3-15 20:04:03

天劍二搞了半天
原來高層要的是法國貨
中科院有沒有被耍的感覺?

作者: SaviourCK 時間: 2008-3-16 11:33:31

照片珍貴
我最愛那幾張方陣快砲.....真酷

作者: TPE阿呆 時間: 2008-3-19 20:16:14

這台真漂亮對台灣還是有信心的

作者: wrxben 時間: 2008-3-23 23:49:31 標題: 回覆 #1 DarkRobert 的帖子

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 諒 時間: 2008-3-29 23:33:19

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ba3562 時間: 2008-3-29 23:57:10

大大請勿亂發文了，我國根本沒有神盾艦，別誤導大家。另外為了軍事安全建議您千萬別在網上發布這怎多的軍事消息與武器相關近照，避免機密外露，軍事安全是很重要的，別自認為知很道多隨意亂說、渲躍，這種行為會造成軍事情資外洩，讓中共知悉是您樂見的嗎？希望您自愛別再發表相關照片、消息。

作者: 拖拉庫 時間: 2008-6-14 14:25:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: namdas 時間: 2008-6-14 16:52:14

沒有成都艦吧
應該是"承德"

作者: s911283273 時間: 2008-6-14 21:50:52

挖!

照片拍攝的真是細微

看來閣下是專業的攝影師呢1

作者: subrine 時間: 2008-7-12 15:02:45

老實說花了那麼多錢跟法國買了個沒武裝的空船殼回來,倒還不如當初讓中船自己模仿建造還省下許多錢!!
買個空殼回來本來具備極佳的匿蹤船體,因為空殼得要自己加裝武器東拼西湊弄得匿蹤效果降低也就算了,戰力還可算是拉法葉的姊妹家族中最濫的..

再看看空殼船一艘到底花了多少呢?一艘約165億台幣左右,這樣的單價只買到空殼,實在不知道我們是如何決定下來的,這樣的冤大頭也願意當.
還搞的在國際上難看不已,唉...難怪大大會以台灣神盾當標題,本來想看看是什麼說,原來是暗指康定級的單價幾乎相當於美國神盾艦全裝備的單價..

165億台幣委由中船不之能模仿外觀做出多少來呢...

每每想到這就覺得好悲...又很恨這樣一個案子竟然十多年過去找不到罪魁禍首...國家根本拿這些人一點辦法也沒有..
看到這艘船常常心中暗暗感到悲悽.

《本帖最後由 subrine 於 2008-7-13 09:55 編輯》

作者: cha520 時間: 2008-7-14 18:19:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: hwzuo 時間: 2008-7-14 22:39:52

我是空軍的對艦艇不了解、看到拉法葉級巡防艦感覺好像小轎車、沒實戰過不知威力如何？
我對紀德艦較喜歡、看起來比較雄壯。

作者: kun0322 時間: 2008-7-15 08:45:36

我記得一個很嚴重的缺點是雷達部分的問題吧 ....
好像是艦首還是哪，跟雷達的部份相衝
所以影響了雷達的掃描距離以及判斷，這好像是比較致命的關鍵 ....
其實照片的部份好像倒是還好
要說什麼曝露國家機密應該倒也言過其實
不過裡面倒是還挺舒服的

作者: 樂咖丁 時間: 2008-7-15 10:50:29

怎麼能拍那麼近? 不過看起來好像模型玩具耶希望真的有戰力

作者: nky490 時間: 2008-7-16 08:54:21

神頓見識美國造的
拉法葉是法國的
拉法葉不叫神盾
圖片很不錯
但是標題弄錯了

作者: a585180 時間: 2008-7-16 14:12:31

大大我喜歡你的圖
我轉貼嘞喔
感謝

作者: namdas 時間: 2008-7-16 17:42:36

你這是在左營海軍基地某碼頭拍攝的吧
內行人一看就知，
該碼頭除了泊12系列之外，偶爾還會泊11系列和5系列，
要小心軍機外洩喔

作者: 包租公 時間: 2008-7-16 18:15:16

這就是拉法葉！但聽說船被改的亂七八糟已經失去原有的匿蹤能力

作者: oyw337 時間: 2008-7-18 02:01:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: coco1108 時間: 2008-7-18 12:05:02

這拉法葉算是海軍最好的戰力了
台灣海軍加油

作者: navy0989 時間: 2008-7-18 21:44:45

來台灣只有空船~沒有武器
武器是台灣的..強不強就不知道了
至於隱形...就............沒有了
因為台灣沒有錢.....都被....一些人花光了

作者: 蘇信 時間: 2008-7-29 01:58:20 標題: 回覆 #91 kun0322 的帖子

相衝的不是"雷達"，而是叫『太康』的定位識別雷達！
因為台灣的軍艦上都有裝著太康，好讓飛機發射對海飛彈不會誤射！
但拉法葉是法國製的，主桅沒有裝太康的位置，
所以大家看到主桅漆上海軍灰的部份全都是在台灣自已加上去的！
當然會犧牲了很多的『隱匿』性！

作者: jonnybrovo 時間: 2008-8-17 20:13:55

這個應該不算是神盾級的軍艦吧

作者: 邪惡壞寶寶 時間: 2008-8-18 00:34:42

小弟佩服大大收集相關資訊的用心，只能說大大你辛苦了．

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)