SOGO論壇

標題: 駕車衝撞健身房使民眾面臨生命遭剝奪危險法院：涉嫌殺人未遂罪 [列印本頁]

作者: 發表回覆 時間: 2024-11-5 00:46:19 標題: 駕車衝撞健身房使民眾面臨生命遭剝奪危險法院：涉嫌殺人未遂罪

駕車衝撞健身房使民眾面臨生命遭剝奪危險法院：涉嫌殺人未遂罪

臺中地方法院日前針對一起殺人未遂案件作出判決，認為行為人駕車衝撞健身房的行為令健身房的員工、會員面臨生命遭剝奪危險，因此依刑法第２７１條的規定，判處行為人五年八個月的有期徒刑，全案還可上訴。

男子於今（一百一十三）年五月時曾到知名網紅所經營的健身房臺中旗艦店應徵，卻未被錄取，事後男子以社群網站私訊該名網紅也未獲回應，因而心生不滿。六月時利用協助友人載運物品的機會，駕駛友人承租的小貨車基於殺人不確定故意及強制、損壞他人物品的犯意，朝健身房大門衝撞而駛入館內，造成健身房的大門、地板及貨車受損，所幸並無人員傷亡。

法院表示，刑法第２７１條第２項殺人未遂罪的成立，以有戕害他人生命的故意，著手於殺人行為之實行，而未生死亡結果為要件。以行為人駕駛車輛行進間肇事，判斷有無殺人的不確定故意，應綜合犯行當時的行進狀況、犯行當時有無加速、惡意衝撞、被害人狀態等情況及行為人主觀上是否具備具體的認識，以判斷其主觀犯意為何。

法院指出，行為人衝撞健身房大門前，有先開上健身房門前的階梯，須加速才能從平面的人行道、柏油道路逐階而上衝入健身房館內。且除了遭撞的大門外，大門往前飛出撞上前方的紅龍柱、立牌等物品，立牌因此呈現搖晃狀態，可見車速不慢、撞擊力道不輕。館內有員工在櫃檯內、數名會員在閘門後方的區域，且衝撞當下有民眾準備從閘門走向大門，一旦有員工、會員恰好靠近大門，或行為人行車方向有所偏移，則行為人駕車衝撞的行為，很有可能波及館內人員，進而發生致人死亡的結果。

法院進一步指出，以客觀情狀而言，行為人駕車衝撞時有加速，且明知有民眾在館內健身，卻未察看當時是否有員工、民眾進出、靠近大門或坐在大門旁的座位區休息，亦無踩煞車、轉彎或是鳴按喇叭等示警行為，即駕車衝撞健身房大門。其行為有波及館內人員的高度可能，不得僅因當時無人走向大門，即可因此推論行為人無殺人之不確定故意。此外，物品受撞飛出時，也有砸中附近之人而死亡的可能，乃一般人依日常生活經驗所得預見之事，因此法院不採信行為人的說詞，認定行為人涉嫌刑法第２７１條第２項殺人未遂罪，判處有期徒刑五年八個月，全案還可上訴。

來源：法源法律網

作者: funnytey 時間: 2024-11-5 12:45:54

現代人怎麽啦？？？

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)