1、這場俄烏戰爭背負著以中俄為首的集團國家命運:俄羅斯必須完全打勝仗才能解決此集團國家的危機,中國、伊朗、敘利亞、黎巴嫩...首當其衝。不論透過任何方式停戰,都不能解決問題。
2、俄羅斯隱藏的傷亡人數將爆發:這場戰爭俄羅斯方面一直隱瞞謊報傷亡人數,一旦停戰,那些等著自己親人回家的家庭將會引爆謊報傷亡人數的問題,這個問題足以讓普丁失去統治權,後果難料,所以唯一的途徑就是大勝,再把自己形象推向高峰來壓制清算聲浪。
3、國際的制裁不會中斷:除非普丁能打趴烏克蘭,讓援烏國家接受妥協,否則制裁就不會停止,俄羅斯就無法回復正常,巨大損失輕則拖垮俄羅斯。
俄羅斯農業出口那些國家
俄羅斯軍方有管制前線士兵使用手機通訊嗎?
是的,俄羅斯軍方對前線士兵使用手機通訊有一定的管制,但實際執行情況並不一致,且效果有限。以下是相關情況的分析:
官方政策與禁令
俄羅斯軍方早在2014年克里米亞衝突後就意識到士兵使用手機可能帶來安全風險,例如洩露位置或被敵方截聽。因此,俄國防部曾多次發布命令,禁止前線士兵攜帶和使用個人手機,尤其是在作戰區域。根據俄媒報導,2022年俄烏戰爭爆發後,這類禁令被再次強調,規定士兵只能使用軍方提供的通訊設備。
安全風險驅動管制
手機的使用會暴露士兵位置,因為手機訊號可以被敵方通過電子戰技術(如訊號三角定位)鎖定。烏克蘭軍方曾多次利用俄軍士兵的手機通訊漏洞,精確打擊俄軍陣地。例如,2022年馬克耶夫卡(Makiivka)的一次致命襲擊中,據稱烏軍就是根據俄兵的手機訊號定位目標。這些事件促使俄軍高層加強對手機的管控。
實際執行不力
儘管有禁令,許多俄軍士兵仍在前線使用手機,這反映了管制的執行困難。首先,俄軍的通訊系統存在缺陷,軍用無線電設備不足或老舊,導致士兵不得不依賴個人手機與家人聯繫或協調行動。其次,低階軍官對禁令的監督鬆懈,甚至自己也違規使用手機。此外,有報導稱俄軍從烏克蘭當地繳獲SIM卡並用於通訊,這進一步凸顯了管制執行的混亂。
替代措施與例外
俄軍為前線部隊配備了一些專用通訊設備,如加密無線電,但這些設備的數量和質量參差不齊。一些高級單位或特種部隊可能有更好的通訊保障,而普通士兵則常被排除在外。此外,在後方或非直接交戰區,手機使用限制可能相對寬鬆,但前線的管制理論上更嚴格。
士兵行為與洩密
俄軍士兵使用手機的行為不僅限於通訊,還包括拍攝照片或影片並上傳至社群媒體,這也成為安全隱患。例如,俄軍士兵曾通過Telegram或VKontakte發布戰場內容,間接洩露軍事部署。這些案例促使軍方加強紀律,但效果仍有限。
結論
俄羅斯軍方確實試圖管制前線士兵使用手機通訊,並有明確禁令,但由於通訊設備不足、執行不嚴和士兵依賴性等因素,實際上許多士兵仍在違規使用。這種情況與俄軍整體後勤和管理問題有關,使得手機管制成為一個難以徹底解決的挑戰。相比之下,烏軍在這方面顯得更為謹慎,管制執行也更有效。
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |