SOGO論壇

標題: 雙桶屍命案兇嫌逃死最高法院：調查理由欠備發回更審 [列印本頁]

作者: 鈞蝦逵人 時間: 2025-4-4 01:56:13 標題: 雙桶屍命案兇嫌逃死最高法院：調查理由欠備發回更審

雙桶屍命案兇嫌逃死最高法院：調查理由欠備發回更審

最高法院日前針對一起雙桶屍命案作出判決，兇手以殘酷手段殺死一名少女，又指揮小弟對指證他的證人施打不明液體後槍殺，行兇後均將屍體裝進鐵桶灌入水泥封住，一、二審均依刑法第２７１條規定判處死刑。但該院認為，原審量刑時並未調查矯正人員意見，另對施打不明液體，理由欄說明與科刑內容有所出入，因此撤銷發回更審。

最高法院指出，有男子與其員工一起從事土地買賣、貸款，卻花光了土地交易資金，被委託人一再追討仍無力還款，因而起意殺害員工女友再栽贓是該女捲款潛逃，於是設局向女子灌酒後用菜刀割斷頸部，將遺體裝進塑膠桶內棄屍。少女遇害一年後，男子又因侵佔售地款挨告，於是強押出庭指證他的證人，毆打後再注射疑似海洛因的不明液體到頸部，將其槍殺後將屍體塞入鐵桶，並倒進鹽巴後以水泥封屍，埋在山區。

殺人者，依刑法第２７１條規定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者，依同法第２４７條規定，處六月以上五年以下有期徒刑。最高法院指出，兇手對證人注射「不明液體」，二審的理由欄說明不能證明為「高濃度海洛因」，科刑時卻認為是「海洛因」，兩者互相矛盾出入，尚待調查釐清。

此外，量刑鑑定報告書指出，兇手的賦歸社會可能性，涉及矯正教化領域，建議徵詢相關矯正人員的意見，但二審並沒有相關調查資料，也沒有說明沒有調查必要性的理由，就判處死刑，有應調查而沒有調查及理由欠備的違法性，因此撤銷原判決發回更審。

來源：法源法律網

作者: sos3331 時間: 2025-4-7 10:28:31

每年耗費鉅額公帑供養，社會大眾卻對其所為充滿疑問與不信，存在的價值與意義，實令人深思。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)