SOGO論壇
標題:
柯文哲確定延押2個月！高院駁回抗告 民眾黨怒批：赤裸裸的司法雙標
[列印本頁]
作者:
ueanb83
時間:
2025-4-10 16:24:32
標題:
柯文哲確定延押2個月！高院駁回抗告 民眾黨怒批：赤裸裸的司法雙標
前民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案被起訴並羈押禁見，北院日前裁定延押2個月，柯文哲不服提起抗告，而
高院9日對此駁回，柯文哲確定延押
。而民眾黨對此發出聲明，痛批「赤裸裸司法雙標、濫權濫押」，僅憑一句犯罪嫌疑重大就繼續關押柯文哲，這是黨同伐異、清算政敵。
北院日前裁定威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇與前台北市長辦公室主任李文宗延押2個月，柯文哲、沈慶京、應曉薇皆提出抗告，高院一併駁回確定。
高等法院指出，原裁定並無違誤或不當，柯文哲等3人以犯罪嫌疑並非重大、無逃亡之虞、無勾串共犯及證人之虞、無羈押必要、原裁定理由欠備、身體有恙非保外就醫難以痊癒等理由提起抗告，請求撤銷原裁定，但依卷內事證，柯文哲等3人主張均不足採，
抗告無理由，應予駁回
。
而民眾黨對此發出聲明，
痛批台灣司法縱放綠色權貴逍遙法外
，該押的落跑了、不會跑的卻押好押滿，「
這是赤裸裸的司法雙標、濫權濫押
」。
民眾黨說，民眾黨及柯辯護律師一再重申，
柯文哲絕無逃亡之可能
，且檢察官起訴書所列證人均在偵查時多次具結作證，
也無勾串可能
；至於北檢檢察官
以「橘子」許芷瑜作為繼續羈押之理由更是牽強
，本案起訴書中根本未涉及許芷瑜的犯罪事實，且辯護人早已清楚證明許芷瑜買來回機票是為回國看牙醫，與柯文哲毫無關係。
民眾黨批，然而從高院新聞稿中，駁回抗告理由模糊不清、忽略事實，如今僅憑一句犯罪嫌疑重大，繼續關押柯文哲，這是黨同伐異、清算政敵，嚴重侵害司法人權。對比林秉文、鍾文智等重大通緝犯，司法單位束手無策，甚至出現未做裁定就取消電子監控等荒腔走板的重大違失，不斷挑戰司法正義的底線，民眾黨誓言守護柯文哲，守著民主、法治的底線，透過審判還以清白。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F ... 8%99-072024504.html
=================================================================
瞎搞！！！
作者:
sos3331
時間:
2025-4-10 17:27:14
徒然反覆申說己見，卻對駁回之由避如蛇蠍，此番作法，豈是律師應有之辯？真正的辯護，應當針鋒相對，直擊要害。
作者:
pitifuldog
時間:
2025-4-10 19:02:35
不願面對貪污的事實會押很久很久，阿扁一次被連押6年就是最好的例子。
作者:
狼狽為奸
時間:
2025-4-10 23:49:20
本文最後由 狼狽為奸 於 2025-4-10 23:51 編輯
說幾個大家都懂的常識：
柯文哲已經多次延押，合議庭的法官也輪過很多個，也就是說
親藍親綠親白的法官都審過這個案子
，大家意見都一致，可見有一種可能，承審法官都認定
罪證確鑿
，所以
柯文哲只剩一條路可以交保，就是認罪
。
作者:
maze833
時間:
2025-4-11 03:08:09
沒有認罪就是被關到死吧
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-11 08:22:07
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-11 08:38 編輯
你 相 信 ?
柯文哲 今天會坐牢
有一半原因 是這件事 ?
( 當初這個提議 是 黃珊珊建議的 )
[youtube]https://youtu.be/jq8ky80cwI4[/youtube]
因此 有人就懷疑
柯文哲 競選期間 民調上揚時 可能被對面 相中了
私下與對面 , 勾 串
( 大家也知道 台灣司法體系裡 有很多 愛國法官 . 愛國檢察官 . 愛國律師 .... 等 )
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-11 08:41:28
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-15 08:37 編輯
當時 在建議 這件事情時
據說 民眾黨內 也沒人反對
匪 夷 所 思
這就是 我當初所說
一人偶像政黨
的 壞 處
其他黨 有這麼爛的建議 一定會有人 跳出來批評
現在換 國蔥 肯定是比當時 好很多了
國蔥再怎麼閃亮 也不可能 成為 一黨之尊
XD
作者:
ew5578
時間:
2025-4-11 22:18:50
只能說：權利太迷人了，使人迷失方向及是非，
陳水扁如此，柯文哲也如此，
似乎都是第二任期，能撈就撈，
應該是現世報吧！
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-15 08:49:04
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-15 10:20 編輯
大師以前 就說過了
醫生這種職業 訓練養成
不 適 合 玩 政 治
玩政治 要會說謊 圓滑 狡獪
醫生的心胸 太狹隘 容易驕傲 自滿 聽不進別人意見
[youtube]https://youtu.be/7ezcCrOzp70[/youtube]
我們今天 並不是像電視上 要說啥 是非大道理
只是單純論 醫生這職業 到底 適不適合走 政治這條路 ?
我個人是認為 非常不適合 提早託付他人吧
像 小草那樣 滿口理想 我認為是不對的
民主國家的 選舉遊戲規則 是
你要先設法 拿到選票 一切才算數
所以你會發現 我過往的文章 根本不談論 是非對錯 大道理
因為 我是信奉 易經的
我覺得 談論那些 沒有什麼太大意義
摩羯座的字典裡 只有
選舉的技巧 如何玩 才會輕鬆 容易贏
XD
作者:
sos3331
時間:
2025-4-16 06:23:58
對被告而言，檢方所提出的證據為何、是否真實，往往難以掌握，亦缺乏查證機會，形同黑箱運作。
此種做法顯然對被告權益構成重大侵害，也是刑事審判制度中長年飽受批評的一環，反映出制度設計上對公平審判原則的輕忽與缺乏反思。
作者:
beermail
時間:
2025-4-16 23:08:48
慘啊
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 06:51:35
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 16:34 編輯
這裡 討論一個 很嚴重的問題 就是 ...
你認為 , 司法已死 ?
[youtube]https://youtu.be/wH4xmvERoMg[/youtube]
抱 歉 吼
~~
我不是覺的 司法已死喇
我是認為 司法 這種東西 它從來 就沒有
[
活
]
過
我們今天 民間 普遍人的思想 都認為
今天兩個人 網路上吵架
: [ 來 呀 , 有種來法院阿 ]
: [ 法院 才能裁斷公正喇 不要只是 在網路上講 ]
然後 網友也在那裏 聒噪
: [ 對喇 對喇 去法院 就有答案了 何必在這裡 講這些 沒有用的呢 ? ]
我個人 非常反感 這種思潮
為什麼 你會認為 去法院 敲個槌子 出來就會有 [ 公 正 ] 呢 ?
比如你今天 兩個人 網路上不愉快 互告
" 公 然 侮 辱 罪 "
法官 經過一番 車輪 激辯過後 出來 它只會說 ...
: [ 咳 咳 咳 ... 肅靜 肅靜 ]
: [ 我們剛剛 經過一番 討論過後 結論 是這樣喇 ]
: [ 甲方 你在某年某天 罵了一句 幹xx 營養 ]
: [ 經過我們剛剛 查閱 辭海 . 康熙辭典 之後 深度研判 ]
: [ 你那個 所謂的 " 幹 " 字 , 就是夾在 某兩個字 之間的 ]
: [ 我是覺得 這樣的用法 甲方 你有點不妥 ]
: [ 阿 那 個 ... 乙方 , 我在這裡 要奉勸你的是 ]
: [ 同樣都是 " 幹 " 字 , 你的詮釋 已經太過 活靈活現 了 ]
: [ 你比較會 運用 , 國文方面的造詣 也比較好 ]
: [ 所以我們 一致認定 你肯定是讀過 文組的 跟我們這些人 是 同一掛的 ]
: [ 所以我們 在此 初步研判 ]
: [ 乙方 不用賠錢 , 阿甲方 你運用的 極差 丟臉 所以你要賠償 多少錢 ! @#$%$#@ .... 鋪拉鋪喇 ]
( 阿接下來 判決書 就是廢話了 沒什麼精彩 好看的了 )
請問 你會覺得 這種粗淺 膚淺的東西
能夠為我們 現今 工商業社會 帶來 多少的進步
?
你會 感受到 超級荒唐的
今天倘若 碰到有兩個 網紅 發生吵架 . 爭吵
我 一 定 會 建 議 說
還不如我們 有血有肉的
[
鄉民法庭
]
自 己 來 開 庭
思 考 比 較 周 詳
也比較 公正一些
討論的東西 比較具有 大格局 大方向
符合 真正 時代環境下的需求
真的不是說 我瞧不起 念法律的人喇
就 是 . . .
如果 你們的專業
只是在 討論問題的有限範圍 老是在
鑽牛角尖 很細緻的地方 琢磨 打轉
比方說 我們今天看完
" 噬 亡 村 "
這部電視劇
某某人的老婆 它在 某個時候 緊要關頭
尻了一句 挖咧幹 x 娘
我相信 你也不會 認為說 那個女人 就是壞人吧 ?
你總是 從頭看到尾 整個故事 會把它看完吧 ?
了解 事情的 來龍去脈過後 才有辦法 下判斷
而不是說 我寫個 " Orange " 就代表 我要叫橘子 潛逃出國 . 趕緊出國 避難
阿姨洗鐵路 , 我 愛 你 , 緊 造
如此粗糙的 判斷方式
與我們 目前所處的 複雜工商業社會
已 經 .... 有 所 脫 節 了
所以 我才會認為說 [
法 律
] 它從來 就沒有
活
過
而不是說 法律 它死了
這種 問問題的 題目 我覺得 有點不妥
它不能 融入我們的 生活
在我們 生命之中
那就代表 它從來 就沒有
活
過呀
所以我是 根本搞不懂 到底 讀這個科系 要干嘛
?
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 07:13:13
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 08:13 編輯
我覺得 解決這個問題 必須要從
[ 立 法 院 ]
開 始 解 決 起
就 是 . . .
立法院 可以通過 一種法律 就是說
警察 它有 最基礎的
司法裁量權
我覺得 這種東西 是很基礎的 在一個 進步的工商業社會國家裡 人人 都必須要擁有
就不必 只要逢 有人檢舉
警 察 因 為 , 害 怕
吃 案 疑 慮
就要 處處滿足 告發者的需求
只要 逢人檢舉 就要 人到現場
或是 傳喚人做筆錄 對案情 贅述 通盤理解
如 果 是 , 碰 到 :
1 . 挾怨報復 刻意 惡作劇
2 . 網路發文 不滿
3 . 玩 LOL 英雄聯盟 8+9 小屁孩 鬧事 . 吵架
4 . 輕微的 路邊 酒醉問題
5 . 政 治 爭 論 問 題
種種 諸如此類的 芝麻綠豆 小屁事
警察你自己 就可以根據 自己過往的 專業經驗 判斷
自己斟酌 衡量
私 自 簽 結 了
就不用 事事都 害怕出錯
往上呈報 叨擾檢察官
擾 民
省下許多 司法資源 去辦理 更重大的事情
因為我認為
資源
它總是有限的
一個國家 倘若想進步 就必須 學會節省資源
跟 新加坡那種國家 學習
如你 仔細資思考過後 你會發現
其實 柯文哲的事情 也是差不多
就是一堆 智障青鳥 愛國網民 無聊的檢舉
阿檢察官 把網友講的話 提供的東西 當作證據
再加上 檢察官 它自己本身 就愛國
愛 國 心 大 噴 發
它 . . . . 過 度 太 認 真 了
我倒不認為 是跟
賴功德
有什麼關係喇
蔡陰魂 . 賴功德 本人
也常常對 司法現狀 表現感嘆
相 當 的 無 奈
每個國家 司法 它都是獨立的 總統本人 管不到 這麼深的海域
我從來 都不覺得 跟賴功德本人 有 太大的關係
純粹就只是 大家對於 現狀不滿
無情的 一種宣洩
害怕 吃案疑慮
那是從 白曉燕案件 就已經開始了
必須從那裏 故事 開始講起
因為那時候 警察看到 擄人勒俗 綁架案
學生太晚 離家出走 沒回家
只會叫家屬 回家等待 睡覺
詳情 大家請去看
[ 社會秘密檔案 ]
類的 專題報導
在這裡 篇幅不夠 就不再贅述
( 那個時代 都已經過去了 問題已解決 我們必須回復到 往日 正常生活機能 )
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 07:42:39
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 09:07 編輯
不 會 阿
你看我 我因為過往 發 政治文章
我已經到過 警察局 做筆錄三次了
一 次 , 因為陳菊
兩 次 , 取笑蘇貞昌
我已經 去過三次了
我不是民嘴 也非 公眾人物
我莫名其妙 也去 警察局三次了
最後一次 我還穿 教會的 佈道法袍 前去
我要它們 理解 身為一個 神職人員 經常到此處 是一件 多麼離譜的事情
但我從來 沒有因此 懷恨在心
高 喊 什 麼 .... 司 法 不 公
因為我 理工科 會理解 會分析
我了解 事情的來龍去脈
又是因為 愛國網民 吃飽沒事幹 檢舉
然後又是 如上 往復那些 死循環
才 會 變 這 樣
不會喇 國家大義 還是擺在 最前面的
我可以理解 那群人 為何檢舉我
( 我相信 葉原汁 應該跟我 也有 同樣的感受 )
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 08:31:29
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 08:47 編輯
我 覺 得 喔 ?
我覺得 [
司 法
] 最終還是要 回歸
融 入 生 活
這是我 一直以來 強調的 重點喇
就好像 歌唱比賽
某位歌手 唱出來 經過 網路投票 大家都覺得
嗯嗯不錯 你真係 唱的 挺好聽的
給 它 滿 分
甲 評 審
: [ 我不懂大家 , 為什麼覺得 , 它唱得好聽耶 ]
: [ 我剛剛 上網查詢 , 算了一下 ]
: [ 它的 第 15 行歌詞 , 第 6 顆音符 , 第 2 個位階 , 第 4 個唱腔 ]
: [ 唱 的 . . . . 有 點 偏 了 , 拉 不 到 位 ]
: [ 很明顯 沒有座落在 標準的 五線譜上 ]
: [ 請問這樣 還能叫做 好聽 ?
我 不 滿
]
乙 評 審
: [ 你 不 滿 , 是你不滿呀 , 可是剛剛 網路投票 大家普遍都認為好聽呀 ]
: [ 好聽就好了咩 我們做節目 要的是 快樂 , 自 然 就 好 了 ]
甲 評 審
: [ 哎 呀 ! 你 懂 什 麼 喇 ]
: [ 像你這種評審 就是因為 缺乏專業 你才會認為 它好聽 ]
: [ 這世界 要是多一點 像你這樣 世俗的評審 ]
: [ 這 顆 地 球 就 毀 了 ]
然後 下一集 這位評審 它就真的 不見了
因為 觀眾投票 讓它不見的
事實就是 如此而已
現在這時代 就算 某個領域 你再怎麼專精 . 專業
你也必須 符合 大眾的需求
需求 決定一切
70%
你自己 只能擁抱
30%
這已經是 工商業社會 普及的定律了
除非喇 你自己 要去 深山裏面
不問世事 繭居
撿破爛 蓋茅草屋 過 獨居生活
( 講難聽的 沒啥學問 也就是 這樣而已 )
大家的 專業科目 都已經 社會化了
就只剩下 你
法 律 系
還沒有社會化
大家 都在等你呢 ...
趕 緊 歸 隊 吧
別在那邊 耍酷 裝帥 , 妄 想 做 釘 子 戶
( 討 人 厭 的 傢 伙 )
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 09:37:27
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 09:48 編輯
對 呀 , 很誇張齁 ?
警察明明 閱人無數
看過的案件 這麼多
距離人民 最接近
毛細孔 看得 最清楚的人
反而沒有 基礎 司法裁量權
簽 結 的 權 利
有 簽結權力的 反而是那種
活 在 象 牙 塔
整天 混吃等死 吃飽沒事幹
吃的 肥滋滋的 檢察官
我看 每個檢察官 都吃得跟 鄭文燦一樣
這世界 到底有啥毛病 ?
現在 已經是 工商業社會了喇
不能再以 誰讀 書比較多
就能決定 比較多的事情
那已經是 舊思維了 必須要拋棄
不 過 還 是
[ 立 法 院 ]
要稍微 努力一下喇
這種法條 才有辦法 推進
我們現在的 立法院齁
整天打架 鬥公雞
腦中只有 顏色對立 意思型態
沒人關心過 老百姓的生活
光是 " 白牌重機能不能上國道 " ?
卡在 立法院 卡住 1 3 年了
阿那群 青鳥 也是腦殘
不去罵 立法委員 跑來 罵我們網民
謎 之 音 : 你有聽到 警車的聲音 ? 警車又要來了
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 10:15:25
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 10:20 編輯
而且我覺得 人本來
就不能 過度 依賴司法 喇
過度 依賴司法 長久下來
人就會 沒有智慧
喪失掉 解決問題的能力
一稍微 遇到什麼事 不愉快
: [ 你不能碰我唷 碰到我 我就叫警察 ]
( 然後做出 打電話的姿勢 )
: [ 你不能 推我唷 推到我 我就找律師 ]
長大以後 變成 小寶寶
心智年齡 差不多跟
5
歲孩童一樣
我個人 認為 這是不好的
螟進洞 長期以來
養成 我們這種 依賴司法的習慣
人是活的 司法 它畢竟 是個
[
死 物
]
我們是屬於 靈長類動物
活人要靠的 應該還是 自己
XD
作者:
e4q4mi
時間:
2025-4-19 17:27:09
本文最後由 e4q4mi 於 2025-4-19 17:28 編輯
我看完
[ 噬亡村 ]
唯一的心得 只有一個
你的螢幕 要買 好一點的
阿不然 誰殺誰 誰捅誰
烏漆媽黑 的 幹林娘 根本就看不到
看 了 個 寂 寞
你不要 買那種 看到自己的 黑色頭髮 會反光的
因為 裡面場景 實在是太黑了
又 黑 又 暗
我覺得 是在 ....
" 測 量 視 力 "
喇
有一部分 來講 我覺得是醬
XD
作者:
27b29
時間:
2025-5-18 17:12:20
柯P有沒有貪汙目前還不好說，沒證據不可能關這麽久，因該有他的貪汙證據
作者:
sosop
時間:
2025-5-21 12:08:07
柯文哲就是政治的犧牲品，早知道藍百合就好了
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)
Powered by OURSOGO.COM