【新唐人亞太台 2024 年 07 月 25 日訊】軍事合作升溫?美國擬對越南軍售C-130運輸機
路透:美國與越南秘密談判 最快今年敲定C-130J運輸機軍售
2024年07月25日 11:04:00
習近平2025年4月14日至18日對越南、馬來西亞和柬埔寨的東南亞之行是否「徹底失敗」,需要從多個角度分析,不能簡單以成敗二元論斷。以下是基於現有資訊的綜合評估:
一、背景與目標
習近平此行正值美國總統川普推動「對等關稅」政策,對中國及東南亞國家施加高額關稅(越南46%、馬來西亞24%、柬埔寨49%),引發全球貿易震盪。中國希望通過此次訪問:
強化經貿關係:深化與東盟國家的貿易合作,緩解美國關稅對中國經濟的衝擊。
塑造穩定形象:將中國定位為相對美國更可靠的合作夥伴,反對美國的單邊主義。
地緣政治佈局:鞏固在東南亞的影響力,特別是在南海爭議背景下,確保區域盟友支持。
二、成果與正面評價
從表面看,習近平的訪問取得了一些具體成果:
越南:
簽署45份合作文件,涵蓋經貿、文化和基礎設施,強調「中越命運共同體」。《中越聯合聲明》重申深化全面戰略合作,支持彼此的社會主義道路。
航空合作突破:越南認可中國商飛的飛機認證,越捷航空簽署租賃中國C909飛機的備忘錄,這是中國國產客機在海外市場的進展。
馬來西亞:
馬來西亞通訊部長表示,習近平到訪有助於強化與中國的貿易關係,符合馬來西亞多邊貿易的目標。
柬埔寨:
作為中國在東南亞的堅定盟友,柬埔寨首相洪馬內強調中柬友誼,習近平訪問進一步確認中國對柬埔寨基礎設施的關鍵支持。
區域影響:
中國官媒和部分觀點(如新加坡《早報》)認為,習近平此行強化了中國作為「可靠夥伴」的形象,爭取東盟國家反對美國的保護主義。
這些成果顯示,習近平的訪問在形式上鞏固了與三國的關係,特別是在經貿和外交層面取得一定進展。
三、挑戰與負面評價
然而,稱此次訪問「徹底失敗」的觀點主要來自以下幾方面的挑戰:
地緣政治平衡的困境:
東盟國家在中美之間採取「對沖策略」,避免明確選邊。越南、馬來西亞積極與美國談判關稅豁免,顯示其更傾向於維持與美國的貿易關係,而非完全靠攏中國。
越南尤其面臨兩難:作為中國第二大出口市場和最大投資國,越南依賴中國原材料,但美國是其最大出口市場。越南官員擔心與中國過於親密可能影響與美國的關稅談判。
區域冷遇與輿論反彈:
新加坡前總理夫人何晶轉發文章,批評習近平執政12年「像黑幫老大」,試圖以「魅力攻勢」拉攏東南亞顯得「滑稽」。此文引發熱議且未刪除,顯示東南亞部分輿論對中國的戒心。
一些X帖子聲稱,習近平訪問後,越南、柬埔寨和馬來西亞在軍事和貿易上轉向美國,顯示中國的抗美聯盟未能成形。
經濟影響有限:
美國關稅陰影下,東南亞國家擔心中國廉價商品湧入,衝擊本地經濟。越南已加強對中國商品的審查,防止「洗產地」轉口美國。
中國試圖主導區域經濟話語權,但東盟國家的務實態度使其更傾向於與美國妥協,而非加入中國的抗美陣營。
柬埔寨的債務隱憂:
中國在柬埔寨的「一帶一路」投資雖規模龐大,但專家警告其過快、過大的項目導致柬埔寨背負沉重債務,施亞努港部分地區甚至淪為「鬼城」。這可能削弱中國的長期影響力。
陰謀論與質疑:
部分X帖子(如新中國聯邦)宣稱,習近平此行表面簽約,實則為南海戰爭或攻台做準備,並防範全球經濟崩潰的「後院起火」。這些觀點雖缺乏證據,但反映了部分輿論對中國意圖的懷疑。
四、是否「徹底失敗」?
綜合來看,習近平的東南亞之行並非「徹底失敗」,但也遠未達到預期目標:
成功之處:訪問鞏固了與越南、馬來西亞和柬埔寨的雙邊關係,特別是經貿合作和外交表態上取得進展。中國在柬埔寨的影響力尤為穩固,且越南的航空合作是一個象徵性突破。
局限性:在中美博弈的大背景下,東盟國家的務實態度限制了中國的戰略收穫。這些國家更關注自身經濟利益,無意加入中國的抗美聯盟。區域輿論的質疑和對中國投資的戒心也削弱了訪問的影響力。
長期影響待觀察:訪問的實際效果取決於後續合作項目的落地,以及東盟國家在中美關稅談判中的最終立場。短期內,中國的「魅力攻勢」未能改變東南亞的平衡策略。
五、結論
習近平的東南亞之行在形式上取得了一些外交和經貿成果,但未能突破中美關稅戰的僵局,也未能在地緣政治上顯著擴大中國影響力。東盟國家的對沖策略和區域內的複雜輿論顯示,中國的「魅力攻勢」效果有限。稱其「徹底失敗」過於誇大,但確實面臨結構性挑戰,特別是在美國的強大經濟壓力下。未來,中國需更多務實舉措來鞏固東南亞的信任,而非僅靠高調訪問。
菲律賓駐美大使:關稅恐影響菲向美軍購F-16戰機
他說:「這些F-16戰鬥機…對我們來說非常昂貴…如果我們沒有足夠的資源,顯然就買不起。」
羅慕德斯指出,菲律賓對美國的貿易順差約為48億美元。
他表示:「這項F-16戰鬥機(交易)價值為58億美元,如果我們能買下這些戰機,美國(對菲律賓)就有10億美元的貿易順差。」
「這是一種交換條件。我認為川普總統已經表明,課徵關稅是為了平衡貿易…所以如果這是(美國的)政策,那我們就會這麼做。」
社評認為,特朗普的關稅戰導致全球股市如坐過山車,民眾面對百物騰貴及經濟衰退的憂慮,加上包括盟友在內全球各國紛紛表明不賣帳,白宮的邊推邊放寬政策「毫無疑問就是在撤退」。
歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) | Powered by OURSOGO.COM |